|
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-21 00:50 编辑
那就有一个问题了,为什么大家接受"世界是由白人主导"这个观点呢?这个观念并不是人类与生俱来的吧?实际上是因为在历史上(近代)只有白人做到了对世界的征服(不要咬文嚼字,“征服”不仅仅是“武力征服”),所以这个“理所当然”的结果实际上隐含着“被征服”的潜台词,而且是近代才产生的。我不知道未来其它人种是否还有这样(征服世界)的机会,但是如果做到了,不管他们是什么颜色的,大家就会接受一个新的观念:世界是由他们主导的,白人也不行。(其实白人也是有白色的嘛,“有色人种”本身就是一个感情色彩浓厚的词汇,而感情是可以被征服的)。世界的统治权归根结底还是靠实力说话,没有实力,不去争取,就不可能有“理所当然”的结果。中国在没有实力征服世界的时候当然不可能说出“代表世界”这样的话,但是既然现在是具备了主导亚洲的能力,就必须去争取,否则永远没有让人接受“亚洲是由中国人主导”的这个观念的。但是这个道路是比较艰难的,因为即便中国征服了亚洲,还有一个更强大的历史:白人征服过世界。这个压力摆在面前,所以白人和被白人征服的死心塌地的人是不会轻易让中国得逞,就像坛子里这些反对者这几天的表现一样,不过没关系,饭要一口一口吃,三十年前谁能想到中国能超过日本呢?也许三百年后中国能征服世界未必可知?我现在无法预见,这只是一个希望而已。
至于“对外争与中国大国地位相应的国际话语权”这句话我很赞同,我之所以用“霸权”这个词是因为网络上的话是不上台面的,如果我有幸出席正式的外交场合,肯定是会用温和的词汇的,傻子都知道在恰当的“场合”使用恰当的规则和用词(坛子里还真有人不知道),所以你不用担心。
回复 头发乱了
应该是"对内争民主,对外争与中国大国地位相应的国际话语权 "!
如果赤裸裸高叫争霸权
就会另许多国家反感
不论你承认不承认, 喜欢不喜欢
事实是这个世界是由白人主导
不论在意识形态, 科技, 经济...
最重要的一点, 那些有色人种的国家
宁愿接受白人, 也不愿意接受另一个有色人国家的支配!
不要说白人国家不愿意中国主导这个世界(他们老是提'黄祸')
那些中东, 南亚的国家也不愿意
(印度的白人自称雅利安, 意味"高贵"于当地土人)
黑非洲也不愿意接受中国的价值观
就是同属于黄种人的东亚人也各怀鬼胎
也许表面上唱和谐, 背后还是认白作父
当年, 我们为越南作出了多少民族牺牲
但他还是投靠苏联老毛子(租金兰湾基地)....
看看当今东南亚国家, 也是如此的现状!
更不要说日本更不买中国的帐了(不因为受美国军事占领)
而且, 这种现象也是有历史根源
当年二站时, 日本打出“从欧美列强的统治中解放亚洲”
"解放殖民地、相互尊重彼此独立"
当然是表面上的口号, 但事实是没有东亚国家响应!
中国的国际地位的定位,在国际上的号召力
不是以中国自己一己之念
而是是全世界国家的共同意识
这就是小平同志的"24 字" 战略:
" 冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,
韬光养晦,善于守拙,决不当头。"
国家养着多少智囊团来分析国际形势,人性弱点
他们提出的战略口号也是经过深思熟虑的!!!
大家争论的焦点应该是反感芮成钢代表亚洲之说
他作为一个记者, 有敬业精神, 应该争取提问权
但按照常识, 代表是要得到"授权"的
他只能说最多代表中国而已!
velocity 发表于 2010-11-20 20:01 |
|