• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 3264|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

浅析加国华人对自由党的几个认识误区|海外留学联盟

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-16 14:15:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
浅析加国华人对自由党的几个认识误区
Brandon (Oct 16, 2015)

四年一次加拿大联邦大选结果即将于10月19日正式揭晓,不同党派竞选拉票早已白热化。为何这次大选引起了本地华人巨大关注?

因为本次投票是加拿大历史趋势的拐点,是代表极端自由主义思潮的左派上台继续在全国范围推广他们的价值观,还是代表传统社会价值观的右派继续执政以遏制这股思潮。

所以,我们这一票,万万不可少!
在此呼吁加国华人,积极参政议政,积极投票行使权利,积极担起社会家庭责任。

网络上分析政党党纲的文章举不胜举,选择哪个政党其实铁杆选民心中早有定论。但绝大多数中间选民,没有精力做深入细致的理性分析,容易被网上流传的只言片语而情绪化,盲目地听从信从。

我们暂且不说自由党与NDP的社会价值观,诸如大麻合法化(谎称规管合法化),扩展毒品注射屋入社区,推广厕所法案,允许在社区开设妓院,不负责任针对孩子的性教育等等,是如何严重背离了我们华人的传统家庭观念与社会价值观,我只是想分析下几个流传最广,关于自由党支持者针对华人选民拼命鼓舞宣传的几点误区。

第一,自由党亲中友华?

从加拿大的地理与历史来看,无论什么政党执政,长期亲美友欧是不容否认的客观事实,也是天时地利人和下的必然。

华人移民是中加两国友好的桥梁,我们期待加中关系友好,这是最自然不过的愿望。但是,加中关系,决不是某个政党的党策,而是加拿大的国家政策。也不会有某个政党为了单纯的中加友谊却不顾国际环境与国内民意的基础做重大调整,所以炒作中加关系作为某个政党的拉票策略是一种诱导与误区。

我们华人移民要自己想想,我们希望什么样的中加关系?
是希望前几天披露出来自由党阵营接受中国红色通缉令出逃高官程慕阳黑金捐款的那种么?
是希望众多华人企业膜拜自由党高官寻求政治保护的那种亲密么?
是希望中国一些贪官转移财富来到加拿大寻求资金庇护的那种官商亲密么?

绝对不是!

我们贫民百姓,要的实实在在利民利国政策,是让广大中加普通人民受惠的政策。比如:

  • 哈柏总理上任后即向华人為人头税道歉.
  • 批准中海油公司收购Nixon.
  • 加拿大是世界第一个国家批准中国人民耒加拿大十年旅游签証. 美国是去年十一月才跟着加拿大批准中国人民十年签証.
  • 批准中国留学生毕业后可以申请工作签証.
  • 批准在多伦多设立北美第一所人民币离岸结算中心.
  • 中加双边签下企业保护协訍.
  • 加拿大是第一个与中国建立贸易伙伴关系的西方国家,并且互为对方的第二大贸易伙伴,去年双方贸易额高达55亿美元.
  • 自哈珀总理上任,己接受超过140 万新移民,更包含大量的中国移民
  • 批准中国运耒两隻大熊猫.
  • 批准$250万加币,建立白球恩医生纪念馆


不可否认的是,两党对于中加关系都在历史上有过这样那样的贡献也有过这样那样的诟病,都不完美。

中加关系的好坏,谁更亲中亲华,归根结底,取决于中国自身的强大,取决于我们华人自己努力参政议政,加入政党,影响决策,而不是被动寄望于别人恩惠多少。

网络上一些自由党支持者,谩骂其他理念的华人,使用了各种政治污蔑语言,甚至三字经等等丰富的人身攻击,是人为地制造华人的分化,丢尽了加国华人脸面。

第二,自由党亲近移民?

这方面专业数据文章特别多,我就说说我的不成熟想法。

8月1日我带上家人去Lake Huron湖边宿营,一路开车而行。沿途所见无边无际的大平原,农作物收获并不多,土地闲置严重,人口密度极低。加拿大的未来只能是开放更多移民,提供高端农业以及精密制造业,弥补美国产业的不足,占据北美产业分工的独特地位,才有发展。

的确,加国需要更多的移民发展经济发展国家,但是国家需要什么样的移民呢?

我在2001年登陆加国,那时候是联邦自由党执政,也是大家夸口的“最好“的移民政策期间。但是我却见到更多亚洲/欧洲移民在经济结构不完整的加国经济下,生活没有早落,工作没有保证,自杀等等家庭悲剧常常发生。当一个国家经济体无法承受更多潮水般涌入的移民时候,无法提供经济就业机会的时候,社会人伦悲剧就不可避免,也让众多移民错过了其他国家黄金发展期,耽误了青春年华,弥漫着失败者loser的悲观情绪。

一个成熟的经济体,需要一定的人口规模,比如8000万人口就是一个强大经济体的基本人口。从这点上说,加国的移民政策是国家政策,不是党策,而是每个政党上台必须大力发展落实的。关键是国家需要什么样的移民人才?

自由党支持者总提到保守党上台砍掉20多万中国移民作为证据,我心里也很难过,但我能体谅,这是政策的纠偏,是自由党前期无差别无侧重无原则移民政策的纠错。前段时间,政府查出来一个华人移民顾问公司造假的丑闻,净化整肃移民中介,确保移民政策的成功执行,也是保护加国经济发展的必要。

但如果您是华人移民中介,可能因为生意关系会伤害到您的原有利益,不妨调整移民对象,调整业务范围。

目前的移民政策,鼓励留学生求学就业,我就特别喜欢,因为这对加国经济发展是长期利好。


第三,自由党擅长经济?

通常的误区是:
经济不好,归罪于保守党执政多年
油价下跌,是保守党无能
公司倒闭,政府不挽救

我想说的是,要认清加拿大在世界上仅仅是二流发达国家的地位。国际油价是美国金融资本集团靠石油美元,船坚力炮操纵的结果,是美国对俄罗斯等国家步步挤压,中国经济调整需求放缓的阶段性结果。加拿大石油输出给美国,并无任何石油定价权。这不是任何政党上台能改变的,任何选民都不要做无知的鼓噪着。

成熟的发达经济体,至少需要8000万人口。加拿大人口3500来万,各省发展经济的结构不同,产业不同,侧重不同。

自由党鼓吹举债扩大基建,听起来很兴奋,但是认真分析,并不靠谱。

罗斯福新政是在1929年经济大萧条时期,政府干涉,举债建设,度过了最艰难的资本主义经济危机。中国四万亿举债扩大基建,是在2009年全世界金融危机时期,全世界只有中国一个经济引擎,中国出口全面萎缩,必须扩大内需,国家基建来拉动投资,解决庞大的人口就业问题,同时也挽救了世界经济,但也埋下了今天国内的一系列问题,习李政府不得不现在面对加以解决。

举债扩大基建,如果没有完善的监督机制,合理配套的措施,科学规划的产业布局,那就是骗人的选举语言。保守党强调了经济安全,减税减负,预算平衡等等,并不是说不做任何产业分工规划,产业布局,科学技术提升等等举措,相反哈勃作为经济学家,比我们懂得太多了。滑铁卢地区就在开展轻轨建设,惠及金三角高科技地区的密集人口。相比自由党仅有空洞口号并无实际举措的选举语言,我并不看好自由党执政。

有子曰:“信近于义,言可复也.“ 所守的诺言如果符合于义,那所说的话就能够兑现.自由党举债基建的竞选语言,我就当它是噱头以图骗不懂经济的选民。

第四,自由党照顾中产?

我认真看了这个政策传说,注意到自由党说将4万-9万年收入的中产税款比例从22%降低到20.5%,所降比列并不大,但可怕的是,扩展毒品注射屋入社区,推广厕所法案等等天额花费还是由纳税人买单,这是捡了芝麻丢了西瓜,国民会苦不堪言。尤其那惊人的全国举债,作并无实际规划的建设项目,每个国民未来的负担更是堪忧,而这位党魁对经济财政全然不懂,还说,预算它自己就会平衡了。。。


中产阶级,一般来说,除了经济上的定义,也主要是上有老下有小的完整家庭。华人家庭重视教育,重视传统的家庭观念与社会观念,这与目前自由党为了一部分人选票而违背绝大数传统家庭价值观强行推出的一系列治国政策是格格不入的。

我们今天是以什么身份投票? 是加拿大公民身份,是这块土地主人身份,而不是客居他乡的流浪者身份。只有改变华人以往10-12%的投票率,才能从根本上解决两党都不足的问题,解决华人政治地位的问题,解决所有华人根本利益问题。因为华人作为经济动物觉醒后的政治力量,才是每个政党看在眼里制定政策必须考虑的关键要素。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMTA5ODA4NA==&mid=400009393&idx=1&sn=bc1197f70a94027473d33983bfee2b85&scene=0&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
哈里法斯 + 3 很给力! 赞一个!

查看全部评分

16#
发表于 2015-10-21 18:24:49 来自触屏版 | 只看该作者
文章中肯,分析到位
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2015-10-19 12:06:03 | 只看该作者
我对自由党没有文中描述的误区,我的误区主要包括:(1)自由党是大麻党/支持自由党的都是吸毒人士;(2)自由党是同性恋党/支持自由党的都是同性恋;
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2015-10-19 10:04:00 | 只看该作者
支持谭耕,支持江邦固!自由党加油!大陆移民加油!
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2015-10-18 21:38:16 | 只看该作者
瞭解關於加拿大國籍的幾個事實


小特魯多和唐民凱試圖用一部實際上保護加拿大國民免受恐怖主義傷害的法律來進行一場欺騙的競選活動,以此來恐嚇加拿大的新移民。實際情況是:在斯蒂芬·哈珀保守黨政府執政期間,在2006年以來,有超過一百六十萬移民入籍成為公民。C - 24法案幫助加速處理公民入籍申請,同時打擊入籍欺詐,撤銷那些攻擊加拿大的暴力恐怖分子的加拿大國籍。


誤解:C - 24法案允許政府因為任何原因取消個人國籍,原因包括發表與政府相反言論和輕微犯罪行為。
事實:完全錯誤。C - 24法案僅允許取消已定罪的某些犯下對加拿大不忠的嚴重罪行的人之公民資格,其罪行包括諸如恐怖主義,叛國罪,或對加拿大發動戰爭。


誤解:C - 24法案產生了“二等公民”
事實:錯誤。在加拿大法律之下只有一類公民。因為國際法的緣故,加拿大不能使某人成為無國籍人士。這意味著在C - 24法案之下,只有那些同時擁有其他國家國籍的被定罪恐怖和叛國分子才能被撤銷加拿大國籍。


誤解:C - 24法案意味著入籍的移民很容易失去公民身份。
事實:完全錯誤。C - 24法案在入籍公民和土生公民之間沒有區別。一些土生公民選擇雙重國籍;然而許多入籍公民,例如中國和印度,不能持有雙重國籍,從這些國家來的移民不能夠適用C - 24法案 ,即使他們被判犯有恐怖主義罪行。


誤解:C - 24法案允許撤銷那些在腐敗的外國法院定罪為恐怖主義的人的公民身份。
事實:錯誤。公民資格的撤銷依據加拿大法庭的定罪,對於恐怖罪行而言,加拿大將會進行一個等效評估,來確定這些罪行,如果是發生在本國,是否就如在刑法典第2節規定之下構成恐怖主義。這與使用已久的根據《移民及難民保護法》來確定某個犯有嚴重外國定罪的人是否被加拿大接納是一致的。


誤解:C - 24法案會給予歸化公民和土生公民不同待遇。
事實:完全錯誤。加拿大公民法,包括基於C - 24法案進行的修改,對加拿大公民一視同仁,不管是土生公民還是歸化公民。


誤解:新入籍公民反對撤銷被定罪恐怖分子的公民身份.
事實:完全錯誤。一份NGR對1000位國民的民調顯示,83%的公民和85%的移民都支持撤銷被定罪恐怖分子的國籍。國會議員Devinder Shory第一個建議撤銷被定罪恐怖分子的國籍。許多代表新移民和恐怖活動受害人的組織都表達了對C - 24法案的支持。


誤解:在C - 24法案之下,撤銷恐怖和叛國分子國籍的權力可能被濫用。
事實:錯誤。只有極少數的加拿大人被判定犯有嚴重的恐怖主義罪行。在過去的十年中,只有少於20個加拿大人被判定此罪名。

回复

使用道具 举报

12#
发表于 2015-10-18 21:34:51 | 只看该作者
保守党的理念和华人相符

PC.jpg (499.08 KB, 下载次数: 4)

PC.jpg
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2015-10-18 21:34:09 | 只看该作者
瞭解關於加拿大國籍的幾個事實


小特魯多和唐民凱試圖用一部實際上保護加拿大國民免受恐怖主義傷害的法律來進行一場欺騙的競選活動,以此來恐嚇加拿大的新移民。實際情況是:在斯蒂芬·哈珀保守黨政府執政期間,在2006年以來,有超過一百六十萬移民入籍成為公民。C - 24法案幫助加速處理公民入籍申請,同時打擊入籍欺詐,撤銷那些攻擊加拿大的暴力恐怖分子的加拿大國籍。


誤解:C - 24法案允許政府因為任何原因取消個人國籍,原因包括發表與政府相反言論和輕微犯罪行為。
事實:完全錯誤。C - 24法案僅允許取消已定罪的某些犯下對加拿大不忠的嚴重罪行的人之公民資格,其罪行包括諸如恐怖主義,叛國罪,或對加拿大發動戰爭。


誤解:C - 24法案產生了“二等公民”
事實:錯誤。在加拿大法律之下只有一類公民。因為國際法的緣故,加拿大不能使某人成為無國籍人士。這意味著在C - 24法案之下,只有那些同時擁有其他國家國籍的被定罪恐怖和叛國分子才能被撤銷加拿大國籍。


誤解:C - 24法案意味著入籍的移民很容易失去公民身份。
事實:完全錯誤。C - 24法案在入籍公民和土生公民之間沒有區別。一些土生公民選擇雙重國籍;然而許多入籍公民,例如中國和印度,不能持有雙重國籍,從這些國家來的移民不能夠適用C - 24法案 ,即使他們被判犯有恐怖主義罪行。


誤解:C - 24法案允許撤銷那些在腐敗的外國法院定罪為恐怖主義的人的公民身份。
事實:錯誤。公民資格的撤銷依據加拿大法庭的定罪,對於恐怖罪行而言,加拿大將會進行一個等效評估,來確定這些罪行,如果是發生在本國,是否就如在刑法典第2節規定之下構成恐怖主義。這與使用已久的根據《移民及難民保護法》來確定某個犯有嚴重外國定罪的人是否被加拿大接納是一致的。


誤解:C - 24法案會給予歸化公民和土生公民不同待遇。
事實:完全錯誤。加拿大公民法,包括基於C - 24法案進行的修改,對加拿大公民一視同仁,不管是土生公民還是歸化公民。


誤解:新入籍公民反對撤銷被定罪恐怖分子的公民身份.
事實:完全錯誤。一份NGR對1000位國民的民調顯示,83%的公民和85%的移民都支持撤銷被定罪恐怖分子的國籍。國會議員Devinder Shory第一個建議撤銷被定罪恐怖分子的國籍。許多代表新移民和恐怖活動受害人的組織都表達了對C - 24法案的支持。


誤解:在C - 24法案之下,撤銷恐怖和叛國分子國籍的權力可能被濫用。
事實:錯誤。只有極少數的加拿大人被判定犯有嚴重的恐怖主義罪行。在過去的十年中,只有少於20個加拿大人被判定此罪名。

回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-18 17:16:16 | 只看该作者

希望自焚干将连长,克飞克大白胡,三达子,半毛钱,悠悠等也能写出这样有事实依据的好贴,而不是在网上东拉西凑似找来一些只是一家之言,本身的观点有待验证,还经过过滤后的黑材料

回复

使用道具 举报

9#
发表于 2015-10-18 16:15:15 | 只看该作者
写得有理有据 !  赞一个 !  
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-10-18 15:18:03 | 只看该作者

此帖很有水平,有理有据,一切都基于事实,没有夸大没有歪曲,值得自焚们学习,希望看到自焚们也能写出让俺无话可说的好贴,俺绝对会赞美你们的

回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-10-18 15:13:23 | 只看该作者
科学证据,最新的精神心理学上的Attachment理论,表明绝大多数的精神疾患的患者,有毒瘾的,性取向有悖传统的,大多与幼时受到的情感受伤,detachement有关( 父母酗酒暴力,虐待包括冷虐待(身体精神忽略,讥讽打击)。 这个自由党的党魁,他的老娘在他和他兄弟很小时就不满他的老爹忙于政治,忽略家庭,然后她一不做二不休地在小孩还很小时抛开他们去美国纽约做交际花,出轨离婚,她出的书中都写着她有吸毒,双向型躁狂犹豫症。 在这种不正常的幼年生长的环境中长大和精神病遗传基因的可能影响下,Justin本人到底有没有这个幼年时和母亲的detachement导致精神上的创伤或是精神方面的疾患我们现在是无从知晓,但是或多或少就可理解Justin为何会提出大麻合法,提供注射毒品屋,赞同同性,公厕这些与社会传统的主要伦理价值关相悖的荒唐纲领。这是一个无真正家庭责任理念的一个空洞的没有任何人格魅力的一个政客。他若上台, 他的这些纲领,加拿大就会被带向败落,几年后就会成为一个国际笑话。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-10-17 21:52:12 | 只看该作者
克 飞 发表于 2015-10-17 21:32
加拿大是一个独立自主的国家, 当然应该自己去选择多边政策, 否则很危险。。。

可是哈珀政府连单边政策都没 ...

克飞克大白胡,又开始胡言乱语,没啥事实依据地攻击老哈。老哈的外交还是很清晰地,加强与盟国美国,欧盟等国家的合作,强硬抵制与加拿大有领土之争的俄罗斯,与新崛起的老二中国玩政治上摩擦,经济上合作,效果也不错,让花政府对加拿大又爱又恨

回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-10-17 21:43:20 | 只看该作者

此文很好,客观公正,分析很有道理

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-10-17 21:32:25 | 只看该作者
加拿大是一个独立自主的国家, 当然应该自己去选择多边政策, 否则很危险。。。

可是哈珀政府连单边政策都没成, 倒是象做出一个美国的反对党的样子.。。。哈珀这种白痴式的外交方法实在令人瞪目结舌.
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-10-17 21:23:23 | 只看该作者
写得好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表