无忧论坛

标题: 麦当劳餐厅命案律师指涉案的枪枝合法 [打印本页]

作者: 郑易 时间: 2015-3-2 09:50
标题: 麦当劳餐厅命案律师指涉案的枪枝合法
No matter what, it is totally wrong to kill two people!

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-3-2 11:07
本帖最后由 jamesl专砍一$党于 2015-3-2 11:08 编辑

“警方表示，当时这名佩枪的保全到麦当劳买食物，见到两人大打出手，便朝他们开枪。“

律师潘尼表示，保全的伤势已经好转，并转达他对警方处理案情的方式，以及公司的支持深感谢意。潘尼说：“我们已经确认过，涉案枪枝是合法拥有的。”

显然，律师认为“合法”？怪不得警察开枪杀人都是合法的! 草民我看来真是不懂民主国家的法制啊!

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-2 11:49
问题是他/她持有的枪支是否合法。如果非法，就判非法拥枪罪。有杀人执照的杀任何人是不容置疑的，不能判非法用枪罪。

作者: jdsu 时间: 2015-3-2 12:14
保安的枪可以随便射击吗。如果这个保安是个押款员，难道他看见有人打架，就可以射击，好像比警察还牛。他的枪不应该只处理它工作范围中的事吗？

作者: Simon ZZ 时间: 2015-3-2 12:45
枪支合法，开枪不合法。

作者: canadafreeword 时间: 2015-3-2 13:27

Simon ZZ 发表于 2015-3-2 12:45
枪支合法，开枪不合法。

+1...

作者: 人参娃娃 时间: 2015-3-2 13:47
保安在他的工作指责和工作范围内合法拥有枪支，并不意味着他下班以后和上街购物时也具有合法拥有枪支的权利。这个保安去麦当劳买食物时，显然是非法携带枪支（保安公司的枪支管理不规范，也应负法律责任）。

一般民事纠纷，滥用枪支，随意杀人都是不可饶恕的犯罪！

加拿大的律师和警察收入都很高，却连基础的法律常识和基本的良心都没有，一味的为罪犯辩护，说好的民主，法制，人权呢？

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-2 14:54

人参娃娃发表于 2015-3-2 13:47
保安在他的工作指责和工作范围内合法拥有枪支，并不意味着他下班以后和上街购物时也具有合法拥有枪支的权利 ...

真正的罪犯是的衣食父母，要供养着，并放生。至于小老百姓稍微有些反抗被击毙了。

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-3-2 16:23
我是从看新闻角度看，关心的首先是为何多发开枪致死两人，而将是否合法拥有枪支疑问靠后考虑！也必须考虑，即使是必要的开枪行为！牛逼啊，当着十几人的面联系开枪打死两人，操，真他妈牛啊，亲们，出门当心了！不是闹着玩的！

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-3-2 16:27
小心中流弹！

作者: 弄舟 时间: 2015-3-2 17:29
No matter what, u r always right.

作者: sunlife 时间: 2015-3-2 19:45
据说，保安是休班（off duty）警察。

作者: 郑易 时间: 2015-3-2 19:51

jamesl专砍一$党发表于 2015-3-2 16:23
我是从看新闻角度看，关心的首先是为何多发开枪致死两人，而将是否合法拥有枪支疑问靠后考虑！也必须考虑， ...

简直太恐怖了。

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-3-2 22:07
再此纪念SAMMY YATIM:警察连开9枪，射中8枪！

请看视频：Shooting of Sammy Yatim by Toronto Police Const. James Forcillo on July 27, 2013

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-3-3 14:43

人参娃娃发表于 2015-3-2 13:47
保安在他的工作指责和工作范围内合法拥有枪支，并不意味着他下班以后和上街购物时也具有合法拥有枪支的权利 ...

合法持枪也远不等于可以随意开枪，警察都不是！

作者: superca 时间: 2015-3-5 14:55
+11111

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)