会传承下来的总是会的，应该抛弃的东西总会被抛弃的。每个时代都有每个时代的风流，至于传统的东西，有用的就留，没用的就进垃圾堆。

没人说现代的东西不值钱。是你在学习现代科学的时候，不要丢掉自己民族的根。文化的传递靠的是语言和其他许多纽带。特别是对汉字的最基本的解释。这些东西，断掉一代人，很可能就是永远的丢失了。

今天你觉得无所谓，是因为这一代人是已经失去传统的一代。而在这一代人当中只有少部分能去批判他们所成长的这个基础教育环境。

这其实很难。假如人们看待这个世界的基本观念的框架都是被扭曲的，就很难从错误中脱身出来。不过已经有很多人开始寻找自己的传统，那是你的identity。

来到国外以后我很感慨。我和许多民族的人接触，所有民族的人在谈到自己的祖先的时候都是非常尊敬的，连美国这样缺少历史感的民族，不管在任何场合，你听到老美一说our fathers的时候，绝对都是正襟危坐，肃然起敬的表情。

只有从中国大陆出来的一些中国人，居然用一种戏谑、嘲讽的语气谈自己的祖先。他们以为西方人都是很自我的，不看重自己的传统和祖先的。却不知他们的这些言行在多少有点教育的老外眼里才真是不可思议的。香港、台湾、东南亚的华人都不这样。有不少大陆的人出于各种原因在骂共产党的时候，他们并意识不到是在用共产党灌输给他们的观念来骂共产党。骂共产党也是在党文化中骂。但是这也不能全怪他们。所以说中国未来的复兴必定首先是文化的复兴和道德的复兴。只要你仔细地观察一下，海外华人中很轻蔑地对待自己民族传统的，几乎百分百都是大陆来的。其他地方的华人，他可能对中国文化的传统中有些不赞同地方，但他谈起祖先和传统，他还有一个“尊敬”的最底线在，不会用一种很轻佻的语气。

不是说你轻蔑，就是有感而发。这个话题没什么可争论的，见仁见智吧。

回复  克虏伯大炮


    你说的不就是千字文吗？私塾的启蒙读物而已。对古代的人来说是通俗易懂，但对现代人来说是有一定难度的。你如果文言来解释字典，非让孩子们不想读书不可。因为现代人基本上不用这话来说了。古代的人基本上就学文学之类的，自然科学基本不学，与现代的教育没得比。现代的小孩单单科目摆出来就够私塾的老师吃一壶的。
  我说的大典也绝对不是贴中的这个东东，而是指诸如辞海之类的百科全书之类的，而这些小书作个参考，有兴趣的人读读吧了。不能因为自己喜欢古代的东西就说现代的东西不值钱。
字一行 发表于 2014-3-1 19:52

回复 4# 克虏伯大炮


    你说的不就是千字文吗？私塾的启蒙读物而已。对古代的人来说是通俗易懂，但对现代人来说是有一定难度的。你如果文言来解释字典，非让孩子们不想读书不可。因为现代人基本上不用这话来说了。古代的人基本上就学文学之类的，自然科学基本不学，与现代的教育没得比。现代的小孩单单科目摆出来就够私塾的老师吃一壶的。
  我说的大典也绝对不是贴中的这个东东，而是指诸如辞海之类的百科全书之类的，而这些小书作个参考，有兴趣的人读读吧了。不能因为自己喜欢古代的东西就说现代的东西不值钱。

有点同意的说

不过是百年前一部儿童启蒙识字的读本，今天的人看来就成了“大典”？

基础教育的基础教育的起点差距都这么大，再往后恐怕都不能用优雅和粗鄙来区分了。

天地玄黄，宇宙洪荒。日月盈昝，辰宿列张。寒来暑往，秋收冬藏。闰余成岁，律吕调阳。
这些都是父辈识字的时候就要去背的。今天的人看到这些文字，恐怕都不知道其中最基本含义是什么了。不信，这个论坛能一看到就把这几句话解释出来的人不超过10个

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。
字一行 发表于 2014-3-1 13:02

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。
字一行 发表于 2014-3-1 13:02

    +1

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。