俺觉得公司要为此处理他还真理由不充分，或者开了这样的先河会给社会带来更大问题。譬如严重口臭、狐臭的人，难道还不允许他们出门了吗？
紫色罂粟a 发表于 2012-12-29 14:51

这个问题看似简单,其实挺难处理的.  一个人放屁多就限制, 危害了人权. 可不过不限制, 又危害了别人的生存权(生存环境).

在加拿大, 如果一个公司不能保证员工良好的工作环境, 比如噪音, 空气质量不好, 存在危险隐患等等, 这个公司是可以被告的. 同样, 一个人危害了别人的工作环境或者生存环境, 别人去告他也是有理由的.

一个字, 难.

这个涉及到的有人权与自由问题,生理问题不得岐视的问题,--有利于这个"倒霉蛋"的.
另一方面涉及到"公共利益", 环境保护, 侵犯他人空间的问题,不利于这个"倒霉蛋"的.
全看法官怎么看了.
何了因 发表于 2012-12-29 01:11

俺觉得公司要为此处理他还真理由不充分，或者开了这样的先河会给社会带来更大问题。譬如严重口臭、狐臭的人，难道还不允许他们出门了吗？

这个涉及到的有人权与自由问题,生理问题不得岐视的问题,--有利于这个"倒霉蛋"的.
另一方面涉及到"公共利益", 环境保护, 侵犯他人空间的问题,不利于这个"倒霉蛋"的.
全看法官怎么看了.

没人笑吗  都这么严肃
紫色罂粟a 发表于 2012-12-25 19:10

这事儿发生在美国没啥好笑的, 美国人全世界到处放屁, 地球人都知道.

没人笑吗  都这么严肃:thinking: