无忧论坛

标题: 不知内幕：加纳税人已陷入政府圈套？ [打印本页]

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 18:36
标题: [评论]不知内幕：加纳税人已陷入政府圈套？
拭目以待

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 18:52
什么政府圈套?白痴文章,又有白痴贴上论坛,加拿大政府如何无能,人民有权罢免政府。共产党鱼肉人民,你们有什么权力。

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 19:01
什么政府圈套?白痴文章,又有白痴贴上论坛,加拿大政府如何无能,人民有权罢免政府。共产党鱼肉人民,你们有什么权力。

咋啥都跟共产党有关？

是不是每天转轮子转晕了。

其实你比谁都要白痴。

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-16 19:12
咋啥都跟共产党有关？

是不是每天转轮子转晕了。

其实你比谁都要白痴。

大概是转出偏执狂症来了。

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 19:15
只有共产党会下圈套鱼肉人民,民主社会政府会有什么圈套!!!

你看不明是你蠢!!! 心理学有accommodation theory, 理解力是基于信念,中国人信政府有圈套, 因为他们比套多了!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 19:30
多了!!!

真是个白痴！说出的话都语无伦次了。

作者: 慧眼识妖孽 时间: 2008-11-16 19:36
真是个白痴！说出的话都语无伦次了。

让你气出心脏病了，告你39级谋杀！

作者: macrophage 时间: 2008-11-16 22:28
只有共产党会下圈套鱼肉人民,民主社会政府会有什么圈套!!!

你看不明是你蠢!!! 心理学有accommodation theory, 理解力是基于信念,中国人信政府有圈套, 因为他们比套多了!!!

无聊！
谈加拿大,又提啥共产党？
加拿大政府下的套子，共产党能解？
还是共产党下的套子，能把加拿大人给套着？
民主社会政府会就没有圈套？
你蒙谁呢？

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 22:29
岳不群祖宗是白痴!!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 22:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 22:50
岳不群你這个小人,四川地震学校倒塌你不发一言,海地学校倒塌,你第一时间放上51,合理化四川学校倒塌。

三鹿事故,你躲在山洞里自宮练辟邪劍譜, 不敢发表意见, 多伦多李菌初现, 岳不群即时跳出指手画脚。

正歹毒心肠小人!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 22:55
岳不群你這个小人,四川地震学校倒塌你不发一言,海地学校倒塌,你第一时间放上51,合理化四川学校倒塌。

三鹿事故,你躲在山洞里自宮练辟邪劍譜, 不敢发表意见, 多伦多李菌初现, 岳不群即时跳出指手画脚。

放你妈的狗屁！

我生活在加拿大，我当然更关心这里发生的事。

而且我爱说啥说啥，难到我说啥要得到你批准？你个大傻B。

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 22:59
你老母是大傻B。毒奶时自宮的小人!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 23:00
Sedona老母是大傻B。毒奶时自宮的小人!!!

你个大傻B。

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 23:04
岳不群自宮小人!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 23:05
Sedona自宮小人!!!

Sedona, 你个大傻B!

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 23:08
岳不群是金庸武俠小說《笑傲江湖》的反派角色之一，綽號「君子劍」，實則為標準的偽君子。

[編輯] 生平
岳不群是華山派掌門，精通紫霞神功，自創劍法《太岳三青峰》，武功高強，人稱「君子劍」，事實上是一個偽君子。妻子為同門師妹寧中則，獨女岳靈珊。令狐沖是他的大弟子，還有勞德諾、梁發、施戴子、高根明、陸大有、英白羅等徒弟。

為了取得《辟邪劍譜》，他假意救林平之並收他為徒。岳不群本來是令狐沖心目中最敬重的人，但他因為妒忌徒弟令狐沖的劍法比他高明而三番四次借故冤枉令狐沖，後來為了掩飾自己偷去《辟邪劍譜》而殺人滅口，並將所有罪名嫁禍於令狐沖。

他知道勞德諾是左冷禪派來的奸細，於是刻意假裝洩漏一部假的辟邪劍譜，讓他去誘騙左冷禪。為了修練辟邪劍法，最後甘願自宮，並擊敗左冷禪和用繡花針刺盲他雙目，不僅奪得五嶽派掌門之位，亦成為了小說中武功最高的人物之一。此時任盈盈已看出手法與東方不敗相似，推測岳不群是殺害定閒師太和定逸師太的兇手。他和左冷禪的決鬥使得令狐沖看清其真面目，從此令狐沖對這位心目中最敬重的人大失所望。

最後的山洞之戰中，岳不群欲坐享漁翁之利，讓五嶽劍派內自相殘殺。後捉住倖存的令狐沖及任盈盈，原欲殺令狐沖滅口，後意外被恆山派女尼儀琳殺死。

[編輯] 性格
由於岳不群的虛偽狡詐、陰險狠毒的形象，在政壇上會有人攻擊政敵為「岳不群」。

笑傲江湖裡面，曾有以下幾個人直接或間接批評過岳不群是偽君子：

風清揚—直稱岳不群是小子，並認為他將令狐沖這塊好材料教成了蠢牛木馬。
任我行—曾要摘下岳不群的假面具，但後來遭東方不敗暗算。
沖虛道長—曾對令狐沖說，尊師號稱君子劍，度量卻嫌不廣。令狐沖當場不耐。
林平之—對岳不群偷林家袈裟十分不齒。另外，岳不群曾與寧中則多次口角，表面上裝作沒事，亦被偷窺的林平之視為是戴起偽君子假面具。

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 23:20
Sedona, 你个大傻B东西.

作者: Sedona 时间: 2008-11-16 23:21
岳不群, 恶人谷江小鱼要睡拉,你好好的自宮练辟邪劍譜!!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-16 23:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: its ok 时间: 2008-11-17 00:32
标题: 岳不群

作者: 天枢 时间: 2008-11-17 03:33
这里挺热闹的呀！

作者: suckitupbuttcup 时间: 2008-11-17 11:15
taxpayer enjoies the benefits

作者: superintendent 时间: 2008-11-17 12:42
性格
由於岳不群的虛偽狡詐、陰險狠毒的形象，在政壇上會有人攻擊政敵為「岳不群」。

笑傲江湖裡面，曾有以下幾個人直接或間接批評過岳不群是偽君子：

風清揚—直稱岳不群是小子，並認為他將令狐沖這塊好材料教成了蠢牛木馬。
任我行—曾要摘下岳不群的假面具，但後來遭東方不敗暗算。
沖虛道長—曾對令狐沖說，尊師號稱君子劍，度量卻嫌不廣。令狐沖當場不耐。
林平之—對岳不群偷林家袈裟十分不齒。另外，岳不群曾與寧中則多次口角，表面上裝作沒事，亦被偷窺的林平之視為是戴起偽君子假面具。

金庸的小说有那么多人读, 就是因为里面的人物在今天的现时生活中随处可见, 而且相似的情节也时有发生, 一般主要情节不是: 一群乌合之众, 所谓的正派, 武林各大掌们, 要联手除掉那个技艺超群而又愤世嫉俗的所"大魔头"...就是几个"一代宗师" 各个自私自利, 为了什么神功大法, 勾心斗角, 最后同归于尽...

作者: 从来没有救世主 时间: 2008-11-17 14:37
标题: 哪吒 & Sedona 这两个马甲要“同归于尽”了？

作者: dlstbwzg007 时间: 2008-11-17 14:39
性格
由於岳不群的虛偽狡詐、陰險狠毒的形象，在政壇上會有人攻擊政敵為「岳不群」。

笑傲江湖裡面，曾有以下幾個人直接或間接批評過岳不群是偽君子：

風清揚—直稱岳不群是小子，並認為他將令狐沖這塊好材料教成了蠢牛木馬。
任我行—曾要摘下岳不群的假面具，但後來遭東方不敗暗算。
沖虛道長—曾對令狐沖說，尊師號稱君子劍，度量卻嫌不廣。令狐沖當場不耐。
林平之—對岳不群偷林家袈裟十分不齒。另外，岳不群曾與寧中則多次口角，表面上裝作沒事，亦被偷窺的林平之視為是戴起偽君子假面具。

哪咤不想说话难道也犯着你了？
非要造你的要求说才是真君子？
什么混帐逻辑？
你自己照照镜子吧，整个就是一个不可不戒。
至少51还没几个小人能够贱得好好中国人不当、要自称福摩萨人的（这才叫自宫）。

作者: Sedona 时间: 2008-11-17 17:24
哪咤不想说话难道也犯着你了？
非要造你的要求说才是真君子？
什么混帐逻辑？
你自己照照镜子吧，整个就是一个不可不戒。
至少51还没几个小人能够贱得好好中国人不当、要自称福摩萨人的（这才叫自宫）。

岳不群不敢对四川地震学校倒塌和三鹿事件说话,也可以,不容它人指手画脚。

不过他用垂死病人恶意攻击加拿大医疗,误导国人,可以看到这个人的道德水平!!!

华山弟子好象你,不知江湖险恶!!!!

作者: 周舟 时间: 2008-11-17 17:32
岳不群不敢对四川地震学校倒塌和三鹿事件说话,也可以,不容它人指手画脚。

不过他用垂死病人恶意攻击加拿大医疗,误导国人,可以看到这个人的道德水平!!!

华山弟子好象你,不知江湖险恶!!!!

理解万岁，人生不如意，难道还不可以在网上发泄吗

:confused: 上网发泄好过去买抢杀人，或者去砍头

作者: 哪吒 时间: 2008-11-17 19:46
岳不群不敢对四川地震学校倒塌和三鹿事件说话,也可以,不容它人指手画脚。

不过他用垂死病人恶意攻击加拿大医疗,误导国人,可以看到这个人的道德水平!!!

华山弟子好象你,不知江湖险恶!!!!

Sedona, 你个白痴。

作者: Sedona 时间: 2008-11-17 19:59
我X你老母,我骂岳不群,你骂我,真的自宮了吗??? 垂死病人也要利用, 正岳不群!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-17 20:01
我X你Sedona老母,我骂Sedona,你骂我,真的自宮了吗???

Sedona, 知道你家祖宗被共产党镇压了，你个白痴一直怀恨在心。但你只知道在这里手淫有个鸟用，有本事回大陆跟共产党去斗呀，你个白痴。

作者: qt754 时间: 2008-11-17 20:04
哪吒,不要回骂,三次封ID,如果一旦封闭可能你再也不来了,我会很难过的.

作者: 周舟 时间: 2008-11-17 20:15
标题: 回复：哪吒 & Sedona 这两个马甲要“同归于尽”了？
以后都注册“吃饱了撑的” :slobber:

:smile:

作者: 单枪匹马 时间: 2008-11-17 20:30
岳不群, 恶人谷江小鱼要睡拉,你好好的自宮练辟邪劍譜!!!!

小鱼儿想想睡那个美人窝好了，何必这么毛躁?

作者: superintendent 时间: 2008-11-17 20:52
岳不群炼[葵花宝典].

葵花宝典第一页, 欲炼神功必先自宫.

岳不群 ---喀嚓--- 自宫了.

葵花宝典第二页, 即便自宫未必成功.

岳不群...

作者: 单枪匹马 时间: 2008-11-17 20:59
...

吧哒，贴上去

作者: Sedona 时间: 2008-11-17 21:15
岳不群,我刚吃饱喝足,Alberta Angus Beef 40 元,北方正下大雪,白茫茫一扁,美的啊!!!!

你也不是坏人,骂人也不懂,只不过是心理不平衡,在加拿大干不成医生,骂骂这里医疗制度也发泄一下。新移民不易,学懂欣赏白雪,心里也会好过!!!

要学懂不要每天每事中国天下第一,加拿大什么都坏!!! 否则以后日子怎过!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-17 21:22
岳不群,我刚吃饱喝足,Alberta Angus Beef 40 元,北方正下大雪,白茫茫一扁,美的啊!!!!

你也不是坏人,骂人也不懂,只不过是心理不平衡,在加拿大干不成医生,骂骂这里医疗制度也发泄一下。新移民不易,学懂欣赏白雪,心里也会好过!!!

要学懂不要每天每事中国天下第一,加拿大什么都坏!!! 否则以后日子怎过!!!

知道加拿大现在为什么这么衰吗？就是你这样的白痴太多了。

作者: macrophage 时间: 2008-11-17 21:25
岳不群,我刚吃饱喝足,Alberta Angus Beef 40 元,北方正下大雪,白茫茫一扁,美的啊!!!!

你也不是坏人,骂人也不懂,只不过是心理不平衡,在加拿大干不成医生,骂骂这里医疗制度也发泄一下。新移民不易,学懂欣赏白雪,心里也会好过!!!

要学懂不要每天每事中国天下第一,加拿大什么都坏!!! 否则以后日子怎过!!!

加拿大的医疗制度不该骂吗？
别的事不说，加拿大的医疗制度确实烂到家了。

上次我去看急诊，让我在那疼了7、8个小时医生才来，想起来我就想骂。

就这破医疗系统，还占用了10.8%的GDP，靠！

该骂！

作者: Sedona 时间: 2008-11-17 21:34
我好歹也在医疗制度骗饮骗食几年,你的意见是外人乱说,我是在江湖胡混的江小鱼,不是白过日子耶!!!

学懂骂人行不行,如果我是白痴,中国人99%是白痴!!! 你也不是白痴,是岳不群!!!

作者: Sedona 时间: 2008-11-17 21:36
睡啦,明天要开会,看来雪不会停的!!!

作者: superintendent 时间: 2008-11-17 22:16
标题: 加拿大的医疗制度
加拿大的医疗制度不该骂吗？
别的事不说，加拿大的医疗制度确实烂到家了。

上次我去看急诊，让我在那疼了7、8个小时医生才来，想起来我就想骂。

就这破医疗系统，还占用了10.8%的GDP，靠！

该骂！

岳不群炼到葵花宝典第二式"就算自宫也未必成功"时, 后悔草率自宫. 连夜跑到加拿大的医院看急诊, 在那疼了7、8个小时医生才来. 因为时间太久, 组织坏死, 无法做再植手术, 从那以后岳不群一想起来加拿大的医疗制度就想骂。

作者: macrophage 时间: 2008-11-17 22:34
标题: 回复：加拿大的医疗制度
岳不群炼到葵花宝典第二式"就算自宫也未必成功"时, 后悔草率自宫. 连夜跑到加拿大的医院看急诊, 在那疼了7、8个小时医生才来. 因为时间太久, 组织坏死, 无法做再植手术, 从那以后岳不群一想起来加拿大的医疗制度就想骂。

你犯贱找骂不是？
我说加拿大医疗制度不好，你不同意可以反驳。
给我来这一手。
说我是岳不群？
你爹才是岳不群！
真不知道他已经自宫那么多年了，怎么让你妈生出你这小王八蛋？
难道那玩意还能贴回去？

作者: superintendent 时间: 2008-11-17 22:40
标题: 回复：回复：加拿大的医疗制度
你犯贱找骂不是？
我说加拿大医疗制度不好，你不同意可以反驳。
给我来这一手。
说我是岳不群？
你爹才是岳不群！
真不知道他已经自宫那么多年了，怎么让你妈生出你这小王八蛋？
难道那玩意还能贴回去？

在加拿大某些医院急诊, 很多人都要等上好几个小时, 岳不群也等了7, 8个小时, 所以你就承认你是岳不群了?

作者: macrophage 时间: 2008-11-17 22:48
标题: 回复：回复：回复：加拿大的医疗制度
在加拿大某些医院急诊, 很多人都要等上好几个小时, 岳不群也等了7, 8个小时, 所以你就承认你是岳不群了?

别和我玩这套！
你引用我的话，而且直接把我的话中的我的称谓改成了岳不群。
我不想在论坛骂人，但有人玩到我头上了，我肯定是要还击的。

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-17 23:20
这个说法是有点太歪心眼子了。

共产党鱼肉人民？有什么证据？四川大地震，总理、国家主席一趟趟往灾区跑，心疼得掉眼泪。你注意到美国新奥尔良那次热带风暴吗？布什只是在休完假后，乘飞机在该市上空绕了一圈。

中国军队救灾时的场面，是人都在脑海中深深地刻印着。你没看见新奥尔良灾难现场吗，美国大兵是荷枪实弹、乘着装甲车进去的，不是抢险救灾，而是保护私有财产去了。

我看你是有点猪油灌脑，心眼子都长到屁股上去了，知道什么叫无耻吗？

只有共产党会下圈套鱼肉人民,民主社会政府会有什么圈套!!!

你看不明是你蠢!!! 心理学有accommodation theory, 理解力是基于信念,中国人信政府有圈套, 因为他们比套多了!!!

作者: 宝马7 时间: 2008-11-18 19:16
标题: 51上文章的水平越来越差
都是些似是而非，哗众取宠的文章，什么“进了圈套”，政府有什么圈套？有什么阴谋？你也不说清楚，好象把政府骂一通就显得你自己象个人物似的。我实在都没法说这51了。

作者: hack2 时间: 2008-11-19 18:06
放你妈的狗屁！

我生活在加拿大，我当然更关心这里发生的事。

而且我爱说啥说啥，难到我说啥要得到你批准？你个大傻B。

哪吒发火了? :p

作者: hack2 时间: 2008-11-19 18:08
岳不群自宮小人!!!

谁是岳不群?
怎么说话不靠脯啊?

作者: hack2 时间: 2008-11-19 18:18
岳不群,我刚吃饱喝足,Alberta Angus Beef 40 元,北方正下大雪,白茫茫一扁,美的啊!!!!

你也不是坏人,骂人也不懂,只不过是心理不平衡,在加拿大干不成医生,骂骂这里医疗制度也发泄一下。新移民不易,学懂欣赏白雪,心里也会好过!!!

要学懂不要每天每事中国天下第一,加拿大什么都坏!!! 否则以后日子怎过!!!

你这话说的对, 并不是每事中国天下第一,加拿大什么都坏. 大多数情况下加拿大都比中国好. 不过和美国或澳大利亚比起来加拿大就太烂了.
为什么社会制度和语言和人民结构差不多的国家会相差那么大.

作者: 伤不起 时间: 2008-11-19 19:08
加拿大生活单调，把人都憋疯了

作者: ammar 时间: 2008-11-20 08:36
neza l agree with you !

作者: fenye 时间: 2008-11-20 11:59
标题: 房价明明在跌，可地价偏偏在长（因为房价评估说涨了20%），这是否圈套？
我一朋友所在一大多地区，政府指定的评估机构出台的房屋评估报告中说房价长了20%，故地税也就相应长了20%，这房价实跌，地税却在长，是何道理？是不是政府的圈套？

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 14:28
这个说法是有点太歪心眼子了。

共产党鱼肉人民？有什么证据？四川大地震，总理、国家主席一趟趟往灾区跑，心疼得掉眼泪。你注意到美国新奥尔良那次热带风暴吗？布什只是在休完假后，乘飞机在该市上空绕了一圈。

中国军队救灾时的场面，是人都在脑海中深深地刻印着。你没看见新奥尔良灾难现场吗，美国大兵是荷枪实弹、乘着装甲车进去的，不是抢险救灾，而是保护私有财产去了。

我看你是有点猪油灌脑，心眼子都长到屁股上去了，知道什么叫无耻吗？

军队，国家主席，总理等等吧，他们都是纳税人（国民）养活的，他们在灾难面前救灾，抢救，甚至保护私人财产，那都是他们的义务，并不是在做什么好人好事。所谓的“养兵千日，用兵一时“，其实温家宝在动员的时候，也是这么讲的，就是这样一个道理。

在抢救的过程中，有很多感人的事迹。就像战争中的感人故事一样，当然应该得到人们的尊敬和纪念。

应该强调的是：这不是执政党的功劳，是政府应尽的责任，军人应尽的义务。没有做好，甚至伤害纳税人的利益，那就要被追究责任。

那么执政党的是非功过在哪里呢？是它的政策，纲领的问题。如果一个执政党的政策纲领出现问题，那么就会造成大面积的悲剧。像过去的“反右““三五反““文化大革命““六四镇压”“改革开放”。。。这些就是就决策的问题。

如果说要找什么有关于共产党的证据的话，那应该在这些事情内找。把政府本来应尽的义务，偷换概念，涂脂抹粉成共产党的功绩，这不是什么好主意。

作者: fenye 时间: 2008-11-20 14:43
军队，国家主席，总理等等吧，他们都是纳税人（国民）养活的，他们在灾难面前救灾，抢救，甚至保护私人财产，那都是他们的义务，并不是在做什么好人好事。所谓的“养兵千日，用兵一时“，其实温家宝在动员的时候，也是这么讲的，就是这样一个道理。

在抢救的过程中，有很多感人的事迹。就像战争中的感人故事一样，当然应该得到人们的尊敬和纪念。

应该强调的是：这不是执政党的功劳，是政府应尽的责任，军人应尽的义务。没有做好，甚至伤害纳税人的利益，那就要被追究责任。

那么执政党的是非功过在哪里呢？是它的政策，纲领的问题。如果一个执政党的政策纲领出现问题，那么就会造成大面积的悲剧。像过去的“反右““三五反““文化大革命““六四镇压”“改革开放”。。。这些就是就决策的问题。

如果说要找什么有关于共产党的证据的话，那应该在这些事情内找。把政府本来应尽的义务，偷换概念，涂脂抹粉成共产党的功绩，这不是什么好主意。

言之有理，不过西方政府官员连这起码的应尽的责任义务都做不到，还奢谈其它有意义吗？

此外，共产党的政策纲领绝大部分是好的，现在的政策决策不就是很好吗？比如，重视民生，保护弱势群体，保护生态环境等等。共产党还学会了自身纠错。

再说，不要一批评加拿大政府的错处，就拿中国政府说事，加拿大政府的决策如果不利于普通百姓和华人，倒霉的不是政府官员，懂吗？

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 15:33
言之有理，不过西方政府官员连这起码的应尽的责任义务都做不到，还奢谈其它有意义吗？

此外，共产党的政策纲领绝大部分是好的，现在的政策决策不就是很好吗？比如，重视民生，保护弱势群体，保护生态环境等等。共产党还学会了自身纠错。

再说，不要一批评加拿大政府的错处，就拿中国政府说事，加拿大政府的决策如果不利于普通百姓和华人，倒霉的不是政府官员，懂吗？

“西方政府官员连这起码的应尽的责任义务都做不到“？事实上看到的是基本做到了。不过如果没有做到的话，西方社会的反对党和自由新闻媒体很快会进行揭发的

作者: fenye 时间: 2008-11-20 15:53
“西方政府官员连这起码的应尽的责任义务都做不到“？事实上看到的是基本做到了。不过如果没有做到的话，西方社会的反对党和自由新闻媒体很快会进行揭发的

，严重的会导致政府垮台和司法介入。。。。这倒用不着考虑“社会和谐“和执政党是不是有“自我纠错能力“的问题。

反观共产党的政府官员这些起码的应尽的责任义务，有多少做到了呢？尤其当他们把这些应尽的义务当作对百姓的“恩赐“的时候，当他们把老百姓“算一个屁“的时候，会做到多少呢？可想而知了。

从执政理念上来讲，加拿大的执政党和共产党完全处于不同的层面上。相互比较，可以说是不合适的。尤其是对待老百姓的态度上，共产党把老百姓“你们算一个屁“，和加拿大的执政党要尊重民意，民选执政的体制上来看，相差十万八千里还不止了。

有些人倒不是不允许你批评加拿大的政府，批评政府在加拿大也是受保护的。问题是当你在中国连批评执政党和政府的权力都没有的时候，而在加拿大充分行使着这些权力的同时，你却还在支持着共产党和它的政府。人家从中看到了一些人格的问题，你不觉得吗？

不过你要批评加拿大的政府，尽管批评好了。这里没有什么秋后算账的问题。

不要把共产党中贪官污吏的行为等同于是共产党的政策决策，明明是被共产党反对批评的那个林贪官说老百姓“你们算一个屁“，你怎么就硬要往共产党头上强行栽赃？并且批评指责揭发这些贪官污吏的行为的，不也发生在中国，不也没有遇到政府的秋后算账的问题吗？
再说了，加拿大和美国等西方国家的政党，有哪个不是代表大财团利益的，可以说代表平民百姓利益执政的西方政党还没有听说过呐！
请阁下还是不要指鹿为马、以偏概全为好

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 16:38
不要把共产党中贪官污吏的行为等同于是共产党的政策决策，明明是被共产党反对批评的那个林贪官说老百姓“你们算一个屁“，你怎么就硬要往共产党头上强行栽赃？并且批评指责揭发这些贪官污吏的行为的，不也发生在中国，不也没有遇到政府的秋后算账的问题吗？
再说了，加拿大和美国等西方国家的政党，有哪个不是代表大财团利益的，可以说代表平民百姓利益执政的西方政党还没有听说过呐！
请阁下还是不要指鹿为马、以偏概全为好

问题好像进了一层。从根本上来讲，没有一个执政党喜欢被监督，不愿意听从外来的摆布，一样的想法。
关键是这个执政党的权力来自哪里？如果这个执政党的权力来自民选，从根本上它就要关心民意，顺从民意，这是必然的。如果这个执政党的权力来自“枪杆子“，那它必然要重视军队的控制权，民意不是它最关心的。对待反对的声音，镇压就是它解决问题的选择之一。

所以从权力的来源看，共产党就是不会把老百姓的意愿当作一个必须要听从的因素。当它的利益和老百姓的利益严重冲突时，老百姓的意愿因为可以用枪杆子镇压，所以理所当然的成为了“屁“。这位贪官也是说出了它们的心声。

贪官污吏的行为当然不等同于共产党的政策纲领，共产党本身也是不希望这些官员挖它的墙脚，实在是因为共产党对于执政权的迷恋，对于它的一贯残暴解决问题的方式的依赖，造成了它不愿意分权与一切党外其他的监督机制，而异想天开的宣传什么“自我纠错能力“。这不是纲领和决策的问题吗？

如果你把注意力集中到共产党的政策纲领问题，它的权力来源问题，有很多问题可能会有一个更清晰的认识。

作者: superintendent 时间: 2008-11-20 17:38
问题好像进了一层。从根本上来讲，没有一个执政党喜欢被监督，不愿意听从外来的摆布，一样的想法。
关键是这个执政党的权力来自哪里？如果这个执政党的权力来自民选，从根本上它就要关心民意，顺从民意，这是必然的。如果这个执政党的权力来自“枪杆子“，那它必然要重视军队的控制权，民意不是它最关心的。对待反对的声音，镇压就是它解决问题的选择之一。

所以从权力的来源看，共产党就是不会把老百姓的意愿当作一个必须要听从的因素。当它的利益和老百姓的利益严重冲突时，老百姓的意愿因为可以用枪杆子镇压，所以理所当然的成为了“屁“。这位贪官也是说出了它们的心声。

贪官污吏的行为当然不等同于共产党的政策纲领，共产党本身也是不希望这些官员挖它的墙脚，实在是因为共产党对于执政权的迷恋，对于它的一贯残暴解决问题的方式的依赖，造成了它不愿意分权与一切党外其他的监督机制，而异想天开的宣传什么“自我纠错能力“。这不是纲领和决策的问题吗？

如果你把注意力集中到共产党的政策纲领问题，它的权力来源问题，有很多问题可能会有一个更清晰的认识。

没办法, 中国人只会盼望贪个得道明主, 梦想共产党能“自我纠错“, 首先把自己放在被统治的奴隶地位, 认识不到推翻任何不代表自己的政府是自己的权利. 其实是思想不够先进.

上回, 那个提出第5个现代化的, 还被关进了监狱, 现在如果温家饱要搞政体改革, 加速民主进程, 这不是第5个现代化是啥?

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-20 20:46
你呢，先看清楚原帖内容再发言。

原帖内容是针对所谓“共产党鱼肉人民”的说法，举面对灾难，中国与美国政府所表现出的两种截然不同的态度和做法的例子，来说明其说法不成立的。

原帖所举的例子，恰好可以说明，共产党与人民群众血脉相连、浑然一体的本质关系。刻意将共产党和人民群众两者对立起来的任何观点，甚至说共产党鱼肉人民，都是毫无根据、不能成立的。

你的回帖提到所谓军队、国家主席或总理是纳税人养活着，似乎振振有词，很有道理。但这恰恰是将中国共产党与人民群众两者对立起来看才形成的观点。这种观点用来说明西方国家，是成立的；用来说明中国，则缺少依据。为什么？因为政体不一样，社会制度不一样。

你口口声声纳税人养活，不提这个也还罢，你提这个，我们就花点时间掰哧掰哧。

西方国家的社会制度，建立在私有基础之上，私有被认为最合理，私比天大；经济上则是以资本这个反人性的东西来运作，资本是核心，资本也比天大。私有与资本的结合，就造成了私利的恶性膨胀。在这样的社会中，你说人权、自由、民主，无论如何是不能令人信服的。——扯远了，就说政府与人民的关系，当然是一种对立关系，不仅如此，按照私有与资本的法则，人与人之间的关系都是对立的。因为资源就那么些，你有就以为着我缺。现实中政府与人民这种对立关系，可以有一大堆例子来支持——加拿大政府有什么作为，除了算计纳税人口袋里的钱，想出各种名目榨取纳税人的钱干过什么好事？明明是房价大跌之际，房屋估值却以房价高峰时的数值估价，目的不是很明白？即使金融危机影响深远，人民生活水平大幅下挫，地税仍旧要高额收取。这个鱼肉阁下等怎么看不到？

你用西方社会中的政府与民的关系来演绎中国，犯了一个不懂常识的错误。

中国的社会制度，不管你如何理解，基本是摆脱掉剥削与被剥削关系的社会。人与人的关系是一种基本摆脱私有和资本制约下的关系。政府，尤其在中共的领导下的政府，是人民的公仆。政府有义务组织抢救人民的生命财产，这点我们的提法相同，但你我的依据各有不同。你的看法源自西方那种冷冰冰的现实，就好比受尽欺凌的弃儿，看什么都已经失去了人本来应该有的同情心，对共产党与人民群众亲如一家的关系，你既没经历，当然也就不能相信也不敢相信。要不说人一旦变态，一旦被异化，就连人应该有的人性也失去了。从私字出发，认为中国政府救灾抢险就该如此，却偏偏不敢睁眼看西方对人民明目张胆的冷漠与无情——布什从容地休完假，只是乘飞机在空中草草看一下灾区；派出的军队荷枪实弹，乘装甲车进灾区，不做任何救援——对此你是不敢稍加评论的。

用纳税人养活的观点看中国，你会有很多纳闷想不通的地方的，别看你振振有词，其实不过是一种饱受西方冷冰冰现实欺凌的弃儿般的看法。对此，我不怪你。

你的名字就很说明问题，呵呵。能告诉我出自何处吗？

军队，国家主席，总理等等吧，他们都是纳税人（国民）养活的，他们在灾难面前救灾，抢救，甚至保护私人财产，那都是他们的义务，并不是在做什么好人好事。所谓的“养兵千日，用兵一时“，其实温家宝在动员的时候，也是这么讲的，就是这样一个道理。

在抢救的过程中，有很多感人的事迹。就像战争中的感人故事一样，当然应该得到人们的尊敬和纪念。

应该强调的是：这不是执政党的功劳，是政府应尽的责任，军人应尽的义务。没有做好，甚至伤害纳税人的利益，那就要被追究责任。

那么执政党的是非功过在哪里呢？是它的政策，纲领的问题。如果一个执政党的政策纲领出现问题，那么就会造成大面积的悲剧。像过去的“反右““三五反““文化大革命““六四镇压”“改革开放”。。。这些就是就决策的问题。

如果说要找什么有关于共产党的证据的话，那应该在这些事情内找。把政府本来应尽的义务，偷换概念，涂脂抹粉成共产党的功绩，这不是什么好主意。

作者: superintendent 时间: 2008-11-20 21:36
标题: 孩子啊, 睁开眼睛吧! 回首看吧!

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 22:08
看来要指明白才行。
通过救灾来说明“共产党与人民群众血脉相连。。。。“，这样的说法是不成立的。政府和军队的救灾行为，是一种义务，不是他们对老百姓的奉献。他们吃着百姓给他们的俸禄，"养兵千日，用兵一时“，是不是这样的道理? 这个和执政党根本没有什么关系。

当然对于很多问题的说法，共产党有它们一套理论，就是不同的世界观的问题。但是从实践中来看矛盾重重，很多问题不能自圆其说。东欧的各国的共产主义实践的失败，也是这种矛盾的反应。从中共开始要理顺产权关系，到后来的改革开放，然后“摸着石头过河“，还有“姓资还是姓社“，“不要争论“。。。。其实就是借鉴着资本主义的一套东西，同时也说明他们的实践也是理论不清。

不管你用什么样的理论来看这个世界，不管这个政党口头上怎么说，衡量一个政党的标准都是一样的，至少应该包括：是否建立或者维持了一个公平公正合理的社会，至少比较公平公正合理。

只是随便聊聊，不想争论什么。每个人都有自己的思想，都会思考。思考就能使人受益。

对了，我的名字。“皆为利来“，呵呵，没有什么特别的，出处《史记·货殖列传》：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”就是看到身边很多人都是为利而奔忙，渐渐忘却了人生中一些重要的东西的感慨吧。能让人思考一下。。。。

你呢，先看清楚原帖内容再发言。

原帖内容是针对所谓“共产党鱼肉人民”的说法，举面对灾难，中国与美国政府所表现出的两种截然不同的态度和做法的例子，来说明其说法不成立的。

原帖所举的例子，恰好可以说明，共产党与人民群众血脉相连、浑然一体的本质关系。刻意将共产党和人民群众两者对立起来的任何观点，甚至说共产党鱼肉人民，都是毫无根据、不能成立的。

你的回帖提到所谓军队、国家主席或总理是纳税人养活着，似乎振振有词，很有道理。但这恰恰是将中国共产党与人民群众两者对立起来看才形成的观点。这种观点用来说明西方国家，是成立的；用来说明中国，则缺少依据。为什么？因为政体不一样，社会制度不一样。

你口口声声纳税人养活，不提这个也还罢，你提这个，我们就花点时间掰哧掰哧。

西方国家的社会制度，建立在私有基础之上，私有被认为最合理，私比天大；经济上则是以资本这个反人性的东西来运作，资本是核心，资本也比天大。私有与资本的结合，就造成了私利的恶性膨胀。在这样的社会中，你说人权、自由、民主，无论如何是不能令人信服的。——扯远了，就说政府与人民的关系，当然是一种对立关系，不仅如此，按照私有与资本的法则，人与人之间的关系都是对立的。因为资源就那么些，你有就以为着我缺。现实中政府与人民这种对立关系，可以有一大堆例子来支持——加拿大政府有什么作为，除了算计纳税人口袋里的钱，想出各种名目榨取纳税人的钱干过什么好事？明明是房价大跌之际，房屋估值却以房价高峰时的数值估价，目的不是很明白？即使金融危机影响深远，人民生活水平大幅下挫，地税仍旧要高额收取。这个鱼肉阁下等怎么看不到？

你用西方社会中的政府与民的关系来演绎中国，犯了一个不懂常识的错误。

中国的社会制度，不管你如何理解，基本是摆脱掉剥削与被剥削关系的社会。人与人的关系是一种基本摆脱私有和资本制约下的关系。政府，尤其在中共的领导下的政府，是人民的公仆。政府有义务组织抢救人民的生命财产，这点我们的提法相同，但你我的依据各有不同。你的看法源自西方那种冷冰冰的现实，就好比受尽欺凌的弃儿，看什么都已经失去了人本来应该有的同情心，对共产党与人民群众亲如一家的关系，你既没经历，当然也就不能相信也不敢相信。要不说人一旦变态，一旦被异化，就连人应该有的人性也失去了。从私字出发，认为中国政府救灾抢险就该如此，却偏偏不敢睁眼看西方对人民明目张胆的冷漠与无情——布什从容地休完假，只是乘飞机在空中草草看一下灾区；派出的军队荷枪实弹，乘装甲车进灾区，不做任何救援——对此你是不敢稍加评论的。

用纳税人养活的观点看中国，你会有很多纳闷想不通的地方的，别看你振振有词，其实不过是一种饱受西方冷冰冰现实欺凌的弃儿般的看法。对此，我不怪你。

你的名字就很说明问题，呵呵。能告诉我出自何处吗？

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-20 22:36
读过马迁史，应该懂得这个世界上除了私利之外，确实还有一些重要的东西。

纳税人养活的观点，不是有点用皆为利来的想法看中国共产党之嫌吗？

如果中共有什么利益的话，也只是人民大众的利益。急人民之所急，不能说明中共与人民血脉相连？

西方社会想方设法榨取人民血汗的卑鄙做法，是合理的？

理论，其实是建立在常识基础上的。常识让理论更容易理解。所谓眼见为实，就是这个道理。

对了，我的名字。“皆为利来“，呵呵，没有什么特别的，出处《史记·货殖列传》：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”就是看到身边很多人都是为利而奔忙，渐渐忘却了人生中一些重要的东西的感慨吧。能让人思考一下。。。。

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 22:44
纳税人养活的观点，不是有点用皆为利来的想法看中国共产党之嫌吗？

如果中共有什么利益的话，也只是人民大众的利益而利益。

是不是“皆为利来“那要看事实。

“如果中共有什么利益的话，也只是人民大众的利益而利益。“是不是这样呢？这要老百姓来说。

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-20 22:50
前面已经摆过事实了，你不愿看，中美首脑对灾区的态度和做法的对比，还不够典型吗？你还要什么样的事实？

你对中国老百姓了解多少？别又来什么民主、自由、人权那一套。

是不是“皆为利来“那要看事实。

“如果中共有什么利益的话，也只是人民大众的利益而利益。“是不是这样呢？这要老百姓来说。

作者: zhengqi1 时间: 2008-11-20 23:13
想看事实还不容易！

四川救灾子弟兵PK新奥尔良救灾美国大兵(组图)

是不是“皆为利来“那要看事实。

“如果中共有什么利益的话，也只是人民大众的利益而利益。“是不是这样呢？这要老百姓来说。

作者: superintendent 时间: 2008-11-20 23:37
这个说法是有点太歪心眼子了。

共产党鱼肉人民？有什么证据？四川大地震，总理、国家主席一趟趟往灾区跑，心疼得掉眼泪。你注意到美国新奥尔良那次热带风暴吗？布什只是在休完假后，乘飞机在该市上空绕了一圈。

中国军队救灾时的场面，是人都在脑海中深深地刻印着。你没看见新奥尔良灾难现场吗，美国大兵是荷枪实弹、乘着装甲车进去的，不是抢险救灾，而是保护私有财产去了。

我看你是有点猪油灌脑，心眼子都长到屁股上去了，知道什么叫无耻吗？

新奥尔良的灾情你看见了吗? 需要布什去指挥美国大兵捞人吗? 新奥尔良能跟四川地震比吗? 一些很基本的人道救援, 有什么必要跟政治联系. 是人组成的政府都该救灾. 灾情和灾情不同, 灾情不重也没必要沽名钓誉, 四川赈灾也不是因为四川人纳了税中国政府才救, 难道加拿捐了那么多款也是因为四川人纳了税给加拿大政府?

我看那些寐着良心拿四川地震跟新奥尔良做比较的, 拿中国毒牛奶跟多仑多的什么大肠杆菌超标, 自来水污染做比较的. 都是贬着嘴说话, 等有一天, 这些人也误食了中国的什么毒食品, 肾衰, 尿毒证, 躺在病床上, 全身水肿, 慢慢死去, 到那时, 这几个吃里耙外的,狗娘养的就会想起多仑多的自来水有多甜!

作者: fenye 时间: 2008-11-20 23:41
superintendent, 简直就是一个从大妓院出来的疯子，说了那么多疯话却不懂得“水可载舟，亦可覆舟”的历史真理，共产党如果像你这个疯子说的那样，岂能由小变大、由弱变强，最终推翻了压在人们头上的三座大山，建立了新中国？不要睁着眼睛说瞎话，解放军每解放一个地方无一不受到了广大人民大众的高度欢迎，三大战役之所以取得了胜利，最关键的一条是解放军的前线和后方都有成百上千万的老百姓的空前绝后的支持，这充分说明共产党是代表了人民的利益才能夺取政权的！我刚刚看完凤凰卫视的《仁者无敌》连续剧，剧中共产党员凌飞策反蒋介石学生方为雄起义最有力的一句话就是：“蒋介石的中央军肆意屠杀人民，你看到过红军屠杀过人民吗？”更不要说众所周知的蒋介石的反共名言：“宁可错杀一千，不可放过一个”了！

再说自新中国成立至今，共产党的最高权利机构是党代会，而党代表所代表的面相当广泛（毛泽东时代除了地富反坏右，如今的改革开放时代还包括了先进的资本家）；国家的最高权力机构是全人民代表大会，而人民代表更是层层民选上去的，人民代表的代表性更是全面，而且在分配比例上还照顾了少数民族，妇女，普通工人和农民，最典型的有毛泽东时代的来自国民党元老和工人农民出身的国家领导人，后毛泽东时代的国家领导人有资本家荣毅仁等等，这些都是事实，怎么能够说共产党政府不代表人民呢？怎么能说共产党政府的权力不来自于人民呢？

怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

作者: 哪吒 时间: 2008-11-20 23:43
superintendent, 简直就是一个从大妓院出来的疯子，说了那么多疯话却不懂得“水可载舟，亦可覆舟”的历史真理，共产党如果像你这个疯子说的那样，岂能由小变大、由弱变强，最终推翻了压在人们头上的三座大山，建立了新中国？不要睁着眼睛说瞎话，解放军每解放一个地方无一不受到了广大人民大众的高度欢迎，三大战役之所以取得了胜利，最关键的一条是解放军的前线和后方都有成百上千万的老百姓的空前绝后的支持，这充分说明共产党是代表了人民的利益才能夺取政权的！我刚刚看完凤凰卫视的《仁者无敌》连续剧，剧中共产党员凌飞策反蒋介石学生方为雄起义最有力的一句话就是：“蒋介石的中央军肆意屠杀人民，你看到过红军屠杀过人民吗？”更不要说众所周知的蒋介石的反共名言：“宁可错杀一千，不可放过一个”了！

再说自新中国成立至今，共产党的最高权利机构是党代会，而党代表所代表的面相当广泛（毛泽东时代除了地富反坏右，如今的改革开放时代还包括了先进的资本家）；国家的最高权力机构是全人民代表大会，而人民代表更是层层民选上去的，人民代表的代表性更是全面，而且在分配比例上还照顾了少数民族，妇女，普通工人和农民，最典型的有毛泽东时代的来自国民党元老和工人农民出身的国家领导人，后毛泽东时代的国家领导人有资本家荣毅仁等等，这些都是事实，怎么能够说共产党政府不代表人民呢？怎么能说共产党政府的权力不来自于人民呢？

怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

superintendent 跟白痴是一个人。

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 23:43
前面已经摆过事实了，你不愿看，中美首脑对灾区的态度和做法的对比，还不够典型吗？你还要什么样的事实？

你对中国老百姓了解多少？别又来什么民主、自由、人权那一套。

看了你给出的连接了。

作为军队去灾区救援，就是包括：抢救人员，维持秩序，保护纳税人财产的任务。你所列出的，只不过是不同的救援任务而已。相信国内到地震灾区的军队也有维护秩序的任务，而美国的救援部队也有救助的任务。分开图片，侧重报道，误导读者。共产党的一套，良心大大的坏了。

记得当时唐山大地震的时候，去过那里的医护人员（朋友）就回来说过，那时也是在大街上，有人进入倒塌的商店拿手表等贵物品。当时抓到就是枪毙。不过都不报道，新闻控制了。：）

纳税人和平时供养着军队，军队紧急时救护纳税人。看来纳税人和军队也确实一种相互依存的关系，权利和义务对等了。

作者: 我的关注 时间: 2008-11-20 23:51
怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

说到我了，我就说说。

不论什么人当选了领导人，从骨子里他最想代表他自己。代表他人? 那只不过是政治的宣传，没有监督的权力，那就一定要出问题。最起码现在的社会就是这样的情况。

接下来的话，就不说了吧。

作者: superintendent 时间: 2008-11-21 00:01
superintendent, 简直就是一个从大妓院出来的疯子，说了那么多疯话却不懂得“水可载舟，亦可覆舟”的历史真理，共产党如果像你这个疯子说的那样，岂能由小变大、由弱变强，最终推翻了压在人们头上的三座大山，建立了新中国？不要睁着眼睛说瞎话，解放军每解放一个地方无一不受到了广大人民大众的高度欢迎，三大战役之所以取得了胜利，最关键的一条是解放军的前线和后方都有成百上千万的老百姓的空前绝后的支持，这充分说明共产党是代表了人民的利益才能夺取政权的！我刚刚看完凤凰卫视的《仁者无敌》连续剧，剧中共产党员凌飞策反蒋介石学生方为雄起义最有力的一句话就是：“蒋介石的中央军肆意屠杀人民，你看到过红军屠杀过人民吗？”更不要说众所周知的蒋介石的反共名言：“宁可错杀一千，不可放过一个”了！

再说自新中国成立至今，共产党的最高权利机构是党代会，而党代表所代表的面相当广泛（毛泽东时代除了地富反坏右，如今的改革开放时代还包括了先进的资本家）；国家的最高权力机构是全人民代表大会，而人民代表更是层层民选上去的，人民代表的代表性更是全面，而且在分配比例上还照顾了少数民族，妇女，普通工人和农民，最典型的有毛泽东时代的来自国民党元老和工人农民出身的国家领导人，后毛泽东时代的国家领导人有资本家荣毅仁等等，这些都是事实，怎么能够说共产党政府不代表人民呢？怎么能说共产党政府的权力不来自于人民呢？

怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

我既没说过"共产党政府代表人民", 也没说过"共产党政府不代表人民", 共产党代不代表人民, 共产党说代表就代表, 因为中国老百姓需要的是由谁来管, 而不是由谁来代表, 谁有枪谁就可以代表.

作者: 我的关注 时间: 2008-11-21 00:08
再说自新中国成立至今，共产党的最高权利机构是党代会，而党代表所代表的面相当广泛（毛泽东时代除了地富反坏右，如今的改革开放时代还包括了先进的资本家）；国家的最高权力机构是全人民代表大会，而人民代表更是层层民选上去的，人民代表的代表性更是全面，而且在分配比例上还照顾了少数民族，妇女，普通工人和农民，最典型的有毛泽东时代的来自国民党元老和工人农民出身的国家领导人，后毛泽东时代的国家领导人有资本家荣毅仁等等，这些都是事实，怎么能够说共产党政府不代表人民呢？怎么能说共产党政府的权力不来自于人民呢？

怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

一个政党要代表全体人民的利益？哪里有这样的政党？就是民选出来的政党，也只不过代表大多数人的意愿。
共产党要在中国生存，必然要代表一部分人的利益，或者说为一部分人牟利，但是它代表多少呢? 这个没有进行过大选，没有数据。不过如果加上枪杆子的因素，现在国内民众对共产党的支持率会很高，可能会达到100%也说不定。

作者: superintendent 时间: 2008-11-21 00:17
superintendent, 简直就是一个从大妓院出来的疯子，说了那么多疯话却不懂得“水可载舟，亦可覆舟”的历史真理，共产党如果像你这个疯子说的那样，岂能由小变大、由弱变强，最终推翻了压在人们头上的三座大山，建立了新中国？不要睁着眼睛说瞎话，解放军每解放一个地方无一不受到了广大人民大众的高度欢迎，三大战役之所以取得了胜利，最关键的一条是解放军的前线和后方都有成百上千万的老百姓的空前绝后的支持，这充分说明共产党是代表了人民的利益才能夺取政权的！我刚刚看完凤凰卫视的《仁者无敌》连续剧，剧中共产党员凌飞策反蒋介石学生方为雄起义最有力的一句话就是：“蒋介石的中央军肆意屠杀人民，你看到过红军屠杀过人民吗？”更不要说众所周知的蒋介石的反共名言：“宁可错杀一千，不可放过一个”了！

再说自新中国成立至今，共产党的最高权利机构是党代会，而党代表所代表的面相当广泛（毛泽东时代除了地富反坏右，如今的改革开放时代还包括了先进的资本家）；国家的最高权力机构是全人民代表大会，而人民代表更是层层民选上去的，人民代表的代表性更是全面，而且在分配比例上还照顾了少数民族，妇女，普通工人和农民，最典型的有毛泽东时代的来自国民党元老和工人农民出身的国家领导人，后毛泽东时代的国家领导人有资本家荣毅仁等等，这些都是事实，怎么能够说共产党政府不代表人民呢？怎么能说共产党政府的权力不来自于人民呢？

怎么就那么武断地说民选（投票直选）的政府就一定代表了人民的利益呢？最典型的反例莫过于民选的陈水扁了，请问“皆为利来”，陈SB的贪腐代表了台湾绿营人民，还是代表了台湾全体人民？

等哪天你老子的死党派你到四川当省长, 你不就"代表"全体四川人民了么? 到时候你不就会说你的权利来自于人民么? 难道你会说是你老子给你的?

作者: fenye 时间: 2008-11-21 00:27
等哪天你老子的死党派你到四川当省长, 你不就"代表"全体四川人民了么? 到时候你不就会说你的权利来自于人民么? 难道你会说是你老子给你的?

不妨学你搞笑如下：

如果“你老子的死党”是现在执政的“加拿大保守党”，你老子的死党派你当省长, 你不就"代表"该省全体人民了么? 到时候你不就会说你的权利来自于人民么? 难道你会说是你老子给你的?

作者: superintendent 时间: 2008-11-21 00:33
不妨学你搞笑如下：

如果“你老子的死党”是“加拿大保守党”，你老子的死党派你当省长, 你不就"代表"该省全体人民了么? 到时候你不就会说你的权利来自于人民么? 难道你会说是你老子给你的?

就算"俺老子的死党”是“加拿大保守党”，也没你老子牛B呀, 保守党弄不好可能就被什么绿党, NDP取替, 你老子掌握着枪杆子, 谁感不服啊? 你大伯当警察局长, 可以当场给人毙了, 谁感说你不代表人民呢?

作者: fenye 时间: 2008-11-21 00:43
就算"俺老子的死党”是“加拿大保守党”，也没你老子牛B呀, 保守党弄不好可能就被什么绿党, NDP取替, 你老子掌握着枪杆子, 谁感不服啊?

是吗？不是说共产党都退党3-4千万了，已经不行了嘛，再过几天就退完了，相反，你老子的死党退下又可以上嘛，你不用怕怕啦

作者: 我的关注 时间: 2008-11-21 13:02
是吗？不是说共产党都退党3-4千万了，已经不行了嘛，再过几天就退完了，相反，你老子的死党退下又可以上嘛，你不用怕怕啦

共产党不是说加入和退出都是自愿的吗？好像看到它们很害怕这个退党的事情。

不过仔细了解了一下，发现这个退党还不是一般的"退党“。是要声明自己的入党团队的誓言作废，这个就有些意思。这样的话，那全中国几亿人都可能要退了，因为都曾经发过加入的誓言。还有一本书“九评共产党“，共产党正在禁呢！

不是说共产党代表全体人民吗？这些退出的人，它就不能代表了吧？

作者: fenye 时间: 2008-11-21 15:09
共产党不是说加入和退出都是自愿的吗？好像看到它们很害怕这个退党的事情。

不过仔细了解了一下，发现这个退党还不是一般的"退党“。是要声明自己的入党团队的誓言作废，这个就有些意思。这样的话，那全中国几亿人都可能要退了，因为都曾经发过加入的誓言。还有一本书“九评共产党“，共产党正在禁呢！

不是说共产党代表全体人民吗？这些退出的人，它就不能代表了吧？

那你就更YY吧，还担心什么呐？
你还好意思提大妓院的《九评共产党》？告诉你，凡看了它的，只有两种可能：一种是会中毒至脑残，一种是教育正常人真正认识到中国共产党了不起，居然可以使他的敌人脑残！

作者: 哪吒(低B） 时间: 2008-11-21 19:59
标题: 回复：[评论]不知内幕：加纳税人已陷入政府圈套？
拭目以待

:laugh:

作者: fenye 时间: 2008-11-22 12:15
来了个哪吒(低B），请问哪吒，是怎么回事？

作者: Sedona 时间: 2008-11-22 12:42
来了个哪吒(低B），请问哪吒，是怎么回事？

我不是低B哪吒,和哪吒意见不合,也尊敬他是个知识分子,我不干这些下三流手段!!!

作者: 哪吒 时间: 2008-11-22 14:17
来了个哪吒(低B），请问哪吒，是怎么回事？

这里真是啥人都有。领教了！

原来一直不明白中国共产党为啥害怕言论自由，现在俺总算明白了。

Picture1.jpg (176.61 KB, 下载次数: 12)

作者: fenye 时间: 2008-11-22 14:55
这里真是啥人都有。领教了！

原来一直不明白中国共产党为啥害怕言论自由，现在俺总算明白了。

你说的这条变色龙真厉害，居然每天发帖6.6个多？

作者: ERIC WANG 时间: 2008-11-30 22:54
这么热闹？俺也来插一脚！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)