中国有自由吗(转载)

克 飞

很多日本人，还有绝大多数所谓“西方人”都认为中国没有自由，或至少缺乏自由。据我所知，这一观点有一定的道理，却充满着傲慢与偏见。

　　确实，每次我回到日本，不少人都会问我，“在那种国家，你能自由讲话、活动吗？你平时是怎么生活的，在封闭的环境写作有意义吗？”

　　特别是关于言论的自由，相信有很多日本人对中国持有这样一种印象：政府实行彻底的管制；只要敢批判政府，马上就被会抓去坐牢等等。

　　从结论来讲，中国在某种意义上是一个相当自由的社会，至少在生活上，人们过着自由的，处于极端个人主义的日子。有不少次，我甚至感到中国在某些方面比日本还要自由，这里说的是生活自由，而不是政治自由。这是我作为一个日本人，以北京为根据地，跨越日中两国跑来跑去的过程中的对比性感受。

　　当然也有反对的意见。确实，中国国内的“行动自由”要受到很多限制。比如户籍制度，一个人生下来的时候已经确定你拿的是农村户口还是城市户口，这些区别还根本性地影响你的身份与发展机会。这些现状是日本人无法体会的。所以，对中国有一点了解的日本人会笑，想拿中国跟日本比较，是连门儿都没有的。







　　那么让我来问你：

　　对于你而言，自由究竟是什么？

　　你能凭哪一条拍着胸脯说“日本有自由”，并嘲笑“中国没有自由”呢？

　　当初我到中国时，首先感到惊讶的就是大众高度的政治意识。

　　比如说，有的北京出租车司机，可能没有是受过高等教育，然而读起国际新闻来如痴如狂。他们甚至会一边开车，一边拿出一个个政治话题向乘客们进行连番“轰炸”。

　　学生也是如此。一到傍晚，他们就会凑到校外的大排档上，一边喝啤酒，一边热烈地谈论政治。比如中国今后的走向、法律制度、经济问题、外交政策、贪污腐败问题……在我看来，他们的讨论有一定的深度与现实性，而且许多学生认为这些问题与自己的未来有着千丝万缕的联系。

　　在日本的大学，要是有这样的学生，周围的人肯定会把他当成个“麻烦人物”，对其敬而远之。不仅年轻人如此，在整个日本都弥漫着一股氛围，大家尽量避免在人前表明自己的政治立场，或者尽量不主动讨论政治话题。这恐怕与日本社会的发展阶段有关，也与日本人的国民性有关。

　　但是，在中国的社会谈论政治，既不会招人厌烦，也不太需要分场合，除非是在报纸、电视、会议等公开场合。知识分子自不必说，从出租车司机到在校学生，无论是谁，都在日常生活中谈论着政治话题。他们的意见往往也是辛辣而尖锐的。因为在中国，对各种“政策”进行批判（非政治）是用不着忌讳的，至少在私人场合下，或朋友之间。

　　那么，中国是一个没有任何禁忌、完全开放的国家吗？

　　答案当然是否定的。中国存在着一些板上钉钉的禁忌。基本可以肯定的是，只要不直接谈论或质疑共产党领导权的问题，其他的话题，尤其是与经济、社会政策相关的问题在原则上都是可以灵活谈论的。当然，与共产党领导权有关的问题既广泛，又模糊，需要认真、慎重地去对待，免得麻烦，也要注意具体的表述方式。但一般来说，根据我的经验，除了一些个别情况，至少不会出现“只字不许提”的情况。比如我在中国国内的多家媒体上，就发表过多篇专栏文章，探讨了关于西藏问题、民族政策、人权、政治体制改革等触及到宏观政策核心的问题。当谈论这些敏感问题时，不得不承认，我始终有意规避那些牵涉到中国共产党执政权或合法性的表达方式。我认为，只要是善意地讨论中国的现状与未来，许多问题是可以通过表达方式的调整来加以应对的。可见，中国的意见市场存在着一定程度的灵活性。

　　换作媒体始终拘泥于政局讨论，而非政策讨论的日本，应该做不到这些吧。

　　日本是堂堂的民主主义国家，言论自由、结社自由、集会自由、出版自由以及参政权都受到来自宪法的保护，日本也可以说是法治社会。但在这个国家，存在着许多“眼睛看不到的忌讳”，它是来自文化，甚至是意识形态上的限制。

　　这些忌讳就好像“空气”一样弥漫在我们周围，只要一说出口，马上就会遭到猛烈的抨击，最后不得不以修正和谢罪收场。

　　而且，“眼睛看不到的忌讳”越多，社会就越萎缩。自我约束的范围不断扩大，自由的言论和表述不断被封杀。“东日本大地震（3·11地震）”之后的民众纷纷自行取消娱乐活动，就是最典型的例子。现在的日本让人觉得闭塞，相信不止我一个人在这个社会的背后感受到了由这种自我约束和控制而产生的无形压力。

　　在此，请让我再问你一次：

　　对于你而言，自由究竟是什么？

　　只要有选举制度，只要能让你投票，就是自由了吗？

　　你能拍着胸脯，毫不犹豫地说自己行使了自由吗？

　　我体会过，至少在中国，有着自由的“空气”。只要不触及几个明确的禁忌，不但任何离奇古怪的意见都能说出来，而且有趣的创意会被人加以采纳，有能力的人也会越来越得到重用。这种看似是“半径5米的自由”，岂不是更能创造出社会的活力吗？

　　我说这些，并不是为了讨论日本和中国究竟哪个国家更加自由，而只是想简单“推翻”日本读者们平时盲目认为“日本自由，中国不自由”的绝对假设，提供一些活生生的、现场的素材，以便大家更加立体地观察他人，反思自己，从而不停止思考。

　　我由衷希望日本与中国的民间社会之间能够坦率、正直地讨论“自由与不自由”的问题，并且深信，这种讨论必然扩大日中之间更加“自由”的交流空间。　




　　｛摘自《加藤嘉一的留言：其实离不开》（东方出版社）第1章 对中国的7点疑问｝

克 飞

酒中仙 发表于 2015-10-1 23:08
楼上几位请告诉我，在中国有举行政治集会的自由吗？有结社的自由吗？有访问国外网站的自由吗？有出版和发行 ...

你不要扯了.。。在中国你找工作有谁会问你支持不支持共产党啊， 二三十年前, 我们的校长都是其它党派的.。。你那老黄历不知道是猴年马月的事了. 当初美国还有麦卡锡主义.。。几十万美国共产党弄得剩不下几个， 很多根本没有任何关系的人也中枪.

克 飞

酒中仙 发表于 2015-10-1 23:50
所有国企，政府部门都在党委，党组书记的领导之下，更不用说军队更是在党的绝对领导之下，你想否认吗？有 ...

算了吧， 你根本就不了解中国, 也不知道你是什么时候出来的.。。一般的大学都是校长说了算, 党委书记是有的,  有的来了一年半载的新教师都不知道谁是谁, 除非你也是党员.

克 飞

酒中仙 发表于 2015-10-2 00:05
中国的体制没有变，中国的宪法有很多说了不算数的条款，但是党的领导地位是唯一坚持不变，贯彻到底的一条 ...

为啥要改？ 中国没有共产党, 就会成为伊拉克， 除非做它的走狗。。。美国敢随便弄个理由打伊拉克， 敢开中国试试? 有去无回， 一个也不会剩的.。。。

即使是加拿大， 经济命脉都被美国垄断集团控制得死死的, 比美国本土的有些州还严.。。。。他们给你弄得油价这么高, 你往那儿投诉去啊？

克 飞

酒中仙 发表于 2015-10-2 00:18
刚才跟你的这些问答，就暴露出你思维逻辑的混乱。你刚才还在强调，大学校长说了算，意思不就是说党委书记 ...

这有什么, 还有工会呢, 外办呢, 科技部呢, 很多都是没有啥事的啊。可都得有人啊。。。你以为要每天抡了个锒头, 才叫做事啊。

克 飞

骑马海 发表于 2015-10-2 09:16
哈哈！克飛在掀中共的底，工會、外辦、科技部、各党派、人大代表、都是沒有啥事的啊，可都得有人啊！香港人 ...

无为而治, 无事是好事, 说明事情都很顺利,  太忙的, 中国有一句成语, 叫啥来着.。。。碌碌无为.
酒翁享记写的是德政, 就是一帮老百姓和太守一样在外面玩.

克 飞

骑马海 发表于 2015-10-2 09:37
我也想和習大人打打網球，在北戴河山莊謀個差事白吃無為而治，克飛幫忙則個 ...

你就不知道了, 邓小平最喜欢抽烟和打桥牌, 聂卫平常是陪客.。。。一个在前面冲冲杀杀的只是一个基本的士兵, 真正的大帅胸中自有百万雄兵, 谈笑间, 樯橹灰飞烟灭的. 战士在浴血打仗, 元帅在下围棋， 这样的故事在中国历史上比比皆是。,
最大事的是要功劳, 打工的才需要苦劳.

克 飞

The Progressive Conservative Party of Canada (French: Parti progressiste-conservateur du Canada) (PC) (1942–2003) was a Canadian federal political party with a centre-right stance on economic issues and, after the 1970s, a centriststance on social issues.


看见了吧， 在维基百科中, 进步保守党已经在2003年结束, 实际上就是当时的党魁马凯与哈珀的联盟党联手组成了现在的保守党 （Conservative Party of Canada）
。

克 飞

海格里期 发表于 2015-10-2 10:22
克飞就是一个被洗脑洗到找不着北的典型。

你们才被洗脑呢, 我是独立去寻找一些信息的.。。因为我认为哈珀很极端,很多观点甚至与现行宪法相抵触, 他的行为不符合一个能在加拿大生存几十年的大党的理念. 结果果真, 现在的保守党不再是以前的进步保守党了.
噢， 我发错楼了.

克 飞

SUPERFAN 发表于 2015-10-2 11:07
Z国非常自由,闯红灯揍警察没事,Z国管理混乱,可以浑水摸鱼,不象鸡国,屁民认为自己有自由实际从生到死都在政 ...

平民揍警察,  这个我和当地人谈过, 人家都很羡慕。。。觉得中国最讲人权, 不仅能质疑警察, 居然还能动手, 中国的警察肯定非常尊重市民。。。。在加拿大和美国不仅会受到起诉, 甚至会被当场击弊, 没啥道理好讲的.

克 飞

冬临城堡 发表于 2015-10-2 14:07
发生一起警察挨揍的案例，就是老百姓可以随便揍警察啦？
从整体大面上看，是老百姓在揍警察，还是警察在 ...

中国的警察比起西方警察, 尤其是美国的警察, 当然要好得多。。。。你们本身反共, 我也不想说服你们， 你们也是拼死不会接受的, 可是大陆刚来的老百姓在这儿生活多年会有感觉的.。。但是多伦多还是不错的, 多伦多的警察可以说在全加拿大是最没有种族歧视的了,毕竟见得多, 知道移民的一些特点，也比较开放和容忍， 这个必须有一句说一句. 在加拿大， 生活在多伦多， 也不要生在福中不知福，把客气当成福气了
同样, 多伦多对华人的政治气候也是最好的了, 其它地方你这个人就几乎不当成存在的， 你喊死也不会有人理你。。。。象哈珀以前的根据地， 西部草原省, 你移民去试试看呢!.

克 飞

Tomm008 发表于 2015-10-2 14:13
建议在每个卧室办公室宾馆都装上摄像头，那时候看哪个敢诬陷领导强奸！ ...

这正是反恐法案授予“CSIS”的“正当”权利。他们并不需要你是真的恐怖分子的丝毫证据, 甚至可以因为你是华人就可以这样干。。。。。。我就不理解你们对中国还不是这样的, 又很遥远的事为什么这样关心, 那么的义愤填膺， 却对即奖发生在身边的事却熟视无睹呢?

这不正常!

克 飞

paxtoncc 发表于 2015-10-2 18:43
你说的有道理，但是就像王安石变法一样。你提出的方案的确很好，但是我不认为就的确可行。

就谈计划生育 ...

是这样的, 如果生二胎, 政府部门的工作和事业单位或国营单位的工作可能会没有.。。。但不会强制堕胎.。。在大部公私企, 应该没有关系, 自己当老板, 更没有关系.。。。不过好象会罚点款, 能生能养的, 应该能承受的.

克 飞

大炮二世 发表于 2015-10-2 22:14
回楼上两位，关于强制堕胎，在城市的机关、国营企/事业单位里，超生的妇女如果不堕胎，就会失去工作。  ...

农村松一些， 一般一孩半.。。。就是说, 如果第一胎是男孩的话, 没有指标了.。。如果首胎是女孩的, 可以再生一个.。。

但是农村里真正要生的话， 也没有办法， 但是一些福利可能会减.。。。大炮你是太想黑中国了.。。。你整天一想起中国有点问题时就特别兴奋.。。。有那必要吗？ 你现在是加拿大人, 应该关心加拿大的事.。。。中国远在天边, 能学习的就学习.。。。现在中国的发展速度好着呢, 没有事事都称心的.。。老百姓安居乐业, 对共产党的拥护程度绝对高于对自由党和民主党的拥护程度, 甚至比他们加起来还要高, 有什么好说的, 有什么不服气的吗？

克 飞

paxtoncc 发表于 2015-10-3 11:07
哎 看来 你是真的是活在自己的世界里。 攻击个人？？？ 我有半句攻击你么？？？
搞了半天，你只看第一句 ...

象大炮、酒仙这样的轮子, 没有必要和他们掏心置腹.。。因为他们根本就不想了解事实, 只是想抹黑中国的.。。。你写很多字, 对他们毫无效果，他们其实根本就不想听的.。。。唯一的就是, 从里面找到一些失误， 然后说你在说谎而已. 将抹黑搞得更好一些而已.