秀出一个民主的新中国!

指路明灯

正正经经地回忆唐这贴！

什么叫绣呢？就是表演。既然是表演就不是真的，总有演完的一天，否则就不叫绣。

支撑钱多先生的观点核心就是，刘小波可以坐在家里写信的这一事实。凭这一事实，钱先生推断出，既然刘可以坐在家里骂共产党党没事，那么可见中国是已经很民主了。我想可能很多人都赞成这种推断，当然包括我们的楼主--忆唐先生。

但我不这么认为：

1，虽然我们可以看到刘小波的某些言论。但这不代表我们可以有机会看到刘的所有言论。也就是说刘并没拥有一个充足的言论自由环境。我们经常可以在海外媒体上报道关于刘的行动受限制，电话别窃听的报道。所以我不相信刘有想说就说的权利。我们看到的刘的言论是被筛选过的。谁筛选的呢？答案很简单。

2，即便是一个刘小波有些许自由，但不代表张王李赵各小波都可以有这种自由，这不是推断而是事实。证据就是当今中国最具影响的《强国论坛》还在实行严格的过滤词制度，并且这种制度有向其他论坛发展的趋势。

3，刘存在的本身，并不是中国有言论自由的代表而恰恰是中国民主绣的代表。试想如果没有刘这种象征性的自由谁会相信中国有言论自由这种假象呢？所以说中国的民主只是绣绣而已，不代表真实情况。如果中国真的言论自由了那还要这种花工费时的绣干什么呢？既然人人都是想说什么就说什么，那么谁还关心那个刘小波说什么干吗呢？

假的就是假的，永远真不了。表演就是表演，变不成现实。如果谁拿戏台上的东西当生活，只有一种解释------琼瑶小说看多了。