[转帖]我们为什么输给了日本？

等离子 · 发表于 2004-12-2 00:27:42

看来多数回贴认为在韩战中"美国输给了中国"

对此实在不敢苟同.

这场战争起因是朝鲜发动的战争.

战争的结局充其量也就是平手, 从大家打来打去最后还是回到几乎和战前划分一样的38线, 且不考虑朝鲜人民军和中国志愿军比对方伤亡多的多的情况来看.

等离子 · 发表于 2004-12-2 19:21:06

这不会就是你认为"美国输给了中国"的原因吧?

因为只从结局看,所以你说的事实当然就不被考虑了.

既然你提到了以上事实, 那我顺便再补充点---中国志愿军岂止把美国佬赶回38线, 还迫使他们退后38线以南很多, 正是包括麦克阿瑟等美国佬的骄傲自大(连总统也不放眼里)及联合国军对中国志愿军的兵力低估和突然参战的准备不足, 中国军队一度打到38线以南, 麦因此被撤, Ridgeway接任才使战局出现改变, 此后双方胶着在38线附近. 如果你看过一些有关的书籍, 应该不会不知道这些.

等离子 · 发表于 2004-12-2 19:31:15

这不会就是你认为"美国输给了中国"的原因吧?

因为只从结局看,所以你说的事实当然就不被考虑了.

既然你提到了以上事实, 那我顺便再补充点---中国志愿军岂止把美国佬赶回38线, 还迫使他们退后38线以南很多, 正是包括麦克阿瑟等美国佬的骄傲自大(连总统也不放眼里)及联合国军对中国志愿军的兵力低估和突然参战的准备不足, 中国军队一度打到38线以南, 麦因此被撤, Ridgeway接任才使战局出现改变, 此后双方胶着在38线附近. 如果你看过一些有关的书籍, 应该不会不知道这些.

等离子 · 发表于 2004-12-4 19:22:10

最初由[北山]发布
美国人首次在没有胜利的停战协议上签字，这已经是载入中国近现代史册的骄傲。

你说谁赢了？谁输了？

你当然可以认为,美国人既然没取得胜利那就是我们值得骄傲的了.

我是纯粹的从战争的角度说以前的话的, 其意也决不是否定,抹杀它在中国现代战争史上的意义, 更不是"长他人志气,灭自家威风", 虽然这个骄傲的代价是很高的. 说到底还是老调重弹---胜不骄,败不馁, 万不可盲目自大.

[转帖]我们为什么输给了日本？

回复：美国人首次在没有胜利的停战协议上签字，这已经是载入中国近现代史册的骄傲。