• 实时天气:多伦多 15°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:卡加利 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:蒙特利尔 16°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温尼伯 12°
    温度感觉: 11°
楼主: 祈祷和平
打印 上一主题 下一主题

望子成龙舍得花钱:华裔家长看好私校

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-27 18:09:07 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

私校一年的学费将近2万元左右,不管是寄宿还是Homestay,费用在1万多元,再加上接近2万的生活费,1年的总费用是5万加元,人民币30万元左右。如果是国际留学生,读公校每年也要交1万多的学费,公校和私 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2013-10-27
有的人对私校的认识居然还停留在由华人办校,在公校更有竞争力,实在是可叹!请去看看180年的Upper Canada College,就知道公校的差距在哪里。即使没有UCC如此盛名的其他主流私立学校,也是学风严谨,学生全面发展,还有一句政治不正确的话,医生律师企业家的孩子几乎全在私立学校,他们难道觉得钱不是钱,脑子进水了?别老是公校天才班,别做井底之蛙了!

- 此帖来自无忧论坛手机版
沙发
发表于 2013-10-27 20:44:09 | 显示全部楼层
#26把帖子看清楚再质问我好吧,不是我写的还问到我头上了。前几天看到一位家长写的很好,百分之九十以上的孩子需要入读公校,一样人才辈出,但这与孩子自身努力与家庭重视教育密不可分,光靠公校的公民教育,自己不作为,肯定是不行的。实惠点,有能力就上私校,经济上不允许就上公校,没人来普及私校的概念,大家该干嘛干嘛。

- 此帖来自无忧论坛手机版

评分

参与人数 2经验 +4 收起 理由
51论坛管理 + 3 我很赞同
就是不给你用 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-10-29 21:38:07 | 显示全部楼层
回复 53# 葱白与油菜


    頂!其實在美國文學城網站關於私立學校公立學校之爭已經好幾年了,很難有讓大家心服口服的結果。上私立學校只是有一定經濟能力的家長為孩子做出的更好的選擇,上公立學校的沒有必要這樣詆毀私立學校,葡萄酸,不吃就可以了。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-29 21:39:28 | 显示全部楼层
你说的是个的例子,就好像说,“出淤泥而不染”是有的,但是“近朱者赤,近墨者黑”也有道理。不能说因为有人“出淤泥而不染”了,所以“近墨者白”,是不是?这么说,就是抬杠了~~

我说的是,普遍原则!谁不想自己的孩子在好的环境受到好的影响,非要去证明自己家教多好,孩子“出淤泥而不染”的?哈哈
葱白与油菜 发表于 2013-10-29 12:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    頂!寫出我的心聲!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-29 21:53:00 | 显示全部楼层
前不久,我有機會認識了一位打掃的鐘點工人,她的孩子是三年前密西沙加市的“高考”狀元。她的孩子念的是公立學校,以非常優異的成績進入皇后大學學習商科。她說從小對孩子非常嚴格,唯有讀書高是天天掛在嘴上念的。我非常欽佩她,但同時也非常感慨。孩子一生的路非常長,成績優秀是非常小的一部分,入讀私立學校不是對孩子的投資,不需要回報,是作為家長給孩子的一個禮物,希望他或她有更為寬廣的視野。反正在51上一說到私立學校,就是人人喊打,群起而攻之。但其實在很多私立學校裡,已經有非常多的中國大陸背景的孩子入讀。很多中國大陸家長已經認識到公立學校的各方面的不足,希望自己的孩子得到更為全面的發展與提升。成績好壞,投資回報的值還是不值,根本不是問題。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-30 11:42:04 | 显示全部楼层
这边普通高中上大学名校或美国藤校, 也就是能进前1%到千分之一的孩子, 不值得特别炫耀. 北京上海除外, 其他地区高考上国内顶级大学的基本都是通过千分之几淘汰的.  私校相当于更肥沃地土壤, 一个好苗子在肥沃的土壤肯定比在贫脊的土壤更容易成长发达. 排名不靠前的普通高中, 就是那贫脊的土壤. 有钱的家长让孩子上私校, 不是白花钱. 那些强调上普通高中如何出人才的, 但愿不是缺钱还想表现自己DNA如何优秀.
加拿大老张 发表于 2013-10-30 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    頂!最主要就是炫耀自己優秀的基因,而且本來覺得自己高高在上,在加拿大接受免費的教育,非常自得。現在突然出現大陸同胞送孩子去私立學校,接受精英教育,於是詆毀,污衊,什麽都來。我是第一次聽說私立學校打分松過公立學校,其實倒過來還差不多!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-30 21:30:01 | 显示全部楼层
俺见识了很多知识分子家庭里的孩纸,还真没别的特长, 就是会读书,能读书;在这边进多大,比国内进那些重点高中要容易的多,还真的是小CASE
我们是害虫 发表于 2013-10-30 20:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您是真急了,現在還提知識分子家庭出身的孩子,我們這代六十後七十後才講究這些,我確實是知識分子家庭出身的,有用嗎?不覺得很會讀書啊?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-30 21:35:13 | 显示全部楼层
加拿大的私校有那个能力 同 跟美国的私校比吗?
我只想知道要是你有那个能力送孩纸上加拿大的私校,最后要的是什么结果?私校能保证你的孩纸进美国的哈佛或是麻省理工还是热门专业,那咱承认咱真是个葡萄酸


还想问:不知道你是不是以前中石化的高官或是股东,或是现在中国的土豪,带了多少个亿的资产过来;哦,忘记了,你写的是繁体字,您应该是香港或是台湾过来的富人,除了在这边的几套豪宅,在香港或是台湾没有一个石油城那也应该有好几个几十层楼的BUILDING 了,每天收租的钱都比我 虫子 这一辈子见的钱都多;没要你这只懒猫没有这些,拜托别跟咱虫子 提什么酸葡萄了,德行!
我们是害虫 发表于 2013-10-30 20:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


開始污衊與詆毀了。真是眼界的問題啊,人家早說好幾遍了,私立學校沒有那麼高不可攀,不是只有土豪與貪官才可以上的,太多雙職工父母供孩子進入私立學校唸書了!別在這裡打土豪了!還有一個問題,輕輕鬆松進入多大唸書,多大除了醫學院難進點(這本來也是本科以後的事情了),私立學校就您所謂的名校標準,是100%的入學率!這在所有私立學校簡介中都清楚寫着呢!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-30 21:43:09 | 显示全部楼层
您都多大年级了,你至少50岁了;有代沟 我说的你不懂,你的时代俺不懂,不讨论了
我们是害虫 发表于 2013-10-30 22:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    打打嘴仗,居然還來年齡歧視,就您還做兒童智力開發????好像很不夠格啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表