无忧论坛

标题: 疫情下，两位华人入境加拿大后直接遣返 [打印本页]

作者: 显示名称 时间: 2020-5-14 13:07
标题: 疫情下，两位华人入境加拿大后直接遣返
这是个case by case 的问题，不同人给出的答复是不同的。

作者: io99 时间: 2020-5-14 13:10
海关做的不好。

作者: 显示名称 时间: 2020-5-14 13:20

io99 发表于 2020-5-14 13:10
海关做的不好。

也可能是祖父母说不清楚。

作者: foodbank123 时间: 2020-5-14 13:22
支持送回

作者: BLH 时间: 2020-5-14 13:45
本帖最后由 BingL 于 2020-5-14 13:48 编辑

投诉吧，当然需要先收集之前上飞机前海关同意老人入境的依据。
最起码，也是加海关程序操作上的错误。
对两老人长途飞行10多小时然后又第二天马上遣返，从人道角度也做的不对，特别是在上海登机前特地电话确认过的情况下，存在执行公务有瑕疵的地方。

作者: fan nao 时间: 2020-5-14 13:47
太蛮横了。要是不让进，东航出发前就应该拒绝。除非落地发现所提供的信息有出入。这样可以让航空公司有效利用座位

作者: DIYON2003 时间: 2020-5-14 13:49
因为父母来加拿大照顾孙儿，属于打黑工，虽然父母不挣钱，但对于外国人来说，儿女理应付钱！

作者: BLH 时间: 2020-5-14 13:50
这种事情，华人不要忍气吞声的，不然以后种种不合理的待遇会更多。

作者: 点金石 时间: 2020-5-14 14:18
在加拿大父母照顾已成年的孩子和成年孩子照顾父母都不是必需的，更别说照顾孙子辈的了，自然不是必要的，特殊时期，没什么可投诉的，就像入了加籍的中国人说回中国照顾孙子，中国海关同样不会允许入境。

作者: wendy-wendy 时间: 2020-5-14 14:20
支持边境局，只有这样才能控制疫请，两位来人一旦病倒这里，天文数字的医疗费谁来负担？

作者: 看谁笑到最后 时间: 2020-5-14 14:20

年仅1岁的小儿子因为先天性疾病需要定期去医院；疫情之前她还可以应付，疫情一来，医院不允许无关人士前往，她一个人分身乏力。

不过，俺不明白为什么“医院不允许无关人士前往”，她就分身乏力了，，，能否说明一下疫情前是怎么分身有力的。。。

作者: 王大略 时间: 2020-5-14 15:15
加拿大老人都在“饿老院”等死
自然不是必须的

作者: 加友 时间: 2020-5-14 15:15
规定很清楚

作者: fenggelan 时间: 2020-5-14 15:16
加拿大这个三流假民主国家，请我来还不来呢！

作者: 削削土豆 时间: 2020-5-14 16:24
还不知道实情，说不定是另外一个版本的故事，如果你是个纳税人，当然不喜欢这些不做贡献，只想拿福利的人越来越少，但如果你本身就是拿福利的人，当然无所谓，我是纳税人，我是反对这种人，一个大人照顾两个孩子，两个孩子的福利已经不少了，大人不上班，然后再找个老年人过来，前一个审批通过的人，是出于同情，后面那个属于风险考虑。而且，拿到签证，并不表示你一定能入关，否则要海关干什么，就是再次审核的意思。所以，不要用中国思维方式来处理问题，规则是人家定的。

作者: tchen0123 时间: 2020-5-14 16:41
第一，老人来加拿大其实更危险，不应该让老人来！第二，实在没办法，可以找议员求助。第三，加拿大边境局是纳税人供养的公务员，他们的行为应该接受监督，他们的做法必须合法合理，必须立即对他们的不合理举措给出明确的合理的解释。

呼吁该女士立即和选区的市议员，省议员以及国会议员联系，并将困难报给各大报社

作者: 看湖的啤酒 时间: 2020-5-14 16:58
边境人员黑箱操作

作者: io99 时间: 2020-5-14 17:16

习大大不哭发表于 2020-5-14 16:24
还不知道实情，说不定是另外一个版本的故事，如果你是个纳税人，当然不喜欢这些不做贡献，只想拿福利的人越 ...

老人过来帮孩子带孙辈，又这个时候往疫情严重的国家跑。说实话孩子什么这样对待父母？可怜天下父母心。

作者: LIHAWEI 时间: 2020-5-14 20:05

习大大不哭发表于 2020-5-14 16:24
还不知道实情，说不定是另外一个版本的故事，如果你是个纳税人，当然不喜欢这些不做贡献，只想拿福利的人越 ...

我也觉得 There is more to the story. 或者是带了不该带的东西，让移民官觉得他们打算永久居住下去。

作者: 削削土豆 时间: 2020-5-14 20:32

tchen0123 发表于 2020-5-14 16:41
第一，老人来加拿大其实更危险，不应该让老人来！第二，实在没办法，可以找议员求助。第三，加拿大边境局是 ...

这种思维有几个问题，纳税人养的，这个道理没有错，但我是纳税人，我就希望来拿福利的人越来越少，另外，边境官有拒绝入境的权力，议员没有权力干涉，在西方社会是法制社会，议员有监督的权力，但监督的范围不包括这些，除非提出边境官违法了加拿大那条法律，否则他有权力决定谁可以进谁可以出，这个就像考官一样。不要用中国的思维方式去处理，议员有权力范围的，否则叫干涉。小土豆也没有这个权力。

作者: PowerATC 时间: 2020-5-14 20:40
这一家子真不明事理，加拿大机场海关是为你们一家人好。加拿大疫情如此严峻，死了5000多，60以上的占95%，让爷爷奶奶们这时候来加拿大帮忙带孩子，亏这一家子想得出，如果老人家染上COVID-19而去世，你对得起老人家吗？

作者: sunyu 时间: 2020-5-14 21:00
现在情况，只有孩子父母生病，才有可能让老人进，但被感染的机率也会增加，所以也是不让进的理由。

作者: io99 时间: 2020-5-14 21:39

LIHAWEI 发表于 2020-5-14 20:05
我也觉得 There is more to the story. 或者是带了不该带的东西，让移民官觉得他们打算永久居住下去。 ...

这有文化差异的。外国移民官是无法理解中国父母冒着瘟疫危险来帮带孩子的想法的。

作者: FredSH 时间: 2020-5-14 21:46
觉得应该准备一封信给To Whom It May Concern，说一下自己碰到的困难，请人的困难，等等，这里的有关部门还是比较通情达理的。

作者: 大卫大 时间: 2020-5-14 21:59

当年发生在底特律的陈果仁案，20几岁的陈被活活用棒球棍打死，而凶手父子背叛无罪，仅仅罚了3400.
看看历史吧，你们这些二等公民。

作者: 迷途老鼠 时间: 2020-5-14 22:38
谁谁同意都是没有用的，因为问你话的人不同意就可以否决之前的同意。相当于他们的权力无限大，因为任何一个理由都能成立的。除了让你进入不用理由，任何拒绝都有理由。

作者: 西北羊 时间: 2020-5-14 22:50
大家都知道新冠病毒影响最大的群体是老人家，而坐长途飞机是最易感染病毒的；我只能说这个做女儿的太疯狂，竟然让自己的父母冒这样大的生命危险,无语

作者: Maggie Sun 时间: 2020-5-14 22:52
ta

作者: velez 时间: 2020-5-15 01:44
来干什么呢

作者: Wilson Edwards 时间: 2020-5-15 08:30

看谁笑到最后发表于 2020-5-14 14:20
不过，俺不明白为什么“医院不允许无关人士前往”，她就分身乏力了，，，能否说明一下疫情前是怎么分身 ...

医院现在对小病人的要求是One parent, No siblings，不允许去太多人。

作者: andyauy 时间: 2020-5-15 12:31
父母过来就申请CERB

作者: whao 时间: 2020-5-15 12:53
其实是

作者: whao 时间: 2020-5-15 12:54
其实是边境局人员更心疼老人家呢……

作者: 看谁笑到最后 时间: 2020-5-19 06:53

oopz 发表于 2020-5-15 08:30
医院现在对小病人的要求是One parent, No siblings，不允许去太多人。

如果你有两个很幼小的孩子，一个生病去医院，你也带上健康的另一个？医院可是各种病毒的聚集地，，，关键是男的呢？只生不养？

作者: Wilson Edwards 时间: 2020-5-19 07:54

看谁笑到最后发表于 2020-5-19 06:53
如果你有两个很幼小的孩子，一个生病去医院，你也带上健康的另一个？医院可是各种病毒的聚集地，，， ...

很抱歉，我没办法回答你的问题，各人有各人的处理方式。我知道这个是因为最近我们带小孩儿去病童医院之前打了个电话问了一下要不要预约，他们这样说的。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)