寿立冰三天三夜没合眼：别再讨论这件事

xuanzhe2009

我再心理阴暗，我自己的问题自己解决，我从不为了省钱或赌一时运气，不买保险。MR寿缺的就是敢于负责。我不觉得我伤到谁了，生活是有压力。我一直直面于我的压力，我不会把我的压力放在每个人的面前。MR寿没有压力吗？什么叫富有，有了一百万，还会想千万，有了千万，还会想亿万。最好一分钱不出，就扡倒霉的那一个病治好，即赚了名声，又赚了金钱，还要让人夸道德如何高尚，爱情是如何甜蜜吗？上帝应该笑了，佛则说还是让我下地狱吧。断章取义。
LI XUN HUAN 发表于 2012-1-2 04:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很难看懂你想表达什么，但是还是再回你一贴吧，回完睡觉。
1. 总算不再拿小三说事了，很好。
2. 心理阴暗是在指责落井下石的人，和您“自己问题自己解决"这个优点关系不大。不过站着说话不腰疼的，等您那天碰到家人急病，身在异国，身边无亲无故的时候，其实可以考虑下中国那句古话”在家靠父母 出外靠朋友“。
3. ”我一直直面于我的压力，我不会把我的压力放在每个人的面前“ 这样很好，但你可以做的更好，就是在别人面对压力时，不要往上加压。
4. "我不觉得我伤到谁了" 您左一句小三右一句小三的，一个健康的人听了会很不舒服，何况人家现在病重，真有必要在这个时候这么说人家么？你觉得那位女士的父母亲戚在这个时候看到有人这么说她会伤心么？

您从“什么叫富有”一直到“上帝啊，佛则说”什么的那一长串我真没看懂什么意思，不知道您想表达什么。
不早了，早点休息吧。充足的睡眠有助于心情舒畅，心胸宽广。

xuanzhe2009

”“只帮助比你弱的，富人受难得先散尽家财才能得到你的帮忙？

这样的道德底线能保证社会道德进入良性循环！

还有，如果不是当事者本人，谁敢保证谁会做出什么？
tomm008 发表于 2012-1-2 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

良性循环？
什么一方有难八方相助之类的话都是促进恶心循环咯？
美国地震台风时，不少国家纷纷出钱出力帮忙，您觉得这是恶性循环？还是不少国家实力都比美国强？
看来咱们的道德观不在一个层次上的，很难交流。

我没保证过什么，也不清楚当事者的为人，只是从新闻消息里感觉这位先生还算有情有义，不离不弃。
或许他有些做法值得商榷但我不觉得他该挨骂，特别是在这个时候。

xuanzhe2009

这个富人自个的钱都不愿意出，别说散尽家财了，就想我们这些穷人替他出

说为了小三散尽家财，有点过了，不就20w加币么，这套房子的1/4或1/5而已（不考虑你还有多少套房子）

你要是说是需要1000w加币，我会捐，
你还没到散尽家财的地步，你就已经对着穷人们哭喊了，让我们给你捐,你让我们这些穷人怎么你呢

bs
我党党員 发表于 2012-1-2 13:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 请不要继续小三小三的，和这件事没关系。
2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？
3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“  真酸，还有您知道他房贷付清了？
4. ”这个富人自个的钱都不愿意出“  我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。

还有，说来说去，我没觉得捐不捐钱是个问题，问题是在你们应不应该这么骂他。

xuanzhe2009

在MR.寿未付清帐单之前，已经是我们这些纳税人在替他垫付医药费。这如果是在中国，不付帐单，医院还会为病人继续治疗吗？
玩游戏必须遵守游戏规则，我不会标榜自己是个什么样的人，正如楼上所说，你即然公开寻求帮助，如果是金钱，你已有了。如果你公开你"妻子“的病情，需要寻找良医，或是寻找最佳回国途径，而不是一味哭穷（不过百把万人民币),我想广大网友一定不遗余力的帮忙。谁家都有生老病死，谁都有生活的压力，不要没事时，欢天喜地，有事时，哭天喊地，做人要厚道。你的个人生活谁也没兴趣，正因为你的背景，所以你公开要求捐款时，一些知情者才会在网上报料。
很同意网友说的话，道德底线促使社会良性循环。
LI XUN HUAN 发表于 2012-1-2 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

”在MR.寿未付清帐单之前，已经是我们这些纳税人在替他垫付医药费。这如果是在中国，不付帐单，医院还会为病人继续治疗吗？“ 这段话和他向华人社区求助有什么关系么？还是我们要开始讨论他会不会逃回中国不付医疗费？

”玩游戏必须遵守游戏规则“ 他哪里没遵守规则了？
不错，他没买保险是值得商榷，但按游戏规则，他也受到了惩罚，就是天价的账单。
那我们是不是应该从这里开始看事情，现在有一对夫妇遭遇不幸，面前有天价的医药费。
你不能两件事混成一件看，因为他（省钱）没买保险，那他遭到的不幸就是活该，不能求助他人。

”（不过百把万人民币),“ 您也是有钱的主。反正我看到新闻第一感觉就是，4700加币一天的病房，相当于3万多人民币一天，对于一个拿薪水的工薪阶层来说，真不是小数目，而且还不知道要住多久。

xuanzhe2009

回复  xuanzhe2009


正想建议CRA查查寿的报税情况， 估计多半隐瞒很多正事的收入。
weifeng 发表于 2012-1-2 14:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1.   请不要继续小三小三的，和这件事没关系。 ---很有关系，一个抛弃， 另寻新欢的人造我眼里就是猪头， 楼上那么强烈反对我们提及小三？为什么？
因为你现在看这件事带着偏见。您如此痛恨小三，有什么原因么？是不是小三生病，医生不该治呢？
   
2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？---都大多数人说， 这钱是有些多， 对寿来说， 一毛而已， 你有啥激动？ 除非就是本人或朋友。
真的一毛而已么？没看出来那位先生这么有钱。

3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“  真酸，还有您知道他房贷付清了？----你怎么都知道他没有付清？
既然大家都不知道，能不能不要随便assume他能随意的卖房买单好么

4. ”这个富人自个的钱都不愿意出“  我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。---什么骂他了， 我们只是在说一些触及人心底的真相，“我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了”， 建议再看看他自己和媒体说的话， 明白着就是要我们这些骂人的，素质的纳税人买单， 当然也包括你。 有没有骂他，翻翻前几页的帖子吧。

xuanzhe2009

回复 258# weifeng


回复 257# xuanzhe2009?
1. ? 请不要继续小三小三的，和这件事没关系。 ---很有关系，一个抛弃， 另寻新欢的人造我眼里就是猪头， 楼上那么强烈反对我们提及小三？为什么？因为你现在看这件事带着偏见。您如此痛恨小三，有什么原因么？是不是小三生病，医生不该治呢？痛恨小三是做人的基本道德地线， 不需要任何的理由， 请问，有何理由喜欢小三呢？小三生病， 医生该救， 但是钱都自己掏。
不喜欢小三，但看不起有偏见的人，因为”小三“，”上海人”就该区别对待我更看不起。
还有，“小三生病， 医生该救， 但是钱都自己掏。”那么原配生病，钱不用自己掏？

?2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？---都大多数人说， 这钱是有些多， 对寿来说， 一毛而已， 你有啥激动？ 除非就是本人或朋友。真的一毛而已么？没看出来那位先生这么有钱。 有一"google" ,不知可否会用？ 您能google下然后告诉我他有多少家产么？我挺有兴趣知道多有钱的人，20w当一毛钱用

3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“ ?真酸，还有您知道他房贷付清了？----你怎么都知道他没有付清？既然大家都不知道，能不能不要随便assume他能随意的卖房买单好么. ?有一"google" ,不知可否会用？
是不是以后法官都得按google上的消息判案？

4. ”这个富人自个的钱都不愿意出“ ?我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。---什么骂他了， 我们只是在说一些触及人心底的真相，“我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了”， 建议再看看他自己和媒体说的话， 明白着就是要我们这些骂人的，素质的纳税人买单， 当然也包括你。 有没有骂他，翻翻前几页的帖子吧。 就该说。   
蛮不讲理的话那真没什么好说的了。您和那些因为他是”上海人“而冷嘲热讽的人一路的吧

xuanzhe2009

tomm008 发表于 2012-1-2 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

能说说美国在受灾的时候是如何向全世界募捐的么？举个例子好么？
请就事论事，美国的例子是在反驳“不帮助富人促进良性循环”，别拉到募捐上，谢谢

捐与不捐是一回事，如何去请求别人捐，是另一回事，爱心和傲骨，这时就都会体现了。
捐与不捐是一回事，求于不求人捐是另一回事，你不捐了该不该骂他也是另一回事。

自己不清楚的就不要讲，“我相信” “我感觉”什么啦，没有力量。
在下说话留些余地，所以用词如此。楼上的很多人绝不用这种词，直接扣上标签然后一棒子打死，您在告诉我他们是很清楚事实么？

道德么，不是谁都可以评论的，不过你讲的好，道德观是有不同的。
的确。

为什么说富人有难先要散尽家财，在求别人帮忙呢？
因为在这个世上还有和他们一样有难却不如他们富有的人，跟需要帮一把。
其实凡事有个度，按这里很多人的逻辑，不到山穷水尽不能帮，我很不认同。按这样的逻辑，凭什么“这个世上还有和他们一样有难却不如他们富有的人" 不需要先散尽家财再接受帮助呢？哦，对了，因为那些人不会让别人眼红。

祝病人早日康复！
相信在加国这样的医疗体制下，当事人有足够的时间来解决资金的问题，不至于被停止治疗什么的。
同祝病人早日康复，我还祝那位先生早日度过这一难关。

xuanzhe2009

[quote]回复  xuanzhe2009

回复 257# xuanzhe2009
1.   请不要继续小三小三的，和这件事没关系。 ---很有关系，一个抛弃， 另寻新欢的人造我眼里就是猪头， 楼上那么强烈反对我们提及小三？为什么？因为你现在看这件事带着偏见。您如此痛恨小三，有什么原因么？是不是小三生病，医生不该治呢？痛恨小三是做人的基本道德地线， 不需要任何的理由， 请问，有何理由喜欢小三呢？小三生病， 医生该救， 但是钱都自己掏。
不喜欢小三，但看不起有偏见的人，因为”小三“，”上海人”就该区别对待我更看不起。
还有，“小三生病， 医生该救， 但是钱都自己掏。”那么原配生病，钱不用自己掏？原配在加有身份， 当然不用花钱了。

这是原则问题，请别打马虎，如果原配没有加拿大身份也没保险呢？也当然不用花钱么？你以这种歧视的眼光看事情，能看到什么呢？你google出来的信息你能以平常心看待么

一路不一路， 你没有资格评论我，我只是说了些你不爱听的话，不要那么上岗上线的， 这儿是加拿大。
请问你有资格评论当事人和他所谓的小三么？己所不欲勿施于人

xuanzhe2009

楼上的新年快乐，难得在这个论坛看到注册比我还晚的。 ：）

xuanzhe2009

10天假期快结束了，明天要上班啦，没那么多时间陪诸位讨论了。
看了这些帖子，由衷感觉自己得努力赚钱以备不时之需啊。

丢下几句话给楼上诸位吧：
1. 歧视别人的出生地是不对的，上海人也是中国人。
2. 歧视小三也是不对的，清官难断家务事，小三也是人。
3. 有人找你帮忙，能帮就帮，不能帮就拒绝，没必要拒绝了再打他一个耳光。
4. 有钱人也有资格向人求助并接受帮助，不能因为有钱而剥夺他的权利，因为有钱而歧视他对他不公平。
5. 不要随便挖人隐私。
6. 说话留些余地，不要一棒子打死一个人，人无完人。
7. 站着说话不腰疼的。没遭难时，说什么都很轻松的。

祝各位新年快乐，也祝那位夫妇早日度过难关。

xuanzhe2009

1. 请不要继续小三小三的，和这件事没关系。
俺就认为，小三和这事有关
无论是找小三，当小三，小三上位的，道德都是极其败坏的，永远！
以前可以道德败坏找小三，现在当然可以再道德败坏推卸责任，
以前可以为了小三都可以抛妻弃女，现在为了自个的钱包，嘿嘿。。。
小三生病住了院是值得同情，但否认不了小三的事实，我只能说，这个可怜的小三真可怜
如果小三这两个字触动了你某根脆弱的神经，很遗憾，那是你的问题，不是我的问题
你可以反驳我的意见，但不能不让我说

2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？
你是在混淆概念，我这句话20w是只对S先生的情况说的，如果你觉得是对所有人都适应的话，那我只能顺应您的意思重新说一遍，

20w平时对我来说确实是个大数目，当是如果我的亲人遇到这种情况，我砸锅卖铁也会去凑，绝不是第一时间就想让公众捐钱，如果20w能救得了我的亲人，那就是个小数目
对S先生这种能找到小三的能人(又和小三有关系了)来说，本来不该算个大数目，不过，以前可以不要老婆，现在一样可以不要多一次，相比已个可以不要的老婆，20W也就成了一个大数目了
对您来说，算了，你一毛都不会捐，20w啥时候都是个天文数字
对其他人，俺不知道，各人各情况，对李嘉诚和对一个在山西黑窑里的现代奴隶是不同的概念

3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“  真酸，还有您知道他房贷付清了？

对于一个有能力找小三的牛人（和小三又有关系了），如果7年时间不把房贷付完，至少也该70%吧
就算他04年按揭的房子，0首付，到现在一分按揭没付，算当时他按揭100w吧，04年上海的房价到现在涨了最少5倍（我说的是最少），也就是说就算他现在那去重新抵押，贷个500w的 70%是没问题的，其中100w付清原来的贷款（对不起，本人在国内就是搞这业务的，所以你不必跟我说没付清房贷不能抵押的问题）。看好，是重新抵押，手续大约1个星期，如果找抵押公司做的话，能拿到的钱少一点，但最快3天可以完成。还有一点，抵押房产，他就还能继续住，除非他不肯还（我相信他有能力还）。

4.”这个富人自个的钱都不愿意出“  我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。

人家连医院的签名都说是空头支票了，嘿嘿，我认为（对不起，俺素质比较低，对找小三的道德败坏者一向看低几个level，还是与小三有关）这种人的正常逻辑几手准备着，一边要百家钱，一边准备开溜

5.还有，说来说去，我没觉得捐不捐钱是个问题，问题是在你们应不应该这么骂他。
你愿不愿捐你自己做主，1块两块你要都觉得多就别勉强了
应不应该骂我们做主，您可以捧他，我们觉得他道德败坏，我们就骂，自己做得出，还怕给别人说？
我党党員 发表于 2012-1-5 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，几天没来这贴还是这么热闹。
看了您的回帖只有一句话，既然您摆明了就是要偏见，就是不讲理，我就不用浪费口舌了。
您这个一生从未犯错的完美人士，或许真的可以一棒子打死一个人然后心安理得吧。

对了，再重复一下我之前的观点。

1. 歧视别人的出生地是不对的，上海人也是中国人。
2. 歧视小三也是不对的，清官难断家务事，小三也是人。
3. 有人找你帮忙，能帮就帮，不能帮就拒绝，没必要拒绝了再打他一个耳光。
4. 有钱人也有资格向人求助并接受帮助，不能因为有钱而剥夺他的权利，因为有钱而歧视他对他不公平。
5. 不要随便挖人隐私。
6. 说话留些余地，不要一棒子打死一个人，人无完人。
7. 站着说话不腰疼的。没遭难时，说什么都很轻松的。

各位周末愉快。

xuanzhe2009

可笑，跟你讲了半天理，却成了不讲理

不过不奇怪，跟您这种已经丧失做中国人最基本的道德底线，是非不分的人讲道理，确实是对牛弹琴
我党党員 发表于 2012-1-7 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

可笑，你真的觉得你所谓的和小三沾点边就就一棒子打死这个论点站的住脚？
你一味偏激，我确实觉得不讲理。

要不然咱们讨论讨论小三的问题？

假设：
有个男的事业挺成功，但娶老婆时没注意，找了个老婆生活不检点。
于是他想离婚，但他老婆就是赖着拖着不想离。
无奈之下，这个男人特意申请到他国工作，想远离老婆让她同意离婚。
因为这男的人确实不错，在异国遇到一个年轻女孩愿意和他厮守终生。
他告诉她自己还没离婚，这个女孩说她愿意一直等他。
（以上故事纯属虚构，如于现实任何人的经历重合，纯属巧合）

按你的逻辑，这个女的是小三，这个男的找小三，他们就是道德极其败坏？
如果是的话，我只能说您还活在中国古代，从一而终是传统美德，但您在现代这样就偏激了。

之前说过了，清官难断家务事。
这位先生和他老婆，还有那位生病的女士，发生了什么我不清楚，也是人家的家务事。
除非你跳出来说你就是他老婆的家人，那我就没什么好说了，你们亲戚朋友间互相指责，那是你们事情。

看您不住的小三小三的愤青，底下几个人跟着吆喝，很让我想起电影甜心先生里那群离婚女士每周聚会，一起痛斥着男人的不是，聚会的主题只有一个，”男人没一个是好东西“。 ：）

xuanzhe2009

如果是婚姻破裂，再另谈婚论嫁，肯定不会引起共愤。
对于小三这种现象，为什么大家那么讨厌，你知道这些人为了上位时，是怎么逼迫与拆散别人的婚姻的吗？正如你所说，站着说话不腰疼，如果是你的家庭被人横插了一杠子还不够，非要闹的妻离子散，你还会找借口说是我们的感情破裂了吗？如果没有经济做后盾，这引起“小三”们会陪你过“寒窑虽破能避风雨“的日子吗？他们会像亲妈一样的疼爱你前婚姻所留下的孩子吗？当这些小三上位时，是否想到也有人在肝肠寸断呢？
我还是那句话，在某些人风流快活时，就应该为自己的风流快活买单。与是否上海人，是否有钱人，是否"隐私"无关。
道德，责任，家庭的稳定，是和谐与维持社会稳定的基准。这也是法律为什么是一夫一妻制，而不是一夫多妻或多夫一妻制。
我希望刘女士能早日康复，这样才有机会审视自己的过往，才有机会看到自己的将来。
#308一直在曲义理解大家。
LI XUN HUAN 发表于 2012-1-7 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您也是那位先生原配的家人么？
我说了我只是个路人，不知道他家庭里发生了什么，所以我想客观地看事情，任何和他遭难无关的家务事我都不想扯在这里。

中国现在有拐卖孩童的团伙利用的就是很多人爱瞎起哄的特点。
派一个老太婆强抱着人家的小孩，自己哭天喊地，一群同伙在旁边起哄，吆喝。
真正的妈妈在边上哭成泪人。
有人围观过来，起哄的同伙就来一句，”那个女的神经病，要抢这个老太太的孙子”。
围观的路人不明就理，一听到这个就跟着瞎起哄，根本不管事实如何。

你们现在来一个人就丢上一句“那个男的找小三，那个女的是小三”。
明明是在讨论一个遭难的富人该不该求助，非要扯这么多人家的家务事来混淆视听，让我觉得目地很可疑。

再问一次，您是他原配的家人么？是的话，这一切都很明了了。
那我也不耽误你们亲戚间的互相指责了，是你们的家事。

xuanzhe2009

同意您的说法，我们可以讨论“我们讨论的是一个富人应该为其遭难的妻子买单,无论是他的原配还是上位的小三!”。
这点达成一致了。
所以是不是不要讨论之前先给他扣一个道德败坏的帽子，请不要跟着某些别有用心的的瞎起哄。

就事论事。

xuanzhe2009

呵呵，看着看着有些明白怎么回事了。
什么风流帐，这个小三是哪种的小三，家里几套房，多有钱等等，人家的家事你们几个好像清清楚楚。

刚看这贴时，觉得世上怎么有这种人，在人家落难时开批斗会。
现在想想，我真是不够聪明，这么肯定的知道人家家务事的一定都是和那位先生的家人有些联系的吧。
搞了半天是在这里是替人出头，有仇报仇，有怨报怨来着。
枉费我以为你们也是过路人，只是拎不清而已。
这么一来，一切都说的通了。

好吧，讲道理也得看时候，人家家里吵架时，我这个外人还真不能瞎掺和，你们自己继续开家庭批斗会吧。
小生暂时告退啦，有机会再回来看看批斗的如何了。

还有，故事大家都会编，不能你们编了就是真的，我编了就是现实虚拟化，故事梦幻话哦。：）