真的受不了了：为啥我坚决抛弃自由党？

xuxi

以前对选举不热衷，现在到了不得不选的时候，不投自由党是肯定的了。
Longago 发表于 2014-6-6 10:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

NDP也不能投，只有保守党一个选择。

xuxi

民猪政府真是好，无人被双规，无人被起诉坐牢，无人跳楼自杀，下岗了工资奖金一分不少，十分和谐。

- 此帖来自无忧论坛手机版
健康美丽财富 发表于 2014-6-6 10:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，如果中共把加拿大这套民主学去，马上就消除腐败了。

xuxi

天下乌鸦一样黑。

故矬子里拔将军，坚决不选富人党-保守党；

只能选自由党。
来来往往人 发表于 2014-6-6 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

保守党怎么成了富人党？难道自由党是穷人党？自由党庇护的公务员也不穷啊。

xuxi

其实还好！
至少这里的政客不敢或者没有更多的机会干大的。
天地玄黄 发表于 2014-6-6 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个，俺不敢苟同。安省不清不白的11个亿，不是小数目啊。再说公务员那次干的是小的？公务员五年一次合约，那次不是增加工资，提高福利？

xuxi

又一个上当的，自由党才是富人党。
小马识途 发表于 2014-6-6 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是上当的，而是故意混淆视听。

xuxi

现在，自由党和保守党的民意调查支持率非常接近，都有30%以上，经过电视辩论以后，保守党还多2-3%.
那是不是保守党赢面较高呢？
我觉得不是.
保守党最后的支持率如果不能超过自由党7%以上，还会是自由党少数政府当选.   里面有一些选举上的技术原因。

1.自由党的很多支持者，都是政府工，和各种 工会成员. 昨天，有媒体说，安省公务员有一百多万，占劳动人口的五分之一, 加上他们的家属，就有超过两百万的选票. 这些人，本来就积极 投票 ，加上又有组织在导向性催票，所以投票率非常高，对自由党的支持度也很 铁杆，游离票很少  。

2。保守党的支持者就缺乏这种组织，有些人在民调时 会支持保守党，但最后不一定会去投票。而且很多中间选民，不是 铁杆粉丝 。 话说本人就是啊！

3。由于选举制度是，各选区赢者全拿，多1票 和多1万票同样当选 。 全省整体支持度，不代表最终能拿到相应的席位。 我查了一下，2011年省选的结果，http://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_general_election,_2011
自由党全省得票率37.65%，保守党全省得票率35.45%， 就相差两个百分点，但自由党拿到了53个席位，占议会席位的49%，而上台执政。

所以，从目前旗鼓相当的 民调 看，很大机会还是自由党上台。  保守党必须在最后一个礼拜，想尽办法，大比率的 超越自由党，才有上台的机会。

有 个人，本来 是NDP的粉丝，但他 说要投保守党。 我奇怪道，这个转向很大。 回答是，集中火力，把自由党拉下台，是他的首要愿望，也是对自由党诸多丑闻的一种惩罚。  

各位网友，特别是自由/保守力量接近选区的网友，不妨也运用 这种策略投票，把自由党拉下台。
QRBOP 发表于 2014-6-6 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是高见。

xuxi

本人支持自由市场经济、减少政府干预。小政府、低税收、增加各个行业的竞争度。总体上加拿大是一个政府干预较多的社会。但相比对而言，只有保守党与以上宗旨相接近

认同里根总统的那句名言——government is not the solution to the problems; government is the problem.
克虏伯大炮 发表于 2014-6-6 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大炮啊，俺比较认同你引用的里根的话“政府就是问题？那里的政府都是。民主制度的好处就是个几年来次选举，选举的目的实际就是解决政府的问题。当然通过选举解决了旧问题，又会产生新问题，这个社会就是这样周而复始地发展地。

xuxi

"要福利, 投给NDP.
要工作要减税, 投保守党"
jeff40 发表于 2014-6-6 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

”要工作要减税，投保守党“俺基本同意。但”要福利，投NDP"俺有不同看法。NDP和自由党如出一辙，都是公共利于工会的代言人，所以他们首先是要向公共领域工会输送利益的。NDP 是经常会把提高福利挂在嘴上，可前提是必须先满足公共领域工会的利益。公共领域工会本来就是贪得无厌的，没有满足的时候，你想吧，满足公共领域工会的利益，已经力不从心，那还会有更多的银子来提高福利？到头来所谓的福利，要么提高收刮税民的力度来满足。要么就是空中楼阁，画饼充饥。NDP当政时最可怕的事，比自由党有过之而不及。其实动脑子想一下就会明白，只有保守党比较稳健的财政政策，量力而行的福利政策，适度的小政府大服务的执政理念，才可能保持加拿大现有的福利。想要多拿福利，首先就要限制公共领域工会的无休止增加薪水待遇。这样才会有余钱来增加福利。否则的话钱都让公共领域工会拿走了，福利如何增加？

xuxi

经济讲求的是平衡, 几个极端的,上层被渗透操纵的,推延责任的,各代表一个大利益集团的政党是搞不好经济的.

大多数人不直接资助政党大选, 政党就把大多数人当作哄骗对象:
安省自由党代表BAY STREET和自己商业关系户, 同性恋团体;
保守党代表有钱人,胡达克连算术都没学好,只会向富豪送钱;
NDP代表工会,包括政府雇员.

过了黄金时代, 这套系统越来越不济了.

选独立候选人!
rocky28 发表于 2014-6-6 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你又来忽悠你的分散选票的策略了，你够阴险的。投独立候选人，不是浪费选票吗？最后渔翁得利，自由党占便宜。你的这点小聪明迷糊不了大家的。

xuxi

你想让中共消除腐败，那是不可能的。中国说得对，民主国家也有腐败，但像安省自由党这样腐败的，会有后果的，选举时会有损失， 腐败也不会朝恶性发展。问题是中国不想消除腐败，中国人民也就没办法了。
trivial 发表于 2014-6-6 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的愿望是好的，就和中国人的愿望是一样的。专制国家的问题，靠专制解决不了。同样民主国家的问题靠民主也很难解决。

xuxi

党重要，还是党领袖重要？领袖重要！
如果选胡大开，那才是 “才脱狼窝，又入虎口”- 走了麦坚地，来了胡大开-胡嘴大开。
我来说 发表于 2014-6-6 20:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老胡是不是胡嘴大开，你得让他干几年后才能得出结论。没准还能超额完成目标呢。

xuxi

一个人要对他四十岁以后的相貌负责。

胡大开和 麦坚地一样，面相都不是光明正大之人。胡大开在议会上的行为也反映出他的无原则政客本质
我来说 发表于 2014-6-6 21:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哦，胡大可和麦坚地一样，你的意思是说麦坚地做了两届省长，老胡也能做两届省长？你看为阴的面像光明正大吗？

xuxi

"牧人呼吁你如果偏重社会正义，投给新民主党（甚至绿党）一票；如果倾向保守的经济政策，投票给进步保守党；今届省选，抛弃自由党！"

为人类自己的将来晚几代人灭绝，应该投绿党的票，启用小房子、买电动车，使用可再生非矿物燃料，急剧减少二氧化碳温室气体排放量，使快速发热的地球退烧，让人类和其他生物多活几代。。。
BL666 发表于 2014-6-7 00:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

兄弟，要认清目前的形式，目前就是自由党和保守党之争。自由党没啥说的，必须下台。但自由党背后有强大的公务员队伍的支持，他们的选票是不会分散的。而支持保守党的多是普通省民，没有组织，各自为战，所以关键时刻，大家要认清形式，不能三心二意，必须抱团，这样才能把自由党拉下来。你投票给绿党或其他人，实际就等于投票给自由党了，帮了自由党的忙了。不要犯糊涂。如果你是公务员队伍里的，故意在此引导大家分散选票，俺提醒你不要低估广大选民的智商。