关注唐炜臻的热情高涨，关心，挺唐是绝大多数，为什么发帖支持唐炜臻是少数？

Tom Dragon · 发表于 2010-11-15 18:55:23

老唐，真的劝你一句，别打什么种族牌了，没用的。
真不知道你的那些点子哪里来的。
竞选市长，有用吗？到时候那些投票给你的人会
站在法庭外面支持你吗？
自封华人领袖，有用吗？那些华人社团，现在有一个
支持你的吗？
让告你的投资人撤诉，有用吗？到现在有一个撤诉的
吗？
你的自救办法一个一个失败，你的时间也一点点消失，
如果还是自以为是，那就真的神仙也救不了了。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-15 19:41:13

回复 248# torontohankou

好的，我会尽量客观的看这件事。
我很支持你不骂人，用事实说话的风格，比这里大多数人要高明。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-17 21:50:06

我相信汉口兄是无辜的。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-17 22:06:41

汉口兄，下回来美国，我请你。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-17 23:30:15

汉口兄，我知道你经历过风雨，所以这份关怀和坚持才更可贵。
不管别人说你什么，我力挺你。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 10:35:51

不客气。
我上小学的时候，被人家污蔑偷了电子表，因为中间曲曲折折，
连我父母都相信是我偷了，不过为了保护我，把这事压下来了。
这种不被亲人相信的经历，是难以言说的难受，事情过去二十多
年了，我一直没向我父母解释，相信他们现在还认为是我偷的，
我也不打算再解释了。
不过老唐自己都承认编造利润报表，不过他认为这不是犯罪，是
营销手段。
汉口兄，不管具体法律如果，你不觉得这是欺骗？

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 10:58:30

老唐，你认为编假利润不是作假？还“奥秘无穷，意义深远”，你太逗了。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 11:00:50

汉口兄，老唐在楼上自己承认了编造利润，不过他认为这不是欺骗，你认为呢？
你觉得法官和陪审团会怎么看呢？

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 11:39:11

我们现在都只是在这里打打嘴仗而已，不用担责任，所以有倾向性也没关系。
汉口兄可以放轻松点。
我其实在尽力做到客观公正，所以别人提供的证据我都不看，我只看老唐自己
承认的东西。
他自己承认每天报给客户的利润不是实际产生的，而只是承诺，按照我的看法，
这就是欺骗。
当然我不是法官，所以说了也就说了，没什么后果，大家不用太紧张。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 12:04:24

这话说到了点子上。
利润报表不应该只是承诺，不然那么多企业的账目都可以是虚的了。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 14:21:22

我离开一会儿，这儿这么热闹了。
关于客户不要同情，你这么说还行，老唐这么说就是找骂了。
人家当初可是因为信任老唐，才把钱给他管的，
现在钱丢了，说人家自找的，犯傻，这有点过了。
就算客户太轻信，也是因为老唐每天公布虚的利润骗的。
客户是犯错，而且受伤害的是自己。
老唐是犯罪，而且伤害了那些曾经信任过他的人。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 15:11:49

汉口兄你为什么同情老唐，而不是那些丢了钱的客户呢？
我只是好奇，你肯定有你的道理。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 16:43:35

本帖最后由 Tom Dragon 于 2010-11-18 16:46 编辑

这个太给力了。
这可是官方文件，不是网上的传言，具有法律效力的。
这对老唐太不利了。
签了文件说不否认指控，又在这里辩解，
如果有人把这里的发言翻成英文，给SEC发一份，
老唐就惨了。
苦主们，这可是出气的好办法。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 16:52:07

美国方面怎么就没有起诉唐呢？既然证据这么充分？
不管怎么说，老唐在文件里已经承认了操作旁氏骗局，
就没什么可争论的了。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-18 16:53:01

另外我倒是好奇唐认罪的录像，有连接吗？