民主和专制，你选哪一杯？

无所不聊 · 发表于 2012-12-16 13:11:42

回复 1# 头发乱了

对于美国来说，掌握重大社会资源的大资本家、金融财阀不民选，政府民选何用？！

无所不聊 · 发表于 2012-12-17 09:44:37

这个问题只能说人类社会现在还没有更好的解决办法，但是至少比彻头彻尾的专制好的多，两害相权，你取何者？
头发乱了发表于 2012-12-16 23:19

谁说没有更好的解决方法？！把社会资源（生产资料）公有不就解决问题了？！

无所不聊 · 发表于 2012-12-18 12:08:25

实践证明这不仅不解决问题，反而带来更多问题。
头发乱了发表于 2012-12-17 12:22

实践?单靠30年毛时代就能证明公有制不能解决问题?!
带来什么问题?!比邓好猫的官僚资本主义还差?!

无所不聊 · 发表于 2012-12-18 12:10:03

这你就错了，中国的制度就是完全的专政，这个是中国的宪法规定的，宪法总纲第一条，把眼睛睁大点看：

"第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度."

至于中国还有些民主的声音严格地说不是体制内的内容，如果用这个来否定中国的专制，是典型的用次要矛盾掩盖主要矛盾。

至于如何对西方制度“兴利除弊”以实现中国的民主，这点说的很好，但是实际上也就是说说而已，你这不又拿出来当挡箭牌了？实际上压根连优点都还没学半点，谈什么"除弊"？
头发乱了发表于 2012-12-18 10:11

中国现在还是工人阶级领导的吗???你有没有生活常识?!
宪法只不过是遮羞布而已.
宪法靠得住,母猪也上树!
亏你说得出来.
瞎扯吧你.

无所不聊 · 发表于 2012-12-18 12:15:16

回复 72# 华之夏

老毛托梦告诉你的?!

无所不聊 · 发表于 2012-12-19 09:19:51

还有世界各共产国家的实践。
头发乱了发表于 2012-12-18 15:04

私有制实践了多少年？！所谓公有制多少国家的实践？！实践了多少年？！

无所不聊 · 发表于 2012-12-19 09:21:47

呵呵，那就是中共违宪，更不合法。
头发乱了发表于 2012-12-18 15:05

以中共的宪法来推断中共专制，
再次证明你的逻辑太乱！