用司法取代选举：冷眼看福特市长去留

loneshepherd

Totally agreed with the author.

loneshepherd

1. 福特的利益冲突是参加了不该参加的会议，不是球队捐款，也不是信纸。
2. 市长和市议员都不是公务员。
Shao Pang 发表于 2012-12-5 21:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    ＂参加了不该参加的会议＂是应该罢免的罪吗？

这里对司法行政关系的讨论有一个很大的误区。三权分立的本质是任何一权不高于另一权，所以每一权都可以制约另一权。
法官是否可以罢免行政职位，当然可以，但应该非常节制。我以为只有在下述两种情况下可以：
1. 官员犯了刑事罪（那位质疑＂难道杀人也不能罢免吗？＂的主儿可笑之至）；
2. 官员有严重的操守失误。

福特的情况是，他连上述的边儿都沾不上。