辛峰：人类的性别应该出生后再确定吗？

矢黄色新雨

支持作者，支持自然的人性区分！

矢黄色新雨

A-freethinker 发表于 2015-6-7 07:58
大约500年前，哥白尼的天体理论，没有把地球放在宇宙的中央，罗马天主教廷认为其大错特错，国将不国，信徒 ...

大约20年后，某省长发布教育法案，认可个人意愿的兽交和乱伦，仅有少数老人表示反对，文明倒退，而多数受新性教育的年轻人欢呼庆祝。

这就是无限制的自由将导致的结果。

矢黄色新雨

尊重成年人的性取向自由。但是也要尊重普通人的性别标准，现在已经不是尊不尊重同性的问题，而是反过来排挤正常取向了。

有些标准是人类社会稳定的基石。

矢黄色新雨

同性取向本身不是残疾，多数人也会尊重别人的自由。但是，不能够强迫别人和你一样。有什么权利强迫别人和你一样呢？

矢黄色新雨

物质决定意识 发表于 2015-6-9 22:01
在有残疾人出现的场合，比如公共汽车，总会对普通人产生一些影响，比如多一些等待，作为有幸在人类进化过程 ...

现在的情况，在小学生中推行人有六种性别这些，到底是谁在不尊重别人呢？

打个比方说吧。比如，你和你老婆吵架了，因为你喜欢吃中餐，她喜欢吃西餐。你说水煮鱼，红烧肉多好啊！她说莎拉牛排才有营养。然后呢，她抱过你们的孩子说：宝宝啊，别学你爸爸，以后妈妈每天给你做莎拉牛排吃，别吃中餐，那都是垃圾食品。

你觉得这是互相尊重对方吗？是谁在排挤谁呢？

矢黄色新雨

物质决定意识 发表于 2015-6-9 22:45
老虎667, 您说；“同性取向本身不是残疾，多数人也会尊重别人的自由。但是，不能够强迫别人和你一样。有什 ...

我的朋友里也有同性取向的人，他们同时是杰出的人。我没觉得这有任何障碍。我的朋友里还有不要小孩的呢，我有什么权利或者资格说人家？而且他们也都是很好的人。

但是，在孩子眼里，老师的话就是圣旨。把有争议的东西通过老师教给孩子，这是完全不尊重别人（异）性取向的作法。

矢黄色新雨

物质决定意识 发表于 2015-6-9 22:59
老虎667，对不起，我没有找到，能否请您复制、粘贴一下、以正视听？

晕啊，我的观点在48楼，你的帖子楼上。或者在51楼，你的帖子楼下。 ：）

矢黄色新雨

物质决定意识 发表于 2015-6-9 22:59
老虎667，对不起，我没有找到，能否请您复制、粘贴一下、以正视听？

太晚了，以后再聊吧。晚安！