无忧论坛

标题: 赵平波:有感于伍卓生先生本网挨批评 [打印本页]

作者: MCPD    时间: 2006-1-23 07:43
标题: [评论]赵平波:有感于伍卓生先生本网挨批评
同意老赵的文章观点。
作者: 枫正红时    时间: 2006-1-23 08:17
同意老赵
作者: 花栗鼠    时间: 2006-1-23 08:40
我们只骂那两个只为自己捞取政治资本而没为华人做过实事的人,
并非生来爱吗!
请看有关皱女士的评论就是顶的多
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=94737

作者大可不必为民中的"不理智"担心
作者: ccra    时间: 2006-1-23 08:44
标题: 赵先生说话也要厚道
伍先生的文章本人认为确实肉麻了点,网友发表批评无可厚非。当然骂人的话确实不太好,不过赵先生也不要把反对意见都说是不厚道。难道同意赵先生看法的都是厚道,不同意的都是不厚道?
作者: 老北方人    时间: 2006-1-23 09:11
标题: 伍先生是何许人也?
来到加拿大后,一个没想到:我是华侨了! 想不通的是在中国时常常能听到某某长门我代表政府,代表党,代表......的腔调在加拿大与时俱进。xxx,xxx,号称侨领的不断涌现,我很惊奇,难不成我或我们被xxx,xxx,代表了不成!是谁选的哪? “ 侨领们“不要在打肿脸冲胖子,加拿大我居住一十二年的地方现在不会有“中桥中央“的代表!
作者: davech66    时间: 2006-1-23 09:13
标题: vote smart and vote for 自由党
Mr Zhao do not worry, yes, there are a lot of comments in 51.ca against 自由党, but if you look who wrote it, just that a few ugly mind person, they do not represent honest, normal Chinese people.
作者: 昵称    时间: 2006-1-23 09:22
标题: 是什么使51的老板也不能眠?
无非就是“本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识,老人家亲自撰文要求在本网站上发表,怎不能令本人心潮澎湃、受宠若惊呢?

所以有人批评了主席 了,你就不舒服了!因为它是你的客人,这里是你家,所以你就很不高兴。。别人就不厚道。。。

或者是,你想投身权贵,巴结权贵。。。。

不得而知。。。。。

我们是网民,我们说话没有什么功利,我们想说什么就说什么。
做老百姓真******好。。。。不用巴结任何人。。。。舒服



赵老板,如果你把这里当作你家,你就删我的帖子。

做人要厚道   [/FONT]  

作者: ccra    时间: 2006-1-23 09:28
标题: davech66 你说话不厚道
为啥一定要选自由党?选谁是每个选民的权利,论不到你说三道四。
作者: 加国愚公    时间: 2006-1-23 09:32
标题: 赵平波凭什么来做总结报告?
赵平波是哪路神仙哪棵葱?凭啥子本事要网民听你作总结报告?

敢上网站就预了要挨骂!一个人能不能受众人尊敬,不在于他年岁有多大。象李登辉,一站出来就挨骂,就因为他为老不尊,一张口就满嘴狗屎!

自由党哪点厚道啦?你们的国会议员不曾经把人家小布什的娃娃用针扎,用脚踩?何止是人身攻击,简直是想要人家的命!
作者: 黄政    时间: 2006-1-23 09:36
标题: 同意老赵
其实发表不同意见没有什么不对,伍先生有表达他意见的权力,网上大侠也有发表评论的权力。但是批评伍先生的意见中有几个太出格了,发展到恶言越写越烈、人身攻击越来越脏,赞同斑竹的行动。

作为加拿大社会的一员,网友不应该对不同意见的人口出恶言!作为华人的晚辈,希望各位对那些曾经为维护华人利益做过努力的老侨给一点点尊重。

也希望那些批评的人不要以漫骂、人身攻击的方式来显示对保守党的支持!

希望各位华人都去投票!不论你投哪个党,都是华人的一份参与。
作者: 加国愚公    时间: 2006-1-23 09:37
标题: 奴才!
什么受宠若惊?你不如干脆说“伍老您放个屁都是香的,能闻到您的屁我赵平波是三生有幸,要能亲亲您的老屁股,我赵平波是死了也甘心”好了!

满嘴奴才话!满脸奴才相!

就这德行也配来做总结报告?
作者: 康鸣    时间: 2006-1-23 09:52
标题: 这个评论本身就不厚道

作者: *火眼金睛*    时间: 2006-1-23 09:54
LOL!
作者: sunset ave    时间: 2006-1-23 09:54
标题: 回复:奴才!
最初由[加国愚公]发布
奴才!

什么受宠若惊?你不如干脆说“伍老您放个屁都是香的,能闻到您的屁我赵平波是三生有幸,要能亲亲您的老屁股,我赵平波是死了也甘心”好了!

满嘴奴才话!满脸奴才相!

就这德行也配来做总结报告?

骂人不对滴,但是是合适的。一篇没有没有技术含量的“有感”!农村大队里的新闻报道员水平。

x老,作为老人家我们象尊重我们的父母一样尊重您。
但是您有何德何才整天代表我们全加华人和中国政府搞交易和自由党搞交易?搞明白这个,我们赞成您,并支持自由党。
在这里的发帖的都不是白痴,咱老百姓心里有杆秤,选谁不选谁,是我们的权利,也是我们的自由!您这篇文章只会起反作用。
作者: isscum    时间: 2006-1-23 10:09
老赵想投保守党的票也不需要这样自取其辱的出来做反面教材吧
作者: 手脚冰凉    时间: 2006-1-23 10:30
标题: 批驳老赵
一篇文章受到质疑,竟然让老赵睡不着觉,于是老赵希望大家做人要厚道. 本来不想掺和, 可看了老赵的文章, 有几点疑问.

1) 老赵说伍先生的文章代表个人观点, 但问老赵自己, 如果伍先生没有那些头衔, 你还会为他遭到质疑而寝食难安吗? 加拿大的可贵之处就是充分的自由,无论头衔是什么,无论年龄,无论背景是什么,每个人都可以发表自己的看法. 总理都可以遭到质疑,甚至被拉下台,为什么质疑伍先生就不厚道了呢?   


2) 为说明网民有偏见, 老赵拿国内一些个案来支持自己的观点.但老赵自己忘记了一点, 尽管和国内的网站使用同样的语言,但你的网站并不是国内的网站.这更和仇富仇名人没有直接的关系,除非你有确凿的证据. 不要说仇视某某人, 你可以调查一下, 有多少人知道伍先生是谁呢?

3) 老赵说反对自由党的人多,支持自由党的没发言. 但问老赵,你并没有过滤支持自由党的贴子,那为什么少有人发言支持呢? 自由党给我的印象,执政多年最大的"政绩"就是同性恋的合法化,换妻的合法化以及拨专款研究一夫多妻是否也可合法化. 至于人所痛恶的腐败, 则是它的另一政绩. 我们不知道民主党如何,但现在最起码知道自由党不咋的

另外, 伍先生久居加拿大,从把加拿大成为我们国家的字眼来看,他已经融入到加拿大了. 如果连质疑都不肯接受, 怎么算融入加拿大了? 所以, 也许, 老赵, 你多虑了.
作者: 猪大肥    时间: 2006-1-23 11:23
1.网上发贴就是要有应付挑剔的眼光的准备;
2.好的贴是会有大多数人顶的;
3.为自由党说话被人批评很正常,自由党从领先10几点到落后近10点不代表民意吗?比如我自己是自由党的思想也投了保守党,因为自由党太傲慢,要换一下让自由党思考一下;
4.赞成老赵的提议,多交流思想,少点人身攻击
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 11:28
俺看这事儿是越描越花了呀!
作者: bestroomlee    时间: 2006-1-23 11:31
标题: I vote Liberty as a 5-year immigrant
In fact, most of our chinese immigrants have benefited from current Liberty and its policy these years. We should keep the good trend. I loved former P.M. and current P.M. Thanks for their efforts, Canada got long-term ecolomy progress and has a good relationship with China. I am happy to watch more and more chinese immigants comming. Most of us lead a good life in the new land with our efforts. Who know what it will be if Happer gets power?  Liberty did much for Canada. Forget scandal, we should see the main stream where Liberty wanted to prevent seperation. No perfect human. Any one can make a speak here, including Mr.Wu. Respect him. Respect anyone. Welcome all points.
作者: Laocanadian    时间: 2006-1-23 11:38
标题: 走平民路线是51.ca得以发展的...
平波总编怎么为了一个老华侨要您登一篇文章就那么兴奋呢?走平民路线是51.ca得以发展的条件,有那么一些人,出国那么多年,还是象在国内那样,走领导路线,选举传单上也印一些重量级的MP的评语,结果呢,只有那些实实在在为选区选民服务的,才有希望...
作者: Laocanadian    时间: 2006-1-23 11:53
标题: 还有几句话
当了一段时间(不知道多长)总编,平波先生好象慢慢失去了当年口蛛笔罚扬蓝王正的锐气了,还是我大学刚毕业的时候,我的师傅那句也许有点过分的话:当了"官",好人也会变坏人的...
作者: 费老    时间: 2006-1-23 11:54
标题: 赵先生,您怎么知道伍“会长”没从自由党那收到钱?
对所谓的“全家花脸会长”的言行,我没有兴趣。但我对你的这句话倒有些想法,请告诉网友,你是如何知道他没从自由党那拿到银子的?
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 11:59
说没拿,没有凭据,说拿了,也找不到凭据,还是不言而喻的好呀!中国人都含蓄,不是?
作者: lyxy    时间: 2006-1-23 12:01
标题: 回复:同意老赵
最初由[黄政]发布
同意老赵

其实发表不同意见没有什么不对,伍先生有表达他意见的权力,网上大侠也有发表评论的权力。但是批评伍先生的意见中有几个太出格了,发展到恶言越写越烈、人身攻击越来越脏,赞同斑竹的行动。

作为加拿大社会的一员,网友不应该对不同意见的人口出恶言!作为华人的晚辈,希望各位对那些曾经为维护华人利益做过努力的老侨给一点点尊重。

也希望那些批评的人不要以漫骂、人身攻击的方式来显示对保守党的支持!

希望各位华人都去投票!不论你投哪个党,都是华人的一份参与。

不知道你是不是现实生活里的那个所谓名人黄政,如果是的话俺就说两句。以前不知道什么是奴才,自从看过你的主持和演出,就真的知道了,建议多练练口才,多用用脑子思考问题。
作者: maple leafs    时间: 2006-1-23 12:13
又有很多惨不忍睹的

我在此顶一下自由党:自由党拒绝美国大哥大出兵伊拉克的要求,这才是国家利益第一,这很英明和有勇气,相信保守党是做不到的,他只有唯命是从。

还有保守党在各大媒体作广告,以丑化的马田特写来攻击自由党,实是太小家子气了,还有人生攻击之嫌。
作者: mimao    时间: 2006-1-23 12:16
同意伍先生观点,同意黄正同意赵老板.

谩骂的人只能说明自己理亏辞穷,永远没人尊重.
无伦伍先生或华联会有甚麽事做的不让一些人满意,高兴,无伦一些人再怎样不承认,除了华联会谁还在这里替华人出声呢?

当然你又要说,华联会不代表您.没关系,华联会代表的是认可华联的人群.

至於您想让谁或那个团体代表您,那真是您自己的自由.
您如果认为保守党会像爱护自己的孩子那样爱护您,您或许有机会去感受了.
作者: 陆海    时间: 2006-1-23 12:18
看完赵先生的文章,感觉是对凌晨3点多钟爬起来写下来的文章一定要睡完一觉后再读一遍才能决定是否刊出来。在冲动之下写出的文章往往只侧重于担心的一点忽略全面。对伍先生文章的反弹可能更因为他是所谓华联会主席的身份,而华联会在人头税平反问题上以及其他的擅自代表广大在加华人的不光彩举动使得伍先生的文章为此遭殃。这从对伍先生文章的跟贴所批评的要点中可以看的出来。如果伍先生看到那些跟贴,相信以伍先生这么有经验的人一定会明白的,更需要反思的是华联会的领导方向和行为方式:为什么华联会会受到“平民”如此强力的反弹?

当然,赵先生的担心也是有道理的。就象赵先生所说,伍先生可能很少上网,他可能只会从某些人那里“获悉”,这“获悉”就有变数了、就有可能被取舍了,只怕伍先生不会想到要反思华联会,而反而对51雷霆震怒了。

就伍先生的短短的四小段没有多用精神写出的文章也可看出,那也只是应人所求而写的。写的如此仓促了草,受到批评也不足为怪了。下面看看他的文章。

1,联邦自由党执政十二年(1993年至现在)满分完成了八次财政预算平衡。去年世界八个发达国家(英、美、日、俄、意、法、德、加G8)例行年会,七个国家都承认财政收支平衡遇上困难,只有加拿大国库有盈余进帐。创造这一骄人业绩的人就是我们过去的财政部长,今日的总理马田先生。

2,上世纪九十年代魁独人士在魁省举行“魁省脱离加拿大”公投,当时的总理克里靖先生为了维护国家完整,花巨资开动宣传机器,排山倒海向魁省人民做出“留下来”的诉求,结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利,成为日后街知巷问的“政治丑闻”。

3,丑闻曝光后,发动追查,将犯案者绳之以法的推行者也正是我们的现任总理马田先生。他特别委任高万里法官,专责全权主持公听事宜,务求水落石出,这种把国家利益放在朋党之前,大义灭亲,大公无私是德行的最高表现。

4,总结一句,我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物,我们千万不要舍本逐末,放弃手中皇牌(马田总理)找一个X或Y来管理加拿大国家的事务。请23号选举日投自由党一票!(作者伍卓生先生系多伦多华联总会主席)

1,2,3,4小标号为本人所加。

1,加拿大国库有盈余进帐在整个国民经济活动中不是唯一重要指标,所以谈不上是骄人业绩。国库有盈余可以很简单的通过只收不支来做到,当然作为一个国家来说,不支是不可能的,实现收支盈余是需要一些技巧,但说它是骄人业绩可能就太夸张了。政府低支出会创造国库盈余,但它可能带来企业投资减少,生产率增长减慢,失业率居高不下。G8其它国家政府收支平衡有困难,但却不一定代表经济发展缓慢。政府收支盈余也不代表经济发展快速。

2,花巨资“结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利,成为日后街知巷问的‘政治丑闻’”。发生这样的事情,管理和任命者没有责任?

3,发动追查是在丑闻曝光后。如果说是在曝光前还可说是“大义灭亲,大公无私”,曝光后,只象是被迫无奈,丢卒保车。

4,由此来看,还得不出伍先生的总结。

我的总结是,无论是赵先生还是伍先生的文章都写的太仓促了。
作者: 俺是来看戏的    时间: 2006-1-23 12:32
选举的结果常常不是由左翼或右翼的铁票决定的,而是由中间选民的游离票决定的。铁票们最明智的做法就是宣传自己的主张,以事实为依据,有理有节的说服中间选民加入到自己的阵营中来,谩骂和人身攻击只能让中间选民们敬而远之,收到反效果。因为,没有人愿意和只会骂街的无赖为伍。
此网站上的贴中,支持保守党的居多,但统计调查却显示支持自由党的更多些,而几天前的结果则是两党的支持率差不多,为什么这两天差距有加大的趋势呢?很多人不上贴是因为不愿被人骂,也不愿堕落到靠骂街来维护自己政治倾向。靠吐口水并不能赢得选战。
对于任何国家来说,左翼和右翼都是不可或缺的,就像飞机的两个翅膀,缺了哪边儿都飞不起来。左翼和右翼立场不同,自然观点不同,但根本上是一体的。左翼和右翼的力量均衡是国家的福份,不论左翼过强(如前苏联),还是右翼过强(如纳粹德国),都不会有好结果。不论哪个政党上台,其政策都不会走极端,都会照顾到主流的利益。华人投票率高一些,在主流中占的比重就大一点,政客们就不会轻视华人的利益。所以选择投哪一党固然重要,但更重要的是要投票,要发出你的声音,你不出声,政客们就会当你不存在,更不用说来维护你的利益。不要觉得自己的一票微不足道,蚊子声虽小,但要在你耳边嗡嗡,你也是睡不好觉的。
作者: ali888    时间: 2006-1-23 12:36
标题: another 奴才,luckily canadian here is diff

作者: maple leafs    时间: 2006-1-23 12:40
最初由[鎏硭]发布
选举的结果常常不是由左翼或右翼的铁票决定的,而是由中间选民的游离票决定的。铁票们最明智的做法就是宣传自己的主张,以事实为依据,有理有节的说服中间选民加入到自己的阵营中来,谩骂和人身攻击只能让中间选民们敬而远之,收到反效果。因为,没有人愿意和只会骂街的无赖为伍。
此网站上的贴中,支持保守党的居多,但统计调查却显示支持自由党的更多些,而几天前的结果则是两党的支持率差不多,为什么这两天差距有加大的趋势呢?很多人不上贴是因为不愿被人骂,也不愿堕落到靠骂街来维护自己政治倾向。靠吐口水并不能赢得选战。
对于任何国家来说,左翼和右翼都是不可或缺的,就像飞机的两个翅膀,缺了哪边儿都飞不起来。左翼和右翼立场不同,自然观点不同,但根本上是一体的。左翼和右翼的力量均衡是国家的福份,不论左翼过强(如前苏联),还是右翼过强(如纳粹德国),都不会有好结果。不论哪个政党上台,其政策都不会走极端,都会照顾到主流的利益。华人投票率高一些,在主流中占的比重就大一点,政客们就不会轻视华人的利益。所以选择投哪一党固然重要,但更重要的是要投票,要发出你的声音,你不出声,政客们就会当你不存在,更不用说来维护你的利益。不要觉得自己的一票微不足道,蚊子声虽小,但要在你耳边嗡嗡,你也是睡不好觉的。

非常正确
作者: bum bum    时间: 2006-1-23 12:51
陳卓愉不顧民意, 把一些利益輸送給支持自己的团體,
以為就可解决了人头稅的問題, 就可升官發財,
不知公道自在人心, 事与願為, 眾叛親離,
官位也可能不保。

伍卓生以為得到官老爺垂清,
夜郎自大, 自封盟主,
隻手遮天, 目中無人,
自取其辱, 與人無由。

本來陳卓愉代表自由黨與伍卓生的華聯會
能与人头稅受害人談判,
達成道歉及賠償協議,
不管多少,旁人跟本無理據作出反對,
事已至此, 活該。
作者: 禪心    时间: 2006-1-23 12:55
标题: 回复:是什么使51的老板也不能眠?
最初由[上书房行走]发布
是什么使51的老板也不能眠?

无非就是“本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识,老人家亲自撰文要求在本网站上发表,怎不能令本人心潮澎湃、受宠若惊呢?

所以有人批评了主席 了,你就不舒服了!因为它是你的客人,这里是你家,所以你就很不高兴。。别人就不厚道。。。

或者是,你想投身权贵,巴结权贵。。。。

不得而知。。。。。

我们是网民,我们说话没有什么功利,我们想说什么就说什么。
做老百姓真******好。。。。不用巴结任何人。。。。舒服

赵老板,如果你把这里当作你家,你就删我的帖子。

做人要厚道   [/FONT]  



嚴重同意。老趙,如果你認為5.1越來越有影響力,那首先是,今後也一定是得到網友的賞識,可不是華聯會主席的賞識。華聯會自己有加華新聞,咋沒有人賞識呢?還有,網友賞識,就是因為在這裡可以暢所欲言,發表不同觀點,不用統一思想。

我不認為伍老先生為了錢。支持自由黨也沒罪過。但網友批評他的是,他認為自己是僑領,是有影響的人(相當於官方),他希望人們把思想統一到他那兒。曲涛發這篇文章給你難道不是為了這個? 這就是中國那一套統一思想認識的作法。網友咋會不反感?
作者: ericc    时间: 2006-1-23 13:12
伍卓生先生的结论是"我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物". 结论明显是片面的,带有极强的个人政治倾向。请问啥叫"百年难得一见的德才兼备的政治人物".  请伍卓生先生和老赵放眼看看全世界的领导人。和Paul Martin 能力和经验相仿的不在少数。 难道他们都是"百年难得一见的德才兼备"??? 我看小布十就不比Paul Martin 差,为美国的利益干了不少实事。伍卓生的"百年"过的也太快了吧。 这和"厚道"和“情绪反弹”没有一点关系。
作者: canadafreeword    时间: 2006-1-23 13:13
标题: 同意3/5/8楼的意见!!!!!!!!
"退一步说,他老人家的这篇文章完全是以个人名义发表的,丝毫也没有代表华人联合会号召华人怎么做的含义。既然每个网友都可以就选举发表个人观点,为什么反倒会有网友认为,伍老先生个人就不能发表自己的观点了呢?
但愿51网友们,做人要厚道些。"

不厚道的是赵, 而不是网友们................
作者: canadafreeword    时间: 2006-1-23 13:14
标题: 双手同意!!! 讲得太对了 !!!!!!!!!
最初由[上书房行走]发布
是什么使51的老板也不能眠?

无非就是“本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识,老人家亲自撰文要求在本网站上发表,怎不能令本人心潮澎湃、受宠若惊呢?

所以有人批评了主席 了,你就不舒服了!因为它是你的客人,这里是你家,所以你就很不高兴。。别人就不厚道。。。

或者是,你想投身权贵,巴结权贵。。。。

不得而知。。。。。

我们是网民,我们说话没有什么功利,我们想说什么就说什么。
做老百姓真******好。。。。不用巴结任何人。。。。舒服



赵老板,如果你把这里当作你家,你就删我的帖子。

做人要厚道   [/FONT]  

作者: 哇咧    时间: 2006-1-23 13:17
标题: 登老伍的文章没有什么可指责的
被指责的是文章内容

罪犯持枪杀人,
杀人的枪没什么罪恶,
关键是人
作者: canadafreeword    时间: 2006-1-23 13:19
标题: 分析的有道理..........
最初由[陆海]发布



1,2,3,4小标号为本人所加。

1,加拿大国库有盈余进帐在整个国民经济活动中不是唯一重要指标,所以谈不上是骄人业绩。国库有盈余可以很简单的通过只收不支来做到,当然作为一个国家来说,不支是不可能的,实现收支盈余是需要一些技巧,但说它是骄人业绩可能就太夸张了。政府低支出会创造国库盈余,但它可能带来企业投资减少,生产率增长减慢,失业率居高不下。G8其它国家政府收支平衡有困难,但却不一定代表经济发展缓慢。政府收支盈余也不代表经济发展快速。

2,花巨资“结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利,成为日后街知巷问的‘政治丑闻’”。发生这样的事情,管理和任命者没有责任?

3,发动追查是在丑闻曝光后。如果说是在曝光前还可说是“大义灭亲,大公无私”,曝光后,只象是被迫无奈,丢卒保车。

4,由此来看,还得不出伍先生的总结。

我的总结是,无论是赵先生还是伍先生的文章都写的太仓促了。
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 13:23
标题: 回复:登老伍的文章没有什么可指责的
最初由[哇咧]发布
登老伍的文章没有什么可指责的

被指责的是文章内容

罪犯持枪杀人,
杀人的枪没什么罪恶,
关键是人

嗯呐!
作者: 哇咧    时间: 2006-1-23 13:23
标题: 前两天不是还说中文网改变社区观念吗

作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 13:27
标题: 回复:前两天不是还说中文网改变社区观念吗
最初由[哇咧]发布
前两天不是还说中文网改变社区观念吗

咋变呀,别变没了就好,要不俺没地儿玩儿啦!
作者: billabc    时间: 2006-1-23 13:30
心潮澎湃、受宠若惊呢?jian!
作者: new_job1    时间: 2006-1-23 13:36
标题: 老赵这回丢大了
老赵这回丢大了
作者: MR LEE    时间: 2006-1-23 13:36
当然你又要说,华联会不代表您.没关系,华联会代表的是认可华联的人群.  

ok,从今后花脸会不要再妄称代表华人或者全体华人,这种屁就自己闻吧。以后你们就成“花脸会会员”就没有人指责你们。不过你们说的会员人数可要真实,不要作假啊
作者: MR LEE    时间: 2006-1-23 13:38
标题: 讲的对
最初由[bum bum]发布
陳卓愉不顧民意, 把一些利益輸送給支持自己的团體,
以為就可解决了人头稅的問題, 就可升官發財,
不知公道自在人心, 事与願為, 眾叛親離,
官位也可能不保。

伍卓生以為得到官老爺垂清,
夜郎自大, 自封盟主,
隻手遮天, 目中無人,
自取其辱, 與人無由。

本來陳卓愉代表自由黨與伍卓生的華聯會
能与人头稅受害人談判,
達成道歉及賠償協議,
不管多少,旁人跟本無理據作出反對,
事已至此, 活該。
作者: MR LEE    时间: 2006-1-23 13:39
标题: 哪个曲淘是什么鸟?

作者: MR LEE    时间: 2006-1-23 13:43
伍先生以侨领(多伦多华联总会主席)名义号诏所有中国人支持皇牌

伍先生以侨领(多伦多华联总会主席)名义号招所有中国人支持皇牌,因为“我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物(圣明,尤物),我们千万不要舍本逐末,放弃手中皇牌(马田总理)找一个X或Y来管理加拿大国家的事务。请23号选举日投自由党一票!(作者伍卓生先生系多伦多华联总会主席)”

看来马田先生如果不能当选,加拿大人从此将百年生活在水深火热之中。

我先在此请皇安。
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 13:51
难怪加拿大今年冬天这么热呀!原来是俺们要陷入水深火热啦!
作者: ofuture    时间: 2006-1-23 14:02
最初由[maple leafs]发布
又有很多惨不忍睹的

我在此顶一下自由党:自由党拒绝美国大哥大出兵伊拉克的要求,这才是国家利益第一,这很英明和有勇气,相信保守党是做不到的,他只有唯命是从。
还有保守党在各大媒体作广告,以丑化的马田特写来攻击自由党,实是太小家子气了,还有人生攻击之嫌。

是的, 相信保守党是做不到的下面的"英明和有勇气"!!!!
从历史大事来看觉得自由党盲目讨好米国。例如1998年,加军没有获 美国邀请, 在自由党党领一声号令, 轰炸机 立即出动炸 Kosovo小国,为了讨好米国不惜卷入 劳民伤财的不义之战。
不惜凌驾于国会之上,尽管吃力不讨好,誓要做 美国的应声虫。
作者: 刺客2006    时间: 2006-1-23 14:06
网上有不骂人的吗?躲在乌龟壳里骂人算什么好汉。
作者: ofuture    时间: 2006-1-23 14:11
标题: 您的评论刚好是自由党的写照,请看转帖
最初由[maple leafs]发布
又有很多惨不忍睹的

我在此顶一下自由党:自由党拒绝美国大哥大出兵伊拉克的要求,这才是国家利益第一,这很英明和有勇气,相信保守党是做不到的,他只有唯命是从。

还有保守党在各大媒体作广告,以丑化的马田特写来攻击自由党,实是太小家子气了,还有人生攻击之嫌。   


[转帖]自由黨廣告惹怒軍人

加通社渥太華電

自由黨推出的廣告從多方面攻擊夏巴,包括指夏巴或曾接受右翼美國組織的非法競選活動捐款。 最具爭議性的廣告更指夏巴將會調派「佩槍軍人」在加國城市駐守。

自由黨表示,該個曾經在自由黨網頁出現過的廣告於公開播放前已被抽走。但廣告已造成損害。

支持保守黨的電台主持人炮轟自由黨,很多軍人及退役軍官則表示他們受到侮辱,並且感到憤怒。

夏巴指出﹕「該個廣告看來暗示保守黨將會實施戒嚴令或類似東西。它不但惹怒了加國軍人及退伍士兵,亦帶出了嚴重的誠信問題。誰人會相信這些事情﹖」

保守黨政綱要求派遣100名正規士兵及400名後備軍人在加國主要城市駐守,作為一項保安措施,應付諸如天然災害等緊急事故。?
作者: Robert M    时间: 2006-1-23 14:13
标题: 有的
最初由[刺客2006]发布
网上有不骂人的吗?躲在乌龟壳里骂人算什么好汉。

我没有参加过64,但我反对GCD开枪杀人
我不信FLG,但我反对GCD对FLG残酷迫害
楼上有些人要跟GCD走,请回中国
过去用脚投票对GCD说了Byebye
今天我要用手投票对GCD说“不!”
作者: 昵称    时间: 2006-1-23 14:33
标题: 回复:有的
最初由[slowman]发布
有的



我没有参加过64,但我反对GCD开枪杀人
我不信FLG,但我反对GCD对FLG残酷迫害
楼上有些人要跟GCD走,请回中国
过去用脚投票对GCD说了Byebye
今天我要用手投票对GCD说“不!”


我参加过64,
我拥护胡哥。
我批评伟光正,我希望他们做得跟好。但是我反对中国任何大的社会变革。。。
我反对轮子在领事馆门口。那里是中国领事馆,不是中共领事馆。。
作者: ofuture    时间: 2006-1-23 14:34
标题: 全加華人協進會創會會長王裕佳表示,陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事,
是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒,讓華人關注人頭稅問題,讓華人關注自己的尊嚴、權益。


[转帖]王裕佳籲選民投神聖一票.華裔以選票維護尊嚴

星島報記者
2006/01/14

全加華人協進會(平權會)創始人王裕佳醫生昨天表示,華人社區結合大選發起的要求人頭稅道歉平反運動,是繼25年前W5事件之後加國華人的「第二次政治覺醒」。 他呼籲加國華人以選票維護自身的尊嚴,把命運掌握在自己手中。鑒於三大聯邦反對黨均對人頭稅問題做出明確表態,王裕佳也呼籲馬田總理拿出道德勇氣,好坦白、好明確地對加國華人說一聲: 「我們做錯了!」

全加華人協進會和安省人頭稅受害人及其家屬聯盟日前就人頭稅平反、移民、就業、國際學生權益、種族平等等話題向各大聯邦政黨徵尋立場。在人頭稅問題上,保守黨、新民主黨和魁北克政團一致明確表示,支持政府在國會就人頭稅做出官方道歉,支持對幸存的人頭稅受害人及其配偶進行直接賠償,支持立即取消自由黨政府在大選前與華聯會匆忙簽定的250萬元撥款協議,支持重新與包括人頭稅家庭在內的有廣泛代表性的華人社團進行協商。自由黨在其回應中,則表示1994年時任聯邦多元文化及婦女地位國務部長的Sheila Finestone在國會對這一問題立場沒有改變。Finestone當時表示,將不會對與歷史事件有關的個人及社區進行直接賠償,政府堅持以前瞻的方式,保證未來這些事不再發生。

全加華人協進會創會會長王裕佳表示,陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事,是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒,讓華人關注人頭稅問題,讓華人關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大的污點,面對數十年以立法形式對華人的種族歧視,一個華人的部長,一些華人的團體,居然可以公開堅持不用道歉。 不管他們是否以「被誤導」作為借口,這是一個常識的問題,這是一個公義與道義的問題。陳卓愉的說法不僅是不能接受的,也是不能被原諒的。
華人第二次政治覺醒

他表示,華人社區結合大選而發起的要求平反人頭稅、還歷史和受害人一個公正的要求,是加國華人20多年來第二次政治上的覺醒。在這一事件中華人意識到,如果他們不去抗爭,他們的權益可以多麼容易地被輕視,被剝奪。而只要他們可以團結,抗爭,發出自己的聲音,就不會任人安排自己的命運,就可以表達自己的意願,就可以維護自己的尊嚴。

平權會和爭取人頭稅平反團體公佈,加國百萬華人中近八成居住於多倫多和溫哥華,在一些選區華人比例高達三至四成,在全國大約20個選區,華裔選民可以對選情產生重大影響。王裕佳表示,平權會歷經20多年平反人頭稅的努力,當中不同級別的法院判決都指出,平反人頭稅不是一個法律責任的問題,這是一個道德與道義問題,是一個國家價值問題,是一個在政治與國會層面解決的問題。








由[ofuture]于[01月15日 00:24]最后编辑
作者: LaoHa    时间: 2006-1-23 15:00
永远一服奴才象,怎么也不会理解民主的涵意
作者: sunnyyang2000    时间: 2006-1-23 15:08
:thumbd: 老赵这稀泥活不得!
作者: 乱弹琴    时间: 2006-1-23 15:23
最初由[sunnyyang2000]发布
:thumbd: 老赵这稀泥活不得!

也算起了跟陈卓愉一样“抛砖引玉”的作用。

赞!
作者: sunnyyang2000    时间: 2006-1-23 15:37
最初由[乱弹琴]发布


也算起了跟陈卓愉一样“抛砖引玉”的作用。

赞!

兄台不要把赵和他们一并论了。
作者: 老猪头    时间: 2006-1-23 15:40
标题: 赵平波做人不厚道
赵平波做人不厚道
伍先生 :thumbd:

老赵 :thumbd:  :thumbd:  :thumbd:
作者: professional    时间: 2006-1-23 15:46
"...这次,本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识,老人家亲自撰文要求在本网站上发表,怎能不令本人心潮澎湃、受宠若惊呢?..."
"...一旦伍老先生获悉他在本网发表的文章居然受到了众多网友的批评,会不会心中有所不悦?想到这里,笔者当时不禁感觉到有点战战兢兢……"

When I read those sentences, I just feel: disgusting !!!!
作者: sunset ave    时间: 2006-1-23 16:46
标题: 回复:批驳老赵
最初由[stevesun]发布
批驳老赵

一篇文章受到质疑,竟然让老赵睡不着觉,于是老赵希望大家做人要厚道. 本来不想掺和, 可看了老赵的文章, 有几点疑问.

1) 老赵说伍先生的文章代表个人观点, 但问老赵自己, 如果伍先生没有那些头衔, 你还会为他遭到质疑而寝食难安吗? 加拿大的可贵之处就是充分的自由,无论头衔是什么,无论年龄,无论背景是什么,每个人都可以发表自己的看法. 总理都可以遭到质疑,甚至被拉下台,为什么质疑伍先生就不厚道了呢?   


2) 为说明网民有偏见, 老赵拿国内一些个案来支持自己的观点.但老赵自己忘记了一点, 尽管和国内的网站使用同样的语言,但你的网站并不是国内的网站.这更和仇富仇名人没有直接的关系,除非你有确凿的证据. 不要说仇视某某人, 你可以调查一下, 有多少人知道伍先生是谁呢?

3) 老赵说反对自由党的人多,支持自由党的没发言. 但问老赵,你并没有过滤支持自由党的贴子,那为什么少有人发言支持呢? 自由党给我的印象,执政多年最大的"政绩"就是同性恋的合法化,换妻的合法化以及拨专款研究一夫多妻是否也可合法化. 至于人所痛恶的腐败, 则是它的另一政绩. 我们不知道民主党如何,但现在最起码知道自由党不咋的

另外, 伍先生久居加拿大,从把加拿大成为我们国家的字眼来看,他已经融入到加拿大了. 如果连质疑都不肯接受, 怎么算融入加拿大了? 所以, 也许, 老赵, 你多虑了.

轻轻地顶一下。
作者: MR LEE    时间: 2006-1-23 16:47
标题: 经常无故封网友IP
最初由[老猪头]发布
赵平波做人不厚道

赵平波做人不厚道
伍先生 :thumbd:

老赵 :thumbd:  :thumbd:  :thumbd:
作者: sunset ave    时间: 2006-1-23 16:49
标题: 回复:赵平波做人不厚道
最初由[老猪头]发布
赵平波做人不厚道

赵平波做人不厚道
伍先生 :thumbd:

老赵 :thumbd:  :thumbd:  :thumbd:

猪头的话真可爱。
作者: 加国愚公    时间: 2006-1-23 17:02
标题: 为伍老说个情!
人头税的事,也不能全怪伍老。

(1)按头衔来说,伍老是多伦多华联会的负责人。按级别来算,只是个市委书记大小的官,比起全加华联会的陈总书记,隔了好几级,伍老的影响不是全局性的;

(2)按在人头税交易当中所起的恶劣作用来看,伍老应该排在第三位以后的胁从地位。按我党历来主张的“首恶必办,胁从不问”的政策,对伍老应从轻发落;

(3)按事件爆发后的表现来看,伍老的态度相对沉默,比起见钱眼绿,为陈丙丁赤膊上阵,摇旗呐喊的烂头卒子钟新生之流。态度明显有别。不排除其中伍老有被人当枪使的难言之隐,或面对广大老侨胞的反对呼声而心中有愧?

(4)最后,伍老也快八十的人了,连大清朝的刑律都对70岁以上的不处死,75岁以上的不坐牢。我看,说两句就算了吧!
作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 17:05
标题: 回复:伍可以发表,但他人也可以批评
最初由[MONT2000]发布
伍可以发表,但他人也可以批评

赵先生不必为受宠而为他和曲涛辩护。

That is right:!

赵先生不必为受宠而为他和曲涛辩护

作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 17:11
标题: 回复:经常无故封网友IP
最初由[MR LEE]发布
经常无故封网友IP



Do not be angry about "经常无故封网友IP"

5 years ago, Da Zhong Bao had a chance to become a popular Chinese newspaper, but Jia Lin Yiang missed the chance. Now I have seen many times there were many piles of Da Zhong Bao on the side walk. Nobody read it.

2 Years from now, 51.ca will still be the same as today if Zhao still has that kind of narrow mind.


作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 17:16
标题: 回复:登老伍的文章没有什么可指责的
最初由[哇咧]发布
登老伍的文章没有什么可指责的

被指责的是文章内容

罪犯持枪杀人,
杀人的枪没什么罪恶,
关键是人


I agree:
被指责的是文章内容, no matter how old the writer is and who he is.

罪犯持枪杀人,
杀人的枪没什么罪恶,
关键是人


作者: 参m    时间: 2006-1-23 17:22
各打50大板,赵老板还算有良心。
作者: 加国愚公    时间: 2006-1-23 17:25
标题: 对不起,伍老,我没投自由党!
伍老:

告诉您个好消息,我投票啦!

抱歉的是,我没有按您的吩咐投给百年一遇的马田。

说实话,自由党坏就坏在找您和陈丙丁这样的人来当军师。您老要少说几句,说不定我原先还放自由党一马。

您老的毛病就是说多了,就象1月15日,您要少说几句,我们还可以多听刘欢唱多两首歌。可那天您足足讲了8分钟,耽误了不少好歌呀!不少人的一肚子气就是从那天听不够好歌所惹的!

昨天您一席话,又耽误了自由党今天几千张选票

一把年纪,沉默是金呐!
作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 17:26
标题: 回复:赵平波做人不厚道
最初由[老猪头]发布
赵平波做人不厚道

赵平波做人不厚道
伍先生 :thumbd:

老赵 :thumbd:  :thumbd:  :thumbd:

赵平波做人不厚道

I just voted for 保守党 and came back home.

First I really wanted to vote for "支持自由党", but after I read disgusting Wu and 赵平波's articles which indeed is not reasonable, I changed my mind to 保守党.

赵平波做人不厚道
伍先生 :thumbd:

老赵 :thumbd:  :thumbd:  :thumbd:

作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 17:28
标题: 回复:对不起,伍老,我没投自由党!
最初由[加国愚公]发布
对不起,伍老,我没投自由党!

伍老:

告诉您个好消息,我投票啦!

抱歉的是,我没有按您的吩咐投给百年一遇的马田。

说实话,自由党坏就坏在找您和陈丙丁这样的人来当军师。您老要少说几句,说不定我原先还放自由党一马。

您老的毛病就是说多了,就象1月15日,您要少说几句,我们还可以多听刘欢唱多两首歌。可那天您足足讲了8分钟,耽误了不少好歌呀!不少人的一肚子气就是从那天听不够好歌所惹的!

昨天您一席话,又耽误了自由党今天几千张选票

一把年纪,沉默是金呐!


您老的毛病就是说多了,就象1月15日,您要少说几句,我们还可以多听刘欢唱多两首歌。可那天您足足讲了8分钟,耽误了不少好歌呀!不少人的一肚子气就是从那天听不够好歌所惹的!

昨天您一席话,又耽误了自由党今天几千张选票

一把年纪,沉默是金呐!

Stay home and play with your grandchildren, or take trips around the world
!!!


作者: 穿堂风    时间: 2006-1-23 17:29
应该是他受宠若惊才对!老赵您身后有我们这么多网民支持您,为什么要把自己摆那么低!
作者: 花栗鼠    时间: 2006-1-23 17:32
投完保守党,刚回家
作者: 驾车兜风    时间: 2006-1-23 17:43
标题: 嘿嘿, 赵老板今晚又要睡不着了
看了各位的评论,估计赵老板会 :confused:  :confused:  :confused: ;
然后,     
再然后, :mad:  :mad:  :mad: ;
睡不着半夜又爬起来,列个黑名单什么的,逐个点名批评,让你们 :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes: ;
或者老板是精明有气度之人,于是写篇东西感慨一番,明天大家再接着吵,老板  
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 17:52
啥黑名单呀,千万别把俺列上,俺的身体可是大大地不好呀!
作者: dtoronto    时间: 2006-1-23 18:00
标题: 民主国家
任何一个政党执政时间都不宜过长,否则腐败越来越多。民主国家的好处就是有选择,
可以改变。
作者: 驾车兜风    时间: 2006-1-23 18:08
最初由[西门飘雪]发布
啥黑名单呀,千万别把俺列上,俺的身体可是大大地不好呀!

别担心,你已经上了老赵的五颗星五个果的红名单,准备派你去镇守西门给你个光荣任务---负责扫雪。 :laugh:  :laugh:  :laugh:
作者: 刺客2006    时间: 2006-1-23 18:08
呵呵,网上的言论不能当真。

BTW,前两届华联会的主席一直都是伍卓生,因为伍先生太老了,而且,华联会的主席老是一个人当也非常不合适,所以陈先生接了这个位置。

俺不知道多少投了保守党,但是我心理明白如果支持人头税的一定会支持NDP,而不是相反,支持保守党的拿人头税说事,不是太让人搞笑拉吗?

支持伍卓生,我愿意让他们代表我,鄙视一帮缩在乌龟壳里,大叫替华人服务的主,你们真的为华人作出什么贡献呀,你们也表表功劳呀。

他们愿意出头替华人出声,并且有成绩,我赞成。
作者: mikegta    时间: 2006-1-23 18:15
标题: Zhai is wrong so much.
Your headline news are choosed more to pro-liberals, so is your articles.

Wu sold out us for program funds.

How can he represent us?
作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 18:15
标题: 回复:回复:奴才!
最初由[sunset ave]发布
回复:奴才!



骂人不对滴,但是是合适的。一篇没有没有技术含量的“有感”!农村大队里的新闻报道员水平。

x老,作为老人家我们象尊重我们的父母一样尊重您。
但是您有何德何才整天代表我们全加华人和中国政府搞交易和自由党搞交易?搞明白这个,我们赞成您,并支持自由党。
在这里的发帖的都不是白痴,咱老百姓心里有杆秤,选谁不选谁,是我们的权利,也是我们的自由!您这篇文章只会起反作用。

Yes:

骂人不对滴,但是是合适的。一篇没有没有技术含量的“有感”!农村大队里的新闻报道员水平。

x老,作为老人家我们象尊重我们的父母一样尊重您。
但是您有何德何才整天代表我们全加华人和中国政府搞交易和自由党搞交易?搞明白这个,我们赞成您,并支持自由党。
在这里的发帖的都不是白痴,咱老百姓心里有杆秤,选谁不选谁,是我们的权利,也是我们的自由!您这篇文章只会起反作用。

作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 18:18
标题: 回复:民主国家
最初由[dtoronto]发布
民主国家

任何一个政党执政时间都不宜过长,否则腐败越来越多。民主国家的好处就是有选择,
可以改变。

That is also my point:

民主国家:  任何一个政党执政时间都不宜过长,否则腐败越来越多。民主国家的好处就是有选择,可以改变。

作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-23 18:18
最初由[驾车兜风]发布


别担心,你已经上了老赵的五颗星五个果的红名单,准备派你去镇守西门给你个光荣任务---负责扫雪。 :laugh:  :laugh:  :laugh:

风兄呀,要是这样子的话,俺这心里的一棵大石头可就落了地啦!扫雪没问题呀,就是兼贴些个红色标语啥的,俺也愿意干呀!
作者: jan_ai Zhang    时间: 2006-1-23 18:32
最初由[穿堂风]发布
应该是他受宠若惊才对!老赵您身后有我们这么多网民支持您,为什么要把自己摆那么低!

"应该是他受宠若惊才对!老赵您身后有我们这么多网民支持您,为什么要把自己摆那么低!"

  Do You want to know why? It is because Zhao is not familiar with standing.
  Now many times he boasts himself that he argued with Wu Zheng and Yang Lan, and he also regreted many times to do that (Refers to newspaper "Hua Bao" and his own 51.ca) and want to have some tea with Yang Lan to say sorry.
  One day if Yang Lang comes to Toronto and wave to Zhao Ping Buo, Zhao definitely will dash into Yang Lan's breast. So do not be surprised!
  Why did Zhao move to Toronto? It is because he did not catch a chance to become an official in Mainland China.
  I do not understand how such intellectual once worked in Chinese Science Institute. Ai, ..... even now he is in Toronto and no gun is pointing on his head.

  I am so sorry for him because his IQ is not that low and conscience is not that black.


作者: 小楼昨夜又东风    时间: 2006-1-23 18:38
伍先生要代表华人,我们是没有理由反对的。但我希望伍先生在代表的时候,请最好加上局部限定词(如,XX组织), 或代表全体华人 除了XX,XX,XX........

这样要厚道一些
作者: Sevener    时间: 2006-1-23 19:33
我以为老赵建议51网友要厚道的言论有点欠厚道。

先说伍先生的文章。大概伍先生看到自由党即将落败,情急之下发了此文。就文中几个自由党的政绩来看,51网友未必支持,甚至持反对意见。为什么?51网友多是来加拿大10年以内的新移民,谁没有把辛酸泪?而不愉快的经历真的是和自由党的执政分不开的。在51这块地里,伍先生鼓吹的自由党的政绩,正好是网友认为的败绩!自由党天天喊财政赢余,结果钱多的没地方花,弄成了腐败。也喊失业率30年最低,可我们移民呢?这就不用说了把。

再看伍先生文中提到的魁独问题。说老实话,不是51 关心的问题。联邦政府每年净给魁省20亿,就为了留她在联邦。有什么用?那钱还不是安省百姓的血么?(我个人不反对魁省独立!)

而伍先生最后一句肺腑之言,有把自己的意志强加给51 网友的意思。虽然语重心长,可没用对时机。试图干涉选民投票,适得其反了!

还有一点,我本人并非反对自由党,可我很不喜欢Mr. Paul Martin 这个人。伍先生说“百年难得一见的德才兼备的政治人物”,这是伍先生个人的评论。才,他有,自己的公司避税避得多好呀。德,我就不说了。至于百年难得一见,他能和Trudeaul比么?能和前任比么?而他为了上位逼宫,赖在位子上死不下来,为了坐住这个位子,大耍政治手腕,把百姓当傻子涮。在任的时候不改革,现在选举了,又是减税又是个人道歉的,早干么去了?3个月以前他要是实行今天的竞选承诺,那会是什么情形?

再来说说老赵的有感。其实没什么可说的,因为老赵根本就是表错情了。
作者: 你呀家拉    时间: 2006-1-23 19:37
最初由[穿堂风]发布
应该是他受宠若惊才对!老赵您身后有我们这么多网民支持您,为什么要把自己摆那么低!

你算老几啊?对你,人家想封你笔名IP让你从51人间蒸发,还不是像掐死一只蚂蚁一样容易?
作者: 山顶洞人    时间: 2006-1-23 20:35
标题: 伍老错就错在不该试图指导大家按他的意图投票
大家都是大人了,有自己的头脑, 更反感统一思想那一套.
作者: hitomi    时间: 2006-1-23 20:47
标题: 老赵,赵平波,你怎么变成小丑了?!
你的“有感”虽然有拍马屁之嫌,但要不是最后的那一句,考虑到你的利益,也就算你个自愿,不理会罢了。可你居然也自己打自己嘴巴,为讨好他人,攻击别人不厚道,凸现你水平低凹。这一做法原本是我等常采用的,你用,则有失身份啊。

不过千万不要再来一篇“本人受批有感”。
作者: 小川的爹    时间: 2006-1-23 20:47
标题: 老赵也错了,错就错在他不愿与广大网友一同坐在热炕头上,
他愿意热脸去贴总代表的冷屁股耶。 :eek:

最初由[山顶洞人]发布
伍老错就错在不该试图指导大家按他的意图投票

大家都是大人了,有自己的头脑, 更反感统一思想那一套.
作者: mississauga    时间: 2006-1-23 20:57
标题: 老伍头,自取其辱。

作者: 高楼林立    时间: 2006-1-23 21:20
标题: 老伍带来了人气

作者: sunset ave    时间: 2006-1-23 21:42
标题: 回复:伍老错就错在不该试图指导大家按他的意图投票
最初由[山顶洞人]发布
伍老错就错在不该试图指导大家按他的意图投票

大家都是大人了,有自己的头脑, 更反感统一思想那一套.

虽然是原始人讲话,因为说得对,还是顶一下!
作者: Observer    时间: 2006-1-23 22:02
Mr. Zhao has made a same mistake as Mr. Wu made by presenting a very subjective opinion.  Many Chinese living in Canada are educated and don't like to be led by some superficial analysis. As 51 provided a free forum for everybody, please allow all opinions that would bring the intelligence into the topic.
作者: Horizon    时间: 2006-1-23 22:09
标题: 回复:对不起,伍老,我没投自由党!
最初由[加国愚公]发布
对不起,伍老,我没投自由党!

伍老:

告诉您个好消息,我投票啦!

抱歉的是,我没有按您的吩咐投给百年一遇的马田。

说实话,自由党坏就坏在找您和陈丙丁这样的人来当军师。您老要少说几句,说不定我原先还放自由党一马。

您老的毛病就是说多了,就象1月15日,您要少说几句,我们还可以多听刘欢唱多两首歌。可那天您足足讲了8分钟,耽误了不少好歌呀!不少人的一肚子气就是从那天听不够好歌所惹的!

昨天您一席话,又耽误了自由党今天几千张选票

一把年纪,沉默是金呐!

     我刚才也投了保守党!
作者: 穿堂风    时间: 2006-1-23 22:11
保守党终于胜了.
作者: WTTO    时间: 2006-1-23 22:26
标题: 不要把群众当阿斗
大陆来的很多人应该记得这句话.
作者: tianc    时间: 2006-1-23 23:52
哪个曲淘是什么鸟
是呀。挺讨厌他  :no:
作者: isscum    时间: 2006-1-23 23:55
感谢老伍和老赵,帮老哈拉了不少票
作者: 西门飘雪    时间: 2006-1-24 00:00
最初由[isscum]发布
感谢老伍和老赵,帮老哈拉了不少票

嗯呐!
作者: CO-OP3    时间: 2006-1-24 00:19
标题: 老赵: 我终于被你征服
老赵怕得罪权贵,老封网友IP,不如办国际<人民日报>算了,没戏了.
作者: 松花江    时间: 2006-1-24 00:25
标题: 大家太认真啦





欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2