无忧论坛

标题: 谈大麻色变？！大麻合法化到底是什么意思？ [打印本页]

作者: hallon 时间: 2017-12-11 14:50
标题: 谈大麻色变？！大麻合法化到底是什么意思？
纯属放屁，世界200多国家，2个放开，能说明很好吗？监管大麻不力，那是政府手段太软，对带瘾君子，毒贩，像亲爹一样。试问公平在哪？对待这些垃圾善良，就是对民众不公平。

作者: lyui 时间: 2017-12-11 15:02
1.请你看完全文
2.大麻合法化不是全部毒品合法化
3.大麻合法化是在有严格限制条件的下非法惩化，简单说就是，一定条件下的不惩罚，不代表做什么都行
4.中国监控够力吧，吸毒人数一样上涨

作者: sr67 时间: 2017-12-11 15:15
争论的焦点是大麻是否有害健康，是否上瘾，是否对青少年和整个社会有害？
如果监控下吸毒人数增加，就不去监控？自由党执政很多违法行为增加，那就全部合法化？！

作者: 可可逗 时间: 2017-12-11 15:18
关于柳叶刀的这个图以前也看到过，但是很怀疑其准确性。难道大麻和Esctasy摇头丸对身体的伤害和成瘾性真的比酒精还要低？是否有操控数据比如剂量什么的而得出的误导性的结论。
另外如果说现在非法阶段真是想要多少就能搞到多少，那合法后岂不应该更是变本加厉，尤其teenage会更容易得手。然后整个大环境会让人觉得吸食大麻这没什么，逐渐从小害变大害。

作者: lyui 时间: 2017-12-11 15:30

可可逗发表于 2017-12-11 15:18
关于柳叶刀的这个图以前也看到过，但是很怀疑其准确性。难道大麻和Esctasy摇头丸对身体的伤害和成瘾性真的 ...

1.柳叶刀这个图我事后进行过研究，这是当年杂志组织了很多专家一起得出的建议和意见，怎么说呢，从表象上不能认定为纯粹的定量研究，但是有科学依据
2.还是那句话，请您看一下合法化之后的定义，必须足够年龄，每人每天定量，只在特定场所，价格低于黑市。解释一下就是价格都比黑市低，黑市就不会以大麻作为营收，市场上的大麻几乎都就控制在政府手里，然后政府严格管控大麻出口，到时候就是你要买，必须条件符合，并且登记，现在是，你要买？只要你有钱，要多少有多少
3.从小到大这句话，我也不是不认可，的确有可能，但是文中美国和荷兰的案例也给您举例了是可以控制甚至减小对硬毒品的需求的。也就是说您也无法论证一定会从小害变大害
4.最后说一下，我不是完全同意大麻合法化，我只是希望换个角度大家能理解什么是合法化

作者: lyui 时间: 2017-12-11 15:35

sr67 发表于 2017-12-11 15:15
争论的焦点是大麻是否有害健康，是否上瘾，是否对青少年和整个社会有害？
如果监控下吸毒人数增加，就不去 ...

1.争论的焦点不是大麻是否有害健康，大麻有害，有可能上瘾。
2.争论的焦点是在先阶段无法管控的情况下，让它变的有控制的可能
3.文章没有说监控下吸毒人数增加了就不监控，反而是处于这样的监控下有利于人数减少，请仔细看文章
4.本文仅提供角度让大家看大麻合法化的利弊，每个政策和行为都是独立且不同的，不代表我或者政府就会全部都合法化
5.举个例子，青菜可以当做食物吃，所以全部的绿叶植物都可以当食物吃吗？

作者: hallon 时间: 2017-12-11 15:41
什么控制不了就放开，这不是政府作为，这是政府的不作为，公正，是非观念一定要有

作者: lyui 时间: 2017-12-11 15:59

hallon 发表于 2017-12-11 15:41
什么控制不了就放开，这不是政府作为，这是政府的不作为，公正，是非观念一定要有 ...

1.已经跟您解释了，合法化之后政府做的事情会更多，除了设立各种条件，各种监管之外，一旦违反条例的情况出现同样也是违法情况，该处罚还是会处罚，不是说不作为。
2.公正、是非观念这个地方我很欣赏您也很尊敬您，可是当这个社会，或者有一部分小鹿已经迷途的时候，我们难道就一味举着所谓公正和是非的大旗去打压他们吗？有条件的合法化有一个重要的部分就是引导和监管，告诉大家，你走错了，但是没关系，我们会帮助你回来，而不是你走错了，我们不要你

作者: sr67 时间: 2017-12-11 16:29
本帖最后由 sr67 于 2017-12-11 16:31 编辑

lyui 发表于 2017-12-11 15:35
1.争论的焦点不是大麻是否有害健康，大麻有害，有可能上瘾。
2.争论的焦点是在先阶段无法管控的情况下， ...

你不觉得你的逻辑混乱吗？大麻有害、上瘾，而且会产生麻驾等不可控因素，殃及无辜。----这是你承认的
既然如此，你却把它合法化，说便于控制。。。。。好吧，你赢了，我不和您浪费时间了

作者: lyui 时间: 2017-12-11 16:39

sr67 发表于 2017-12-11 16:29
你不觉得你的逻辑混乱吗？大麻有害、上瘾，而且会产生麻驾等不可控因素，殃及无辜。----这是你承认的
既然 ...

1.吗啡有害吗？吗啡在医学上是否可以使用？
2.吗啡的例子就是告诉你，不是我逻辑有问题，是你逻辑有问题，不是所有有害的，会上瘾的东西都不能监管了
3.喝酒也上瘾呢，酒驾也撞死人，不禁酒？
4.酒驾的例子是告诉你，我们提倡喝酒不开场，酒驾要惩罚，而没有直接禁酒
5.您好好看过我的文章看过论据就知道，会比您啥都不看盲目来回复我的文章节约时间多了

作者: 可可逗 时间: 2017-12-11 16:50

lyui 发表于 2017-12-11 15:30
1.柳叶刀这个图我事后进行过研究，这是当年杂志组织了很多专家一起得出的建议和意见，怎么说呢，从表象上 ...

针对第2点，如果非法都不能阻断受众消费，那合法化更不可能解决非法吸食。有更多容易途径可以得到话，那就会有更多的规避手段。那些规定都是放在台面上安抚大众，随便动个脑筋就可以绕过去。这边小孩是有几个是真正过了合法饮酒年龄才开始喝酒的。

作者: paclcui 时间: 2017-12-11 16:55
其实只是政府要挣钱

作者: lyui 时间: 2017-12-11 16:57

lyui 发表于 2017-12-11 15:59
1.已经跟您解释了，合法化之后政府做的事情会更多，除了设立各种条件，各种监管之外，一旦违反条例的情况 ...

您先不要着急，帮您理清一下思路。

1.清政府开放就完蛋这句话不懂您要表达什么，所以您的意思是清政府不开放，当年就不会完蛋，然后我们到现在还是有皇帝？

2.酒驾撞死人人能活命嘛？

3.大禹治水您一定听过，光靠堵不行，疏导更为合理，一个意思，我们现在要做的是引导，监管是引导的保证。

4.您一定也会质疑引导，我们现在做的是引导大家不要再通过大麻去获取更有害的硬毒品，慢慢引导他们不吸食大麻。心理辅导什么您说的很好，这也是合法化的一部分。

5.再给您介绍一下大麻合法化的原理，利用政府资源管控大麻，利用价格手段让大麻从黑市消失，同时利用技术手段做到尽可能的控制（每人每天定量），在这样的条件下，您告诉我，只有政府手上有大麻，不法分子如何让青少年接触到？

6.大麻合法化从来都没有说大麻不是毒品，只是说有手段和方法，帮助社会解决大麻问题，您随意乱扣帽子，这个我真的不能同意。

7.既然我们都反感站在过分政治正确立场之上制定出来无限制接收难民等政策，就明白用政治正确大旗一刀切地看到大麻合法化有多意气用事。抛弃道德批判的快感，用更全面多视角看待新政，用更翔实地方式参政议政，创造更好的家园，这是你我的期望，你说是么？

作者: lyui 时间: 2017-12-11 17:03

lyui 发表于 2017-12-11 16:39
1.吗啡有害吗？吗啡在医学上是否可以使用？
2.吗啡的例子就是告诉你，不是我逻辑有问题，是你逻辑有问题 ...

大麻和喝酒同样会上瘾并且造成危险，你告诉我为什么在你眼里就是两样东西了？借用您的话，只要是想放开的，都可以编理由，您现在是练理由都不想编了，直接告诉我不一样吗？如果一味不讲道理，那就真没什么好说了。

作者: lyui 时间: 2017-12-11 17:11

可可逗发表于 2017-12-11 16:50
针对第2点，如果非法都不能阻断受众消费，那合法化更不可能解决非法吸食。有更多容易途径可以得到话，那 ...

前提还是有严格政策和条件的合法化

一，政府利用手上资源开具合法场所，每人每天定点定量，有合法场所，大家会减少去非法的途径获取，这个没问题吧。

二，政府利用价格杠杆和手上资源，调控大麻价格，正规途径卖的比非法的要便宜，我干嘛要去非法途径买，非法途径也就是所谓黑市便会慢慢放弃大麻市场，这个也没问题吧。

三，您说的这个问题，小孩没到年纪饮酒，的确存在，这个需要在执行上做更多功课，其实想想，有多少小孩不也是知道到了年龄我就可以喝酒了，从而选择19岁之后再喝，这比反正我一直都不可以抽，为什么我不现在抽，来的要好的多么？

其实我说的也是理想化的情况，现实生活中一定也会有各种问题，可是，面对现在已经日益严重的问题，一味打击已经无法解决了，从多种角度去想该如何解决，难道不是更好吗？

作者: liumang 时间: 2017-12-11 17:59
楼主你全家抽大麻吧，海洛因也行，我设立大众筹款给你全家买毒品。神经病，如果哦抽大麻没害，全世界都合法了，还轮到自由党出风头，新年希望，所有土豆党党员全家抽大麻，土豆当被抽了大麻开车的人送你们去见阿拉

作者: lyui 时间: 2017-12-11 18:59

小路平平发表于 2017-12-11 17:59
楼主你全家抽大麻吧，海洛因也行，我设立大众筹款给你全家买毒品。神经病，如果哦抽大麻没害，全世界 ...

看不懂文章，理解不了的人只会用嘴解决问题，只会口嗨的朋友，爱因斯坦告诉你一个道理，多读书多看报，少吃零食多睡觉

作者: 万里长城 时间: 2017-12-11 19:50
本帖最后由万里长城于 2017-12-22 16:58 编辑

“大麻合法化之后政府的营收可能会达到50亿，”这个是重点，说白了就是自由党政府靠国家机器从事贩毒生意

楼下的二百五自焚，不知道就不要瞎说，赌场啥时政府专营了？赌场都是私人的

作者: hallon 时间: 2017-12-11 19:56
真是爱钱不要脸，还美其名曰，为了控制大麻，真不要脸

作者: 陾跖硎 时间: 2017-12-11 20:08
澄清大陆激素移民乌七八糟认识
好文要顶

作者: hallon 时间: 2017-12-11 20:11
白痴都能看懂这所谓的文章，正常人都看不懂

作者: 7278DONG 时间: 2017-12-11 20:19
楼主的想法真是"too young,too simple"您能否回答以下几个问题 : 1 任何政府有能力供应底于黑市价的大麻？您老真不了解黑市经济了，看看香烟市场就知道了！2 对于一些有吸大麻意愿的青少年，如果有了政府合法的“优质大麻”，是否更易走上吸大麻的大道。3 现政府正在热烈讨论分红问题，计划何时何地开多少间，总感觉就是：欢迎吸大麻!支持政府的税收！我还是那句话：万锦，烈治文联合起来，我们不开大麻店！要每个议员表态对大麻合法的看法，让我们用选票来作决定!

作者: 陾跖硎 时间: 2017-12-11 20:28
加拿大为什么要引进这些顽固拒绝学习大陆激素移民，以后的移民条例需要增加一些新的限制条件，要坚决拒绝那些腐朽的遗老遗少子孙进入加拿大。

作者: 痛煸西风 时间: 2017-12-11 20:54
合法化的英文原词翻译成法律规管化，华人才能真正理解其含义。

作者: 杏儿粒子 时间: 2017-12-11 22:06

lyui 发表于 2017-12-11 15:02
1.请你看完全文
2.大麻合法化不是全部毒品合法化
3.大麻合法化是在有严格限制条件的下非法惩化，简单说就是 ...

毛时代吸毒就很少吧。如果说管不住就放开，那么以后卖淫合法化，强奸合法化，乱伦合法化，这样的世界只有自由

作者: Yanbian 时间: 2017-12-11 22:30
稍微长脑子的人上网查一下就知道大麻对人体的免疫力，运动系统，生殖系统，脑神经，精神状态，情绪等会产生严重的影响，由此由于吸食大麻引起的精神及机体的疾病以及车祸增加及社会治安的恶化等对社会造成的损失非常可怕，所以世界上百分之99的国家都不会讲大麻合法化，甚至当毒品来管制。放开大麻给政府带来的5亿的税收，至少100个都无法祢补。

作者: Yanbian 时间: 2017-12-11 22:32
放开大麻给国家带来的损失，100个亿也无法祢补

作者: 陾跖硎 时间: 2017-12-11 22:43
本帖最后由 tide51 于 2017-12-11 22:48 编辑

Yanbian 发表于 2017-12-11 22:30
稍微长脑子的人上网查一下就知道大麻对人体的免疫力，运动系统，生殖系统，脑神经，精神状态，情绪等会产生 ...

你的所谓理论都是道听途说
大麻和香烟一样都属于烟草，其有效成分含量是很低的

作者: 宇宙洪荒 时间: 2017-12-11 23:14

lyui 发表于 2017-12-11 17:11
前提还是有严格政策和条件的合法化

一，政府利用手上资源开具合法场所，每人每天定点定量，有合法场所， ...

第一条看着没什么问题，
第二条，因为第一条你定量了，人们在想买就会去黑市。

政府为合法化开出的一个借口就是这样会杜绝黑市交易，现在变成和黑市竞争挤垮黑市，这是什么逻辑，你政府手里的警察阻止不了黑市，大麻合法化就可以把黑市挤垮？最大可能，以你政府的效率，你会被黑市挤垮---当然你们会再一次转嫁到纳税人头上。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2017-12-11 23:19
大麻合法化是大麻随便就可以买到了？妓女合法化就是随便就可以嫖娼了？那我就举一个例子，八九十年代，私有企业合法化，你告诉我结果是什么？

用私有企业合法化和大麻合法化比较，作者你不觉着不妥么？
一个是所有制形式，一个是定了性的毒品。

作者: chunseyixian 时间: 2017-12-12 08:27
那酒也应该禁了，像毒品一样

作者: chunseyixian 时间: 2017-12-12 08:29
祝你儿子大麻上瘾

作者: chunseyixian 时间: 2017-12-12 08:32

小路平平发表于 2017-12-11 17:59
楼主你全家抽大麻吧，海洛因也行，我设立大众筹款给你全家买毒品。神经病，如果哦抽大麻没害，全世界 ...

祝你儿子大麻上瘾

作者: 山顶洞人 时间: 2017-12-12 09:40
写得不错，有理有据，不过对九斤老太似的移民，无异对牛弹琴！

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:02

lyui 发表于 2017-12-11 18:59
看不懂文章，理解不了的人只会用嘴解决问题，只会口嗨的朋友，爱因斯坦告诉你一个道理，多读书多看报，少 ...

有本事你写一篇，有论点有论据，哦，不好意思，你可能连什么是论点，什么是论据都不知道

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:04

房虫子发表于 2017-12-11 20:54
合法化的英文原词翻译成法律规管化，华人才能真正理解其含义。

是的，我觉得这个方面其实也是重点，我后来在解释里用了非法惩化，但是感觉还是您的翻译比较好

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:08

Tomm007 发表于 2017-12-11 23:19
大麻合法化是大麻随便就可以买到了？妓女合法化就是随便就可以嫖娼了？那我就举一个例子，八九十年代，私有 ...

这个例子只是告诉大家，不是所有的合法化就是表面上看起来的把违法的东西，变成不违法了，在严谨一点的翻译有网友提出了，应该被称为法律规管化

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:20

7278DONG 发表于 2017-12-11 20:19
楼主的想法真是"too young,too simple"您能否回答以下几个问题 : 1 任何政府有能力供应底于黑市价的大麻 ...

1.按照现在政府的政策制定方向，的确是会往这个方向努力的，但是毕竟我也不是政府人员，我也不能给你保证说一定可以有能力击垮黑市。不过从美国的禁酒令阶段到后来可以卖酒，美国关于酒的黑市就基本不存在了。香烟的话，我觉得有一个重要原因是政府对进口烟的严格限制，导致黑市的存在，比如说华人都还是会想方设法抽中国烟，100人民币一条到这里就变成100加币，这就是黑市。

2.关于青少年这个问题，文中给您举了个例子，美国科罗拉多州大麻合法化之后，青少年吸食大麻的比率反而下降，因为青少年抽大麻这件事，其实更多取决自己的心理，觉得酷，觉得别人不让我干，我非要干，现在不那么严格限制了，反而没意思了。

3.的确是可以在不同地区有不同选择，我觉得在华人聚集区，大家因为观念上的不认同，抵制不开大麻店也无可厚非。

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:22

杏儿粒子发表于 2017-12-11 22:06
毛时代吸毒就很少吧。如果说管不住就放开，那么以后卖淫合法化，强奸合法化，乱伦合法化，这样的世界只有 ...

1.毛时代还是处于战争年代，动不动就批斗你，而且那个时候，饭都吃不起……哪里还有别的钱啊……

2.中间有个网友的翻译比较好，我们现在常说的XX合法化，其实更严谨一点应该是法律规管化，这样可能大家会比较容易理解

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:24

Yanbian 发表于 2017-12-11 22:30
稍微长脑子的人上网查一下就知道大麻对人体的免疫力，运动系统，生殖系统，脑神经，精神状态，情绪等会产生 ...

1.仔细看文章，开放之后是有严格限制的开放，不是你想怎么买就怎么买，你想买多少就买多少，严格定点定量

2.还是一个道理，酒也会造成你说的那些危害，麻烦你解释一下为什么不禁酒

3.不是说大麻不是毒品了，是用严格手段，法律规管，我们一直听到的合法化其实有网友指出更好的翻译应该为法律规管化

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:28
本帖最后由 lyui 于 2017-12-12 12:48 编辑

Tomm007 发表于 2017-12-11 23:14
第一条看着没什么问题，
第二条，因为第一条你定量了，人们在想买就会去黑市。

1.一般来说，哪里有压迫哪里就有反抗，还有就是大麻的暴利，所以打击不管用，文中也给了中国的例子，中国打击够严了吧，吸毒人数还是增长

2.一切的市场行为都离不开经济手段，用经济杠杆去调控不失为一个尝试，同理，我们经常说的，对野生动物，没有买卖就没有交易，没人买象牙自然没有偷猎，政府一味打击是管不住偷猎份子的

作者: crappie16 时间: 2017-12-12 10:38

lyui 发表于 2017-12-11 15:02
1.请你看完全文
2.大麻合法化不是全部毒品合法化
3.大麻合法化是在有严格限制条件的下非法惩化，简单说就是 ...

那不如把所有毒品都合法化，把毒贩的生意都抢过来，加国政府成为世界上最富有的政府。

作者: lyui 时间: 2017-12-12 10:46

crappie16 发表于 2017-12-12 10:38
那不如把所有毒品都合法化，把毒贩的生意都抢过来，加国政府成为世界上最富有的政府。 ...

大麻法律规管化有助于减轻毒品危害，这个是隐含的后续效应。

1.大家不会因为接触黑市上的大麻然后被各种带偏接触毒品
2.如果你一定要大麻，已经有正常渠道可以保证你的需要，你没必要铤而走险去吸毒

作者: 宇宙洪荒 时间: 2017-12-12 11:01

lyui 发表于 2017-12-12 10:46
大麻法律规管化有助于减轻毒品危害，这个是隐含的后续效应。

1.大家不会因为接触黑市上的大麻然后被各种 ...

你给我啤酒红酒就认为我不会想和喝威士忌！

作者: 宇宙洪荒 时间: 2017-12-12 11:06

crappie16 发表于 2017-12-12 10:38
那不如把所有毒品都合法化，把毒贩的生意都抢过来，加国政府成为世界上最富有的政府。 ...

政府就是要在大麻市场和黑市分一杯羹。
合法化的理由不能自圆其说。

作者: 陾跖硎 时间: 2017-12-12 11:30

Tomm007 发表于 2017-12-12 11:06
政府就是要在大麻市场和黑市分一杯羹。
合法化的理由不能自圆其说。

政府的职能就是变着法子收税加税

作者: crappie16 时间: 2017-12-12 12:12

lyui 发表于 2017-12-12 10:46
大麻法律规管化有助于减轻毒品危害，这个是隐含的后续效应。

1.大家不会因为接触黑市上的大麻然后被各种 ...

假如强奸盛行，你是应该加强警力严打犯罪还是按照你的理论把强奸合法化？

作者: lyui 时间: 2017-12-12 12:47

crappie16 发表于 2017-12-12 12:12
假如强奸盛行，你是应该加强警力严打犯罪还是按照你的理论把强奸合法化？ ...

再解释一下，合法化更好的翻译应该是叫法律规管化。所以在您的例子里，性交易合法化本质含义是性交易的法律规管化。也就是说：

1.为已经沦为妓女的可怜女人提供帮助，这样的帮助包括多层次的，教育，生活，法律，健康，甚至给予一定的技能培训，来帮助那些在现在违法状况下，惶惶不可终日的被失足女。

2.合法化或者法律规管化，不是遍地就是妓女了，再重申一遍，在特定的区域，或者对特定的人群进行法律上的规管。有严苛的条件限制。

3.那些已经回不来，或者觉得自己只能继续做妓女的人，你可以讨厌她们，说她们活该，可是你要知道，这样的人绝大多数都是从贫困地区拐卖过来的，她们很多人的人生根本不受自己的控制，政府管理这个社会不是意气用事，我不喜欢，我就不管，这些人都是社会的一份子，要有不同的政策给予保障

4.最后再说一遍，xx合法化或者法律规管化，不是所有东西都随意了，你日常生活的行为也都要收法律的约束，xx合法化就是这个意思

作者: 宇宙洪荒 时间: 2017-12-12 16:28

crappie16 发表于 2017-12-12 12:12
假如强奸盛行，你是应该加强警力严打犯罪还是按照你的理论把强奸合法化？ ...

按他的理论，强奸应该在法律规管的方式下进行。

作者: 绿芒果 时间: 2017-12-15 20:32

lyui 发表于 2017-12-12 10:28
1.一般来说，哪里有压迫哪里就有反抗，还有就是大麻的暴利，所以打击不管用，文中也给了中国的例子，中国 ...

自由党啥时候组织卖象牙？最近抢银行的也挺多。

作者: 最爱麻辣烫 时间: 2017-12-19 14:13
科罗拉多州大麻合法化后导致的结果是青少年吸大麻的比例上升，车祸率致死上升，加拿大道路研究的报告也是同样的结果。

作者: 万里长城 时间: 2017-12-19 14:25
二百五骗人，啥混招都使，还法律规管化，法治社会啥不是法律规管化?禁止吸大麻本身就是法律规管化，自由党放开吸大麻，就是由过去违法偷偷摸摸地吸，变成公开合法地吸，你说会有什么不同的效果，傻子也知道吧

作者: 松花江石头 时间: 2017-12-22 10:09

sr67 发表于 2017-12-11 16:29
你不觉得你的逻辑混乱吗？大麻有害、上瘾，而且会产生麻驾等不可控因素，殃及无辜。----这是你承认的
既然 ...

酒精饮料也是合法的，但你开车前不能喝。同理，大麻合法后，你开车前也不能吸。

作者: 松花江石头 时间: 2017-12-22 14:22
赞成作者的观点，大麻的确不是好东西，酒精，烟草也不是。后两者都是有条件合法的。当前，大麻被人们“妖魔化了”。人们害怕它是很正常的反应。其实它就像烟和酒一样。如果这三样摆在你面前，你最憎恨哪一样？从成瘾性排行：烟、酒、大麻。从对人体的伤害程度排行：酒、烟、大麻。所以大麻只是给有不良嗜好的人又增加了一个产品。大麻合法化应该被理解为是一个开明的举措。利国利民。大家都知道烟酒不好。可是当今世界禁止的了吗？话又说回来，真要是禁止了，隐民们不乐意，政府也不乐意。拿中国来说，2016年，烟草行业利税刚好1万亿（10006亿）当年的军费开支约是14,187亿。因吸烟致病，除了医保，您个人是不是也得花点银子，运气不好得的是肺癌，您不但要搭上您一生的积蓄，搞不好还得抽些儿女的积蓄。这又间接地拉动了多大的GEP。
大约十年前，在加拿大的广播电台里听到了这样一个故事。一国医，可用耳针（中医的一种治疗方法）戒毒瘾有明效。去米国推广。一仪员迅速召开了一定范围的研讨会。会后很长一段时间无音讯。医找议员问其故。议员面有难色曰：你技我认。又问：你有何愿？答：想绿卡。于是不出个月，得准。戒毒之事仍无下文。次年议员退休，医拜访之，得其果。议员语重心长，你的治疗方法非常好。可是对我们政府来说不好。因为，在社会范围内，吸毒是一个链条。围绕着吸毒有一条产业链。我们有缉毒警察，有戒毒所，有制药厂，有医院。有社会服务社团等等等等。您这一针下去，这个链条就给扎断了。由此带来的失业，倒闭，关门等后果所带来的一系列社会问题，比吸毒本身的社会问题更加严重和难办。牺牲一个人解决了多少人的就业问题？
看客也请您用脚后跟想一想，那么强大的米国，卫星，无人机侦查到一片罂粟种植地，应该连罂粟花有几片花瓣都能看得见。早在越战时期，美军在北越上空投撒橙色剂，致使万亩树林树叶掉光光。
大麻合法早就该办了。一是对于吸毒者,得到纯真便宜的大麻是他们所关心的。至于提供者，谁提供谁获利。大麻合法化后，政府将垄断权从毒贩手中剥夺。可以保障提供纯大麻。和酒类一样，酒类专卖，就杜绝了假酒，不会像中国早期用工业酒精，甚至甲醇勾兑假酒的现象。利税归国家所有。
至于吸食大麻带来了社会治安问题，这也不用您操心，警察会根据相关的法律法规来归管。有了大麻税收的进项，多增加些警察的职位不会增加纳税人的负担。而今天的大麻非法，警察遇见又不能不管，管了又没多大意义，浪费警力资源。像烟酒专卖店、酒馆一样，设立大麻专供店，烟馆等产业设施，又增加了就业岗位。多赢，何乐而不为呢？
至于我们个人，见仁见智，不能因为你不喜欢就不许别人喜欢。你不赞成吸食大麻，就管好你自己，和你的孩子及亲人。
我以前很讨厌抽烟的人，现在我认识到，吸烟的人比我们不吸烟的人爱国，而且是以实际行动，拿出真金白银来爱国。他们提供的税赋差不多养活国家的军队了。而且是以自身的健康为代价。这是多么崇高的精神和境界。我等自愧不如。不过没有人来谴责你。心安理得地享受您的和平生活吧。欢迎炮轰！如能解气开骂、开咬也可以。因我自心态不动。

作者: 松花江石头 时间: 2017-12-22 14:35
时光穿越一下，如果我们回到当年酒精制品合法化的前夜。遇到的是同样的问题。

作者: 松花江石头 时间: 2017-12-22 15:46
国民会对大麻合法化，权衡各方利弊、社会效益等权衡后得出合理的结论。我们所能做的，是怎样在大麻合法化的社会里按照自己的价值观更好滴生存。拒绝毒品，特别是防止自己的孩子涉猎毒品。如果你的孩子吸上大麻，那是你责任没有尽到，另一方面，孩子自己有自己的人生选择。如果孩子真的吸上了，那他在大麻非法的环境下也保不齐不吸。

作者: 万里长城 时间: 2017-12-22 16:41

tide51 发表于 2017-12-12 11:30
政府的职能就是变着法子收税加税

你说的是自由党政府的职能，自由党政府除了变着法子收税收费外，就是吸大烟，同性恋，不干正事，
而保守党政府的职能是促进国家经济发展，减轻国民生活负担，保证国家安全，搞好社会治安

作者: 万里长城 时间: 2017-12-22 16:44

松花江石头发表于 2017-12-22 10:09
酒精饮料也是合法的，但你开车前不能喝。同理，大麻合法后，你开车前也不能吸。
...

喝酒开车的很经常，吸大麻违法，几乎没有太多吸大麻开车的，因为吸大麻是要偷偷摸摸的，大麻合法后，恐怕吸大麻开车与喝酒开车一样经常化了

作者: 万里长城 时间: 2017-12-22 16:54

松花江石头发表于 2017-12-22 10:09
酒精饮料也是合法的，但你开车前不能喝。同理，大麻合法后，你开车前也不能吸。
...

  喝酒开车的很经常，吸大麻违法，几乎没有太多吸大麻开车的，因为吸大麻是要偷偷摸摸的，大麻合法后，恐怕吸大麻开车与喝酒开车一样经常化了
  烟，酒对人体有害，对此人们认识的晚，等大家认识到烟酒有害想把烟酒关进笼子里时，人们已经离不开烟酒了，所以很难吧烟酒关进笼子里了，但大家从没有放弃要把烟酒关进笼子里的努力
  而对大麻的危害人们认识的早，在人们没有把大麻当成生活中不可缺少的东西时，人们成功低把大麻关进笼子里了，  自由党土豆政府却要把他放出来危害大家，二百五自焚还想方设法地为自由党开脱呢，等人们染上吸大麻的瘾，离不开大麻时，一切都完了

作者: 万里长城 时间: 2017-12-22 16:56
本帖最后由万里长城于 2017-12-22 16:58 编辑

大麻烟对人的危害早就有定论，二百五自焚大嘴巴一张说大麻危害没有烟酒大，我还说可卡因的危害没烟酒打呢二百五自焚胡说八道惯了，啥事都敢胡说八道

作者: 松花江石头 时间: 2017-12-22 19:57
至于归管后政府能否获得纯正的大麻，这一点也不必操心。有市场需求就自然有人去种植了。收购价很低，使其与农作物价格相近。进入市场调控。

作者: 孤月星河 时间: 2017-12-25 18:05
本帖最后由孤月星河于 2017-12-25 18:12 编辑

可可逗发表于 2017-12-11 15:18
关于柳叶刀的这个图以前也看到过，但是很怀疑其准确性。难道大麻和Esctasy摇头丸对身体的伤害和成瘾性真的 ...

就是误导性结论。一个致幻的东西居然危害性低于香烟。胡扯啊
原本科学家搞出来的这个图的数据是把有害物质吸收，静脉注射和另外一个什么办法做的实验，然后把三个做平均值，大麻因为无法注射，所以静脉注射那一项是0分。所以平均值就低。

作者: 孤月星河 时间: 2017-12-25 18:20
大麻成瘾性是酒精的四倍，大麻有致幻性，会导致阳痿，还有其余无数奇葩的功效。

作者: 陾跖硎 时间: 2017-12-25 19:31

孤月星河发表于 2017-12-25 18:20
大麻成瘾性是酒精的四倍，大麻有致幻性，会导致阳痿，还有其余无数奇葩的功效。 ...

耸人听闻

知道吧，奥巴马特鲁多都吸过大麻，他们一样不是活得好好的，你说的都是胡扯。

作者: 万里长城 时间: 2017-12-25 19:56

tide51 发表于 2017-12-25 19:31
耸人听闻

知道吧，奥巴马特鲁多都吸过大麻，他们一样不是活得好好的，你说的都是胡扯。 ...

张学良吸过毒，还活了90 多岁，能说明吸毒无害吗？
土豆吸大麻就要在加拿大推广大麻，太缺德了

作者: 孤月星河 时间: 2017-12-26 17:55

万里长城发表于 2017-12-25 19:56
张学良吸过毒，还活了90 多岁，能说明吸毒无害吗？
土豆吸大麻就要在加拿大推广大麻，太缺德了

还有无数人被刀砍了，被枪打了，也没见他们死啊，为什么你们不去被刀砍一刀

作者: 万里长城 时间: 2017-12-26 21:04
本帖最后由万里长城于 2017-12-26 21:06 编辑

孤月星河发表于 2017-12-26 17:55
还有无数人被刀砍了，被枪打了，也没见他们死啊，为什么你们不去被刀砍一刀 ...

是啊，二百五自焚为啥不被刀砍一下，反正也不一定能被砍死要不怎么说他们是二百五呢，他们一天到晚尽讲二百五话，
好像别人都傻似地

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)