无忧论坛

标题: 我有点烦：公司里有个搞藏独的同事 [打印本页]

作者: 哇咧 时间: 2005-9-8 01:54
标题: [评论]我有点烦：公司里有个搞藏独的同事
还好了啦，上次老蒋遇到七个疆独独，全跑了。

作者: 冬青 时间: 2005-9-8 07:48
标题: 我觉得让他说去吧,甭理他就是了
毕竟这是加拿大,有言论自由.况且他一个人再怎么说也没有用.让历史去见证吧.一个方法就是当他谈论的时候,你不介入.选择离开.另一个方法可以故意气他,告诉他就是共产党把西藏占领了,你有本事自己去抢过来啊.告诉他当时真解放军真应当把他父亲枪毙了,那就不会有他了.就是顺着他的话说,故意气他,看他怎么样?把他气得说不出来话的时候,看着他生气你就笑.要笑咪咪的对他说这些话,这样才能达到最好的效果.想办法用最幽默风趣的语言来让他苦笑不得.最重要的是要让你的同事和你一起笑(是真正的笑),你遇见一次就开他的玩笑一次,捉弄他一次.最后,让大家一见到你们两说这事就哈哈大笑,这样既不伤和气,也让自己觉得没意思了,最后抛开这个话题为止.

千万不要严肃的争论.用你的幽默和智慧.

还可以当他谈论的时候,你在你的同事面前,做夸张的手势,高举拳头,不同的时候用粗音和变音喊FREE TIBET,只要你见他和别人说话,你就举说,喊这句话,然后哈哈走开,同时对你的同时挤一下眼,让你的同事只要你听到他讲西藏就象别人听祥林嫂说话一样,你的目的就达到了.让别人觉得他有点精神不正常就达到目的了.这需要长期的计划并实施.这样你的同事会被你的幽默感染而喜欢你,别他一直谈这个话题而讨厌他,最后老板也会受到大家的影响,而最后开除他.----这就是胜利大结局.

作者: maple leafs 时间: 2005-9-8 08:35
值得赞赏的爱国之情。
我也曾在语言学校说：作为中国人，我希望祖国统一、不希望她分裂，那时有部分同学很拥护达赖、很积极地去听他的报告。
同时我崇尚民主、平等、尊重，不同价值观、政治观都可存在、讨论，我相信正确的一定得到大多数的认同、并成为主流准则，不能自说自的“我是人民的选择、反对我就是反对人民、就是汉奸”。

作者: 佳佳 时间: 2005-9-8 08:50
标题: The Shadow of Dalai Lama
Here is a good reference about Dalai Lama, writen by a German couple. You will find Dalai Lama is all about sex, not what he touted a peace keeper(shame on him!).

http://www.trimondi.de/SDLE/Contents.htm

Ask your Xizang seperatist to explain this.

I always say Xizang, not Tibet, same reason like Everest.

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-8 08:51
现政府口口声声反封建，继承封建王朝遗产可是从来不吐骨头。

今天的大中国形成也是饱含西南地区弱小民族的血泪。

你若认为你受惠于大中国、你若认为你能代表大中国，请你适当的对一些事情向那位藏族同事谢罪、道歉。－－这就是化解矛盾瘦鹿森。

不要象死不要脸的日本右派一样光想着自己的理。

作者: yalan 时间: 2005-9-8 08:55
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-8 09:07
说得好！

最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-8 09:08
最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

作者: 往事如烟 时间: 2005-9-8 09:16
标题: 过去中国那么落后,西藏都没闹成,现在和将来就更没戏
出了国的中国人还真的要学点世界和中国历史,不少中国人都会遇到鬼子那不怀好意的所谓的点评.

作者: goleafsgo 时间: 2005-9-8 16:07
我认为楼主是过虑了。加拿大最大的好处就是多元文化和言论自由。
臧独存在自有他的理由，他们确实是有他们自己独特的文化传统。既然已经在加拿大了，就应该理解他们或者你持有不同意见，就干脆置之不理，正如你虽在加拿大心却在中国一样，没有人会为之烦恼。自有中国政府和臧独分子来处理这种关系。

作者: peterxhl 时间: 2005-9-8 16:34
最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？ very good

作者: canachin 时间: 2005-9-8 16:35
标题: 可以理解,管他呢
我们不搞政治啊

作者: dtoronto 时间: 2005-9-8 16:46
标题: 什么是真的历史
我们在国内的教育环境里学到的历史是不是真实的历史，我有点怀疑。。。

刘文彩和黄世仁的故事对三十岁以上的人来说都不陌生，但事实是什么，截然相反。我看有些所谓的历史是人为编撰的。

作者: 穷教授老累脖 时间: 2005-9-8 17:15
标题: 你可以发表你的观点
在别人发表观点时，与人争吵是不合适的，因为人人都有言论自由。与人争吵只会让人觉得你理亏。讥讽和嘲笑更是不可取，这样会让你的同事认为你无理取闹。你可以发表你的观点，用历史、用现实支持你的观点。

作者: zhanhr 时间: 2005-9-8 17:26
假如你在西藏生活过的话, 楼主会同意藏独的部分观点
当你看到藏民的生活,你的观点就会改变了
当信仰跟现实严重冲突的时候,你会象藏民一样吗?
有空去一次,再重写你的文章,会大不一样

作者: gwangnew 时间: 2005-9-8 18:00
标题: 对待藏独的方法
1、要有开放的心态。什么是开放的心态？就是要从世界发展的角度看问题。世界在发展，民族要融合。加拿大就是一个民族融合的地方。中国也是。中国的汉族就是多个民族融合而成。解放后，老毛提出中华民族的提法。这个民族包含了中国的56个民族。所以说独立是落后的心态。融合才是先进的和积极的。也是世界的发展方向。加拿大这么多民族难道大家都要独立吗？大家和平共处，互惠互利不是更好。中国内地并不能看作单一民族区域；而应该看作民族融合后的区域。未来的加拿大就要这样发展才对。

2、大家都独立不利于世界和平。民族间的战争一直是世界战争的主题。当今的科索沃就是如此。二次世界大战就是由此引发的。所以说民族越少，彼此的冲突越少。世界就更和平。

3、民族融合不是一天完成的。它需要一个渐进的过程。先由临近的，文化接近的民族率先合并，然后再完成世界一体才是正路。比如欧共体就是很好的例子。中国是另一个例子。美洲的美国和加拿大也是。方法不同，但结果是一样的。

总之，藏独是和世界潮流相背的。会带来战争和屠杀，不应提倡。

作者: 没头脑 时间: 2005-9-8 18:26
标题: 在强权的国家人民都习惯了强权思维
加拿大可是宽容的国家

作者: gwangnew 时间: 2005-9-8 18:52
标题: 在加拿大对付藏独的方法
1、强调要有开放的心态。什么是开放的心态？就是要从世界发展的角度看问题。世界在发展，民族要融合。加拿大就是一个民族融合的地方。中国也是。中国的汉族就是多个民族融合而成。解放后，老毛提出中华民族的提法。这个民族包含了中国的56个民族。所以说独立是落后的心态。融合才是先进的和积极的。也是世界的发展方向。加拿大这么多民族难道大家都要独立吗？大家和平共处，互惠互利不是更好。中国内地并不能看作单一民族区域；而应该看作民族融合后的区域。未来的加拿大就要这样发展才对。

2、强调大家都独立不利于世界和平。民族间的战争一直是世界战争的主题。当今的科索沃就是如此。二次世界大战就是由此引发的。所以说民族越少，彼此的冲突越少。世界就更和平。

3、民族融合不是一天完成的。它需要一个渐进的过程。先由临近的，文化接近的民族率先合并，然后再完成世界一体才是正路。比如欧共体就是很好的例子。中国是另一个例子。美洲的美国和加拿大也是。方法不同，但结果是一样的。

总之，藏独是和世界潮流相背的。会带来战争和屠杀，不应提倡。

作者: 前途何在 时间: 2005-9-8 18:55
标题: Let it go
Let　chinese people make the choice not by GCD.

作者: xihongshi 时间: 2005-9-8 18:55
楼主的烦恼很能理解。

我的观点是，如果他想说，那是他的自由。但是如果他只是尊重部分事实并表达他的想法，那么我们也不妨用我们所见到的部分事实说话并表达我们的想法，让别人也听到更多的声音。如果必须要给周围的人一个印象，那么就给他们更加全面的印象。

在这里生活了一段时间，发现这里的很多外国人对中国的认识极其片面。我所见到的生活了很长一段时间的中国不是他们所说的那个样子。不是替谁说话，而是那不是全部的事实。这里的很多外国人都没有见过真正的中国，他们只能依赖他们的听觉和极其有限的视觉来建构对中国的印象。一种声音对于谁都是不公平的，对于中国也同样是不公平的。

如果有的人的观点实在是不能苟同，我们不妨表达自己的想法：哦，你是那么认为的吗？

作者: earthquake 时间: 2005-9-8 18:57
西藏永远是中国的国土!

______________

作者: earthquake 时间: 2005-9-8 19:07
中国给西藏的很多,包括现代化.在建的青藏铁路等,让西藏人民的生活提高了很多,不思报本,竟说出>>>>>>

作者: hucan 时间: 2005-9-8 19:30
标题: 回复：在加拿大对付藏独的方法
最初由[gwangnew]发布
在加拿大对付藏独的方法

1、强调要有开放的心态。什么是开放的心态？就是要从世界发展的角度看问题。世界在发展，民族要融合。加拿大就是一个民族融合的地方。中国也是。中国的汉族就是多个民族融合而成。解放后，老毛提出中华民族的提法。这个民族包含了中国的56个民族。所以说独立是落后的心态。融合才是先进的和积极的。也是世界的发展方向。加拿大这么多民族难道大家都要独立吗？大家和平共处，互惠互利不是更好。中国内地并不能看作单一民族区域；而应该看作民族融合后的区域。未来的加拿大就要这样发展才对。

2、强调大家都独立不利于世界和平。民族间的战争一直是世界战争的主题。当今的科索沃就是如此。二次世界大战就是由此引发的。所以说民族越少，彼此的冲突越少。世界就更和平。

3、民族融合不是一天完成的。它需要一个渐进的过程。先由临近的，文化接近的民族率先合并，然后再完成世界一体才是正路。比如欧共体就是很好的例子。中国是另一个例子。美洲的美国和加拿大也是。方法不同，但结果是一样的。

总之，藏独是和世界潮流相背的。会带来战争和屠杀，不应提倡。

"free Tibet" is only a point of view of somebodies, which is pretty similar to "free Quibeque" in Canada. We know everybody likes freedom including you and me. There is a proverb saying "everybody want to be a boss in North America". It means that freedom is a goal for everybody. Nobody wants to be bossed by somebody unless it takes only a short-term. So do not take so-called "free Tibet or free Taiwan" as a large. It is far away from reality.

作者: summertime64 时间: 2005-9-8 19:32
最初由[earthquake]发布
谁反就镇谁!

中国给西藏的很多,包括现代化.在建的青藏铁路等,让西藏人民的生活提高了很多,不思报本,竟说出>>>>>>

是呀,谁反就镇谁!当年你的胡总不就是靠着镇压西藏起家的吗?

香港在英国统治下百年由一个荒岛变成了如今的样子,西藏在GCD的统治下,已经余半个世纪,除了一条动不动就挂在嘴边的青藏公路还有什么值得吹嘘呀?!

作者: gwangnew 时间: 2005-9-8 19:33
标题: 回复：回复：在加拿大对付藏独的方法
最初由[极度反革命份子]发布
回复：在加拿大对付藏独的方法

加拿大不是各个民族融合的地方。加拿大各种族间的关系象马赛克一样：走在一起，但各自保有自己的传统。这正正是加拿大的特点。

不是这样的。就拿住房来说。中国人没有搞四合院，阿拉伯人也没住帐篷。大家穿什么衣服？时装而已。融合是必然的趋势。马赛克？不是那么简单的。这只是融合的初期现象。中国是融合的末期了。

作者: gwangnew 时间: 2005-9-8 19:37
标题: 回复：回复：在加拿大对付藏独的方法
最初由[hucan]发布
回复：在加拿大对付藏独的方法

"free Tibet" is only a point of view of somebodies, which is pretty similar to "free Quibeque" in Canada. We know everybody likes freedom including you and me. There is a proverb saying "everybody want to be a boss in North America". It means that freedom is a goal for everybody. Nobody wants to be bossed by somebody unless it takes only a short-term. So do not take so-called "free Tibet or free Taiwan" as a large. It is far away from reality.

to be boss不是free.没有boss才是free.成了boss是把自己的free建立在control别人的基础上的。所以说free只有融合一法，不能独立

作者: earthquake 时间: 2005-9-8 19:41
最初由[summertime64]发布

是呀,谁反就镇谁!当年你的胡总不就是靠着镇压西藏起家的吗?

香港在英国统治下百年由一个荒岛变成了如今的样子,西藏在GCD的统治下,已经余半个世纪,除了一条动不动就挂在嘴边的青藏公路还有什么值得吹嘘呀?! 铁路!不是公路!拉萨-西宁!反正中央对西藏的经济建设取得了瞩目的成绩,西藏已比过去富多了!
这群无赖的藏独份子整天叫嚷独,根本就不明白没有中央,今天西藏都不知道成什么穷样了.支持中央对西藏的建设!

拉萨比过去强了许多倍!

作者: 林健 时间: 2005-9-8 20:14
标题: 不管是什么独，实质是要脱离中共。
曾遇到一位“疆独”的朋友，说他们其实并不要是独立而是要脱离中共，因为在中共统治下没有他们民族信仰的自由。
还有一位民运作家说的也很好，清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题，为什么中共统治下就都要独了呢？就是汉族，也不见得都愿意生活在中共的独裁统治下，汉地各其它民族，实在是混合得难分彼此，否则恐怕还会有回独，满独，....都会出来。所以，种种独立的要求，实质不过是脱离中共的最好借口。

你们的祖辈来到了这片原属于印第安人的土地，占领了他们的土地，破坏了他们的文化，当时不也是修建了横贯东西的铁路系统，不也是压制着魁北克的独立活动吗？哪现在我们是不是应该支持魁人党的独立运动呢？是不是也应该把铁路趴掉，是不是让藏人永远落后，永远手工作坊，让你们旅游的时候去享受哪所谓的文化。”
欧洲人侵占印第安人的土地，所使用的方法，做的许多事是非常不好的，但是当时没有法律和国际关系条约的约束，还是野蛮的“丛林法则”，这些已经成为历史，现在的国家和国际社会都承认那是错的，并且有了相关的补救政策，再提就不明智了。西方国家也有独立分裂的问题，如爱尔兰和魁北克，但是我们看到这些问题都可以在民主的框架下得到解决，而在中共的独裁统治下，我们看不到有这样的机会和可能。所以，我觉得我们遇到这样的情况，完全应该心平气和，充分理解对方。如果你真希望藏族同胞和你在同一个国度，平等相处，你是不会有那种想法的。

作者: 岁月流光 时间: 2005-9-8 20:16
假如二战的结果是相反的，我们的教室里必须用日语授课，省委书记必须是日本本土出生的日本人。你，作为一个中国人，现在会在干嘛？我，作为一个中国人，会在闹独立。会和我的加拿大同事说China is a country。我的电脑主页是“Free China”。还有，我的一个日本人同事会在网上说“公司里有个搞中独的同事”。

作者: 窗台上的猫 时间: 2005-9-8 22:38
建议楼主给他的同事讲讲关于西藏解放前的著名的“农奴被整张活剥人皮”的事件.

作者: 文月 时间: 2005-9-8 23:15
标题: 回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
最初由[林健]发布
不管是什么独，实质是要脱离中共。

曾遇到一位“疆独”的朋友，说他们其实并不要是独立而是要脱离中共，因为在中共统治下没有他们民族信仰的自由。

看来我遇到的“疆独”和你遇到的不一样.

还有一位民运作家说的也很好，清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题，为什么中共统治下就都要独了呢？就是汉族，也不见得都愿意生活在中共的独裁统治下，汉地各其它民族，实在是混合得难分彼此，否则恐怕还会有回独，满独，....都会出来。所以，种种独立的要求，实质不过是脱离中共的最好借口。

你能确定清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题?
我们两个得有一人再去学习学习历史课了.

作者: 劣根 时间: 2005-9-8 23:43
只有法制、专制、独裁，才真正能够奏效。连一点异类的想法都不允许你有。

所以，没事偷着乐吧。

作者: 劣根 时间: 2005-9-8 23:51
标题: 没事偷着乐。
你知道为什么没有人收拾你，没有人搭理你吗？

因为相对于强大的中国，你根本连烂草都不是，更谈不上草芥，根本就不具备燎原之势，连群众都反对你，所以整个就是一个没有市场的滞销货，而且货色很烂，只能自消自灭，掀不起半点风浪，连一点利用的价值都没有。

可怜吧。没关系，承认事实，重新做人，还来得及。

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-9 06:25
Exactly!!!!

最初由[summertime64]发布

说得极端正确,其实彼等就是一堆奴才,不仅自己心甘情愿地当奴才,还应要别人也当,真是一堆可怜虫!

作者: 钱进 时间: 2005-9-9 07:20
标题: 回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
最初由[林健]发布
不管是什么独，实质是要脱离中共。

曾遇到一位“疆独”的朋友，说他们其实并不要是独立而是要脱离中共，因为在中共统治下没有他们民族信仰的自由。
还有一位民运作家说的也很好，清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题，为什么中共统治下就都要独了呢？就是汉族，也不见得都愿意生活在中共的独裁统治下，汉地各其它民族，实在是混合得难分彼此，否则恐怕还会有回独，满独，....都会出来。所以，种种独立的要求，实质不过是脱离中共的最好借口。

欧洲人侵占印第安人的土地，所使用的方法，做的许多事是非常不好的，但是当时没有法律和国际关系条约的约束，还是野蛮的“丛林法则”，这些已经成为历史，现在的国家和国际社会都承认那是错的，并且有了相关的补救政策，再提就不明智了。西方国家也有独立分裂的问题，如爱尔兰和魁北克，但是我们看到这些问题都可以在民主的框架下得到解决，而在中共的独裁统治下，我们看不到有这样的机会和可能。所以，我觉得我们遇到这样的情况，完全应该心平气和，充分理解对方。如果你真希望藏族同胞和你在同一个国度，平等相处，你是不会有那种想法的。

满清时期应该是没有疆独藏独，因为以前是满蒙藏共同理汉。这也是民国以后他们闹独立的原因：我们是联盟满清治理汉族，满清并没有“统一”我们，怎么你们汉族推翻了满清的统治就要把我们“统一”了呢？

作者: 钱进 时间: 2005-9-9 07:28
标题: 我也遇到过一个藏独同事
但这个人不但长得不像藏族像汉族，还说着一口流利的普通话，一问才知道，从小在台湾长大。他也是特别坚定的藏独，但并不是好天天辩论的那种。我有时开导他说，你说台湾独立还有点现实基础，西藏怎么可能独立呢？现在连达赖都不提了。再过几十年，藏人在西藏都是少数民族了。他有个观点很有意思：台湾人都是中国人的后代，用的是汉字，也是汉族文化，台湾不能独立，我们西藏不一样....我们谁也说服不了谁，不过还是好朋友。

作者: 钱进 时间: 2005-9-9 07:39
标题: 当时我还有一个台湾同事
但我们从没有就这个问题讨论过。有一天我们正吃饭，另一个同事不怀好意的问她，你从台湾来，到底是台湾人还是中国人？我也想听听她怎么说，就没有插话。她抬头说了一句：“台湾人都是中国人”。就把那人噎回去了。其实这不一定代表她的政治观点，但大家都是同事，没必要把政治上的分歧带到工作中。

倒是后来有一个香港同事，我听见别人私下说，别说他是中国人，他会生气的，他从香港来的。说的和听的人都一脸不可思议，我心里也对他有了看法。同事们和他打交道也小心翼翼的。

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-9 09:26
远程爱国者：

当他母亲被东洋贵妇大搧耳光时，他躲到最安全的地方装孙子；
当他母亲为了自己的利益给西藏贫妇几根花布条、然后大肆指手划脚、诲辱人家时，他来做帮闲。

最初由[极度反革命份子]发布

不会是在加拿大发生的吧？！如是在加拿大发生的，那移民部真的要认真审核每个大陆的移民申请人了。

爱(中)国是要拿出行动的----在GCD领导下的中国大陆，爱国原来也可以被这样解释的

作者: earthquake 时间: 2005-9-9 13:37
最初由[summertime64]发布

是呀,谁反就镇谁!当年你的胡总不就是靠着镇压西藏起家的吗?

香港在英国统治下百年由一个荒岛变成了如今的样子,西藏在GCD的统治下,已经余半个世纪,除了一条动不动就挂在嘴边的青藏公路还有什么值得吹嘘呀?! 西藏毕竟有120万个平方公里,香港才不过1000平方公里而以,你说哪个容易?再说英国殖名香港达150年,西藏自治区才50年的历史.

你可要知道,在1949年以前,西藏这块中国之土可谓是奴隶社会,很残忍的.

作者: earthquake 时间: 2005-9-9 13:42
最初由[summertime64]发布

说得极端正确,其实彼等就是一堆奴才,不仅自己心甘情愿地当奴才,还应要别人也当,真是一堆可怜虫! 看看你的德性!难道你就不是反共底下的奴才?

作者: 参m 时间: 2005-9-9 14:09
标题: 回复：回复：回复：当时我还有一个台湾同事
最初由[maple leafs]发布
回复：回复：当时我还有一个台湾同事

管理员, 请封了这个宣传暴力的账号, 太污染眼球了! 难道只有暴力才能搞定？说不定我三言两语就可以说服他改变立场。
有理不在声音高，发表自己的个人见解而已嘛。封账号的办法不好吧？

作者: maple leafs 时间: 2005-9-9 14:46
标题: 回复：回复：回复：回复：当时我还有一个台湾同事
最初由[孙参]发布
回复：回复：回复：当时我还有一个台湾同事

难道只有暴力才能搞定？说不定我三言两语就可以说服他改变立场。
有理不在声音高，发表自己的个人见解而已嘛。封账号的办法不好吧？

好象是有人自打嘴巴的说话。
后台老板也生气了、很害怕了，对吧？

回看上面帖子，就知道那个是动乱分子、那个是构筑和谐社会的破坏分子了！！

作者: 北水 时间: 2005-9-11 09:48
标题: 醉翁之意不在酒
在哈佛一个研讨会上遇见一位坚定的青年藏独，聊过。

他从来没有到过西藏，他心里的西藏和现实的西藏相去甚远。我告诉他先回去看看，也许你到了那里连呼吸都困难，谈什么独立？

我到过青藏高原，敬重那块土地和那里的人们。不止一次，那些纯朴的老阿爸告诉我，他们不要农奴制。在他们家你可以看到四个人的像片，毛泽东，周恩来，达赖，班禅。问他们四个人什么关系？答曰：兄弟。毛，周解救他们脱离农奴制，达赖，班禅是他们信仰的支柱。非常清楚。

西藏问题只有西藏人民有发言权。

海外藏独运动就是一个运动，是一部分人的一个事业，或者理想。事业就是以它为生。理想就是相信一个东西并为之奋斗。

现实完全是另一回事。

作者: jypd 时间: 2005-9-11 09:55
标题: 回复：我觉得让他说去吧,甭理他就是了
最初由[冬青]发布
我觉得让他说去吧,甭理他就是了

毕竟这是加拿大,有言论自由.况且他一个人再怎么说也没有用.让历史去见证吧.一个方法就是当他谈论的时候,你不介入.选择离开.另一个方法可以故意气他,告诉他就是共产党把西藏占领了,你有本事自己去抢过来啊.告诉他当时真解放军真应当把他父亲枪毙了,那就不会有他了.就是顺着他的话说,故意气他,看他怎么样?把他气得说不出来话的时候,看着他生气你就笑.要笑咪咪的对他说这些话,这样才能达到最好的效果.想办法用最幽默风趣的语言来让他苦笑不得.最重要的是要让你的同事和你一起笑(是真正的笑),你遇见一次就开他的玩笑一次,捉弄他一次.最后,让大家一见到你们两说这事就哈哈大笑,这样既不伤和气,也让自己觉得没意思了,最后抛开这个话题为止.

千万不要严肃的争论.用你的幽默和智慧.

还可以当他谈论的时候,你在你的同事面前,做夸张的手势,高举拳头,不同的时候用粗音和变音喊FREE TIBET,只要你见他和别人说话,你就举说,喊这句话,然后哈哈走开,同时对你的同时挤一下眼,让你的同事只要你听到他讲西藏就象别人听祥林嫂说话一样,你的目的就达到了.让别人觉得他有点精神不正常就达到目的了.这需要长期的计划并实施.这样你的同事会被你的幽默感染而喜欢你,别他一直谈这个话题而讨厌他,最后老板也会受到大家的影响,而最后开除他.----这就是胜利大结局.

千万别. 如他告你HARRASSMENT比较头疼．　私下交流比较好．　

作者: zhanhr 时间: 2005-9-11 10:09
http://www.newwebgiant.com/peter2/index.htm
2003的西藏
注意home1.2.....系列

作者: 林健 时间: 2005-9-13 08:29
标题: 回复：回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
最初由[周文良]发布
回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。

看来我遇到的“疆独”和你遇到的不一样.

你能确定清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题?
我们两个得有一人再去学习学习历史课了.

是应该好好学习历史。在清朝和民国的历史上，西藏新疆是相当自治的，即使在中央的版图里，也有很大的自治权，所以没有独立不独立的问题。这和中共使用的表面上对少数民族优惠，实质上实行的是掺沙子，逐步渗透控制的策略是根本不同的。

作者: billzhhchen 时间: 2005-9-13 09:36
标题: 回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
最初由[林健]发布
不管是什么独，实质是要脱离中共。

曾遇到一位“疆独”的朋友，说他们其实并不要是独立而是要脱离中共，因为在中共统治下没有他们民族信仰的自由。
还有一位民运作家说的也很好，清朝和民国都没有什么疆独藏独的问题，为什么中共统治下就都要独了呢？就是汉族，也不见得都愿意生活在中共的独裁统治下，汉地各其它民族，实在是混合得难分彼此，否则恐怕还会有回独，满独，....都会出来。所以，种种独立的要求，实质不过是脱离中共的最好借口。

这位老大, 看来您胆子还真肥, 什么话都敢胡说, 你是真不知道历史还是假装不知道来这里趟浑水了, 虽然我也不喜欢GCD, 但公道话还是要讲的, 不要把什么脏水都往GCD身上泼, 最重要的是不要撒谎.

藏独是民国的时候就有了, GMD在大陆统治后期, 藏人把GMD的驻藏代表和驻军都驱逐了, 是GCD取得大陆统治后又派兵返回了西藏. 疆独是清朝就有了, 那时有是得到俄国支持, 是左宗棠把疆独给废掉的.

作者: billzhhchen 时间: 2005-9-13 09:50
最初由[岁月流光]发布
假如二战的结果是相反的，我们的教室里必须用日语授课，省委书记必须是日本本土出生的日本人。你，作为一个中国人，现在会在干嘛？我，作为一个中国人，会在闹独立。会和我的加拿大同事说China is a country。我的电脑主页是“Free China”。还有，我的一个日本人同事会在网上说“公司里有个搞中独的同事”。

我明白你是想让大家理解这个藏独分子, 我理解, 但任何人的任何观点都是站在一定的立场上的, 有些藏人(不是所有的)希望西藏独立, 说"free tibet"那他本也没什么错, 但你不是藏人, 我也不是, 相信大部分华人都不是, 如果我们站在想独立的藏人的立场上替他们说话, 那就是错位了, 我看不出西藏独立对华人有什么好处, 反而有很大的坏处, 所以我反对藏独, 也希望所有的华人都反对藏独, 这本来就没什么可商量的, 立场不同, 利益相冲突而以.

作者: 岁月流光 时间: 2005-9-13 21:47
标题: 己所不欲，勿施于人
你敬人，人敬你。
最初由[billzhhchen]发布

我明白你是想让大家理解这个藏独分子, 我理解, 但任何人的任何观点都是站在一定的立场上的, 有些藏人(不是所有的)希望西藏独立, 说"free tibet"那他本也没什么错, 但你不是藏人, 我也不是, 相信大部分华人都不是, 如果我们站在想独立的藏人的立场上替他们说话, 那就是错位了, 我看不出西藏独立对华人有什么好处, 反而有很大的坏处, 所以我反对藏独, 也希望所有的华人都反对藏独, 这本来就没什么可商量的, 立场不同, 利益相冲突而以.

侵略中国对日本人有好处，所以日本人侵华是对的，起码在他们的立场。那么为什么德国人要为二战的罪行谢罪？

立场有多个层次，作为中国人的立场如果和作为human being的立场有冲突时，你站哪个立场？

作者: summertime64 时间: 2005-9-13 21:56
最初由[通才工作室]发布
远程爱国者：

当他母亲被东洋贵妇大搧耳光时，他躲到最安全的地方装孙子；
当他母亲为了自己的利益给西藏贫妇几根花布条、然后大肆指手划脚、诲辱人家时，他来做帮闲。

极其精辟!这就是他真正的嘴脸!

作者: earthquake 时间: 2005-9-13 22:04
最初由[billzhhchen]发布

我明白你是想让大家理解这个藏独分子, 我理解, 但任何人的任何观点都是站在一定的立场上的, 有些藏人(不是所有的)希望西藏独立, 说"free tibet"那他本也没什么错, 但你不是藏人, 我也不是, 相信大部分华人都不是, 如果我们站在想独立的藏人的立场上替他们说话, 那就是错位了, 我看不出西藏独立对华人有什么好处, 反而有很大的坏处, 所以我反对藏独, 也希望所有的华人都反对藏独, 这本来就没什么可商量的, 立场不同, 利益相冲突而以. 我也反对什么藏独之类的.

作者: billzhhchen 时间: 2005-9-13 22:07
标题: 回复：己所不欲，勿施于人
最初由[岁月流光]发布
己所不欲，勿施于人

你敬人，人敬你。

侵略中国对日本人有好处，所以日本人侵华是对的，起码在他们的立场。那么为什么德国人要为二战的罪行谢罪？

立场有多个层次，作为中国人的立场如果和作为human being的立场有冲突时，你站哪个立场？

我还没想好, 我不愿背叛中国, 也不愿反人类, 这是个两难选择, 你站在哪个立场?

但我知道如果有一天中国侵略日本, 我一定支持中国, 如果日本战败了日独分子到中国驻加拿大使馆示威, 我也一定反对日独分子, 虽然我尊重他们的立场, 但我还是要反对他们, 立场不同, 利益相背, 无解.

作者: 岁月流光 时间: 2005-9-13 22:23
标题: 回复：回复：己所不欲，勿施于人
最初由[billzhhchen]发布
回复：己所不欲，勿施于人

我还没想好, 我不愿背叛中国, 也不愿反人类, 这是个两难选择, 你站在哪个立场?

但我知道如果有一天中国侵略日本, 我一定支持中国, 如果日本战败了日独分子到中国驻加拿大使馆示威, 我也一定反对日独分子, 虽然我尊重他们的立场, 但我还是要反对他们, 立场不同, 利益相背, 无解.

我可不愿意别人说中国人“禽兽不如”。

作者: 飞鱼IT 时间: 2005-9-13 22:40
标题: 回复：什么是真的历史
地主资本家确实一个个都吃人不吐骨头。

最初由[dtoronto]发布
什么是真的历史

我们在国内的教育环境里学到的历史是不是真实的历史，我有点怀疑。。。

刘文彩和黄世仁的故事对三十岁以上的人来说都不陌生，但事实是什么，截然相反。我看有些所谓的历史是人为编撰的。

作者: billzhhchen 时间: 2005-9-13 22:50
标题: 回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人
最初由[岁月流光]发布
回复：回复：己所不欲，勿施于人

我可不愿意别人说中国人“禽兽不如”。

我不太明白你的意思, 但我想阐明一下我的想法.

任何一个国家, 无论什么制度, 在强大的时候都要四处侵略. 举例如下,

1 汉帝国, 封建制度, 侵略匈奴, 大宛等
2 罗马帝国, 奴隶制度, 不用举例了吧, 除了罗马城别处都是侵略来的
3 唐帝国, 封建制度, 侵略西域诸小国, 东西突厥
4 大英帝国, 君主立宪制, 曾经统治过这个星球上1/3的人类, 除了英伦3岛, 其他地方莫不是侵略所得
5 日本帝国, 天皇制, 侵略硫球, 朝鲜, 中国, 菲律宾等国家
6 苏联, 社会主义制, 侵略波兰, 阿富汗, 捷克等
7 美国, 总统制, 侵略北韩, 越南, 巴拿马, 阿富汗, 伊拉克, 海地等

请问除了日本人外, 其他哪国人禽兽不如了? 如果中国侵略日本, 肯定是中国已经强大的不得了已经有资格去侵略别人了, 由于中国和日本的特殊历史关系, 你说你支持谁, 反正我支持中国, 如果有人说"中国人禽兽不如"我也没办法, 反正听着比中国人喊日本人禽兽不如好听多了.

作者: earthquake 时间: 2005-9-13 22:55
加上阿拉伯,土耳其,蒙古元朝,西班牙,法国,等

作者: 岁月流光 时间: 2005-9-14 07:40
标题: 回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人
那请问你又如何看"嘉定三屠",
“扬州十日”？蒙古灭宋时将汉人杀剩几十万要不是出个耶率楚才现在连你和我都没有了，你看来挺认同满清和蒙古对汉族的杀戮的。
最初由[billzhhchen]发布
回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人

请问除了日本人外, 其他哪国人禽兽不如了?

作者: billzhhchen 时间: 2005-9-14 08:17
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人
最初由[岁月流光]发布
回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人

那请问你又如何看"嘉定三屠",
“扬州十日”？蒙古灭宋时将汉人杀剩几十万要不是出个耶率楚才现在连你和我都没有了，你看来挺认同满清和蒙古对汉族的杀戮的。

不要乱讲啊, 指控我认同杀戮就请拿出证据来, 否则就是诬告.

满清人和蒙古人现在是中华民族的一部分, 我不认同他们靠屠杀汉人取得和维持统治的方法, 我会永远记住这段历史, 但不代表汉人非要对满人和蒙古人进行报复, 再杀回去, 那是自毁长城, 现在汉人满人和蒙古人已经团结起来了, 一起建设中国, 一起为了中国强大而努力着, 你说我们大家是兄弟还是敌人? 我们是亲兄弟!

我知道我们很多汉人还是放不下这个历史包袱, 让我们对我们的兄弟民族满族和蒙古族人说:"你们的祖先当年杀戮汉人是不对的, 但你们的祖先不知道他们在做什么, 我们宽恕他们".

记住历史, 宽恕他人才是处理中华民族内部矛盾的唯一方法. 对于中华民族的外部敌人, 唯一的方法就是记住历史, 记住仇恨, 坚决报复, 决不原谅.

作者: xiaoyi519 时间: 2005-9-14 09:37
标题: 藏独,我们不能只有沉默 -- 转一好文
http://blog.chinesenewsnet.com/?p=1439
<今晚不去唐人街>

作者: Brampton2 时间: 2005-9-15 12:26
最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

I totally agree! Very Good!

I think we should respect Tibet people's willing and their rights!
We should not get upset for what they want to be. Chinese did kill a lot of them. We should apologize to them.
Now today, time is passing and the population in Tibet are mostly Chinese. What should we do? Kick all the chinese out there even they were born and grow up there?
I think both side should focus on reality now.

作者: Brampton2 时间: 2005-9-15 12:28
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人
最初由[billzhhchen]发布
回复：回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人

不要乱讲啊, 指控我认同杀戮就请拿出证据来, 否则就是诬告.

满清人和蒙古人现在是中华民族的一部分, 我不认同他们靠屠杀汉人取得和维持统治的方法, 我会永远记住这段历史, 但不代表汉人非要对满人和蒙古人进行报复, 再杀回去, 那是自毁长城, 现在汉人满人和蒙古人已经团结起来了, 一起建设中国, 一起为了中国强大而努力着, 你说我们大家是兄弟还是敌人? 我们是亲兄弟!

我知道我们很多汉人还是放不下这个历史包袱, 让我们对我们的兄弟民族满族和蒙古族人说:"你们的祖先当年杀戮汉人是不对的, 但你们的祖先不知道他们在做什么, 我们宽恕他们".

记住历史, 宽恕他人才是处理中华民族内部矛盾的唯一方法. 对于中华民族的外部敌人, 唯一的方法就是记住历史, 记住仇恨, 坚决报复, 决不原谅.

Come on. Hate hate hate!
When it will be stopped. History is history, let's face today and enjoy our peace. Don't hate.

作者: cch123 时间: 2005-9-15 12:35
西藏人还是与汉人有点区别，西藏由中国管理，部分藏民
闹情绪完成可以理解。应加强我解放军驻守防卫，积极
动员藏民学雷锋，学先进 -- 好好照顾少数民族

作者: 少林拳 时间: 2005-9-15 17:37
标题: 拿单位当宣传政治的场所,无耻!
每个人都可能有自己的观点,截然不同的比比皆是,但有谁在单位天天宣传?次西藏移民绝对是不怀好意,故意挑衅!

这种人就象某某功的人,没治了.说别的没用.告诉他有种回国找中国人玩命,在这里放屁算什么本领?

另外想法炫耀一下在西藏旅游时(无论是否真去过)有多得意,问问他去过我们的土地吗?气死他个劣等民族的后代.总之自己别生气,土地在我们手里,心理优势大大的.

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-15 19:37
标题: 回复：拿单位当宣传政治的场所,无耻!
你不正是一个在这里放屁的个劣等民族的后代吗?

最初由[少林拳]发布
拿单位当宣传政治的场所,无耻!

每个人都可能有自己的观点,截然不同的比比皆是,但有谁在单位天天宣传?次西藏移民绝对是不怀好意,故意挑衅!

这种人就象某某功的人,没治了.说别的没用.告诉他有种回国找中国人玩命,在这里放屁算什么本领?

另外想法炫耀一下在西藏旅游时(无论是否真去过)有多得意,问问他去过我们的土地吗?气死他个劣等民族的后代.总之自己别生气,土地在我们手里,心理优势大大的.

作者: jamescheng24 时间: 2005-9-15 21:28
只要想独立就可以找出无数个理由去独立

作者: jason99 时间: 2005-9-15 21:46
最初由[zhanhr]发布
假如你在西藏生活过的话, 楼主会同意藏独的部分观点
当你看到藏民的生活,你的观点就会改变了
当信仰跟现实严重冲突的时候,你会象藏民一样吗?
有空去一次,再重写你的文章,会大不一样

你讲得对，当我没去西藏以前，我的观点和去西藏以后的观点大不一样！有道理！

作者: jason99 时间: 2005-9-15 21:51
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人
最初由[billzhhchen]发布
回复：回复：回复：回复：回复：己所不欲，勿施于人

记住历史, 宽恕他人才是处理中华民族内部矛盾的唯一方法. 对于中华民族的外部敌人, 唯一的方法就是记住历史, 记住仇恨, 坚决报复, 决不原谅.

我全力顶你这句话！

也认为这是中国政府需改进的地方！

作者: cch123 时间: 2005-9-15 22:03
北美的土著也想白人，黑人，印巴人，华人等等离开他们
的土地 -- 这可能吗

为什么中国人就要让出西藏。让他们叹息上苍吧，时间与
存在使一切合理。

作者: 林健 时间: 2005-9-16 22:16
标题: 回复：回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
最初由[billzhhchen]发布
回复：不管是什么独，实质是要脱离中共。
这位老大, 看来您胆子还真肥, 什么话都敢胡说, 你是真不知道历史还是假装不知道来这里趟浑水了, 虽然我也不喜欢GCD, 但公道话还是要讲的, 不要把什么脏水都往GCD身上泼, 最重要的是不要撒谎.

藏独是民国的时候就有了, GMD在大陆统治后期, 藏人把GMD的驻藏代表和驻军都驱逐了, 是GCD取得大陆统治后又派兵返回了西藏. 疆独是清朝就有了, 那时有是得到俄国支持, 是左宗棠把疆独给废掉的.

此独非彼独

新疆西藏由于地域民族的原因，本来就是相对独立自主的，但是他们并不反对作为清朝或民国大家庭的成员，只是不要过多的管束而已。至于你说的清末和民国时期的疆独藏独，属于中央和地方的摩擦或是外部势力带来的，和现在主要来自内部的独立要求是有本质不同的。
西藏在清朝一直是以“金瓶掣签”的形式和中央政府保持联系的，即使在民国时期，内忧外患，直至１９４９年，第十世班禅额尔德尼的坐床还是由国民政府批准并委派专使主持在青海塔尔寺举行坐床典礼。西藏的“驱汉事件”也发生在同年，这是受全国形势变化的影响所至，与藏独无关。
新疆的情况复杂些，左宗棠所废的疆独实际上是原中亚敖罕国的和帕夏侵入新疆，俄英国争夺中亚的形势下，英国在幕后支持搞出来的，并非内部自发要求独立。民国成立后，中央政府内外交困，鞭长莫及，新疆实际上是由几个军阀控制，出于他们的私利，他们不得不与蒋苏共等势力周旋，但是他们基本上没有试图公开脱离中国。
中共统一中国大陆后，对新疆西藏的社会结构进行了彻底的破坏，中共搞的土改，阶级斗争，汉人迁移政策等从根本上危及了新疆西藏原有的自治状态，这是造成疆独藏独的根本原因。从现在来看这些都已经很清楚了，这些都是中共的斗争哲学造成的恶果，并不是谁想给中共泼脏水的问题。
本人并不支持藏独疆独，但是中共如果不给新疆西藏充分的自治，不尊重他们的信仰自由和人权，那么发生藏独疆独，罪在中共这是毫无疑问的。

作者: cblcd 时间: 2005-9-16 23:01
从古至今由于高原和环境的原因，藏族人一年四季从来不洗脸，请藏独分子证实一下，这是否事实。

作者: 通才工作室 时间: 2005-9-17 00:49
你爹你娘一人床下放一只常年开着盖的马桶，是否属实请你证实一下。

最初由[cblcd]发布
从古至今由于高原和环境的原因，藏族人一年四季从来不洗脸，请藏独分子证实一下，这是否事实。

作者: canadafreeword 时间: 2005-9-19 13:12
标题: 同意! 有道理
最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

作者: canadafreeword 时间: 2005-9-19 13:13
标题: 同意!
只有他们才比较了解他们民族的感受.............

最初由[通才工作室]发布
现政府口口声声反封建，继承封建王朝遗产可是从来不吐骨头。

今天的大中国形成也是饱含西南地区弱小民族的血泪。

你若认为你受惠于大中国、你若认为你能代表大中国，请你适当的对一些事情向那位藏族同事谢罪、道歉。－－这就是化解矛盾瘦鹿森。

不要象死不要脸的日本右派一样光想着自己的理。

作者: TorontoBoatMan 时间: 2005-9-19 14:26
最初由[yalan]发布
你不用义愤填膺，更不用大惊小怪，闹得像天塌地陷似的。人们对国家的认同，就是一种归属感。你在中国长大，受到的是中国的教育，就自然对中国认同，即使你换成加拿大的国籍，就还是认同中国，但你的孩子如果在这儿长大，就不认同中国，也没必要认同中国。西藏人是否认同中国，是他们的事，想不想当中国人，使他们的决定，中国政府可以管得了他们的人，但管不了他们的心。从地缘政治来说，不让他们独立就是了。中华民国还认为对西藏拥有主权呢，台湾的人是怎么想的。外蒙古独立多年，人们也接受了这个事实。美国独立200多年，人没也接受了这个事实，英国人也没说什么，如果站在英国的角度，华盛顿是个正经数典忘祖的家伙。可谁骂过他，美国人不会骂，英国人更没骂。所以，以后，再碰上这事儿，也要学会加拿大人的宽容，也要尊重别人的想法。如果你在中国，你可以跟着去镇压藏独，疆独。中国政府为什么大量向藏疆移民，为什么主管党政军的封疆大吏都是汉人，为什么江苏不闹独立，安徽不闹独立，主要是汉人的省份不闹独立？不要因为是少数民族，就好欺负他们，俄罗斯拿去了中国大片江山，为什么人们就不说话了？

原来各位已经明白‘枪杆子里出政权‘，只是在这里哀叹
啊...... 上帝离我太远，汉人离我太近

我就不多说了

作者: aa0000 时间: 2005-9-19 23:13
标题: 回复：我也遇到过一个藏独同事
最初由[钱进]发布
我也遇到过一个藏独同事

但这个人不但长得不像藏族像汉族，还说着一口流利的普通话，一问才知道，从小在台湾长大。他也是特别坚定的藏独，但并不是好天天辩论的那种。我有时开导他说，你说台湾独立还有点现实基础，西藏怎么可能独立呢？现在连达赖都不提了。再过几十年，藏人在西藏都是少数民族了。他有个观点很有意思：台湾人都是中国人的后代，用的是汉字，也是汉族文化，台湾不能独立，我们西藏不一样....我们谁也说服不了谁，不过还是好朋友。

不奇怪，席慕容就是蒙古人，还是蒙古公主的后代。

作者: 文月 时间: 2005-9-20 04:01
那都一样.如果现在有华人上街游行要独立,明年中国的移民数目会大大减少.

作者: wt112 时间: 2005-9-20 05:12
最初由[ffffffffffffff]发布
北美的土著也想白人，黑人，印巴人，华人等等离开他们
的土地 -- 这可能吗

为什么中国人就要让出西藏。让他们叹息上苍吧，时间与
存在使一切合理。 :clap:

作者: TorontoBoatMan 时间: 2005-9-20 09:20
标题: 应加强边防与移民工作，把藏人的比例由少数变为极少数，加强汉语的普及与推广工作。
最初由[wt112]发布
:clap:

最好是只做不说，大家心知肚明即可。

作者: 77_88_77 时间: 2005-9-20 17:14
标题: 北美只是个民族混居的地方，谈不上融合
最初由[gwangnew]发布
对待藏独的方法

。

总之，藏独是和世界潮流相背的。会带来战争和屠杀，不应提倡。

中国才是，最后都融成了汉族.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)