无忧论坛

标题: 只能疯狂加税了！“基本收入”一年要花1770亿 [打印本页]

作者: 无锡苏州上海 时间: 2016-10-5 15:55
标题: 只能疯狂加税了！“基本收入”一年要花1770亿
哪天真的实施了，估计我收入一半以上要交税了，那不如辞职不干当懒汉了，另外再挣点现金，日子过的不会比以前差，还更轻松自由了。

发自我的 iPad

作者: atoz 时间: 2016-10-5 16:04
神经病更多了。。就像现在，本来挺正常一人，拿了救济金后就都精神分裂了

作者: TERRY.NET 时间: 2016-10-5 16:15
想发钱来收买人心？

作者: 宇宙洪荒 时间: 2016-10-5 16:53
如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。

作者在误导大家！

现行制度没有使穷人过得更好，而是使他们更懒惰。
按人头发放，
不要只看到富人也领了钱，
还要看到由此节省了多少福利审批的环节--就是节省开支。

还有一点，作者应该把既有福利的开支列出来，看看有多大缺口。

作者: 匿名 时间: 2016-10-5 17:23
取消税收，取消福利，岂不更好。

作者: 万里长城 时间: 2016-10-5 18:01
本帖最后由万里长城于 2016-10-5 18:18 编辑

为啥要选社区做试验？被选中的岂不占大便宜了，没有选中的岂不吃大亏了

作者: rocky28 时间: 2016-10-5 18:09
没有中国的计划生育政策，这样搞会有人口爆炸。
让大家辞职回家生孩子？

作者: rose168 时间: 2016-10-5 18:10
如同朝三暮四的故事变戏法变不出钱来。

作者: 看谁笑到最后 时间: 2016-10-5 18:54
搞什么鸟试验
要看看人会不会变懒？
其实更应该试试政府有没有这个能力
土豆政府的扒劫特能不能够自己平衡
所以要在全国试验才对。。。

作者: kmtaotao 时间: 2016-10-5 18:58
好啊，赶快发，富人领十块，多交一千块的税，挺好的。另外小编为何把安省的事说成是全国呢，都不需要审稿的吗？

作者: kmtaotao 时间: 2016-10-5 19:00
看着吧，这个政策一实施，自由党下面的选举一定大获全胜，绝大多数反对的人都是比较自私而且没有什么勇气去担当的人，而凡是得到钱的人都是铁杆支持者。

作者: 新豬 时间: 2016-10-5 19:25
支持这个好政策。

作者: 没豪车不敢爱国 时间: 2016-10-5 19:38
靠！试验社区肯定是木木，你慬得。

作者: lijun88 时间: 2016-10-5 20:54
每个人都发一千，物价暴涨，等于取消福利。我支持。

作者: goldeneyes 时间: 2016-10-5 20:59
取消金钱是唯一解

作者: 矢黄色新雨 时间: 2016-10-5 21:07
非常赞同最后这句：作者应该把既有福利的开支列出来，看看有多大缺口。

方法的好坏需要有数据支持才能评判。

作者: 胡硕士 时间: 2016-10-5 21:16
这个政策的目的是：提高老百姓的消费能力。消费能力提高了促进商品消费；商品消费提高，促进企业生产；企业生产提高，促进就业。由于老百姓消费能力不旺盛，造成商品过剩。过剩的结果导致企业减产；开工不足导致企业不愿意雇人，甚至裁员。造成社会失业率上升。失业率上升，导致社会问题，进入恶性循环。最后发展成危机。

作者: 共产党 时间: 2016-10-5 21:36
本帖最后由共产党于 2016-10-5 21:43 编辑

这个办法理论上积极的一面是奖勤罚懒。现行的制度是奖懒罚勤，人们不肯去干低薪工作（不如啥都不干领福利），或者去干现金工（影响政府税收）。但是很可能左滚政府发了基本收入又不裁减公务员，那就又成加税捞选票的损招。估计韦恩政府实际上会干后者。

作者: rocky28 时间: 2016-10-5 21:40
本帖最后由 rocky28 于 2016-10-5 21:42 编辑

用出去多少不是重点，又有了加税理由才是重点！
肥羊不宰，口水留不停。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2016-10-5 22:44
http://www.basicincomecanada.org/

基本收入绝不是加水那么简单，而是旧有福利系统的否定，会最大限度减少发放环节的浪费花费。
这是韦恩政府提出的唯一有意义的议题当然要看如何进行。

作者: 羅丹 时间: 2016-10-6 04:39
加拿大真像60年代的社会主义中国当时的口号是:"跑步进入共产主义"一个经济没落加元贬值赤字庞大还想吹这么大个泡泡好看?

作者: palwang2000 时间: 2016-10-6 08:20
大陆都是每天10-12小时工作干活，加拿大不管如何折腾都不会有大陆的生产效率高，慢慢被中国挤出发达国家行列

作者: 小马识途 时间: 2016-10-6 09:02
就像社会主义一样，是“看上去很美”，但实际不可行的计划。简单的例子：流浪汉拿到钱就花光了，政府怎么办？还不是得管？于是所有现存的福利都不能取消，中产阶级还要为不纳税的人交税发“基本收入”

作者: goldeneyes 时间: 2016-10-6 09:37
本帖最后由 goldeneyes 于 2016-10-6 10:25 编辑

随着贫富分化和滥发，钱已经失去了它的本来相对平等时的激励作用，造成越来越多的矛盾，限制了人类生产力创造力的发展，成为社会的癌症，只有退出其历史舞台才能解决人类社会由它造成的大部分问题。在它完全退出前，应该恢复金本位，钱可以改为定期券的形式来防止浪费，囤积和贫富分化。

作者: anxin 时间: 2016-10-6 10:15
看来资本主义制度到了穷途末路，可能需要中国方案。

作者: chf 时间: 2016-10-6 10:21
变态省长不可能干正常人的事

作者: 万里长城 时间: 2016-10-6 17:43
如此一来，俺担心加元能否像金元卷那样变成废纸了

作者: 显示名称 时间: 2016-10-17 23:56

小马识途发表于 2016-10-6 09:02
就像社会主义一样，是“看上去很美”，但实际不可行的计划。简单的例子：流浪汉拿到钱就花光了，政府怎么办 ...

目前的流浪汉拿到钱花光了怎么办？乞讨，到 foodbank 领免费食物，那时候一样办。最终极的救济手段肯定有，但那就不是政府主导了。

作者: 匿名 时间: 2017-3-17 19:16
新建筑一个市区请那些来生活做工厂种田

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)