张弛：法国为什么频发恐怖袭击？ - 无忧论坛

   我1995年10月去法国留学，2004年12月到广州工作，2012年10月再去巴黎第三大学（新索邦大学）做访问教授，又在法国待了一年。当我2012年10月再去法国，坐地铁时我发现，地铁车厢里面已经没有几个白人面孔，大部分都是阿拉伯人跟黑人，仅仅八年间，法国的移民就一下增加到这样一个让人觉得非常明显的程度。而法国恐怖袭击的频发，恰好也是出在这个移民问题上面。
法国是一个移民国家    首先我们要了解一个事实：法国一直是一个移民国家。在古罗马时期，现今法兰西这一块土地叫高卢，生活在这里的人叫高卢人，高卢人是凯尔特人的一个分支。公元前40、50年左右，古罗马大将凯撒征服了高卢，把高卢变成了罗马的一个省，然后就往高卢移民。公元4世纪，日耳曼的多个部落入侵罗马帝国，罗马帝国崩溃，高卢被日尔曼的一个部落法兰克人占领，原来的凯尔特人被逼到了西部的半岛布列塔尼。法兰克人占领了高卢之后，把这块地方命名为法兰西亚，简称法兰西，所以法兰西的意思就是法兰克人的土地。
   到公元8世纪、9世纪，来自北欧的海盗入侵法国西部，其中有一批海盗占据了今天法国西北部地区，把这个地方称作诺曼底，诺曼底的意思就是北方人的土地。于是在这个法兰克人的国家里面，西部是凯尔特人，现在西北部又增加了一个维京海盗的后代。
接下来的一千年法国基本稳定。到了19世纪后期，法国资本主义发展，而意大利仍然是一个落后的农业国家，所以很多意大利人背井离乡到法国去谋生，这其中就包括大家所熟悉的作家左拉的父辈。
   第一次世界大战期间法国劳动力短缺，由于中国参加了世界大战，法国就要求中国派一些人去当劳工，中国大概派了14万劳工到法国的工厂农村，以劳动方式帮助打仗。战后大部分劳工选择了回国，有小部分的劳工，主要是浙江青田人，留在了巴黎，他们形成了法国最早的中国人社区。也是因为法国战后缺乏劳动力，引发了中国留学生的勤工俭学运动，当年周恩来、邓小平都是在这时去法国留学的。
   1956年3月，法国先后同意突尼斯和摩洛哥独立。当年10月29日到11月7日，因埃及总统纳赛尔推行苏伊士运河国有化政策，引发英国、法国跟以色列的入侵，北非国家于是驱逐犹太人。犹太人在北非已经居住了上千年，这次大部分犹太人被驱逐出境，其中很多人被法国接纳，于是，大批犹太人被引入到法国。
   紧接着，法国经济经过战后十年的恢复，需要大批劳动力，于是就从北非，也就是自己的前殖民地，大批引进劳工，于是大批阿拉伯人以移民方式进入了法国。1962年，阿尔及利亚独立，独立前后发生残酷的战争，很多阿尔及利亚人也流亡到了法国。
1979年的越南船民事件震撼世界。越南船民大部分是中国华侨，包括法国在内的西方国家接纳了很多船民。同一年伊朗伊斯兰革命爆发，很多伊朗的知识分子、政客流亡到法国。
   1990年代，先后有来自浙江温州和东北地区的中国人以各种方式（包括合法和非法的方式）来到法国并长期滞留。同一时期，大批北非人、阿拉伯人和非洲黑人以合法或者偷渡方式进入法国。2012年叙利亚内战以来，数百万难民逃离，其中数十万将被法国接纳。
无论是法兰克人还是维京人入侵，他们最后都认同了基督教，整合成为一个国家。后来来自中国、越南的移民进入到法国后，没有能很好地融入法国，但是也没有给法国带来很大的问题。唯独穆斯林的融入，变成了一个很大的问题。
   法国的人口普查不统计种族和宗教，所以法国有多少穆斯林，没有确切的数字。我个人估计在6000万法国人口中，穆斯林应该有1000万左右。2012年的10月份，法国总统访问阿尔及利亚，那时我在法国访学，听到广播里面采访在法国的阿尔及利亚人，有一个人就告诉记者说，你知道吗，仅仅阿尔及利亚人在法国就有320万。如果这个数字准确的话，穆斯林在法国的人数应该在1000万人左右。
                                                        可爱的法国人
   法国是一个很理想主义的国家，法国的政客，法国的知识分子，都以法国在很多方面的人道情怀为豪。我举个例子，在很多国家，留学生的学费肯定比本地学生要高，因为你的父母没有在这边纳税。但法国不是这样，外国学生和法国学生付一样的学费。我在法国念博士，最后的注册费是300多欧元，和法国人一样。到现在法国人还是坚持这一点，他们认为受教育是每个人的权利，不应该强迫外国学生付更多的学费。这是法国人很可爱的一点。
   外国人来了，无论是偷渡还是合法进入，法国人还是想办法让他们能够融入法国社会，比如提供免费的法语培训，提供免费的技能培训与就业指导，给地铁月票或者年票的补贴，给住房补贴，生孩子给生育补贴，上学给教育补贴，给孩子补贴午餐费，书本费，甚至每年新学年的时候给你补贴买新书包的钱。我当学生的时候打工，一个人打工只要打到70小时，就能够获得医疗保险。而如果一个人得到医疗保险，你的全部直系亲属都能够享受医疗保险。这些都是法国社会很人道的方面。
      还有一些非法移民，比如说我认识的一些温州人，有时候他们请我陪他们去市政府，因为他们不懂法语，而且是偷渡来的，很多人已经60多岁了，有很严重的疾病，也跑到市政府去，说我没有居留证，没有工作，也没有钱，但我有病。市政府就给他开个证明，叫做绿纸，拿这个绿纸到医院看病免费。医生给你看病，去药房拿药都免费，市政府来买单。所以为什么很多的温州老人偷渡去法国？因为在法国可以养老，可以享受医疗保险。
   还有，法国的政府部门之间互不沟通，比如说警察负责抓没有身份证的人，但不会把相关资料移交给其他部门作为执法的依据，各部门各干各的事情，被警察抓走是你运气不好。这些都是法国很可爱、很人道的方面。
                                                        融入的困难
   法国努力地想让移民融入。但有些因素影响到移民的融入，以下几点有必要说一说。
   首先，法国有法定最低工资，它的初衷是保护劳工，但实际情况是导致法国人特别是年轻人的就业率很低，移民的就业率就更低，为什么呢？因为青年和移民没有职场经验，而且老板给发工资的时候，还要另外支付48%左右的费用作为个人的养老保险、医疗保险。我有一个法国朋友，他的孩子失业，最后到伦敦教法语去了，他去伦敦看他的孩子，回来告诉我说，英国的失业率比法国低得多，因为英国没有最低工资。一个年轻人找到一个地方要他，开工资低他愿意，因为这样可以涨经验，在法国就不行。很多法国人到30岁都没有工作过，这已经成了很普遍的现象。可以说，政府是好心办坏事。
   第二个方面，移民对法国社会的认同度低，基本活动都局限于自己的族群小圈子。我第一次在法国住九年，巴黎有两个中国人的China Town，一个在十三区，主要是1979年前到这里的华侨，他们已经融入法国社会；另一个在十九区，主要是温州人圈子，一个温州人到这个地方，可以一句话法语都不会说，因为在这里，理发、吃饭、购物等方方面面都是温州人做的，他完全不需要融入到法国社会里面去。
   第三个方面就是玻璃天花板的现象。外来移民的后代，比如说温州的孩子，黑人的孩子，阿拉伯人的孩子，他努力学习，获得了很高的文凭，但他进入到社会上层的机遇还是比欧洲人长相的人要少得多，解雇的时候第一批也往往是外来移民。
   还有就是，高福利降低了部分移民寻找工作的积极性。前面已经说了，法国有好多补贴，这里可以再补充一点。生孩子从怀孕的第五个月开始，政府就给你发营养补贴，一直发到孩子满3岁为止。我的女儿1998年在法国出生，出生前几个月法国政府就每月给孩子发大概将近1000块钱，发到3岁。1000法郎在1998年是个什么概念呢？当时我住了一个两室一厅的房子，租金四千块钱，政府给我补贴两千块钱，再给我的孩子一千块钱，就是说每个月我只要有一千块钱支出。
   而如果你生了三个孩子，那么第一个孩子的钱没有完，第二个孩子的钱又来了；如果生五六个孩子，你每个月大概能够收到五六千块钱的营养补贴。这就造成很多黑人、阿拉伯人一个接一个地生。最后，一个不出门只养孩子的大妈，一个月收到的营养费比你在外面工作的工资还多，很多的黑人、阿拉伯人使劲生孩子，不去工作，靠政府的补贴就能够过得不错。这就造成这些人没有认真读书、获取新技能、融入法国社会的愿望。我在巴黎住的时候，旁边就有一个廉租楼，还有一个中学，在上午下午上课时间，会看见一群一群的阿拉伯人、黑人的孩子在那里闲逛、聊天、不上学。这会形成恶性循环。
                                             法国移民政策的失误
   从1970年代以来，欧美的很多知识分子和左派政客都崇尚多元文化。那么什么是多元文化呢？就是我的文化不错，你的文化也不错，我们谁也不要影响谁，各过各的，我也挺欣赏你，你也挺欣赏我，我们不要互相干预。这样一来，很多移民就有一个借口：我要保全我的文化，不去融入自己的所在国。
      这个（关于多元文化的主张——编注）我认为是一厢情愿的，为什么呢？多元化共存的一个前提是各个文化中的人诚恳地认识到，我的文化不是绝对好的，这个世界没有最好的，大家都不错，我们需要互补，需要互相学习。所以我思考了一下历史，世界历史上只有我们中国古代实现了多元化，就是儒道佛互补，那么在外国没有实现过这个东西。基督教认为自己掌握了全部真理，伊斯兰教认为自己掌握了全部真理，而法国的、美国的左派知识分子都认为说，我们可以坐在一起各行其事，互不干犯，彼此尊重。
   这就造成了一个后果：你很谦虚地想学习别人，但是人家根本就不谦虚。伊斯兰教就认为说，我们是犹太教、基督教之后的终极真理，我根本不要向你学习，也不想对话。最终，所谓的多元文化就变成了引狼入室、与虎谋皮。
   还有一个问题是政治正确，政治正确就是说，你不能够说别人比你坏，你不能够批评少数民族，你不能够批评外人，你不能够批评妇女，你不能够批评黑人，你不能批评阿拉伯人。你如果批评的话，就政治不正确。政治不正确表面上是尊重，其实是一种怯懦，是不敢面对现实。
在政治正确的压力下，法国的政客、作家、记者都不敢直面移民问题，假装形势一片大好。于是就出现一种荒谬的现象：一个法国人如果把一个黑人或阿拉伯人打了，全法国的媒体都会讨伐他；但如果一个黑人或阿拉伯人把一个欧洲人长相的法国人打了，大家就不报道，你一报道的话阿拉伯人、黑人就会说被歧视了。政治正确最终变成了一种鸵鸟政策，不能够面对现实问题，使得问题越来越严重。
   另外，法国的司法惩治移民犯罪过于轻微。我所认识的很多温州朋友，男的女的都遭遇过被黑人、阿拉伯人的小孩打劫的情况，打劫以后跟警察局报案，警察局就是给你登记一下然后就不了了之了，从来没有下文。有时候黑人、阿拉伯人抢劫商店，被中国人抓住，扭送到警察局。扭送的人还在录口供的时候，抢劫的黑人、阿拉伯人已经被放走了。而且他们不仅是抢劫中国人，我也目睹过欧洲长相的法国人光天化日之下被抢劫，同样不了了之。显然，警察面对政治正确，也是一种多一事不如少一事的心态。
                               为什么法国遭到的恐怖袭击都是穆斯林移民干的
   首先，法国的穆斯林移民及后裔基数庞大，刚才我说了，我估计有一千万人，这一千万人仅仅是阿拉伯的穆斯林。我们要知道，非洲还有很多的黑人穆斯林，最近几次法国的暴力事件里面，就有黑人穆斯林极端分子参与其中。如果加上黑人穆斯林的话，法国的穆斯林人数应该在1200万到1500万之间，也就是占了法国的6000万人口的将近四分之一。
   第二个方面，法国是欧洲唯一立法施行政教分离的国家，没有国家层面的宗教，知识界左倾虚无主义者居多，既抵制基督教也质疑理性正义。共和国以人权、民主之名通过的许多法案被抵制，比如说禁止公立学校有宗教标志、同居合法化、同性恋婚姻合法化，都激起了宗教人士的强烈反对，尤其是增加了伊斯兰极端分子的仇恨。
   第三个方面，伊斯兰分子对法国、美国等的恐怖袭击，实际上就是亨廷顿所预言的文明冲突，这个最终关乎西方文明的生死。从2015年1月7日以来，在法国所发生的袭击的地点，都是经过选择的：杂志社代表着什么呢？言论自由。对伊斯兰极端分子来说，一本《古兰经》就够了，对杂志社的攻击，意味着让你闭嘴，我来告诉你什么是真理；剧院代表着我们的世俗文化享受，来自于古希腊，对剧院和体育馆的攻击代表了对希腊文明的弃绝；超市则是一个公平交易的地方，对超市的攻击就意味着他们拒绝现代商业文明；教堂更是代表了西方1500年的精神支柱。所以这些攻击都是伊斯兰极端分子向西方文明的一个攻击，是一场文明之战，是西方以希腊文明和基督教为核心的文明，遭遇到伊斯兰文明的杀戮式攻击。