把王毅 外长的新闻，从前到后看了一遍

QRBOP

周末的时候把王毅 外长的新闻，从前到后看了一遍。关于什么是人权，谁可以谈人权， 高深复杂牵涉广泛的问题。不是我这个老百姓能说出个是非黑白的？在录像里，看到王外长面对这种刁难的问题时，一下子想起了小时候听过周总理的故事。周总理在面对外国记者，叼难下套的问题，总是那样睿智机敏。既回答了问题又没有泄露国家机密，维护自己的面子和祖国的权益，还没伤和气。比如某西方记者下套似的问，“中国还有妓女吗？”故事中的周总理从容不迫的微笑答道“有的,在中国的台湾省。”顿时博得了现场的一阵掌声。既没有伤和气，也有力的回击了那个没事找事的记者。真正做到了有理有利有节。

在现实生活中。到现在为止，唯一让我叫好的例子，是美国的小布什总统，某年在记者会上，说着说着被人扔了一双鞋。想想美国在世界上到处的霸权行为。被人扔一双鞋也是活该。不过堂堂世界警察美国的总统当众被人扔了一双鞋。真是太没面子太丢人，太尴尬，也太危险了。而总被人说智商很低的小布什是怎么回应的呢？小布什说“鞋子是十码的.”虽然这个回应没有为自己找回太多的脸面。但是这种美式幽默的积极回答，还是为自己的尴尬解了围，也增加了在民众中的亲和力。

后来温家宝总理在公开演讲时也被扔过鞋。温总理很冷静很快地回答,“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。”，并继续完成了演讲。我觉得温的反应不过不失。维护了自己和国家的面子。但缺少了故事中周总理的睿智，也没有小布什的幽默，比较僵硬套路化，但整体上还好。如果温总理能加上一句“这位没鞋了的先生 ，一定要去买双中国的鞋，质量好款式新，很多人都喜欢。” 我觉得这样才是极好的。

我们再看看，王毅外长的回应如何？对于加拿大记者挑战性的问题，中国的人权现况如何。王外长采用的硬碰硬的方法回应道，”你不是中国人，没资格问中国人权的问题。“  我感觉当时愤怒的外长手里有只鞋的话都会扔向那个讨厌的记者。其实我也很讨厌很多西方记者都爱挑事无事生非，就说加拿大总理小特鲁多几周前无意碰倒一位女议员的前胸，结果被媒体上纲上线 穷追猛打了好久，又前后几次为无意的失误道歉才平息风波。

王外长的这个记者会是在加拿大访问时举行的， 是否该知道加拿大的记者就这样爱挑事的呢？ 是否该入乡随俗对媒体大度客气些呢？是否该学学周总理睿智又坚定的回应呢？是否该来点幽默呢？ 有人说了王外长可是外交的老司机了，他出国当外交官的时候，我们好多人还是液体呢，他自然晓得如何进退的，普通人那里知道里面的道道。

也许是吧， 但这种强硬，又没道理和说服力的一句“你不是中国人，没资格问中国人权的问题。”实在是太失老司机的水准了吧，也太瞧不起好歹也是G7成员的加拿大了吧，也太对不起那些用来忽悠小学生周总理如何如何的故事了吧？

没看过王毅记者会视频的，可以看看油管  上境外媒体的报道

https://www.youtube.com/results?search_query=%E7%8E%8B%E6%AF%85

国内媒体都是赞王外长的，报道的文字还在，但视频都删了。 这是否也说明些问题呢？