无忧论坛

标题: 自由党政府彻头彻尾的劫贫济富政策 [打印本页]

作者: xuxi    时间: 2016-4-23 19:07
标题: 自由党政府彻头彻尾的劫贫济富政策

经常看到51自焚们把保守党的加税政策说成是劫贫济富,可实际考察一下,就会发现,保守党的减税政策是惠顾社会各阶层的,比如说前保守党执政时期将个人所得税起征点由原来的8000多元提高到一万多,这对所有人都好处,特别是对退休的老人很有利,因为普通人在加拿大退休也就能拿万八千的,个人所得税起征点提高,就意味着他们可以在可怜的退休金中多留一些,安排自己的生活,而细细考察自由党的减税政策,就会发现自由党的减税政策是彻头彻尾的劫贫济富,按自由党的减税政策,只有45300-20万收入才有资格减税,而且是越靠近45300的减税额越趋近于零,越靠近20万的减税额就越高,也就是说45300以下的低收入者是没有减税的,而位于加拿大TOP10%的高收入者却享受最高的减税额,特别是超过20万的,也一样享有45300-20万之间收入的减税政策,这不是彻头彻尾的劫贫济富吗?可51二百五自焚们为啥还一个劲地宣扬什么保守党是富人党,自由党是代表中下阶层利益的呢?是他们傻逼吗?不是,是他们精过头了,把网友们当傻逼了,妄图靠瞎话蒙骗网友,替自由党骗取中低收入者的选票,要知道自由党与工会相勾结,掌握工会的铁票,只要忽悠一小部分不明真相的中低收入者的选票,自由党就能稳稳当当地坐在执政位置,给那些体制内的人输送利益,你愿意成为被自焚们忽悠的傻逼吗?不愿意,就反对自由党吧


作者: 好兴致    时间: 2016-4-23 19:57
又开始胡说了
作者: 克 飞    时间: 2016-4-23 19:58
本帖最后由 克 飞 于 2016-4-23 20:04 编辑
三达 发表于 2016-4-23 19:57
又开始胡说了

别理他, 这种人贴子也值得看? 他根本不懂边际税率的计算方法. 估计没有上过中学, 不知道阶梯函数的.
作者: xuxi    时间: 2016-4-24 13:24
本帖最后由 xuxi 于 2016-4-24 13:32 编辑
三达 发表于 2016-4-23 19:57
又开始胡说了


三啊,让自由党给玩残了吧,说话都说不全面,把你认为俺话说的话一条一条地个列出来,让大家看看是你胡说还是俺胡说

楼下的三,咋躲到床底下了,做小三见不得光啊,站出来,堂堂正正地说句话吗


作者: xuxi    时间: 2016-4-24 13:27
克 飞 发表于 2016-4-23 19:58
别理他, 这种人贴子也值得看? 他根本不懂边际税率的计算方法. 估计没有上过中学, 不知道阶梯函数的. ...

克飞克大白胡,不简单啊,还知道边际税率,阶梯函数了,那就用边际税率,阶梯函数给大家演算一下自由党的减税政策,看看俺说的自由党减税政策就是劫贫济富,对不对,


作者: xuxi    时间: 2016-4-24 13:31
本帖最后由 xuxi 于 2016-4-24 13:32 编辑

三达子咋躲到床底下了,做小三见不得光啊


作者: 克 飞    时间: 2016-4-24 13:32
本帖最后由 克 飞 于 2016-4-24 13:34 编辑
xuxi 发表于 2016-4-24 13:27
克飞克大白胡,不简单啊,还知道边际税率,阶梯函数了,那就用边际税率,阶梯函数给大家演算一下自由党的 ...

其它人我可能会, 你就算了吧, 没有兴趣。自己啥货得有点自知之明。
作者: xuxi    时间: 2016-4-24 14:49
本帖最后由 xuxi 于 2016-4-24 14:51 编辑

举个例子,两个家庭,收入都是90000,但一个家庭是一个人工作收入90000,按自由党的减税政策可减税(90000-45300)×1.5%=670.5元,另一个家庭是两个人工作,每人收入45000,合计90000,但按自由党减税政策是享受不到减税的,这不是在忽悠中产阶级吗?


作者: 8号    时间: 2016-4-24 15:26
xuxi 发表于 2016-4-24 14:49
举个例子,两个家庭,收入都是90000,但一个家庭是一个人工作收入90000,按自由党的减税政策可减税(90000- ...

正白痴。前者比后者交多很多税金好不好。
作者: 克 飞    时间: 2016-4-24 16:57
8号 发表于 2016-4-24 15:26
正白痴。前者比后者交多很多税金好不好。

这个XUXU就是一个没有基本知识, 啥也不懂, 但胡扯起来分贝还特别高的. 都不愿意浪费时间解释, 他的智商听不懂的.
作者: xuxi    时间: 2016-4-24 17:15
8号 发表于 2016-4-24 15:26
正白痴。前者比后者交多很多税金好不好。

八蹲,你是在说自焚们都是白痴吗?这不是俺的发明,这是二百五自焚们的发明,他们讲保守党的退税政策是富人政策基于的理论就是富人退税多,但从来不讲富人交税多的事实,俺不过借用一下自焚们的理论而已


作者: xuxi    时间: 2016-4-24 17:20
克 飞 发表于 2016-4-24 16:57
这个XUXU就是一个没有基本知识, 啥也不懂, 但胡扯起来分贝还特别高的. 都不愿意浪费时间解释, 他的智商听 ...


二百五自焚克飞克大白胡,你具体说说俺没有啥基本知识,是俺不知道“生猪是活猪还是死猪”呢?,还是俺不知道“期货合约有没有日期”呢?亦或俺不知道“黄金储备与外汇储备是不是一回事”呢?还用俺把你那些丢人现眼的事一件一件地给你得瑟得瑟吗?你还是找个地缝钻进去吧,丢人现眼的玩意


作者: 克 飞    时间: 2016-4-24 18:06
本帖最后由 克 飞 于 2016-4-24 18:08 编辑
xuxi 发表于 2016-4-24 17:20
二百五自焚克飞克大白胡,你具体说说俺没有啥基本知识,是俺不知道“生猪是活猪还是死猪”呢?,还是俺 ...

你就断章取义的扯蛋, 我懒得你.。。。你认识有问题, 还不懂装懂, 和这一样, 我没有这个教育的义务, 你也不是能学习的年龄了.。。你就是一个到处泼脏水的街头无赖级别.。

作者: xuxi    时间: 2016-4-24 18:13
克 飞 发表于 2016-4-24 18:06
你就断章取义的扯蛋, 我懒得你.。。。你认识有问题, 还不懂装懂, 和这一样, 我没有这个教育的义务, 你也 ...


克飞克大白胡,别整出一幅无赖嘴脸,你具体说说,俺怎么断章取义你所讲的“生猪不是活猪,是死猪”的?俺又怎么断章取义你所讲的“期货合约是没有日期”的?,还有啊,俺又是如何断掌取义你所讲的“公司给职工提供的医疗保险,都得由提供服务的机构申请保险,钱是不能打进个人账户的”?还有很多啊,俺没时间给你一一列出来,你自己一条一条地给大家讲明白吧


作者: xuxi    时间: 2016-4-24 18:46


再来计算一下收入50000的能减多少税,(50000-45300)×1.5%=70.5元,看看,自由党只用70.5元就收买了中产阶级
当中产阶级都是白痴吗?






欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2