无忧论坛

标题: 从一份中文日报没落看加拿大职场起伏 [打印本页]

作者: HeartSutra 时间: 2016-4-10 14:15
标题: 从一份中文日报没落看加拿大职场起伏
"现在北美二战后婴儿潮出生的那些人已经逐渐退休，他们身体良好，有一定经济实力，愿意为自己的健康投资，更何况，健康是人类永恒的追求。我相信在这个行业工作的朋友，应该较长一段时间不会感到失业的威胁吧。"

非常赞同。

作者: 从来没有救世主 时间: 2016-4-10 15:05
所以在华人中推荐保健品，搞养生似乎也是一个方向

作者: weinberger 时间: 2016-4-10 15:36
本帖最后由 weinberger 于 2016-4-10 15:37 编辑

不断涌现的新技术再加上全球化使得市场变化太快。隔行如隔山，再加上人年龄上去了，体力和记忆力不断下滑，要适应瞬息万变的职业市场变化谈何容易？想想还是以前好，一个单位做到老，然后拿着丰厚的退休金退休。人活得简单，压力也小得多。

作者: yalan 时间: 2016-4-10 15:43
想说啥呢？

作者: weinberger 时间: 2016-4-10 15:58
能进TTC这样有工会的公营机构最好。无论市场风云变幻，永远不用担心被淘汰。

作者: A-freethinker 时间: 2016-4-10 17:24
人工智能、机器人和自动化等技术进步，很多工作很快将被机器替代。人类也许会创造出新类型的工作，或许人类就只需要做很少的工作，如果技术进步的红利能公平分享，人们的生活将更加悠闲。

作者: tatshenshini 时间: 2016-4-10 17:42
Future Shop可没倒闭，只是被Best Buy收购了。现存的店面只是换了个名字而已。

作者: 辣翻天 时间: 2016-4-10 17:52
罗嗦，不知所云。

作者: 钝者 时间: 2016-4-10 18:12

A-freethinker 发表于 2016-4-10 17:24
人工智能、机器人和自动化等技术进步，很多工作很快将被机器替代。人类也许会创造出新类型的工作，或许人类 ...

技术进步是为资本家服务的，所以红利不可能公平分享

作者: 冬凝 时间: 2016-4-11 00:41
啰嗦

作者: chinaei 时间: 2016-4-11 04:59
你唱罢来我登场，工作与生活一样，只是个过程而巳

作者: 了然于胸 时间: 2016-4-11 06:25

A-freethinker 发表于 2016-4-10 17:24
人工智能、机器人和自动化等技术进步，很多工作很快将被机器替代。人类也许会创造出新类型的工作，或许人类 ...

赞成。只是“如果技术进步的红利能公平分享”，估计我有生之年是看不到了，想像不出人性会在短期内改变。

作者: weinberger 时间: 2016-4-11 06:56

钝者发表于 2016-4-10 18:12
技术进步是为资本家服务的，所以红利不可能公平分享

是啊，迫使资本家让利的唯一可能是工人团结起来抗争，但要这样做必须有一个条件，就是资本家必须依赖这些工人干活，这样工人们才有讨价还价的筹码。现在技术进步使得资本家可以用机器，软件代替工人，经济全球化又使得资本家可以轻易用发展中国家的廉价劳动力代替工人。因此发达国家的工人已经越来越不再被需要了，既然如此当然就失去了讨价还价的 Bargaining power, 待遇越来越差，工作越来越少了。因此技术越进步，贫富差距越大，社会也越不稳定。但是灭了资本家也不行，这样只会出现新的既得利益阶层取代他们，所以人性的贪婪自私最终只会导致人类毁灭，技术进步，全球化只会加速毁灭。

作者: 东湖山庄 时间: 2016-4-11 08:24

weinberger 发表于 2016-4-11 06:56
是啊，迫使资本家让利的唯一可能是工人团结起来抗争，但要这样做必须有一个条件，就是资本家必须依赖这些 ...

作为一个保守派，你的这个说法和你的理念是矛盾的。“迫使资本家让利的唯一可能是工人团结起来抗争”，工人如何团结起来，难道工会不是工人团结的组织和代表？你们口口声声讨伐工会，难道不是为吸血鬼资本家拿旗幺喊。每当你们被反驳，你们的说辞就是反对公营的工会。其实你们根本不了解工会，加拿大甚至北美的工会，根本没有公营和私营之分，他们是按照行业来分的。某个行业的工会要保护的是从事这个行业的工人，无论公私营。谈到公营，你们首先一定会和纳税人联系起来，可是纳税人和公营员工之间还有一个代理人，就是各级政府，这个政府才是真正意义上的资本家。

作者: dalu2020 时间: 2016-4-11 09:17
选对了行业狠重要

作者: 喵妈 时间: 2016-4-11 09:28
身心健康保健行业绝对是现在最妥当的，在和平年代不管什么行业倒了，都不会轮到身心健康产业，譬如营养保健品，心理咨询，灵性修行等等

作者: 加拿大老张 时间: 2016-4-11 09:30

weinberger 发表于 2016-4-10 15:36
不断涌现的新技术再加上全球化使得市场变化太快。隔行如隔山，再加上人年龄上去了，体力和记忆力不断下滑， ...

打工仔不要只盯着工资那种主动收入, 沾沾自喜又涨了百分之几. 科技的发展肯定是打工仔的主动收入越来越有风险, 要把一部分钱拿去投资, 比如10年前开始投资大城市的房地产, 回报率至少让一代人不担心自己的退休金危机了. 这是一种纪律. 缺乏投资意识, 比拿最低工资还可怕. 偷渡妹买房合租给胆小怕事的中青年专业人士, 就是个典型的例子.

作者: weinberger 时间: 2016-4-11 23:31
本帖最后由 weinberger 于 2016-4-11 23:38 编辑

加拿大老张发表于 2016-4-11 09:30
打工仔不要只盯着工资那种主动收入, 沾沾自喜又涨了百分之几. 科技的发展肯定是打工仔的主动收入越来越有 ...

你运气好，很多人连投资的钱都没有怎么办？还有房价涨了你虽然受益了，但你子孙们承受与工资不相符的超高房价，将来要受苦了。所以高房价和高国债一样，是在盘剥后代。人不能太自私了，所以还得多买几套房子留给子女，这样想来也是紧巴巴的吧。真的有钱人可不是像你投资两套土地房就够的，一定还是要当资本家剥削剩余价值才行。

作者: weinberger 时间: 2016-4-11 23:45

东湖山庄发表于 2016-4-11 08:24
作为一个保守派，你的这个说法和你的理念是矛盾的。“迫使资本家让利的唯一可能是工人团结起来抗争”，工 ...

工会是有公营私营的吧。不是有有 public workers union吗？政府和资本家有本质区别，资本家拿自己赚来的钱给工人，而政府拿纳税人的钱给工人。所以资本家会想尽办法守住自己的钱，而政府不会，因为他们花的是别人的钱。所以政府在面对工会要挟下总是选择妥协，而资本家就选择解雇，用机器和国外廉价劳力替代工人。结果资本家的工人被整怕了，整老实了，而公营机构的则越来越猖狂，所以两者待遇差距越拉越大。

作者: 加拿大老张 时间: 2016-4-12 09:28
本帖最后由加拿大老张于 2016-4-12 09:36 编辑

weinberger 发表于 2016-4-11 23:31
你运气好，很多人连投资的钱都没有怎么办？还有房价涨了你虽然受益了，但你子孙们承受与工资不相符的超高 ...

各国政府都是高国债，靠货币贬值赖账混日子，最典型的就是左棍的美国民主党政府,　ＱＥ快１０年了！中产阶级是政府货币贬值和增加税收的最大受害者，一不小心就跌入贫困阶层了.　中产阶级不能只盯着工资,　ＲＲＳＰ，ＧＩＣ和政府收CＰＰ发的养老金，要抬头看路!　美国的养老金按所谓的７．５％年收益假设去运行,结果就是个屁．巨亏几万亿,　正讨论如何把百姓缴费比例从占收入的７．２％涨到１７％阻止亏损增加的可能性，就是美国版的老唐集资案.　占人口多数的中产阶级，　一要努力阻止政客加税,　把钱尽可能多的留在自己的口袋里,　二要考虑参与高收益投资（本金是省吃俭用省下来的)，争取收益跑赢通货膨胀．不然,　跌入贫困就是一两代的事.　相信政府加税是为中产阶级利益的人,　该去吃屎了.

作者: 加拿大老张 时间: 2016-4-12 09:39

weinberger 发表于 2016-4-11 23:31
你运气好，很多人连投资的钱都没有怎么办？还有房价涨了你虽然受益了，但你子孙们承受与工资不相符的超高 ...

俺只能一套自住,　两套投资了.　本金有限,　没办法．总比看着小的们将来没房住,　好吧？　俺不是富人.

作者: 东湖山庄 时间: 2016-4-12 09:59

weinberger 发表于 2016-4-11 23:45
工会是有公营私营的吧。不是有有 public workers union吗？政府和资本家有本质区别，资本家拿自己赚来的 ...

我觉得讨论问题最忌讳想当然，如果完全凭想当然去反对工会，这样做可以说是一个完全不合格的市民。工会根本就没有公营和私营之分，只有行业区分。你所谓的CUPE代表的不仅是政府的public workers而且也代表私营的大众服务工人，比如说机场的保安，客服，各类建筑工人，儿童早期教育，甚至包括有工会的各类型超市，新闻媒体等等。加拿大这个工会只是北美总工会下的一个分支。

讨论其他问题前，摆脱你好好读读关于工会起源发展以及在北美和欧洲的现状这类文献。

作者: 东湖山庄 时间: 2016-4-12 10:02

加拿大老张发表于 2016-4-12 09:28
各国政府都是高国债，靠货币贬值赖账混日子，最典型的就是左棍的美国民主党政府,　ＱＥ快１０年了！中产阶 ...

这个同意。所谓中产阶级买ＲＲＳＰ，ＧＩＣ就是笨蛋一个。买房产其实是近10-20年以来中产阶级唯一能够抵抗政府剥削的相对最为安全的投资。

作者: 东湖山庄 时间: 2016-4-12 10:09

加拿大老张发表于 2016-4-12 09:39
俺只能一套自住,　两套投资了.　本金有限,　没办法．总比看着小的们将来没房住,　好吧？　俺不是富人. ...

很多人认为投资房产风险太大，这就是度的问题。以中国人的消费习惯，年收入10万家庭，过去10年至少应该拥有一套自住房，和一套投资房（甚至是condo)。如今还到处抱怨房价太高，希望暴跌抄底，就是痴人说梦。最好时光已经过去，投资需谨慎的时候已经到来。如果如今还没有一套自住房，将来很有可能就是......

作者: 装修刘师傅 时间: 2016-4-26 11:16
不知道想表述什么

作者: SUPERFAN 时间: 2016-4-26 12:55

加拿大老张发表于 2016-4-12 09:39
俺只能一套自住,　两套投资了.　本金有限,　没办法．总比看着小的们将来没房住,　好吧？　俺不是富人. ...

你臭屁自己有三个土地房,还说不是富人,不怕有人跳楼么.

作者: 加拿大老张 时间: 2016-4-27 08:31

SUPERFAN 发表于 2016-4-26 12:55
你臭屁自己有三个土地房,还说不是富人,不怕有人跳楼么.

你不知道现在加拿大豪宅是400万起价吗? 三个土地房离400万远着呢, 典型的中产阶级.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)