无忧论坛
标题: 加拿大抛售黄金储备 北京成最大买家 [打印本页]
作者: 北京居士 时间: 2016-3-4 11:07
标题: 加拿大抛售黄金储备 北京成最大买家
本帖最后由 北京居士 于 2016-3-4 11:09 编辑
鸦片战争的根本原因是当时天朝只吃不吐，积累了大量财富堆在国库，这种把财富过于集中的方式最适合被打劫，今天的天朝越来越像大清的所谓康乾盛世，财富和权力过于集中，外强中干，人事混乱。当年大清，如果藏富于民，就算八国联军打进来，要想一下掠走巨额财富也不现实，而朝廷过于集中财富，特别是以真金白银方式积累财富，最适合被破门而入一抢而空。
作者: aaazzz 时间: 2016-3-4 12:50
现代社会什么交易都是服务器里的二进制代码。黄金原来放哪，现在还放哪。只是原来姓加，现在姓中。
作者: 加拿大老张 时间: 2016-3-4 13:10
黄金这几个月涨了20%. 联邦自由党政府却选择在黄金刚刚开始上涨时就卖掉几乎所有老哈留下的黄金储备, 典型的底部出货的蠢才做法, 晚出货两个月或不卖, 都是多赚20%. 说自由党不懂经济, 不会理财, 还真不冤枉他们.
作者: 雷大师 时间: 2016-3-4 14:19
leosms 发表于 2016-3-4 13:21
老张分析得有道理啊。
如果是像文章所说，应该等黄金价格在上来一点，卖，这样更加合理了。比如 1200-1400 ...
你这理解够奇葩的，大清是因为科技落后没有搞工业化现代化才挨打，不是因为没有藏富于民，不是因为没搞民主，和今天的欧洲一样，靠吃老本最后肯定要完蛋的。
今天的加拿大一样，靠卖资源 卖黄金 卖本国企业 最后的结果就是坐吃山空。
作者: 加拿大老张 时间: 2016-3-4 14:25
说天朝把财富过于集中于政府手里, 加拿大百姓们笑了! 加拿大人的税务自由日一再延后, 现在都快到6月中旬了, 就是说百姓接近一半的收入被政府以税收地名义拿走了. 天朝百姓被政府收走50%收入吗? 列强打劫加拿大的话, 只要抢了各级政府的税收, 就完成一半任务了.
作者: 遥望王师又一年 时间: 2016-3-4 15:35
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2016-3-4 15:36 编辑
标题能被中共的笔杆子吹成：加拿大抛售黄金储备，中国是最大赢家。
再比如：
美国航母在南海耀武扬威，是惧怕共军的表现，共军是最大赢家，中共在全球赢得广泛尊敬与高度信赖。
反正是无耻、没有道德底线的胡吹、胡写，能写出的话可多了。
作者: 克 飞 时间: 2016-3-4 15:48
本帖最后由 克 飞 于 2016-3-4 16:05 编辑
加拿大的黄金储备本来就只有一点点, 作者能否说一下去年有多少.。。。其实就是本来只有3吨, 卖掉了二吨.。。还有1吨.。。。这3吨黄金本来也没什么用, 美国多, 8000吨黄金.。。。保存在这里, 这几年黄金下跌, 不算保存成本, 就相当于亏掉了价值5000吨黄金的外汇.
而且这些黄金不是在市场上直接出售的.。。。而是以纪念金币的形式卖掉的，有附加值的.。。。当然和黄金原货不一样.。。。只要有本事卖掉, 当然可以卖喽。。。想要时再买进黄金原货, 肯定是挣钱的喽。 这篇文章说加拿大把黄金卖给中国纯属扯蛋.
这是因为加拿大有一些消费对象如印度人等, 比较喜欢金饰。而且纪念金币还可以提高加拿大的知名度。。。如果真的市场好的话, 再弄点黄金, 继续卖.
作者: xuxi 时间: 2016-3-4 20:54
本帖最后由 xuxi 于 2016-3-4 23:10 编辑
自由党小特一上台就大批接受难民，给自己装修皇宫，装面子带领大批人马参加国际会议等等，哪项不需要钱啊，不卖黄金咋整，小特当总理本身就是追求享受的，哪管加拿大公民的民生
作者: Suntoront 时间: 2016-3-4 23:31
"有分析算了一笔账：假如投资者不幸在1980年以每盎司850美元的高点接手黄金，持有20年后，他会发现金价反而跌到了每盎司250美元，非但无法抗通胀，反而亏损了超过七成本金!就算他的耐心和寿命都足够长，坚持持有到 2011年的历史高点——每盎司1,920美元准确出手，虽然账面上能获得125%的回报，但如果算上这32年来的复合CPI，则依然无法跑赢通胀"
The writer used year 1980 to support his/her view. How about if a person bought gold in 1970 and sold the gold In 2011? The price of gold was only about US$36.00 in 1970.
作者: 普洱绿茶 时间: 2016-3-4 23:31
黄金是资产储备的一部分，卖黄金是没错，但选择在这个时候卖真是蠢。看来操肛党是急等着用钱来救济难夫难母。
作者: 克 飞 时间: 2016-3-4 23:46
本帖最后由 克 飞 于 2016-3-4 23:49 编辑
你们这些人, 为了轰自由党狂欢而宁愿对事实视而不见。。。第一, 黄金这几十年加拿大都只有3吨, 基本上就是不储备黄金. 这次卖掉二吨, 还剩一吨。。第二, 黄金不是卖给中国或任何国家的, 而是制成金币当记念品卖的.。。。
你们要批也要对这种事实, 。。。。否则, 你们批的根本就不是事实, 是你们的误解。。。是你们搞错的东西. 是因为不懂才批的. 既然都不是事实, 你们的批还有什么意义？。。。。口吐白抹而已! 
作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2016-3-5 00:07
克大嘴无知无畏。胡说什么“黄金这几十年加拿大都只有3吨”
请看：
加拿大政府在1960年代中期的黄金储备超过1000吨，之后这个数字一直在稳步下降。到1985年，有500吨黄金储备.
到了猪嘴里，就变成“几十年都只有3吨”！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2016-3-5 00:31
本帖最后由 列祖列宗的辫子 于 2016-3-5 17:35 编辑
克大嘴无知无畏。胡说什么“ 黄金不是卖给中国或任何国家的, 而是制成金币当记念品卖的”，克大嘴显然不知道纯金币（枫叶金币）与纪念金币两者的区别。
其实，纯金币不等于纪念金币。请注意下面纯金币（枫叶金币）与纪念金币的区别。
1，纯金币（枫叶金币）是加拿大的法定货币，面值50加拿大元，形状永远是圆的，永远一个模样，因为从第一枚开始全都出自一个模板，至今仍用此模板；而销售价格受市场影响。如下：
http://www.truney.com/sites/www/files/styles/uc_product/public/products/2012-1-oz-gold-maple-leaf-coin-reverse.jpg?itok=fQhZAuT9http://www.truney.com/sites/www/files/styles/uc_product_full/public/products/2012-1-oz-gold-maple-leaf-coin-obverse.jpg?itok=MNouQIn8
2，而纪念金币不是法定货币，价格不固定，形状也千奇百怪，因为每一款只设计一个独特的模板，铸完即销毁模板，此款纪念币即成绝版。比如下面这两款纪念币（面额100/2500加元）。
http://img.jrjimg.cn/2016/01/20160118215408373.jpeg http://www.shouxi.com/uploadfile/2015/1010/20151010090512563.jpg
作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2016-3-5 00:45
更可笑的是克大嘴竟然评论说：你们要批也要对这种事实, 。。。。否则, 你们批的根本就不是事实, 是你们的误解。。。是你们搞错的东西. 是因为不懂才批的. 既然都不是事实, 你们的批还有什么意义？。。。。口吐白抹而已!
到底谁不懂装懂啊？！克生猪笑死我了。还口吐白沫而已呢？！
喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜！
作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2016-3-5 00:53
本帖最后由 列祖列宗的辫子 于 2016-3-5 01:04 编辑
国际黄金市场上参与交易的金币主要分为四大类：流通金币、贸易金币、纯金币和纪念金币。
新闻里，加拿大政府出售的是第三种---纯金币（又叫枫叶金币），并非如克大嘴所说的什么“纪念金币”。
1，纯金币。
是世界各国的中央政府或银行，为满足一般投资者希望拥有钱币状黄金作黄金储藏的需求而发行的具有一定的重量、成色和面值，并铸成一定形状的铸金货币。 纯金币一般均带有面值，如加拿大的枫叶金币上有50加元的面值。只有带有面值的黄金才具有法币的职能，才是真正意义上的金币。纯金币上的面值大小对于售价已不是一个很重要的参照因素，绝大多数的纯金币是按照其自身的黄金成色和重量折算成当时当地的即时黄金价再加上额外价格，即为纯金币的实际成交价格。
加拿大枫叶普制金币是由加拿大皇家造币厂属下的渥太华造币厂生产的。渥太华造币厂也是世界上第一家生产出99.99％的普制金币和99.999％的精制金币的造币厂。枫叶普制金币于1979年铸造发行，面值50美元，当时发行量约有100万枚，成色为99.99％，最大规格为1盎司，直径3厘米，厚为2.8毫米。枫叶金币正面铸有枫叶标志，背面铸有伊丽莎白女王头像。
2，纪念金币。
是世界各国的中央政府或银行，为某一纪念题材而限量发行的具有一定的重量、成色和面值，并铸成一定形状的铸金货币。世界上发行纪念金币也已有较长的历史。
纪念金币本身所具有的历史、教育、艺术欣赏意义，使得纪念金币的投资价值将会随着时间的流逝而日趋上升，其额外价格也要比纯金币高的多。也就是说，纪念金币的额外价格除了纯金币的一般额外价格构成要素以外，还有其历史价值、艺术价值、教育价值和收藏价值。因此，纪念金币的价格也不能简单地参照黄金价格或纯金币价格，再简单地加上一些其他什么费用来予以确定。
由于纪念金币的投资者与纯金币的投资者其投资目的不同，投资的方法、技巧也不同，因此与投资纯金币相比，投资纪念金币更需要投资者具备有一定的钱币知识、艺术欣赏水准及相当的钱币鉴赏能力。为此，纪念金币一般只在特定的交易场所交易，在集币爱好者、金币收藏者中流转。
纪念金币与流通金币的区别：前者是为了收藏，后者是为了流通。因此流通金币的发行量一般较大，没有数量限制，只要市场需要，可不断浇铸发行。而纪念金币的发行量一般较少，而且一定是限量发行，发行结束以后将其金币的浇铸模版销毁，以后不再发行。纪念金币虽然也有面值，但这个面值只具有象征意义，不代表它的真正价值，同时由于其设计及铸造工艺十分讲究，因此纪念金币的市场价格要远远高于贵金属本身的实际价格。
由于纪念金币是具有相应纪念意义的铸金货币，因此其价格构成除了纯金币的各项价格要素以外，主要还由以下四种因素所决定：
稀有程度——稀有程度即社会现有存量，社会存量与当初的发行数量和发行年代有关，社会现存量越少越值钱；
铸造年代——铸造年代越久越值钱；
工艺造型——纪念金币的题材、设计造型、浇铸工艺也影响其价格；
金币品相——金币自身的品相越好越完整越值钱。
作者: xuxi 时间: 2016-3-5 08:49
确实，黄金作为储备货币，应该趁低购入，增加黄金储备，以备应急，而自由党小特政府一上台，不顾加拿大人的民生问题，为了追求个人享受，个人的风光，花钱买形象，违背经济规律，在低价位卖出黄金，以满足小特总理的虚荣心，把加拿大至于金融风险之下，这样的总理还是早点滚蛋的好
作者: xuxi 时间: 2016-3-5 08:52
加拿大的黄金储备基本都是在自由党政府手里卖掉的，自由党政府好大喜功，花钱买选票，花钱买形象，不顾加拿大的长远利益
作者: 矢黄色新雨 时间: 2016-3-5 09:05
北京居士 发表于 2016-3-4 11:07
鸦片战争的根本原因是当时天朝只吃不吐，积累了大量财富堆在国库，这种把财富过于集中的方式最适合被打劫， ...
人家有钱你说容易遭劫，挑毛病能换个有点智商的方式么？
作者: xuxi 时间: 2016-3-5 09:14
由此说自由党小特政府是借发行金币变相增加流通货币，难怪自由党小特政府一上台物价呼呼往上涨，俺还一直为自由党小特政府辩护加拿大的通货膨胀是输入性的，现在看加拿大的物价上涨不只是输入性的，还有自由党小特政府变相增加流通货币的隐形推手，自由党小特政府玩的这一手挺高明，蒙蔽了不少人，俺也被蒙蔽了，你提供的这个材料，让俺明白了，自由党小特政府不但增加赤字扩大负债，还通过变卖黄金储备增加流通货币，而这一切都不是为了刺激经济，而是为了满足小特总理的虚荣心，花钱买形象，这为加拿大埋下了金融危机的祸根
作者: xuxi 时间: 2016-3-5 09:17
现在搞明白了自由党小特政府变卖黄金储备实际是变相增加流通货币，促进了物价上涨，给加拿大人增加了生活负担，而小特政府拿这些钱去买个人形象了，小特总理牺牲加拿大人的生活水准，满足个人享受和虚荣心，这样的总理还是早点滚蛋吧
作者: 从来没有救世主 时间: 2016-3-5 10:17
多收难民政治移民，让他们把本国搜刮的金条带回加拿大
作者: 克 飞 时间: 2016-3-5 10:40
本帖最后由 克 飞 于 2016-3-5 10:42 编辑
从八十年代末至今，加拿大一直只有3吨的黄金储血.
维基百科2013年提供了的世行数据.。。。加拿大黄金储备比全球最低, 只有0。2%， 欧美普遍是百分之六七十, 不到人家的三百分之一.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E9%87%91%E5%84%B2%E5%82%99
作者: david-davidabc 时间: 2016-3-5 11:57
+++1
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |