无忧论坛

标题: 那些在多伦多急诊室活活等到死的病人 [打印本页]

作者: fezh 时间: 2016-1-28 16:52
标题: 那些在多伦多急诊室活活等到死的病人
分诊护士有决定权，患者根本不知道。

作者: 单枪匹马 时间: 2016-1-28 17:10
加拿大的医疗体制就是一个杀人的体制。一般没有重病，大病的人是不会体会到的。

作者: 昭然 时间: 2016-1-28 18:27
还以为加拿大的医疗制度很好，原来不外如是，根本就是医院不作为，还不用负责任。

作者: HeartSutra 时间: 2016-1-28 20:50
没报道的有的是。

作者: steven2008 时间: 2016-1-28 21:16
以偏概全吧，大量被医院救活的病人怎么不说一说呢？我个人认为加拿大医疗系统有其不完美之处，总体上运作还是很有效的。

作者: kmkwong 时间: 2016-1-28 21:35
misleading report, I have been to emergency room one night and was well treated, CT scanned and released with full report,
all in 2 hours time
above reports are extreme cases, exaggerated and misleading
shame on you

作者: serene123 时间: 2016-1-28 22:20

kmkwong 发表于 2016-1-28 21:35
misleading report, I have been to emergency room one night and was well treated, CT scanned and re ...

I agree!

作者: 清垃圾2020 时间: 2016-1-28 22:30
加拿大无法无天的强势群体：警察，医院，能源公司，保险公司，TTC。

真不知那些职业政客都他妈是干什么吃的，眼巴巴看着这个国家衰败下去。

作者: bajian 时间: 2016-1-29 01:07
是呀。确实如此.在多伦多我曾经多次在急诊室看见过非常痛苦的病人等了好久不见医生过来，有的最后只好回家了。像他们这种治疗方法如在中国，真不知道一天要搞出多少人命来？

作者: 鳄鱼 时间: 2016-1-29 09:56
急诊室就是谋杀人的地方，我小孩11岁时发高烧{40度}，去急诊室从晚上10点等到早上6点。幸亏中间走了几个病人，才见到医生大人。上天保佑，这时，小孩的高烧没了，我们“高高兴兴”回家了。然后，我上网查病情，给他吃中国带来的药。

作者: 喵妈 时间: 2016-1-29 10:05
本帖最后由邬金措于 2016-1-29 10:08 编辑

kmkwong 发表于 2016-1-28 21:35
misleading report, I have been to emergency room one night and was well treated, CT scanned and re ...

那些等到死的个案都是病人数在那个时间、地点超出医院负荷的情况。刚好你去急诊时的那个医院、那个时间没有很多病人，那你非常幸运，轮候时间自然可以很短。

我家人摔伤骨折去医院急诊，从早上10点到晚上快10点才真正离开。另一次需要看急诊的时候人稍少一点的是下午4点去，晚上9点多离开。所以你的2小时搞定的情况是极端例子，等到死的也是极端例子，但等到情况更严重留下更多后遗问题的病例相信是一点不会少的。
这是人手不够，也是医疗机制不够完善的问题吧。

作者: 永安 时间: 2016-1-29 10:12
亲身经历，家人背部椎骨压迫性骨折，拍了片子，让回家呆5天再来看复诊。5天内承受了巨大的痛苦，再次去医院时痛的不停的哭。等候了好几个小时，终于有个大夫给看了，说需要立刻做手术。
椎骨骨折，拖延了5天，可以想象到那种痛。拖延了5天后的手术，半年了，还在恢复中。

作者: cloud2013 时间: 2016-1-29 10:13
很多时候其实只是医生一分钟甚至半分钟的诊断就可以救人一命，但是这里流程太僵化，对每个人是都很nice，平时看病感觉很温馨，但是真正遇到生死一线的时候，病人要的是时间，而不是其他什么东西，其实放一个医生在急诊等待室，对每个进来的病人进行分类处理，而不是任由没有治疗经验的护士（哪怕是资深护士）来决定病人的生死优先级

作者: cloud2013 时间: 2016-1-29 10:14
救不活是一回事，能救活却因为这样的原因死了，这种事情一次也不应该发生，这个是流程制度有问题

作者: cloud2013 时间: 2016-1-29 10:17

humble 发表于 2016-1-29 00:08
世界上没有哪个医院没有医疗事故，也没有哪个医生没有误诊过。不能以偏概全，儿童医院是绝对的世界一流，大 ...

不同的病人需要的东西不一样，不是危重紧急的病人需要的是nice，危重紧急的病人需要的是focus，需要的是一进门就有人全程高优先级处理，至于nice，有命重要么，战场上从来都是大喊大叫的，有nice什么地方？

作者: cloud2013 时间: 2016-1-29 10:24

邬金措发表于 2016-1-29 10:05
那些等到死的个案都是病人数在那个时间、地点超出医院负荷的情况。刚好你去急诊时的那个医院、那个时间 ...

没错，除了流程僵化，我觉得就是人手不够造成的，这里医生大部分都是自由执业，不从属于医院，等手术才来医院，真正医院里面的医生不够用，这又归咎于人工太贵，本来人工就贵，医生就更贵，医院养不起那么多医生来应付高峰期，何况急诊是轮班的，这就更贵了，大家都知道让西人牺牲陪家人的时间是多么难的，医生本来就不缺那点钱

作者: ffkk 时间: 2016-1-29 11:18
怎麼有效解決這些問題？？？？？？

作者: 喵妈 时间: 2016-1-29 12:31

ffkk 发表于 2016-1-29 11:18
怎麼有效解決這些問題？？？？？？

大幅减低医学院学费收费和增加补助鼓励就读，自然就读人数增加，自然促进就业人数，就业人数因此大幅增加，自然产生就业竞争，供求平衡自然降低医生薪酬，这样医院可以有更多资金来聘请更多医生 =D

作者: 喵妈 时间: 2016-1-29 12:35
制度方面，医院增加专科医生，允许病人直接挂号看病，家庭医生只需要Cc

作者: ffkk 时间: 2016-1-29 13:05
會按你的做嗎？？？？？？

作者: chinagirl51 时间: 2016-1-29 13:47
我觉得有些医院有问题这些医院需要迫使它们改变其他的医院还是可以的

作者: ant2 时间: 2016-1-29 13:50
加拿大应该取消家庭医生，大多数家庭医生水平低下，冷漠，却有权力横在病人求医路上挡道，误病害人。愚蠢的家庭医生制度是加国医疗效率低下的根源。
急诊室人满为患, 说明病家对门诊的迫切需求。急诊室和walk-in诊所已成为门诊部的替身。
设立强大门诊制度，取消家庭医生，人们生病以后直接上医院，才能拯救加拿大医疗制度。

中国医疗虽也有很多毛病，但关键每个医院都有个叫"门诊"的地方, 没搞什么家庭医生，就快捷高效得多。

作者: jjamesw 时间: 2016-1-29 14:10

邬金措发表于 2016-1-29 10:05
那些等到死的个案都是病人数在那个时间、地点超出医院负荷的情况。刚好你去急诊时的那个医院、那个时间 ...

医疗的优势是标准比较严格，找到一个好医生基本上靠撞，但最烂的医生也懂得初次用抗生素从阿莫西林开始，12岁以下儿童尽量不用阿奇霉素。中国的问题是水平差异太大。记得看过一个新闻，很多从新疆来北京儿童耳聋因为使用了庆大霉素，这种医疗的水平差异在加拿大基本上还是杜绝了。但全民医疗的缺点非常明显，医疗效率低下，家庭医生不学无术（如果你懂点医学，你就明白了）。看似采用了医券制来提高效率，其实钱交给政府再转给医生，还是不如自己管得紧。国内医生的高人自然远远多过加拿大，但地区水平差异太大，县城和农村地区的医生已经烂得无法形容。最重要的。因为诊费太低，包括技术性的工作价值太低（一个一线大城市的规定肾移植手术才1600元人民币，手术操作水平又远远超过加拿大的烂医生），最后只好靠药来养医，想想都令人觉得恐怖。但国内医生效率高过加拿大恐怕不只多少倍，现在很多城市用微信或者手机应用引入预约系统，效率进一步提高，效率超过加拿大至少5-10倍。国内的问题也非常难解决，必须杜绝以药养医的问题。加拿大的问题也非常难解决，一个偏左的国家，听着免费全民医疗感觉都好得很，当然，这种医疗的效率确实太差了，如果不是真正的财政危机，非常难于改革。一方面是很多人想干医生，但资格证，实习，执业这些外部因素都困难重重，并不是水平不行。一方面总觉得医院缺人，其实是效率太低，也就是进去的人干活不卖劲，结果，非常烂的人也当不上医生，真正的牛逼医生恐怕都去美国挣钱了。

作者: 明天3202 时间: 2016-1-30 15:26
为自己和家人担忧！

作者: Don Cai 时间: 2016-2-4 18:35
楼上的很多观点是以为医生人手不够。但据我的观察不是的。看看他们的诊断记录就可以了，一个晚上一个医生到底看了几个？很多时候是急诊室就那么几个人在等，但就是不见有人叫到号，等了几个小时后，等到见到医生了，也就那5分钟就被打发。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)