无忧论坛

标题: 20日央行或下调利率专家：一把双刃剑 [打印本页]

作者: USBenq 时间: 2016-1-19 16:06
标题: 明日央行或下调利率专家：一把双刃剑
联邦政府赤字预算也能刺激经济？
联邦政府只知道花钱，不知如何搞经济！
它的刺激法只会让整个经济完全垮臺！

作者: 无忧了 时间: 2016-1-19 16:19
尽管降息对老汉有利，但老汉还是主张赤字财政刺激经济靠谱。
货币政策已经失灵，再降没有意义。

作者: 加拿大老张 时间: 2016-1-19 16:32

无忧了发表于 2016-1-19 16:19
尽管降息对老汉有利，但老汉还是主张赤字财政刺激经济靠谱。
货币政策已经失灵，再降没有意义。 ...

货币政策还有0.5%的空间, 该降的时候还是要降的, 美国0.25%坚持了7年, 加拿大没道理畏惧0.25%. 至于赤字财政刺激经济, 其实就是政府靠加税和/或政府借债去花钱到缺乏经济效益的领域, 暂时维持帐面GDP和就业. 但加税对经济的抑制效果可能比赤字财政对经济的刺激效果更大. 巨量的政府债务, 其长期的利息支出会严重抑制经济的发展, 希腊的国债晓得吧? 赤字财政刺激经济的这付毒药的剂量不能大, 否则就是希腊的下场, 中下阶层水深火热, 你那土地房也没戏了.

作者: Don20 时间: 2016-1-19 16:35
看看我的评论，我早说要直接降到0.现在我要说，为什么不玩2P？三管齐下更有效么。

作者: 新豬 时间: 2016-1-19 16:57
我喜欢赤字，
拉高通胀，
降息对我没什么好处，
债务太少。

作者: 无忧了 时间: 2016-1-19 17:26
本帖最后由无忧了于 2016-1-19 17:33 编辑

加拿大老张发表于 2016-1-19 16:32
货币政策还有0.5%的空间, 该降的时候还是要降的, 美国0.25%坚持了7年, 加拿大没道理畏惧0.25%. 至于赤字财 ...

货币政策已无效，适当发行国债投资于公共领域，既不会对私人投资产生太大的挤出效应，又不会引发恶性通胀，算权宜之计吧，关键是要适量。病深无良药了。顺便提一下，希腊的国债又不一样，希腊的国债是要加税还的，而加国的国债可以靠本币稀释。

作者: 无忧了 时间: 2016-1-19 17:38

新豬发表于 2016-1-19 16:57
我喜欢赤字，
拉高通胀，
降息对我没什么好处，

不是所有的赤字都直接导致通胀的，只要国债不是由央行购买，就不会有太多的通胀压力。

作者: JUSTIN T 时间: 2016-1-19 18:24
80%机会会降息，这是一种姿态，已经不能从政策和技术层面去理解了。

作者: JUSTIN T 时间: 2016-1-19 18:30
国家领导人的决策是从政治正确和经济正确层面考虑，比如接受难民就是政治正确，降息就是经济正确，至于后果效果怎么样，再说了。

作者: xuxi 时间: 2016-1-19 20:06

实际上现在应该采取的对策应该是，

一，适当加息，以控制加币持续下跌来的不利影响

二，效仿中国政府的出口退税政策，给加拿大出口企业适当的退税补偿，

三，精简政府公务员

四，适当为石油行业注资，避免骨牌效应，波及其他行业，比如银行金融业等，如果石油危机演变为银行金融，房产，制造业等行业危机，形成系统风险，加拿大人真的就残了

五，为低收入者减税

作者: HeartSutra 时间: 2016-1-19 20:48
同意xuxi的五点。央行无厘头式的降息实际只催大房产泡沫，正确的做法是马上注资援救能源龙头企业。要不然就晚了。能源业一完蛋，紧接着银行金融业会受沉重打击，大量裁员，这可真动了房市的奶酪，房市马上不行了。希腊基本就这样玩完的。

作者: ross123 时间: 2016-1-19 22:15
央行的加息或降息只通常只关注两点，通胀和就业。加国的cpi处于低位，经济动力不足，而就业因石油大宗商品价格暴跌有走向恶化的趋势，这就是构成央行决定降息的理由。

作者: 从来没有救世主 时间: 2016-1-19 22:19
标题: 可怜广大还在缴养老金的华人网友们
利率和汇率同向归零，加拿大需要被领养了

作者: 西风纵 时间: 2016-1-19 22:27
加拿大利息已经很低，在美元加息的大背景下，继续降息，除了让加元进一步贬值，加大输入性通胀外，就是继续吹大房地产泡沫，对经济不会有什么促进作用——总的作用则是弊大于利。

时至今日，货币政策对调节经济已经没什么效果，应该更大地发挥财政政策的作用，大力减税补贴老百姓生活，财政赤字应该首先保证基本社会福利，而不是浪费在腐败低效的“公共工程”上。

作者: ross123 时间: 2016-1-19 22:40
不过市场也有传闻，央行或以购买资产(量化宽松)的选择取代降息，给市场一个意外。这就要看购买资产的规模如何了。

作者: 西风纵 时间: 2016-1-19 22:44
去看一下《罗辑思维》第149期——德国为什么崛起。

让市场去调节，经济自会走出谷底，政府不要瞎折腾，拿老百姓血汗钱去搞那些腐败低效的“公共工程”——天朝当年搞四万亿，结果只是把危机推迟了几年而已。政府最该做的，是减轻百姓在经济低谷时的阵痛，少收税，少刮取民脂民膏，把宝贵的税金优先用来保障社会基本福利，而不是满世界乱撒币、讨好难民。

作者: asana 时间: 2016-1-20 04:36
如果降息能对经济起促进作用，加拿大就不会进入衰退。现在明知道降息毫无作用，白痴还要去降息，真的无语！我也估计，自由党的赤字政策也不会起作用，因为是由自由党来做，钱的使用效率有多高，你懂的！100亿投进去，能有50亿真正用在工程上就不错了！

作者: AllanWang 时间: 2016-1-20 06:45
重要的是这帮二货自己都不知道该咋办，不干点啥推卸责任又不行。
所以，会减息，有没有用不管，咱“努力”了，‘作为’了。好多国家减息也没有效果呀，不是咱的责任！

这地方难道不讲“为官之道”？

作者: HeartSutra 时间: 2016-1-20 08:43
本帖最后由 HeartSutra 于 2016-1-20 08:45 编辑

下图已说明了这一年来央行不断减息，只是吹大了房地产泡沫，并没有促进实体经济，而且business investment锐减。而且也没有对制造业/能源产品的出口有任何好作用。唯一作用就是吹大了本已过热的房产泡泡 (点击图放大看）：

作者: HeartSutra 时间: 2016-1-20 10:15
央行维持利息不变！

作者: 新豬 时间: 2016-1-20 10:27
加币反弹

作者: 新豬 时间: 2016-1-20 10:31
最近是看大戏的好机会，
主战场肯定在亚洲，
今天全球股市大幅下挫，
加拿大咬紧牙关，
有苦自己吃，
但是全球的焦点肯定在亚洲。

作者: zhouhuihui 时间: 2016-1-20 11:19
我不反对赤字经济，但是土豆基本就会把赤字用在公务员，工会，难民身上，老百姓除了拉一屁股债，一点好处没有

作者: 加拿大老张 时间: 2016-1-20 11:32

HeartSutra 发表于 2016-1-20 10:15
央行维持利息不变！

这么大跌的经济形势下, 不降息是政治正确代替经济正确的决定.

作者: 东湖山庄 时间: 2016-1-20 11:35

加拿大老张发表于 2016-1-20 11:32
这么大跌的经济形势下, 不降息是政治正确代替经济正确的决定.

在你们看来怎么做都是错。这次我和无忧老鬼判断一样，维持原利率不变。

作者: waytwo 时间: 2016-1-20 12:37

西风纵发表于 2016-1-19 22:44
去看一下《罗辑思维》第149期——德国为什么崛起。

让市场去调节，经济自会走出谷底，政府不要瞎折腾，拿 ...

连向来呵护小土豆的左大叔都不好意思了：http://www.thestar.com/news/cana ... eau-tim-harper.html

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)