无忧论坛

标题: 夫妇曾捐3000万 再捐5000万给东区医院 [打印本页]

作者: fezh    时间: 2015-12-3 09:45
标题: 夫妇曾捐3000万 再捐5000万给东区医院
无非投桃报李;患者未必受益。

作者: HeartSutra    时间: 2015-12-3 09:55
钱太多,寿限快到,终于知道钱最终带不走。
作者: 山不转水转    时间: 2015-12-3 10:10
不知楼上的在自己寿限快到之时是否有如此的善举。

不用妄自菲薄,但请尊重别人的选择,不用如此冷嘲热讽!
作者: Thor's Wrath    时间: 2015-12-3 11:24
本帖最后由 nick wang009 于 2015-12-3 11:51 编辑

这说明他们的品质已经达到一定的境界。人活着不能只为赚钱而利益熏心丧失道德,人能赚多少钱在于这个人的心量有多大,时常想着为社会做贡献,帮助别人才是生财之道,助人既是助己。强烈支持这对夫妇的善举,对他们的品行表示赞赏。
作者: ross123    时间: 2015-12-3 11:30
一,二楼的评论对如此善举冷嘲热讽,实在过分。
作者: 就是不给你用3    时间: 2015-12-3 12:39
小人之心
作者: ariel.c    时间: 2015-12-3 12:53
本帖最后由 griffiel 于 2015-12-3 12:56 编辑

Garron自家遭受不幸,还愿意为挽回别人家的幸福而倾力,如果说是投桃报李,那这个李也是个超级大李,相当于一般工薪人士500年甚至1000年的劳作!可叹如此惊人数字,也无法量化夫妇俩对逝去孩子的爱。生不带来死不带去是实话,即便有般若波罗蜜多心经的通达智慧,也该明白难寂毕生遗憾!

http://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/gta/2015/12/02/toronto-east-general-renamed-michael-garron-hospital-after-landmark-50m-donation/garrons2.jpg.size.xxlarge.letterbox.jpg
作者: yjcoop    时间: 2015-12-3 13:45
好人
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 13:51
griffiel 发表于 2015-12-3 12:53
Garron自家遭受不幸,还愿意为挽回别人家的幸福而倾力,如果说是投桃报李,那这个李也是个超级大李,相当于 ...

g mm呀, 又开始感情战胜理智了. 如果你年纪很大了, 有很多钱, 又没有后代了, 你是愿意以后让政府负责分配遗产呢, 还是根据自己的意愿先捐出一部分给你愿意捐的机构?
作者: ariel.c    时间: 2015-12-3 14:10
加拿大老张 发表于 2015-12-3 13:51
g mm呀, 又开始感情战胜理智了. 如果你年纪很大了, 有很多钱, 又没有后代了, 你是愿意以后让政府负责分配 ...

我的后代会很棒,且最起码比我要善良。
永远都不会轮到政府负责分配我的遗产。
没有如果,and too personal。Garron夫妇是人,不是雷锋。
作者: zhouhuihui    时间: 2015-12-3 14:12
确实是好人,也许有什么好处比如税务上的,但总是付出的更多,有谁不服自己也捐就是了
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 14:17
本帖最后由 加拿大老张 于 2015-12-3 14:19 编辑
zhouhuihui 发表于 2015-12-3 14:12
确实是好人,也许有什么好处比如税务上的,但总是付出的更多,有谁不服自己也捐就是了 ...

巨富想在税务上有好处,先要成立个自己控制的慈善基金会, 然后把钱都捐给这个基金会,巨富就成有爱心的慈善家了(裸捐嘛~!),以后该怎么赚还怎么赚,只是换个名分嘛. 咱习大大不也是有时候以国家主席身份露面, 有时候以总书记身份露面?

不过, 捐给不受自己控制的医院,看不出有啥税务上的好处. 
作者: chf    时间: 2015-12-3 14:19
支持支持 只要是做好事就要支持 无论大小
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 14:45
私人财产的所有权概念, 延伸的话, 是很广义的概念,就是控制权和支配权. 打工仔老老实实交了 个人收入税, 剩下的钱存入个人银行帐户,算有所有权.稍富点的, 成立个有限公司,收入放到公司里, 个人拿个一万元工资, 也没减少总的所有权;只是那是董事会的所有权,而你是拿低于最低工资的董事长,个人收入税就免了.
作者: ariel.c    时间: 2015-12-3 15:02
加拿大老张 发表于 2015-12-3 14:45
私人财产的所有权概念, 延伸的话, 是很广义的概念,就是控制权和支配权. 打工仔老老实实交了 个人收入税 ...

额,你咋从个人意愿拐到操作手段上了?你有那个好心,又有一定的富余,就都好说咯。
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 15:27
griffiel 发表于 2015-12-3 15:02
额,你咋从个人意愿拐到操作手段上了?你有那个好心,又有一定的富余,就都好说咯。 ...

G MM呀, 你们跑马径卖了房另选宝地的富人, 就不要向穷人逼捐了吧, 要不你捐个米林? 老张可是被卖糠抖的经纪骂过好几次穷鬼了. 所以, 俺还在努力脱贫, 心有余力不足哇.
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 15:31
即使以后真要做慈善, 也打算捐给加拿大纳税人联盟, 让他们替中产阶级监督政府, 控制政客税金的浪费和挥霍. 中产阶级最可怜了.
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-3 15:50
griffiel 发表于 2015-12-3 12:53
Garron自家遭受不幸,还愿意为挽回别人家的幸福而倾力,如果说是投桃报李,那这个李也是个超级大李,相当于 ...

迈克尔加罗的双亲向多伦多东区全科医院捐赠了一笔总额高达5,000万元的善款,藉此缅怀40年前他们在该间医院出生的爱子迈克尔。作为回报,多伦多东区全科医院将被更名为多伦多东区医疗网络(Toronto East Health Network),其主院将被更名为迈克尔加罗医院(Michael Garron Hospital),从而使迈克尔加罗的临终遗愿能够实现。

没有无缘无故的捐赠. 5000万竖立的一个永久性纪念碑.
作者: ariel.c    时间: 2015-12-3 15:52
本帖最后由 griffiel 于 2015-12-3 15:59 编辑
加拿大老张 发表于 2015-12-3 15:31
即使以后真要做慈善, 也打算捐给加拿大纳税人联盟, 让他们替中产阶级监督政府, 控制政客税金的浪费和挥霍.  ...

你的意思是中产阶级比留守儿童、重病患者还可怜?
俺捐钱有个癖好,就是能照顾笑脸小娃,就别惦记怒脸大众。
作者: 就是不给你用3    时间: 2015-12-3 16:05
griffiel 发表于 2015-12-3 15:52
你的意思是中产阶级比留守儿童、重病患者还可怜?
俺捐钱有个癖好,就是能照顾笑脸小娃,就别惦记怒脸大众 ...

griffiel素质不是一般人能比的。好样的!
作者: ariel.c    时间: 2015-12-3 17:04
本帖最后由 griffiel 于 2015-12-3 17:12 编辑
就是不给你用3 发表于 2015-12-3 16:05
griffiel素质不是一般人能比的。好样的!

就是兄又过奖了,俺绝大部分是私心优先,一小部分留给公心算“也好"...
发现老张比我大普多了,无论我怎么过分的挤兑他开他涮,他就是不生气。我有时就不太开得起玩笑,额...
作者: 家庭团队    时间: 2015-12-3 18:06
不管怎样,这对夫妻值得敬佩。不认可做善事的没有良知。
作者: D.J    时间: 2015-12-3 22:32
加拿大美国人很善良,捐款一直名列世界前列。
作者: elea    时间: 2015-12-3 23:13
看了之后第一感觉是挺心痛的,8000万也救不了自己的儿子。 我想他儿子死的时候,他家的经济状况肯定也是很好的。有花不完的钱但是换不了儿子一条命,同没钱救不了儿子一条命相比,其实更绝望。从这个角度来说,这对老夫妻挺可怜的, 想起儿子时,这种绝望的感觉就会随之而来。这种感觉其实伴随了他们一生。

现在也怪了,Mark Zuckerberg 夫妇捐款,老夫妇5000万捐款总是少不了说风凉话的。不捐是为富不仁,捐了也是这有问题,那有问题。慈善不分大小,把自己财产的一部分先捐出来,再说别人不迟。
作者: dalu2020    时间: 2015-12-4 01:21
好人!!!
作者: anneln    时间: 2015-12-4 09:20
只要是对别人有帮助的捐赠,都值得尊重。 赞美一下有那么难吗?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2