无忧论坛

标题: 保钓宣言的感想 [打印本页]

作者: 斯芬克斯 时间: 2005-6-3 22:57
标题: 保钓宣言的感想
第二条
人员统属

宣言之发起人以共同之意愿自愿从事保钓之行动，其相互之间均以民族大局为重，相互协作，但无统属之机构联系。
……

第四条
责任及义务

一、自宣言之日起，本宣言之保钓人士间即有互助之责。如因参与保钓事业而受迫害、监禁、伤残、死亡者，宣言中人皆有照顾之责，并以合法手段将案犯诉之以法，及促成国际之谴责和制裁。

一个组织最重要的东西就是其内部成员之间的相互关系。大家有机会可以看看加拿大本地的社团组织（宗教组织除外），几乎百分之百都把成员之间的管理关系看得非常重要。比如，组织的领导如何产生的问题，更都是在成员之间民主选举产生，这种选举制度有任期、罢免、决定权的大小等等。

保钓组织虽然是一个自发的非营利性的松散组织，但是由于其目的明确、任务危险，又涉及经费问题，因此在组织制度上先行一步，才能使这个组织发展壮大，健康成长。

由此我想到刚看到的一篇文章。文章比较了目前的改革开放和李鸿章的洋务运动。历史惊人的相似，当时清国的经济改革取得了很大的效果，全国出现很多工厂，GDP甚至已经超越了日本。当时日本也是明治维新成功，因此两国都互不服气。结果甲午海战，中国惨败。想想现在的情况，我国的经济改革取得了很大的成绩，国力日益加强，我们也开始对日本强硬了。但是现在我国的GDP远不如日本，日本早就掌握了核武器的技术，如果现在对日开战，能不能赢还是很难说。

甲午战争，大家都看了《走向共和》了吧，本来用于军费的开支修了颐和园，原因就是官僚腐败。李鸿章改变了经济制度，但政治制度还是一样的腐朽。而日本方面，明治维新却是彻底的政治改革，日本人非常爱国（极端的爱国主义和军国主义，在英文里是一个单词：Jingoism），当时日本一个女子竟然把自己的初夜出卖来支持国家军购，这种全民的狂热支持造成日本购买了航行速度远大于中国的战舰（主要战舰：日本是吉野号，中国是定远号，就是斑竹的名字），有人分析这个速度差是造成战败的主因。反过来看今天，如果中日开战，国内军队里的贪官们，表现到底会怎么样，我看大家都明白。

说得太远了，本贴的初衷在于探讨保钓联合会的组织制度，但愿中国的历史和现在的制度，还有日本的历史和现在的制度，会给我们一些启示。

作者: 定远 时间: 2005-6-5 02:52
斯芬克斯您好。抱歉因为周末在加班，回复晚了您的帖子。
因为政治气候及观点的缘故，各地的保钓组织及保钓人士对保钓行动的看法、计划很可能有不一致的地方，因此在宣言加入求同存异的内容，以保证所有的人能在最大求同存异的可能范围内进行合作。全球保钓行动靠积极的沟通与交流来协调进行，以免出现因地域情况不一、指挥上不了解导致误解。

作者: 育婴亲子 时间: 2005-6-8 22:38
标题: 为了保证中日渔业协定顺利实施, 压缩捕捞强度
为了保证中日渔业协定顺利实施,最近农业部还向沿海各...人民政府发出了<关于 ...的通知>... 通知要求各地根据新协定规定,制定规划,及时调整渔业生产布局,压缩捕捞强度,指导和安排渔业企业和渔民转产转业,努力减少对我海洋渔业造成的影响,保持渔区经济社会的稳定.
--------------------------------------------------------------------------------
by llrm (小陳) at 2005.6.8 22:49 [#36941@1]

《中日渔业协定》６月１日生效

农业部于３月２３日就《中华人民共和国和日本国渔业协定》

作者: 定远 时间: 2005-6-9 04:46
从国际法的角度上来讲，对有争端的水域先避开争议，争取谈判解决，保证正常的渔业本身没有问题。有问题的是，双方无法就争端问题展开谈判或协商，更无法达成一致意见。

作者: 斯芬克斯 时间: 2005-7-17 10:03
其实说得直白一点，如果目前中日开战，考虑到日本的经济技术实力，国民的团结一致，我感觉中国没有必胜的把握。因此我们必须珍惜来之不易的和平时代，把经济和民主建设搞上去。哪一天我们真的强大了，事情就不是这样的了。

作者: 最忆是海南 时间: 2005-7-19 21:36
我也非常赞同楼主的观点。没有严格组织和纪律的团体，战斗力和行动能力很受限制。不过版主说的也是事实，最好的办法就是在发展中逐渐完善，只是到时候再修改宣言不知道会有多大难度

作者: 斯芬克斯 时间: 2005-7-26 21:09
最初由[最忆是海南]发布
我也非常赞同楼主的观点。没有严格组织和纪律的团体，战斗力和行动能力很受限制。不过版主说的也是事实，最好的办法就是在发展中逐渐完善，只是到时候再修改宣言不知道会有多大难度

张纯如去世之后，我买了一本《The Rape of Nanking》，前一段时间有空读了前两章（英文不好，没有都读完），谈到日本发动战争的背景。

1920年，日本的军事将领 Hashimoto Kingoro 在他的著名的书籍《Address to Young Men》（写给年轻人）中写道：

“为了缓解人口和土地的矛盾和压力，日本的发展出路有三条：移民、在世界经济市场取胜，还有拓展领土。第一条路，被其他国家不接受日本移民阻挡；第二条路，被贸易壁垒和关税阻挡；在前两扇门都对日本关闭的情况下，日本该怎么办？”

他的这本书对日本后世有决定性的影响，直到今天，可以说大和民族是个优秀的民族。日本发动战争，就是在拓展第三条路；最后我们今天看到，发动战争的方法已经失败了，但是日本的工商业和国际贸易发展却取得了重大的成功，也就是说第二条路已经取得了成功。

http://images.amazon.com/images/P/0140277447.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

作者: 最忆是海南 时间: 2005-7-26 21:27
楼上说的这本书我前段时间在图书馆也到了，翻了翻。感觉叙述的史实和数据不是很全面，印刷也比较粗糙，根本没法和我95年时在南京买的《血证》及《南京大屠杀》相提并论。不过比竟让世界看到了日本犯下的罪行。看来欧美对中国还是怀有敌意，否则国内出版的那些高质量的揭露日本侵华的书他们为什么不出版呢？

作者: 定远 时间: 2005-7-27 02:17
张纯如女士是回南京与有关专家查阅资料写的这本书，我想书中的很多细节应当是比较完备的，因为我也向江苏社科院的专家请教过一些细节。
但是欧美确实是对亚洲的战争暴行不大关心，因此这一类书的销售往往不看好。史维会一力推动的加国教师访问中国细菌战受害者活动，便是为了改善这一现状。

作者: 斯芬克斯 时间: 2005-7-27 11:26
最初由[最忆是海南]发布
楼上说的这本书我前段时间在图书馆也到了，翻了翻。感觉叙述的史实和数据不是很全面，印刷也比较粗糙，根本没法和我95年时在南京买的《血证》及《南京大屠杀》相提并论。不过比竟让世界看到了日本犯下的罪行。看来欧美对中国还是怀有敌意，否则国内出版的那些高质量的揭露日本侵华的书他们为什么不出版呢？

The book THE RAPE OF NANKING by Iris Chang has never been published in China.

作者: 文森特 时间: 2005-8-3 17:57
最好做到一个认同点就是钓鱼台列岛为中华之领土属台湾宜兰县。无论你是来自哪里，不管是希望钓鱼岛上插上五星红旗还是青天白日满地红旗，我们都应该做到这个认同即钓鱼台列岛为中华之领土属台湾宜兰县。

作者: 定远 时间: 2005-8-6 22:08
其实，钓鱼岛是归台湾还是大陆管辖，都是归中国人，这个问题并不是我们关注的问题。我们也支持台湾的宜兰县行使钓鱼岛的管理。

作者: 文森特 时间: 2005-8-6 22:24
保钓得团结所有能团结的人士。尤其中国国内保钓人士必须团结台湾人士，因为从地缘上讲钓鱼台列岛属于台湾，两岸尚未统一，这也是北京政府在处理钓鱼岛问题上采取低调的原因之一。

作者: 定远 时间: 2005-8-7 12:22
嗯，很有道理。事实上我们在提到两岸时都会用“大陆”和“台湾”两词，而尽量避免出现“中国”语意重叠的情况。大陆、台湾，都是中国的一部分，没有必要在这个问题上深究谁是正统或谁才能代表全中国。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)