无忧论坛

标题: 高飞：看到这个结果，心里不是滋味 [打印本页]

作者: HAND IN HAND 时间: 2005-5-25 01:07
标题: [评论]高飞：看到这个结果，心里不是滋味
他是什么著名主持人?我怎么不知道, 发文章还外带做饭馆广告.也是那种X人.

作者: canadafreeword 时间: 2005-5-25 08:20
标题: 基本同意楼主的意见
另外, 如果创建人把一个协会搞坏了, 大家把他赶出去是很正常的, 只要这个程序是合法的就行,至于是否合情又是另一回事了, 这个社会能保障的就是合法,有少量时候可能会不合情,但法律法规的合法是为了保障最大化的合情.

正如某个人统一了中国,但他后来对中华民族和中华文化的巨大破坏并不会因为他是创立者而减少. 换句话说,他会被历史所唾弃.

作者: 堂堂正 时间: 2005-5-25 10:36
标题: 我看落选理事们 5月21日的选举
我看落选理事们 5月21日的选举
知末

带着好奇心，参加了普通话华人联合会那几位落选前理事召集的“年会”和“选举”。

分歧，最後不幸地演成了分裂。教训其实很简单，上一届的理事会，不按照章程办事，几位管事的凑在一起，想推谁出去谁就得出去，想让谁进来，谁就可以进来。没有章法和规则的游戏，直接导致了普通话华人联合会的分歧。

有分歧本来也可以协商解决，理事会定下的投票日，说不投就不投了，这几位前理事先生们可能昏了头，以为联合会是自家几个人开木偶戏班，可以随意翻云弄雨。落选了，不反省自己，面子上拉不下来。死撑着来了一次自己的小圈子选举，这是可以理解的－－于是就有了2005年5月21日由几位前落选理事主打的“年会”和“选举”。

老会员大概都没有接到年会通知。5月7日那回，办公室打了几百个电话，说年会取消了。这回一个电话通知都不打，还是一个怕你来。拉来一班老头老太太，办一个“老年健康讲座”并夹带着开年会和选举－－世界上哪有这样个开法的社团年会？这不明摆着是摆场子拉人凑热闹吗？那些人谁认识谁啊？这和画个小圈子自己选自己有什么差别？

我还注意到在前一阵闹分歧中那位在网络上舞文弄墨，伶牙俐齿点火扇风的“资深会员”；另外还有那位从前不合规章进入理事会，满口斗争哲学挂帅的老先生，这次也冠冕堂皇地进入了新的班子。

很奇怪，为什么会有两套选票。一套是重新选举理事会的大名单，另一套只是增补几位理事的小名单。猜想大概是操办人要看看到场会员情况。如果老会员多，为了保住自己位置，就用增补那套。如果是自己选自己，就放开选举，彻底“民主”一把。

新当选的理事会马上干了一件大事，取消矫海涛名誉会长职务和会员资格。让人联想到文革开除某某党籍。这一手，比克里田当总理赶马田出内阁还利害。老克还没开除马田的党籍。在5月7日会员代表大会上，矫海涛得了80票，比这次总票数还多，谁有权利开除他呢？一个社区服务组织，整人比党内争斗还凶啊！

生米已经煮成了熟饭，新的社团已经张起了架子，也是好事一桩。毕竟是为咱华人服务的团体，值得祝贺。如果能吸取前不久分歧－分裂的教训，那就更好了。大家一起努力，为社区多做一点服务的事情，善莫大焉。随着性子，一味地醉心于斗争是不会有出路的。但愿5月21日选出的新班子自己不再有分歧，有分歧也不要闹成分裂的最后结果才好。只会斗字当头，没有人会是赢家。

祝贺新社团成立，相信只要能真的能为华人社区做点事实，大家都会赞赏。新班子里面还有几位是很正直的朋友，在此共勉。不管以前发生过什么事，都已经过去了。希望大家都能往前看，把下一步的路走好。

致以良好的祝愿。
2005年5月24日

作者: sweethoney 时间: 2005-5-25 12:15
李敖说了: 大内高手斗不杂碎...................

民主这东西就是有个名义搞点下三烂.....

最初由[swallos]发布
为什么干实事、真正为大家争取利益的人会下台呀？！这是国人的一种悲哀呀！ :confused:

作者: sweethoney 时间: 2005-5-25 12:17
标题: 回复：我看落选理事们 5月21日的选举
你不是在论证文革不是GCD的问题, 是中国人性问题吧?

那岂不是更悲哀

最初由[东北哥]发布
我看落选理事们 5月21日的选举

我看落选理事们 5月21日的选举
知末

带着好奇心，参加了普通话华人联合会那几位落选前理事召集的“年会”和“选举”。

分歧，最後不幸地演成了分裂。教训其实很简单，上一届的理事会，不按照章程办事，几位管事的凑在一起，想推谁出去谁就得出去，想让谁进来，谁就可以进来。没有章法和规则的游戏，直接导致了普通话华人联合会的分歧。

有分歧本来也可以协商解决，理事会定下的投票日，说不投就不投了，这几位前理事先生们可能昏了头，以为联合会是自家几个人开木偶戏班，可以随意翻云弄雨。落选了，不反省自己，面子上拉不下来。死撑着来了一次自己的小圈子选举，这是可以理解的－－于是就有了2005年5月21日由几位前落选理事主打的“年会”和“选举”。

老会员大概都没有接到年会通知。5月7日那回，办公室打了几百个电话，说年会取消了。这回一个电话通知都不打，还是一个怕你来。拉来一班老头老太太，办一个“老年健康讲座”并夹带着开年会和选举－－世界上哪有这样个开法的社团年会？这不明摆着是摆场子拉人凑热闹吗？那些人谁认识谁啊？这和画个小圈子自己选自己有什么差别？

我还注意到在前一阵闹分歧中那位在网络上舞文弄墨，伶牙俐齿点火扇风的“资深会员”；另外还有那位从前不合规章进入理事会，满口斗争哲学挂帅的老先生，这次也冠冕堂皇地进入了新的班子。

很奇怪，为什么会有两套选票。一套是重新选举理事会的大名单，另一套只是增补几位理事的小名单。猜想大概是操办人要看看到场会员情况。如果老会员多，为了保住自己位置，就用增补那套。如果是自己选自己，就放开选举，彻底“民主”一把。

新当选的理事会马上干了一件大事，取消矫海涛名誉会长职务和会员资格。让人联想到文革开除某某党籍。这一手，比克里田当总理赶马田出内阁还利害。老克还没开除马田的党籍。在5月7日会员代表大会上，矫海涛得了80票，比这次总票数还多，谁有权利开除他呢？一个社区服务组织，整人比党内争斗还凶啊！

生米已经煮成了熟饭，新的社团已经张起了架子，也是好事一桩。毕竟是为咱华人服务的团体，值得祝贺。如果能吸取前不久分歧－分裂的教训，那就更好了。大家一起努力，为社区多做一点服务的事情，善莫大焉。随着性子，一味地醉心于斗争是不会有出路的。但愿5月21日选出的新班子自己不再有分歧，有分歧也不要闹成分裂的最后结果才好。只会斗字当头，没有人会是赢家。

祝贺新社团成立，相信只要能真的能为华人社区做点事实，大家都会赞赏。新班子里面还有几位是很正直的朋友，在此共勉。不管以前发生过什么事，都已经过去了。希望大家都能往前看，把下一步的路走好。

致以良好的祝愿。
2005年5月24日

作者: sweethoney 时间: 2005-5-25 12:35
装聋做哑啊? , 51上明标着民主选举结果啊......

呵呵呵...........你搞的鬼吧?

最初由[swallos]发布

ＨＯＮＥＹ　这话是咋说的呀，偶可没提民主呀，特别是在ＨＯＮＥＹ　面前绝对是不敢提呀！

作者: dmo2008 时间: 2005-5-25 12:56
标题: 有点像文革的影子
我很同意高飞的一番话,人无谁错,不必一棒子打死.普通话协会了解不多,谁是头都不清楚,当初成立时,这个名字真有点别扭,中国人文之大之多,以此名字冠明未免有狭隘之见.
这次普通话协会的内斗,之结果真有点文革的方式'开除'字眼文革惯用,使人不寒而慄.本是同根相煎何太急,大家不是东渡太平洋,说不准都不认识呢.大家都宽宏大度点,何必给人笑话.
千万不要把文革的那套行为方式带到加拿大这个那么民主自由,那么美丽的国家来.

作者: westking 时间: 2005-5-25 18:12
标题: 普华会走好，请给我们一点信心
无论如何，普华会的这次纷争一定在加拿大华人尤其是国语移民的社团史上是重要的一页，不管我们承认它是否光彩还是当事人双方是否耿耿于怀，我想，最短期的效果是我们对大陆社团的信心是否降到了一个冰点?

我不认同高飞先生出来为喬先生抱不平，我没有指责高飞先生的意思，相反，比较那些沉默或者幸灾乐祸看热闹的所谓精英，我感谢他站出来为大陆社团的这次纷争说话的勇气和风度。但它无助于事情的解决，相反，可能还有火上加油的危险，喬先生可能认为，居然有人为他抱不平，看来更应该”动员广大会员紧急行动，抵制5月7日落选的上届理事将于21日召开的所谓年会”而且”普通话华人联合会五届理事会将根据事态发展，作出进一步反应。该会网站近期将发表系列评论，陆续披露更多相关内幕。”(这些是所谓普华会官方网站最新的消息，可惜现在网已经上不去了)，而另外一方却会认为高先生的观点是和他们唱对台戏，抹杀他们按照组织程序，民主合法的会议决定。如此下去，普华会的纷争还有完没完?

普华会的纷争直接的结果是大陆移民对大陆社团信心的动摇、放弃甚至到狠铁不成钢的地步，说实在的，由于这次纷争，我才仔细将这个组织的成长史从头到尾仔细读了一遍，可以说，在大陆社团里面，普华会应该做了不少工作的，至少他们反映了大陆新移民的需求，做了一些为大陆新移民服务的事情。那些没有思考就把大陆社团骂的一无是处的人，也请你在谩骂之前想想，在我们有人怀着鄙视的眼光评价香港人的时候(不可否认他们和我们有很大的不同)，越南社成立了，华咨处成立了，颐康中心成立了，大多伦多文化中心成立了，让大陆移民也分享这些服务的带有港澳背景的社团，他们是如何成长起来的?除了他们来的时间早和社团领袖的不懈努力外，更多的是大量义工默默无闻的无私奉献，是这些众多的义工将涓涓细水汇集洪流，让华人作为少数族裔至少享受到他们基本的权利和福利。那我们在评头品足的时候，自己又做了什么，又做了多少呢？

港澳背景的社团毕竟他们首先代表的利益是他们哪个地区或者优先地照顾他们所代表的利益，而我们大陆社团，真正代表大陆新移民同胞利益的大陆社团在那里呢?

喬先生还有普华会的各位骨干，劝你们把委屈暂时放在一边，因为如果是真心诚意为大陆移民在各级政府间奔走呼吁，表达大陆移民的心声，维护大陆移民的利益，你失去的可能是一个会长或者理事，却一定能得到更多大陆移民的支持。但如果你们把这个组织作为一个工具，一个为个人利益的工具，那你们将得到比现在还痛苦的结局。“有容乃大、无欲则刚”我想基本的道理谁都明白！

可能普华会的双方都认为自己是一颗星，为社区和同胞无私奉献过自己的光和热，那么我们为什么不能把矛盾暂时放在一边，让众多的星星汇集在一起组成银河，孕育更大的能量和更璀灿的光芒?

普华会走好，请给我们一点信心！请给大陆社团一点信心！

因为你们的口号是代表我们的利益，你们的宗旨是服务我们的需求，如果是这样的话，请放心，我们仍然一如既往的支持你们，因为我们知道，一个团体的利益决不是少数几个人的无私奉献就能解决掉的，他需要我们组织内广大的成员一起努力！如果这些都是空话的话，我们的信心估计会越来越小，那样的话，将会是我们大陆华人的悲剧。

普华会走好！

作者: 金矢 时间: 2005-5-25 18:56
westking说的好，俗话讲创业容易守业难。但愿普华会度过此劫成熟起来，这也是我们华人之福。

作者: 荒原 时间: 2005-5-25 19:02
饮水思源,做人要厚道啊!

本以为漂流它乡少一点是非,没想到华人的"窝里斗"还是一起漂出来了, 且对创办人采取了赶尽杀决的手法, 使人对这个协会不得不产生惊异, 一个民办的群众组织至于这样吗?

作者: 高楼林立 时间: 2005-5-25 20:33
标题: 网站也关掉了？
普华会这下有名气了，大家开始注意它了，可是网站却找不到了

作者: Simmer 时间: 2005-5-25 20:41
标题: westking说的太好了
westking说的太好了! 坚决支持!

作者: don't worry 时间: 2005-5-25 20:45
标题: Great, Gao, Fei!!!
Gao Fei, you are a true great man. What you said in your article was just what we want to say.

People said, the so called "new board members" are most business people. Their eyes turn to big when they see money. "shang ren" fighting for their business, now they use the community as a business fighting place. What a big joke!

Some years later, it might be worthwhile to squeeze this joke into your "Xiang Sheng". But it is hard to laugh at this moment.

作者: don't worry 时间: 2005-5-25 20:49
标题: The Wang Zhan webside was stolen
The Wang Zhan was stolen by "Shang Ren"

作者: Simmer 时间: 2005-5-25 20:56
标题: Don't Worry!
Don't Worry! Everything will be all right soon.

作者: Jingyun 时间: 2005-5-25 21:21
我想普通话联合会不是焦先生一个创的. 既然十几位创会人员共同反对焦先生, 可见焦的品性有问题. 利用民主机制把横行霸道的太上皇请出去, 对华人社区也许是个好事. 长痛不如段痛.

我就不信难道其他的人都这么坏? 别望了这十几个人都曾是焦的朋友, 都有工作. 焦老板是唯一没有工作的一位. 我就不信, 这次他从美国回来不是为了钱! 既然为了钱, 何必躲躲闪闪? 公开承认也许更让人佩服.

最初由[荒原]发布
饮水思源,做人要厚道啊!

本以为漂流它乡少一点是非,没想到华人的"窝里斗"还是一起漂出来了, 且对创办人采取了赶尽杀决的手法, 使人对这个协会不得不产生惊异, 一个民办的群众组织至于这样吗?

作者: 指路明灯 时间: 2005-5-25 21:33
标题: 支持该讨论。

作者: 荒原 时间: 2005-5-26 01:59
既然十几位创会人员共同反对焦先生, 可见焦的品性有问题.

呵呵, 这样的逻辑推理也能拿到桌面上?

作者: 广东农民 时间: 2005-5-26 12:15
标题: 能不能多拿些当事人的话来讨论？

作者: watertube 时间: 2005-5-26 12:36
和大使吃过饭写的文章。牛B冲天！

作者: 安静的鹰 时间: 2005-5-26 22:09
标题: 正确！！！
最初由[watertube]发布
和大使吃过饭写的文章。牛B冲天！

作者: 朋友多 时间: 2005-5-26 22:35
标题: 回复：能不能多拿些当事人的话来讨论？
最初由[广东农民]发布
能不能多拿些当事人的话来讨论？

几位"普华会"资深会员合议(不代表本人):
参加评论的人士最好看一看上周的<大中报>有关文章,该文章是比较可信的.
特别建议对此事有兴趣的人士,找机会接触一下矫海涛先生,交谈几句话,别多,三句就够.

作者: Juergen 时间: 2005-5-27 00:00
最初由[watertube]发布
和大使吃过饭写的文章。牛B冲天！

没错！本事不大，牛X不小！

作者: 广东农民 时间: 2005-5-27 07:50
标题: 又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[sweethoney]发布
李敖说了: 大内高手斗不杂碎...................

民主这东西就是有个名义搞点下三烂.....

以偏概全。

你批评民主，那你知道什么是民主吗？民主的思想，民主文化的起源，民主运动的来历，你了解吗？

就象某些人用爱情去欺骗异性，行为不端。你能就此批评爱情是个“下三烂”吗？

作者: sweethoney 时间: 2005-5-27 08:20
标题: 回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
直说一个很不合时宜, 自己又很固执的观点:

本人认为亚洲人根本就接受不了真正的民主, 即使理解了, 到自己身上也难于做; 即使个人理解了, 放到团体就是一团糟.

原因不知道, 现实就是如此.

再有砖就算了, 没什么意思, 这里的讨论也看多了, 世界东方各个国家地区的新闻也没少年, 加拿大华人们在民主制度下的这些破事也是屡见不鲜, 基督教和任何其它的教派都认为人天性难以改变, 亚洲人天性加上历史, 民主就成了块招牌. 亚洲人在西方民主社会里生活, 感受人家的民主也就罢了, 更进不得西方的政治中心.

最初由[广东农民]发布
又是一位一谈民主就跳起来的人。

以偏概全。

你批评民主，那你知道什么是民主吗？民主的思想，民主文化的起源，民主运动的来历，你了解吗？

就象某些人用爱情去欺骗异性，行为不端。你能就此批评爱情是个“下三烂”吗？

作者: 广东农民 时间: 2005-5-27 10:49
标题: 回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[sweethoney]发布
回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

直说一个很不合时宜, 自己又很固执的观点:

本人认为亚洲人根本就接受不了真正的民主, 即使理解了, 到自己身上也难于做; 即使个人理解了, 放到团体就是一团糟.

原因不知道, 现实就是如此.

再有砖就算了, 没什么意思, 这里的讨论也看多了, 世界东方各个国家地区的新闻也没少年, 加拿大华人们在民主制度下的这些破事也是屡见不鲜, 基督教和任何其它的教派都认为人天性难以改变, 亚洲人天性加上历史, 民主就成了块招牌. 亚洲人在西方民主社会里生活, 感受人家的民主也就罢了, 更进不得西方的政治中心.

1。尊重你直言不讳。

2。绝对不同意你的人种论。

民主来自对人类对正义，公平的追求，西方的民主是西方人自己奋斗取得的。同样，中国的民主也要中国人自己奋斗取得。

你认为自己的种族不合适民主制度，那你最好在感受外族的民主制度的时候，把自己的祖宗忘掉。

作者: 指路明灯 时间: 2005-5-27 11:22
标题: 回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

最初由[广东农民]发布
回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

1。尊重你直言不讳。

2。绝对不同意你的人种论。

民主来自对人类对正义，公平的追求，西方的民主是西方人自己奋斗取得的。同样，中国的民主也要中国人自己奋斗取得。

你认为自己的种族不合适民主制度，那你最好在感受外族的民主制度的时候，把自己的祖宗忘掉。

真的。他应该改名字叫“想作白人”。比我可厉害多了。

作者: 黄政 时间: 2005-5-27 17:01
标题: 华人社团需要实践民主
拜读高飞先生的贴子，把矫海涛和赵紫阳相比，觉得深有同感。对创会会长做撤销一切职务的决定是否合适？这是协会内部的事。但是由此反映出新一届理事会的做事方式，却令我忍不住想说几句：

看到华人社团内部的激烈纷争，引起不少的关注，确实感到很遗憾。本来大家凑在一起，希望为会员，为新移民做一些有益的事情，为我们这个群体在加拿大社会争得一些权益，是件好事。有不同意见、有争端是正常的，但是如何处理争端，并且把公众的利益放在首位，关系到协会运作是否规范、是否民主。

新的理事会成立后，“一致同意”给矫海涛撤销名誉主席职务、免除会员资格的处罚（毫无疑问，这一决定性质就是处罚）。做为新一届的理事会，十五位理事，有许多新面孔。不管是理事会整体、理事会会议主持人还是各位理事，是否曾想到过在举手通过之前，当面亲耳听一下被处罚者的申诉？

－－即使是赵紫阳也没有享受过缺席审判的待遇！89年6月底的十三届四中全会，500多人开会，主题之一就是赵紫阳，当时主持会议的姚依林还要给他发言的权利（不信的可以看一看刘亚洲的讲话）。由此联想出来的问题是：协会新的管理层能不能形成民主作风？是否有面对不同意见的勇气和机制？

我对普通话联合会整个争端的内幕并不是很了解，只是根据公开出来的消息，说说个人的感受。我不能、也没有资格评判谁好谁坏，但我觉得整个事件不一定是哪一个人不好，而是协会的机制需要改进。如果协会有健全的机制（包括成文的协会章程决议等和不成文的办事传统及惯例），事情可能不会发展到这一步。

回溯这一个月发生的事情，普通话联合会进行了两次选举，5月7日的选举没有给“个别负责人”充分表达意见的机会；21日的选举同样也没有给“矫海涛及其支持者”表达不同意见的安排。在明知协会存在严重分歧的情况下，意见分歧的双方只是通过公开信、通过媒体互相指责，却没有在选举过程中安排让双方充分向选民表达意见的机会，没有让他们共同面对投票的会员，这样的选举是否公允？

——前几天加拿大国会投票表决政府预算案，关系到现行自由党政府是否会倒台，双方可以说是都是不遗余力。为了照顾对方因患癌症而不能前来投票的国会议员，另外一方还要主动减少一名议员投票，以示公正。而我们的两次选举过程中，对手的声音都分别是零。

再往远一点说，“常务理事”应该由会员选举产生，还是由会长、名誉会长决定说上就上，说下就下？

“太上皇”指挥会长、指挥执行会长、指挥理事长等等一系列举动，引起众多高层的不满，但是常务理事会有没有坐下来讨论此事，就协会内部的行事规则形成决议？还是要等到报社记者问起来再开始互相指责？

“名誉会长”一职是否是在协会章程中有相关规定（网站关了，查不到）？他/她是否是当然理事？选举/任命这一职务需要理事会通过还是会员大会通过？

加拿大的一些非盈利组织（NPO），从事公益的如加拿大红十字会，从事个人兴趣和技能发展的如Toastmasters Club，商会性质的如加中贸易理事会（CCBC），从他们手中流过的资金不能算少，对社会的影响不能算小。但经营了一百多年或几十年，也未曾听说在公众面前呈现激烈纷争。我想这不是因为他们内部没有不同意见和路线斗争，而是理事会的民主机制可以容纳不同意见并通过协商解决。（NPO的理事会还有一个特点：理事会负责制定政策、监督执行、审核财政，担任理事的都是义工，不拿钱。而拿钱的是秘书长、CEO、执行总监等一批真正“做事”的职员。拿钱的不作主，作主的不拿钱。）

把路线斗争摆在台面的是政党，自由党、保守党等如果内部有多个候选人，必定是在党员代表面前演说或辩论，公开展现相互的分歧，由党员或党代表决定。

因此，我觉得新一届理事会应该抓紧“修宪”，利用目前新理事会积极团结的新局面，先把游戏规则做好，为协会的未来打造一部合身、合用、合时的新章程。以理事会内部协商和会员大会辩论的方式解决可能发生的分歧。

没别的，即使是同为人民服务也会有不同意见，有人多的地方就会有分歧，加拿大本地人也斗，我只希望咱们华人的“窝里斗”能够文明一点，厚道一点，多考虑会员一点，有游戏规则一点！

和Westking一样，我也祝普华会一路走好！

作者: Robert M 时间: 2005-5-28 02:55
奇怪的是，事见的双方人员为什么都没有出来说话？给大家提供进一步的信息？现在论坛上说话的都是局外人。

作者: sweethoney 时间: 2005-5-29 12:27
标题: 回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
你是说你有一个民主的祖宗???

最初由[广东农民]发布
回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

1。尊重你直言不讳。

2。绝对不同意你的人种论。

民主来自对人类对正义，公平的追求，西方的民主是西方人自己奋斗取得的。同样，中国的民主也要中国人自己奋斗取得。

你认为自己的种族不合适民主制度，那你最好在感受外族的民主制度的时候，把自己的祖宗忘掉。

作者: sweethoney 时间: 2005-5-29 12:37
标题: 回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
说的就是你这些个"民主"国家, 呵呵, 那也叫民主, 韩国两任前总统家为世仇, 两家宅院区日常生活都要相互戒备, 这叫什么民主.

这是亚洲式的民主;
还有印度民主, 一头大象进了村, 字都不识一个字的村民开始画杠杠, 民主选举出来永远不超过三家人;
台湾民主, 更是杂碎民主;
世界没有走遍, 走过的地方也见过太多样的民主了. "民主"是个烫金的牌牌, 尤如世界名牌, 走俏! 其实仔细一看, 原来都是"MADE IN CHINA"

最初由[swallos]发布
回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

亚洲人接受不了民主？在亚洲不适合搞民主？

说远的：南韩、日本算不算民主国家？说近的：香港、奥门、台湾是不是民主地区？那里的人民是不是接受了民主，而且团结到一起搞得比ＧＣＤ的独裁要好的多？

作者: 广东农民 时间: 2005-5-29 14:09
标题: 回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[sweethoney]发布
回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

你是说你有一个民主的祖宗???

:laugh:

作者: sweethoney 时间: 2005-5-29 14:23
呵呵, 你提得人家的祖宗, 不得人家提你祖宗, 你不下流谁下流.

如此这些民猪斗士们, 不过是心理不平衡跟这里叫劲罢了.

反不反GCD俺不感兴趣, 不过呢, GCD既然有天下还不是象你们这些光在网上动动嘴, 人家付出了代价的, 虽然也是打着"民主自由"的旗子, 但是人家付出代价, 成功了.

所以呢, 诸位还得向人家学习, 别想便宜事, 也付出点子牺牲, 再谈什么"民主自由"吧, 光说不练是没有戏地

最初由[swallos]发布
俺咋觉得这里边有些个人阅读能力有问题呀？人家说的话他（她）咋的就听不懂呢？ＧＣＤ咋竟用这些个下流角色做辩护士呀？不明白，真是不明白！

作者: sweethoney 时间: 2005-5-29 14:25
有啥糊涂的, 中国人的民主肯定就是这样的, 就是说不清楚, 上了台才算数, 呵呵

最初由[swallos]发布
是应该听听当事人的说法呀，不过听了以后可能就更糊涂啦，公说公有理，婆说婆有理呀，俺看了一下新唐人啥的电视台的采访，不光没明白，而是越看越糊涂啦！

作者: 边走边吃 时间: 2005-5-29 20:22
标题: 回复：俺都觉得奇了！
最初由[swallos]发布
俺都觉得奇了！

对号入座的立竿见影的马上就来了，俺真是拦都拦不住呀！

原来这ＧＣＤ还是人家的，不是你家的，那您这样卖力气不白干吧！赶紧坦白一下是拿美刀呀，还是拿人民币呀？

ＧＣＤ那一套俺们还是不学啦，一边当着婊子，一边还立着牌坊，您那样钦佩，还是留着自己学吧！

是得练呀，不过也不能着急嘛，这ＧＣＤ不是借助了小日本鬼子的力量，还用了近三十年吗？等着瞧吧！

swallos啊，你还是好好向sweethoney学习学习，他比你明白！

作者: 边走边吃 时间: 2005-5-29 20:25
标题: 回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[sweethoney]发布
回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

说的就是你这些个"民主"国家, 呵呵, 那也叫民主, 韩国两任前总统家为世仇, 两家宅院区日常生活都要相互戒备, 这叫什么民主.

这是亚洲式的民主;
还有印度民主, 一头大象进了村, 字都不识一个字的村民开始画杠杠, 民主选举出来永远不超过三家人;
台湾民主, 更是杂碎民主;
世界没有走遍, 走过的地方也见过太多样的民主了. "民主"是个烫金的牌牌, 尤如世界名牌, 走俏! 其实仔细一看, 原来都是"MADE IN CHINA"

哈哈～～～

高论！顶！

51网上数sweethoney和红梅树与偶观点最接近。

作者: 祖宗 时间: 2005-5-30 09:10
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[swallos]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

那是阁下高抬啦，偶一个小小百姓，哪有那样的影响力呀？不过是个灰飞烟灭罢了！

依偶看阁下还是先回去改改您的名字吧！当谁的祖宗呀？这可是对网友的不敬呀！

要是当别人的祖宗，能对得起你么？小样！

作者: 黄政 时间: 2005-5-30 09:47
46楼的swallos兄，普华会的争论怎么会上XX功的电视？

作者: 祖宗 时间: 2005-5-30 13:40
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[swallos]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

看你那小样儿，刚来就不学好！象你这样充大辈儿，还不听劝，到时候娶不是媳妇，不是干着急吗？

你先把中国话捋利索了，再出来丢人现眼吧！跟你这号人搭话，我嫌掉价！

作者: 祖宗 时间: 2005-5-30 14:32
标题: 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。
最初由[swallos]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：又是一位一谈民主就跳起来的人。

俺可是没理你是你找上门来的，哪儿来的哪儿去吧！谢谢啦！

错！是你找骂！

作者: 俺是来看戏的 时间: 2005-5-30 15:16
记得以前小孩们之间斗嘴，爱充别人的长辈，什么‘我是你爸爸’啦，‘你爸是我儿’啦，等等。不光充大辈儿，还有顺口溜‘充大辈儿，好事儿多，儿子孙子一大车’，又占一道便宜。被别人充了大辈儿的自然也不甘示弱，就回击到：‘充大辈儿，没好事儿，你妈半夜招爷们儿，招了七个跑了仨，还剩四个操你妈。’结果，谁也占不了便宜。

作者: 祖宗 时间: 2005-6-8 15:05
最初由[黄政]发布
46楼的swallos兄，普华会的争论怎么会上XX功的电视？

那是它的职业病！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)