无忧论坛

标题: 美议员叫嚣惩华 州长呼吁军事应对中国南海造岛 [打印本页]

作者: 好兴致    时间: 2015-6-12 09:36
标题: 美议员叫嚣惩华 州长呼吁军事应对中国南海造岛

http://news.xinhuanet.com/mil/2015-06/11/127904029_14339848486461n.jpg
资料图:美国国防部长卡特31号到访越南海防市一个海军基地,并登上越南海警船。

在中美关系面临困难之际,一些美国政客也没闲着,趁机跳出来捣乱。虽然美国并没有拿出黑客攻击的证据,相关指控也已遭到中方驳斥,但美国国会参议院两名重量级参议员仍致函国际货币基金组织(IMF),要求用货币手段“惩罚中国网络攻击”。据美国媒体10日报道,民主党人舒默和共和党人格雷厄姆周二致函IMF总裁拉加德称,中国最近“对美国400万政府雇员资料的黑客攻击行为应该受到惩罚”,“在中国停止黑客行为之前,IMF不应该认定中国的人民币为储备货币。我们应该惩罚中国的恶劣行为,而不是给予奖励”。

“这个问题我们可以通过军事手段处理,我们可以前往那里,向他们表明我们不尊重他们在南海建造的人工岛礁的要求。”喊出“军事手段应对中国”的是美国新泽西州州长克里斯蒂。据美联社报道,有意成为共和党总统参选人的克里斯蒂日前在一次选民集会上呼吁对中国在南海的活动采取更强硬的立场,通过“军事手段让他们(中国)知道他们可以做什么是有限制的”。

好在美国舆论对这样的极端声音并不买账。美国MSNBC网站9日称,处理南海这样的问题需要稳健之士采取谨慎的外交努力,而喜欢咆哮的克里斯蒂称其有意采取更强硬的方式,付诸军事手段,令人不安。报道还揭露,在去年俄罗斯军队进入克里米亚后不久,克里斯蒂也曾放言,如果他是总统,“普京就不敢采取这种挑衅行动”。

在分析人士看来,美国国内涉华杂音再次增多,一方面与选举政治有关,另一方面也与当前的中美紧张不无关系。而无论是这次中美军方会晤,还是将于6月底举行的中美战略与经济对话都为两国管控分歧提供了难得契机。俄罗斯卫星新闻网9日称,军方接触是中国国家主席习近平9月访美前中美军政关系最敏感的晴雨表。俄罗斯科学院美国和加拿大研究所副所长佐洛塔廖夫表示,围绕南海的争论并没有让中国军事高层访美计划流产。他说:“中国在奉行自己政策中的一个优点是,不管与美国有何分歧,它总能以某种方式同其保持接触,包括在军事领域。”

德国新闻电视台10日称,世界第一和第二大经济体急需军事交流,两个国家近期在军事上出现紧张。不过,与俄美关系的强硬对强硬不同,中美两国在强硬背后,还敞开后门。现在中国军方访问美国,显示两国对未来安全问题仍是开放的。务实的态度有助于克服两国的分歧,但这仍需要很多时间和双方的努力。
【环球时报驻美国、韩国、德国特约记者 李勇 李大明 青木 郭媛丹 魏辉 柳玉鹏】



作者: 好兴致    时间: 2015-6-12 09:37
马勒戈壁的中国招你惹你了了?
中国南海与尼玛的比的美国佬有屌的关系!
作者: 好兴致    时间: 2015-6-12 09:41
狗粮们跟着美国佬后面一起起哄,巴不得美国佬扔中国原子弹杀光中国人呢!一群王八蛋!
作者: 好兴致    时间: 2015-6-12 09:46
美国政客普遍认为世界属于美国,美国号令天下,其他国家都必需臣服。

可是这些政客从来不审视自己国家还剩下多少能力,为什么每两年发动一次战争,为什么大量中产阶级沦为贫民,为什么基建犹如第三世界一般破烂。
作者: weinberger    时间: 2015-6-15 22:54
哈哈,知道这事早就谈妥了,美国声明中国在南海的主权可能合法,中国呢,宣布填礁工程胜利结束啦:
http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKBN0OW07L20150616
作者: 好兴致    时间: 2015-6-16 10:31
weinberger 发表于 2015-6-15 22:54
哈哈,知道这事早就谈妥了,美国声明中国在南海的主权可能合法,中国呢,宣布填礁工程胜利结束啦:
http:// ...

finish some land 吧?


作者: 盼亡命徒政权亡    时间: 2015-6-16 15:41
本帖最后由 为何why 于 2015-6-16 15:49 编辑

关于中国南海造地,我谈几点看法,欢迎批评指正。
1、需要比较全面地了解整个南海的情况,全面搞清楚到底哪些地方可以造地?然后还必须全面搞清每一可造地的小片水域若造地的话则重要性、必要性、亟待性分别如何?要全面搞清楚、搞正确。
2、正确选定很有必要造地、很重要、需要尽快造地的所有地点。
3、派遣足够数量的专家前往勘探,要善于隐蔽、一定要低调,制定出详细而具体的造地计划,对要造出的每一小块地都制定出了很好的实施计划;
4、从祖国大陆精选足够数量的有关专家与技术能手,分成若干行动小组,类似于几个或几十个建筑队,最好承包下去!要统一指挥。
5、密切观察国际政治气候与南中国海的天气气候,一旦两种气候都很好,则神不知鬼不觉地开赴造地水域大干,尽管完成造地任务。颜色不要搞的过于醒目,白色就醒目,搞成与海水等周围环境的颜色差不多,多年之后再改颜色则太容易了。
6、现在欧洲国家没怎么说话,印度、日本也没怎么说话,东南亚涉及到的国家没几个,也就越南或菲律宾,他们说啥少搭理他们,我们干我们的。
等干完之后全世界任何国家再说啥还有多少用途吗?我们可以拿出君子派头、表现出心胸宽广,不与小人一般见识,说多了我们才反驳,一般是不搭理。
中国官方说话要尽量少、不要强硬、不要说混蛋话,说话要通情达理且不卑不亢,现在中国人很有涵养,叽叽喳喳算啥玩意呀?
我们把大事办成、办漂亮是最重要的,他国一时说啥不值钱、甭介意,更不要因任何国家的反应而停下来,既要不停下来、又要应对的很棒。
7、在黑小子奥巴马与下届美国总统交接班之前我们完成南海造地任务,30年内一般说来无需再造地,活干完了,美国佬请着我们去造地也不造了。
可能还有水域可造地,但东南亚国家短期内没本事造,能造的都被我们造完了,又不是争抢岛屿,中国人没有抢占任何国家的任何岛屿。
可能50年后还需要再次造地,到时候再说,先一口气把30年内可造的地都造出来。


作者: 清风寨    时间: 2015-6-16 19:29
为何why 发表于 2015-6-16 15:41
关于中国南海造地,我谈几点看法,欢迎批评指正。
1、需要比较全面地了解整个南海的情况,全面搞清楚到底哪 ...

日本公海造岛
美国怎么不反对

http://image.club.china.com/twhb/1011/2012/4/29/1335635330448.jpg
作者: 盼亡命徒政权亡    时间: 2015-6-16 19:54
本帖最后由 为何why 于 2015-6-16 19:56 编辑
皮粗筋硬 发表于 2015-6-16 19:29
日本公海造岛
美国怎么不反对
美国政要都是流氓,对不同国家采取不同标准,即便是对同一个国家也会前后采取不同标准。别太拿美国当回事。
关于中国南海造地或造岛,最需要把两类事干的很棒:
1、把造地或造岛干的特棒,越帮越好;
2、外交应对干的很棒,无需最棒,不追求最棒,70分即可。
作者: 清风寨    时间: 2015-6-16 20:33
为何why 发表于 2015-6-16 19:54
美国政要都是流氓,对不同国家采取不同标准,即便是对同一个国家也会前后采取不同标准。别太拿美国当回事。 ...

最忌讳贪得无厌
最后连老本都输

懂得适可而止
就是胜利


作者: 光荣啊,汉奸!    时间: 2015-6-16 21:07
两只国际法法盲在这里指点江山,纵谈天下大事。
可笑!
无知者无畏!
作者: 清风寨    时间: 2015-6-16 21:15
飞飞就爱啃骨头 发表于 2015-6-16 21:07
两只国际法法盲在这里指点江山,纵谈天下大事。
可笑!
无知者无畏!

自干酒啃骨头一开口
全世界都笑了


美国绕开联合国攻打伊拉克
遵守的是哪家的法律?


作者: 光荣啊,汉奸!    时间: 2015-6-16 22:25
皮粗筋硬 发表于 2015-6-16 21:15
自干酒啃骨头一开口
全世界都笑了

那就是因为你在国际法上的无知,所以才有那样的疑问。
99.999%的中国人都会问这个世界上最愚蠢的问题。
所以,绝大多数中国人都是国际法法盲。
作者: C罗    时间: 2015-6-16 22:52
飞飞就爱啃骨头 发表于 2015-6-16 22:25
那就是因为你在国际法上的无知,所以才有那样的疑问。
99.999%的中国人都会问这个世界上最愚蠢的问题。
...

自干,你要是自干不舒服了,不够劲儿,你就自干之余回忆一下,其实你爹你娘才是这个世界上最愚蠢的法盲,怎么能这么对世界不负责任呢,把你这个最不是东西的玩艺儿糟践出来,还不约束你那变态的基因,导致你动不动就幻想:   “支国”, 99.999%的中国人最愚蠢,绝大多数中国人都是国际法法盲
应该把你父母开出球籍, 地球籍, 或者把自干你发配到北海道,那里的未进化的倭农,对你这位“支国”怪物, 很有把玩的野趣
作者: weinberger    时间: 2015-6-17 00:05
不过这次中国政府本着务实的态度作出了和解妥协的姿态,没有蛮干到底,还不错。
作者: 好兴致    时间: 2015-6-17 09:17
weinberger 发表于 2015-6-17 00:05
不过这次中国政府本着务实的态度作出了和解妥协的姿态,没有蛮干到底,还不错。 ...

看见 阿Q 了
作者: 盼亡命徒政权亡    时间: 2015-6-17 19:42
本帖最后由 为何why 于 2015-6-17 19:45 编辑

关于南中国问题,不要怕美国插手,也不要怕澳大利亚、新西兰插一杠子,他们不过是利用东南亚国家反对中国。
可以告诉他们:南海问题可以讨论,其它问题也可以讨论,比如民主、人权问题等,而且你们可以与东亚国家一起讨论。
若有可能我愿代表中国参加讨论。
我想与澳大利亚、新西兰两国讨论英国人宣称这两块地属于英国之问题,随便找个借口就能扯到这个问题。
既然什么问题都可以讨论,我翻看我儿子借的一本历史书感到对该问题感到困惑,想请教你们以帮我搞清该问题。

你们的英国先人跑到这两个地方之后到底怎么宣称属于英国女王的呢?
如果是对人宣称则显然已经有人早于你们来到,咋能宣称属于英国女王呢?
如果是对人宣称,则对什么人宣称的呢?肯定不是地球一把手,对其宣称能管啥事呢?他们是干啥工作的呢?
如果是对不是人的土地、大海、树木、动物、沙漠宣称,则更不能说明任何问题!完全等于胡扯!

你们的宣称属于英国属地的先人肯定没有把澳大利亚全境、新西兰全境排查一遍以确定是否有人居住,那样就会造成人家早就生活居住在那里了、可你们一来就宣称属于英国,太混蛋了!在你们英国先人达到之前澳大利亚这块地盘生活着许多土著人,如果应该属于谁的话则至少不应该属于你们而应该属于当地的土著人。你们英国在地球的哪儿呆着呢?离这里有多远?之前有么关系呢?毫无关系!英国才有多大,澳大利亚比英国更大多少倍?你们的先人竟然一来到这里就宣称对这么大的地盘拥有主权,野心太大、胃口太大了。

东亚离这里要比英国离这里更近的太多,现在在讨论南海问题的同时很有必要与东亚国家一起讨论清楚更大百倍不止的澳大利亚、新西兰到底应该归谁所有之问题。

你们与我们讨论南海问题,需要了解有关历史,可许多历史发生在澳大利亚、新西兰存在之前,你们没有资格与我们讨论南海问题,我们很有资格与你们讨论澳大利亚、新西兰这两个地盘到底属于谁之问题。


作者: 骑马海    时间: 2015-6-17 20:59
侭速做了许多地,进十步然后退一步,果是高招!
作者: 克 飞    时间: 2015-6-18 20:26
三达 发表于 2015-6-12 09:41
狗粮们跟着美国佬后面一起起哄,巴不得美国佬扔中国原子弹杀光中国人呢!一群王八蛋! ...

他们不是中国汶川地震后就兴奋地浑身颤抖吗?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2