无忧论坛

标题: 维基解密：谷歌为美国政府提供用户邮件信息 [打印本页]

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 12:51
标题: 维基解密：谷歌为美国政府提供用户邮件信息
维基解密：谷歌为美国政府提供用户邮件信息2015-01-27 22:16:42　来源: 参考消息网(北京)
分享到：

574

http://img1.cache.netease.com/tech/2015/1/27/20150127221543992e5.jpg

萨拉·哈里森2014年参加德国之声全球媒体论坛图片来源于网络

参考消息网1月27日报道

维基解密的代理律师向互联网巨头谷歌及美国司法部门发出信函，指责谷歌侵犯维基解密工作人员的个人信息隐私和新闻从业权利。具体设计的维基解密员工是深度调查编辑萨拉·哈里森（Sarah Harrison）、专业领域编辑（Joseph Farrell）和该网页发言人（Kristinn Hrafnsson）。三人均从2010年起供职维基解密。

据德国之声电台网站1月27日报道，维基解密1月26日公布说，这三位员工2014年圣诞平安夜前一天收到谷歌的通知，告知谷歌曾收到法院的指令，这三人因涉嫌从事阴谋和间谍活动，谷歌随后将其所有邮件转交给了美国政府。

萨拉·哈里森在接受德国之声采访时说，特别让她感到愤怒的是，涉及的帐号是我的私人邮件，是我和朋友和家人联系的邮箱。他们明显侵犯了我的个人隐私。这位记者补充说，有关维基解密工作信息的重要邮件不在其中，因为我们特别注意安全操作。

哈里森还说，谷歌除了把她及两位同事的邮件转交给美国调查部门，连同他们邮箱里保存的通讯录以及每次登录的IP地址等数据也一同上交。谷歌指的受到法院的指令，是2012年下达的，理由是这三人涉嫌间谍和网络诈骗，如果罪名成立，可能面临最高45年有期徒刑。

而在过了两年半后，谷歌才通知当事人。谷歌的说法是，美国当局对其下达了封口令，因为涉及此类罪行嫌疑的调查都有保密的必要。维基解密对谷歌的解释并不满意，并通过律师核查谷歌的行为是否违法。哈里森还举例说，及时信息平台推特（Twitter）在一个类似情况中，就成功顶住压力，反抗了政府的封口令。

报道称，谷歌将维基解密员工数据上交美国政府一事，也在推特上引发不少讨论。英国《卫报》主编阿兰·拉斯布里杰（Alan Rusbridger）发表推文：谷歌把维基解密员工的邮件交给了美国政府，现在维基解密想要一些答案。

至于美国调查部门为什么调查维基解密这三位员工，哈里森本人也无法解释。但是她想通过向公众公开此事让更多内幕曝光。她及同事公布了谷歌写给他们的邮件通知，以及他们在弗吉尼亚州法院调查的结果，就是这家法院下达的指令，要求谷歌上交邮件。

维基解密在其声明中写道，美国政府不能以反间谍法为由，一概判决，如果这样，这将是前所未有的对全球新闻自由的约束。

http://img1.cache.netease.com/cnews/css13/img/end_tech.png 本文来源：参考消息网

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 12:54
GOOGLE违反了客户隐私法, 应该与美国政府一起被起诉!

如果GOOGLE这样做, 必须在人们申请邮箱时申明, 这些邮件内容会提供给美国政府或其它第三方, 否则就属于机密盗窃行为。

作者: 改革开放 时间: 2015-5-25 12:58
就像持有微软80%的股份一样，美国政府早已通过各种方式间接掌握大量谷歌股份，只是低调不公开而已。让大股东看看私人邮件又有何妨？只是美国P民不擅长脱离死板的制度思考问题罢了。其本质都是business，就像基督教文化一样，交易+契约。

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 13:04

改革开放发表于 2015-5-25 12:58
就像持有微软80%的股份一样，美国政府早已通过各种方式间接掌握大量谷歌股份，只是低调不公开而已。让大股 ...

美国政府持有微软80%的股份？这从那儿来?

作者: weinberger 时间: 2015-5-25 13:07
对危害国家安全的犯罪分子，恐怖分子采取必要的监控是必须的。从大量五毛，自干五们继续在谷歌等媒体上大放厥词攻击美国的现象判断，这种监控并没有对普通人的言论自由有任何限制，只要你不卷入策划具体的犯罪，恐怖活动。

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 13:12
本帖最后由克飞于 2015-5-25 13:13 编辑

weinberger 发表于 2015-5-25 13:07
对危害国家安全的犯罪分子，恐怖分子采取必要的监控是必须的。从大量五毛，自干五们继续在谷歌等媒体上大放 ...

可以监控的, 我也没有否认, 不过必须在人们申请GOOGLE帐号时申明, 而且需要别人去选择, 且不能将该选择项设为默认项.
否则GOOGLE和美国政府是在做一个传统上不道德，商业上不合法律的行为。。。。这是在客户不知情的情况下的名副其实的盗窃行为。

作者: weinberger 时间: 2015-5-25 13:18

克飞发表于 2015-5-25 13:12
可以监控的, 我也没有否认, 不过必须在人们申请GOOGLE帐号时申明, 而且需要别人去选择, 且不能将该选择项 ...

四个月前的事情你怎么现在才拿出来，都是旧闻了。这四个月里发生了什么事？控告的结果如何？

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 13:25

weinberger 发表于 2015-5-25 13:18
四个月前的事情你怎么现在才拿出来，都是旧闻了。这四个月里发生了什么事？控告的结果如何？ ...

如果你在加拿大干过客户管理类的工作的, 就会知道这种隐私权是一个公司必须遵循的.。。。如果你觉得美国政府和GOOGLE应该是一个例外, 那我也没有办法。。。如果王子犯法, 不与庶民同罪, 这种法, 我就不能理解了。

作者: 改革开放 时间: 2015-5-25 13:25
本帖最后由改革开放于 2015-5-25 13:28 编辑

克飞发表于 2015-5-25 13:04
美国政府持有微软80%的股份？这从那儿来?

民间调查者 Walter Burien，对政府的税收项目及金融投资年度报告进行过大量的查阅与记录(http://cafr1.com/)。

My favorite example of the collective government ownership of these corporations is Microsoft. This will really hit home with most of you. Though collective government investments, Microsoft Corporation is approximately 83% owned by government. Take the investments of the five burrows of New York City, add in the pension funds of CALPERS in California (which is now an offshore corporate fund) and other state funds, a few school districts here and there, and many other small, medium and large individual governments and municipalities across the nation, combine them together, and you come up with the representative governmental investment total of around 83% majority ownership. The easy way to say this is that the government owns 83% of Microsoft.
https://realitybloger.wordpress.com/2010/01/09/the-biggest-game-in-town-walter-burien-and-comprehensive-annual-financial-reports/

https://www.youtube.com/watch?v=jkwjtbTjTsE

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 13:37

改革开放发表于 2015-5-25 13:25
民间调查者 Walter Burien，对政府的税收项目及金融投资年度报告进行过大量的查阅与记录(http://cafr1.c ...

如果是这样的话, 微软就不是私人公司了, 中国应该在一些领域禁用微软的产品。在如今日益庞大的软件系统里，如果不公开源代码, 想发现一个后门可是大海捞针啊！

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 16:36

weinberger 发表于 2015-5-25 13:07
对危害国家安全的犯罪分子，恐怖分子采取必要的监控是必须的。从大量五毛，自干五们继续在谷歌等媒体上大放 ...

我都不想多说, 和你讲没有用, 也听不懂的. 其实现在全世界应该有很多人都认为, 美国政府才是现在这个世界上最大的恐怖分子！

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-5-25 21:23

克飞发表于 2015-5-25 16:36
我都不想多说, 和你讲没有用, 也听不懂的. 其实现在全世界应该有很多人都认为, 美国政府才是现在这个世界 ...

整天到处抹黑美国，你懂什么是“恐怖分子”的定义吗？

作者: C罗 时间: 2015-5-25 21:36

KOFE是自干五发表于 2015-5-25 21:23
整天到处抹黑美国，你懂什么是“恐怖分子”的定义吗？

自干，你就是恐怖分子，正常人没有像你这样自己干自己的。
什么叫整天到处抹黑美国，你和瘟鹁鸽不是整天到处抹黑中国吗，你的祖国，生你养你的国度，都被你抹黑成支国，难怪你的名字叫自干，世界上除了精神有毛病的，没有像你这样丧心病狂地自干的

作者: C罗 时间: 2015-5-25 21:39

weinberger 发表于 2015-5-25 13:18
四个月前的事情你怎么现在才拿出来，都是旧闻了。这四个月里发生了什么事？控告的结果如何？ ...

你又耍赖了，四个月怎么了，你共爹都快100年了，还不是被你这个逢中必反的在任何时间，任意挖掘出来孝敬吗，你瘟鹁鸽怎么总干自己挖坑埋自己的事情呢

作者: SUPERFAN 时间: 2015-5-25 21:43

KOFE是自干五发表于 2015-5-25 21:23
整天到处抹黑美国，你懂什么是“恐怖分子”的定义吗？

小布屎说过，你不是美国的朋友，就是恐怖分子

作者: weinberger 时间: 2015-5-25 21:43

C罗发表于 2015-5-25 21:39
你又耍赖了，四个月怎么了，你共爹都快100年了，还不是被你这个逢中必反的在任何时间，任意挖掘出来孝敬 ...

你们不是说天大被美国起诉的教授没有定罪前就是无罪的吗？那谷歌过了四个月都没给定罪就更是无罪的了。

作者: weinberger 时间: 2015-5-25 21:43
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-25 21:46 编辑

C罗发表于 2015-5-25 21:36
自干，你就是恐怖分子，正常人没有像你这样自己干自己的。
什么叫整天到处抹黑美国，你和瘟鹁鸽不是整天 ...

生你养你的不是你父母吗？政府只是拿着纳税人钱给大家工作的一个机构而已，何来'政府生我养我'一说？

作者: C罗 时间: 2015-5-25 21:53

weinberger 发表于 2015-5-25 21:43
生你养你的不是你父母吗？政府只是拿着纳税人钱给大家工作的一个机构而已，何来'政府生我养我'一说？ ...

你玩赖吗？就凭你？
“你的祖国，生你养你的国度，”。这是我的原话，你不认字吗？

作者: C罗 时间: 2015-5-25 22:13

weinberger 发表于 2015-5-25 22:02
祖国代表着谁？谁在代表祖国？祖国具体是怎么把我生出来的，怎么把我养大的？你为什么那么确定是我们欠那 ...

瘟鹁鸽，你要是耍无赖，今天就让你光腚推碾子，转圈丢人。
“你的祖国，生你养你的国度，”。就是你爹们和你娘，在中国这个国家生下了你，而不是在爪哇国，或者是东洋倭国；就是你爹们和你娘，在中国这个国家生下了你，又在中国这个国家养育了你。
你扯别的都没用，尽管你爹们和你娘，由于种种原因，生你的时候，让你受挤了，导致你脑型不正，尽管你爹们和你娘，由于种种原因，养你的时候，没喂好你，让你吃错药了，导致你损阴丧德，
但“你的祖国，生你养你的国度，”。你没什么好抱怨的

作者: weinberger 时间: 2015-5-25 22:29

C罗发表于 2015-5-25 22:13
瘟鹁鸽，你要是耍无赖，今天就让你光腚推碾子，转圈丢人。
“你的祖国，生你养你的国度，”。就是你爹 ...

你听到过除中国，北韩以外其他任何国家的人说过'生我养我的是我的祖国'这类话吗？有加拿大人说过吗？

作者: C罗 时间: 2015-5-25 22:36

weinberger 发表于 2015-5-25 22:29
你听到过除中国，北韩以外其他任何国家的人说过'生我养我的是我的祖国'这类话吗？有加拿大人说过吗？ ...

这不是你自己在说的呢吗，我说的是 “你的祖国，生你养你的国度，”。你眼瞎吗

作者: 克飞 时间: 2015-5-25 23:41
本帖最后由克飞于 2015-5-25 23:43 编辑

weinberger 发表于 2015-5-25 22:29
你听到过除中国，北韩以外其他任何国家的人说过'生我养我的是我的祖国'这类话吗？有加拿大人说过吗？ ...

当然, 婊子养的例外，他们不知道谁是他们的爹妈？我一点我不得不对你表示理解与同情!

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)