香港中文大学学生会反对解放军到访

好兴致

5月6日傍晚，香港中文大学校方宣布，原定5月7日举行的解放军到访该校活动“延迟举行”。此前中文大学学生会表示将举行抗议活动，发声明抨击“向中共政权献媚”，并攻击解放军在“八九风波”中的作用。声明还指出在任何政治形势下，解放军皆不应进入大专校园范围，以免与国家机器为伍，中大校方作为中大的最高决策者，应当和学生站在同一阵线，“捍卫自由学风，坚守院校自主，显露中大人的风骨，坚决反对解放军以联谊之名进入中大”。对中大学生会此举，《环球时报》今日发表社评，称其“好不自重”。


   

    香港中文大学有学生称民主墙资讯台过时，撕掉墙上的文宣，包括学联反对梁振英任大学校监声明，反对解放军进入中大，后该同学又被发现将反解放军的文宣撕去，并贴上“支持解放军进入中大、学生会不代表我”的文宣


    香港中文大学学生事务处向该校同学发出电邮表示，“鉴于部分人士对活动产生误会，以致未能达到活动原意，大学与解放军驻港部队协商后，决定将当天的访问活动延迟举行。”有关电邮还指出，解放军驻港部队一直有举办“驻港部队与大学生互访联谊活动”，而且过去几年来也曾经到访过香港大学、香港科技大学、香港浸会大学等多所香港大专院校。

    针对香港中文大学发出的抨击和反对，《环球时报》今日发表社评称污蔑解放军的香港中文大学学生会好不自重，并认为香港中文大学以敌视的态度对待驻港部队让人惊讶，这一态度与国家宪法和香港基本法的精神都是对立的，这是一种荒唐、不知天高地厚的表现，并认为目前的香港教育存在着深刻的问题。


    以下为评论全文：


    百名驻港解放军官兵原定今天参观香港中文大学，开展相关讲座和球赛活动，并与校长餐叙。然而该校学生会出来反对，发声明抨击校方“向中共政权献媚”。声明还攻击解放军在“八九风波”中的作用，一些人威胁将在活动现场高举“八九”照片和反对标语。港中大校方前天表示鉴于部分人对活动有误会而无法达到活动原意，经与解放军协商后决定延迟举行该活动。

    港中大学生会发出了极其刺耳的声音，如宣称解放军是“甘愿成为中国爪牙的国家机器”，解放军参观大学“象征政权打压院校自主”等等。而驻港部队此前至少与包括港大在内的7所香港大专院校联谊，从未有抗议发生。


   


    香港中文大学学生在去年的“占中”行动中十分活跃


    港中大学生会以敌视的态度对待驻港部队，这很让内地人惊讶。他们的这一态度与国家宪法和香港基本法的精神都是对立的，这是一种荒唐、不知天高地厚的表现。

    这件事让人看到香港教育存在深刻的问题，部分青年学生被灌输了某些反国家且歇斯底里的东西。他们因被洗脑而走到了时代的对立面，这对香港的未来是一种危险，对学生们自己也非常有害。

    香港是中国的一部分，它的主权和管治权都在18年前回到中国，全世界所有大国都接受了这一事实。少数香港年轻人近年来却拒绝承认自己是中国人，搞“逢中必反”的把戏，他们都不知道自己的所作所为有多可笑。


   


    2013年11月16日，驻港部队官兵与香港城市大学学生、老师合影。当日，来自香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学等12所大专院校的400多名师生代表及香港迷彩青年会成员，走进解放军驻港部队海军基地昂船洲军营，参观体验军营生活，并与官兵开展联谊活动。


    少数香港学生对给八九政治风波搞“平反”十分热衷，有机会就彰显一下这种姿态。这帮小青年很多在那个年代还没生出来，他们对那个事件的了解完全是通过西方和极端者的描述得来的。他们根本不知道，当年参加广场活动的内地青年学生早已成长起来，汇入到后来中国高速发展的滚滚洪流中。后者绝大多数都是今天的坚定爱国者，阅历丰富，思想健全，他们已对当年的事情形成了集体性反思，完全用不着香港一些二十啷当岁的小青年为他们那代人经历的事情搞所谓“平反”。

    解放军是中华人民共和国武装力量，也是人民子弟兵，它在中国境内的地位既是宪法赋予的，也是解放军自身历史塑造的。我们觉得港中大学生会在这支军队面前首先还是要谦逊些，这个世界上有很多需要他们虚心学习的东西，他们不应将自己视为可以挑战这个13亿人口大国任何价值、原则和道德的力量。

    港英时期的香港人是挨过不少英国军警打的，解放军驻扎香港18年从未介入香港事务，与香港市民的所有接触都是友好联谊，未主动挑起任何冲突。但少数香港年轻人近年向解放军挑衅，发生了擅闯军营行动，港中大学生会现在又对解放军恶语相加，这种动向决非显示了闹事者的自尊，而是他们价值混乱、思想偏执且短视的表现。

    年轻人是要逐渐成长的，每个人成熟后都会回头看青年时代的一些做法，产生别样的认识。我们相信，对解放军有严重不恭和冒犯行为的香港学生未来回首往事时，大多数人都会因此而了解到自己当年幼稚和“犯浑”的程度。如果他们没有因年轻时的胡来而遭遇人生曲折，他们应为生活在一个宽容的时代而庆幸。

好兴致

“屋漏偏逢连夜雨”，在3大高校成员相继“公投”退出学联之后，昨天，名单上增加了第四个——香港城市大学，要知道，香港学联一共也就由八家组成。自去年香港“占中”运动清场后，学联成员院校当中陆续出现反对学联的声音，认为他们在争取香港民主不力，与泛民主派政团合作的政治路线错误，各院校学生会应脱离学联自主自决，进而衍生出各院校的“退联公投”。如今，过半成员退出，瓦解在即的学联何去何从？


        据新华社引述香港电台报道，香港城市大学学生会举行投票，以2464票赞成，527票反对，大比数通过退出学联。


        城大退联关注组成员邓常在接受采访表示，城大退出学联后，不用再被学联“骑劫”政治立场，实践“命运自主”，反而对于学生参与民主运动有利，有同学想为学生会出力，但又不想帮学联做事，他认为日后有利招揽认同学生会但不认同学联的同学。


         


        香港城市大学以大比数通过退出“学联”。


        另据香港《明报》5月7日报道，在投票率近两成的3243人投票中，赞成退出学联的占到76.1%、反对票为16.2%、弃权票5.3%，其余为废票。


        但是点票期间，其中一个票箱被发现有墨汁袋夹在选票中，染黑部分选票，专责委员会决定，若选项被墨汁覆盖会视作废票。


        该事件引发城市大学学生组织和学联的一致谴责。学联在Facebook上发表声明称，“本会对倒墨此等有意破坏公投程序的卑劣行为予而强烈谴责”，但在“香港城市大学学生会退出学联关注组”的Facebook上，不少人留言指控是学联所为。有关指控目前并未得到证实。


        点票结果显示，这次投票共有2464张赞成票丶527张反对票，72张废票，其中7张标明为受墨水影响而造成的废票。


        在香港城市大学正式退出香港“学联”前，香港城市大学学生会退出学联关注组就发布《给你六个退联的理由》，解释为何要退出“学联”，矛头更指向香港一众泛民（泛民即泛民主派（英语：Pan-democracy Camp），简称泛民，本称民主派，是香港传媒和学者等由2004年起常用的辞汇，泛指支持香港推行民主及双普选的政治人物及组织，在2014年发生的非法“占中”事件中，部分泛民成员为主要策划和推动者）：


        一丶体制不民主，代表团委任产生，受 0 票当选的老鬼操纵


        二丶挪用同学十万会费，供养非学生团体


        三丶剥夺同学政治自主


        四丶强制入会，剥夺同学结社自由


        五丶违章违宪，无从问责


        六丶“学联”改革回避上述核心问题


        为了阻止城市大学通过“退联公投”，学联副秘书长王瀚梁与其他学联成员昨日到场拉票，呼吁学生投票反对退联，有人举起“学联告急”宣传牌。王瀚梁指出，若学联院校成员进一步由5变4，他忧虑学界没有具代表性团体，整合各种意见，削弱学联号召力及影响力，也令未来民主运动变得不明朗。


        对于城市大学退联组称“退联”后仍可合作，王瀚梁反驳，欠缺具影响力平台将令运动变得零散，难以再策动大规模社会运动。他强调学联愿意改革，并已成立小组改革制度。


        学联前任成员、城大学生会前外务副会长潘逸朗昨投票反“退联”。他声称目前港人最大敌人是中共，尚未争取到真正普选前，学界就因退联而内部瓦解，感到可惜。


        但潘逸朗承认学联过去较“离地”，部份议题没能带返学校讨论，确实有需要改善。


        香港城市大学公投退出学联后，学联副秘书长，中文大学代表黄嘉辉星期四对香港媒体说，经过城大的“退联”公投后，学联要面对代表性的问题，学联未来数月将把心力放在改革问题上，但这也意味着他们在社会运动的参与程度将会降低。城大学生会外务副会长梁晓旸说，公投结果令人沮丧。


        截至目前，主导香港“占中”运动的“专上学生联会”中，已有香港大学、理工大学和浸会大学等先后宣布退出“学联”，岭南大学的也发动“公投退联”，但投票结果是反对票占多数，继续留在学联。


        香港专上学生联会（简称学联）是香港最大的学生组织。香港目前有19家可颁授学位的高校，其中八家是“退联”浪潮出现前的学联成员。学联的成立目的号称是“为推动学生运动和增加学生对社会的投入”，以“放眼世界，关心社会，建设民主中国，争取同学权益”为导向。然而，去年在发起学生罢课和积极响应非法“占中”后，学联所获得的支持越来越少。


        在城市大学退出学联后，学联的成员只剩下公立的中文大学、岭南大学、科技大学和私立的树仁大学。至此，位于香港及九龙的5所大学便有4所退出学联；网民揶揄，学联可以改名做“新界学联”。


         


        香港大学退联宣传


        截至2015年4月24日香港高校“退联”结果：


        通过：2015年2月9日至13日，香港大学学生会举行了全民投票，其中的第四号议案“香港大学学生会应退出香港专上学生联会”获得通过。结果如下：赞成：2522，反对：2278，弃权：1293。


        否决：2015年3月10日至12日，岭南大学学生会就“岭南大学学生会应退出香港专上学生联会”举行全民投票，点票程序经已结束，结果如下：赞成： 363，反对： 607，弃权： 87，废票： 10。议案被否决。


        通过：2015年4月16日至22日，香港理工大学学生会就“香港理工大学学生会退出香港专上学生联会”举行全民投票，并获得通过，初步结果如下：赞成：1190，反对：403，弃权：126，废票：14。


        通过：2015年4月20日至23日，香港浸会大学学生会就“香港浸会大学学生会应退出香港专上学生联会”举行全民投票，并获得通过，初步结果如下：赞成：934，反对：613，弃权：108，废票：23。


        通过：2015年4月30日至5月6日，香港城市大学学生会就“香港城市大学学生会应退出香港专上学生联会”举行全民投票，并获得通过，初步结果如下：赞成：2464，反对：527，弃权：174，废票：65，被墨水影响之废票：7，废纸：1。

C罗

这解放军也是，香港脚站大街时，你们缩在军营里，现在跑出来干啥?
香港脚味道那么大，解放军过去闻味道，有意思吗。
还是待军营里得了。