无忧论坛

标题: 在国外摊上大事 能指望加拿大政府吗? [打印本页]

作者: xuxi    时间: 2015-5-3 10:05
标题: 在国外摊上大事 能指望加拿大政府吗?
中国在进步
作者: hengry    时间: 2015-5-3 10:23
根据国际法,任何国家的政府都没有面临灾难撤离本国公民的法律责任。加国政府只有责任撤离国家派出的公职人员,至于“撤侨”只能尽力而为了。中国可以大规模撤离公民的一个原因是国家体制允许政府干他们想做的事情,并没有财政限制。而加拿大政府必须考虑纳税人的利益,动用资金有很多限制。

加拿大政府必须考虑纳税人的利益,动用资金有很多限制 ---

作者: 好兴致    时间: 2015-5-3 10:26
hengry 发表于 2015-5-3 10:23
根据国际法,任何国家的政府都没有面临灾难撤离本国公民的法律责任。加国政府只有责任撤离国家派出的公职人 ...

不是总说人权第一麽?
作者: .黑.    时间: 2015-5-3 10:31
天灾人祸, 政府应该救人。
作者: 我是来打酱油的    时间: 2015-5-3 10:47
文章的意思是说中国政府这次做的好,是因为政府可以想干什么就干什么没有其他限制,所以你做的好是应该的。而加拿大政府没有做这些并不是加拿大政府不好,而是加拿大是民主国家,不能想干什么干什么,要考虑纳税人的利益和其他的事情。所以加拿大做的更是成熟稳重的西方大国做法,而中国的就是土豪的做法。看到题目就知道作者肯定不会批评加拿大的,这次很明显是中国做的很好。没有人要求海外华人来夸奖中国政府,但是海外华人能不能不要一有什么事情就把中国拿出来垫牙,借用一大堆的民主,纳税人,政府职能这些词来强调因为加拿大是民主国家所以不能这么做,而中国政府这么做就是因为政府权力过大想做什么都可以。真心实意的夸一下“坏孩子"并没有什么不好,你又怎么知道”坏孩子“不是在一点点的进步变好呢?
作者: 泥土    时间: 2015-5-3 10:48
不是总说人权第一麽?
作者: hengry    时间: 2015-5-3 10:58
例外主义
作者: xuxi    时间: 2015-5-3 11:01
我是来打酱油的 发表于 2015-5-3 10:47
文章的意思是说中国政府这次做的好,是因为政府可以想干什么就干什么没有其他限制,所以你做的好是应该的。 ...

“加拿大是民主国家,不能想干什么就干什么?这也只是个借口,安省自由党同性恋省长不顾家长的反对之声,强力推行新版性教育,不就是想干什么就干什么吗。伪婆子不除,自由党完以,民主完以
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-3 11:34
本帖最后由 老虎667 于 2015-5-3 12:57 编辑

“中国可以大规模撤离公民的一个原因是国家体制允许政府干他们想做的事情,并没有财政限制。而加拿大政府必须考虑纳税人的利益,动用资金有很多限制。”

这种说法让人无语。中国撤侨是“政府能干他们想做的事”,言外之意是这么做不规范?

“加拿大政府必须考虑纳税人的利益“,遇到突发灾害援救公民,难道是”违背纳税人“利益?


这得什么脑抽才能支持的理由啊。



作者: 一粒散沙    时间: 2015-5-3 12:03
老虎667 发表于 2015-5-3 11:34
“中国可以大规模撤离公民的一个原因是国家体制允许政府干他们想做的事情,并没有财政限制。而加拿大政府 ...

加拿大3000多万人,地震时只有460多人在尼泊尔,这460多人当然要救助,但应该投入多少资源,总得有个考量吧?
作者: xuxi    时间: 2015-5-3 12:08
快乐散沙 发表于 2015-5-3 12:03
加拿大3000多万人,地震时只有460多人在尼泊尔,这460多人当然要救助,但应该投入多少资源,总得有个考量 ...

400多人一架飞机全接回来了,花不了几个钱
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-3 12:24
快乐散沙 发表于 2015-5-3 12:03
加拿大3000多万人,地震时只有460多人在尼泊尔,这460多人当然要救助,但应该投入多少资源,总得有个考量 ...


这点资源对一个国家有什么为难的?关给人家尼泊尔捐款就多少钱呢!前几天还给了伊拉克一亿多。在我看来,本国公民的事儿总比这两个重要吧?
作者: 一粒散沙    时间: 2015-5-3 12:24
问题是这400多人都在哪里,加拿大政府并不知道;加拿大救援队的飞机都等了好几天才能降落加德满都。最后加拿大的军用运输机的确把能接到的加拿大公民都接到印度新德里了。由于地缘差异,可以说加拿大在尼泊尔不存在。
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-3 12:33
本帖最后由 老虎667 于 2015-5-3 12:37 编辑

转一篇描写尼泊尔地震的文章吧,我觉得写的很真实。

http://tieba.baidu.com/p/3739938216


作者: canadafreeword    时间: 2015-5-3 12:38
"文章的意思是说中国政府这次做的好,是因为政府可以想干什么就干什么没有其他限制,所以你做的好是应该的。而加拿大政府没有做这些并不是加拿大政府不好,而是加拿大是民主国家,不能想干什么干什么,要考虑纳税人的利益和其他的事情。所以加拿大做的更是成熟稳重的西方大国做法,而中国的就是土豪的做法。"

agree
作者: goldeneyes    时间: 2015-5-3 13:38
本帖最后由 goldeneyes 于 2015-5-3 13:40 编辑

大部分是三等公民,等于贩来的奴隶,又不老实呆着干活总是溜出去,何必去救,还有大批的后备。做做样子就可以了
作者: 流浪在北美    时间: 2015-5-3 14:35
一个3千万人口的国家,跟在大哥美国后面的小弟,你能指望政府有什么大动作?而且尼泊尔撤侨,对政府和执政党来说根本没有任何政治上的利益,所以么,呵呵。。。。。
作者: Criticalthinker    时间: 2015-5-3 15:32
所以入加籍请谨慎,已经入的请别乱跑。。。
作者: SUPERFAN    时间: 2015-5-3 17:13
hengry 发表于 2015-5-3 10:23
根据国际法,任何国家的政府都没有面临灾难撤离本国公民的法律责任。加国政府只有责任撤离国家派出的公职人 ...

考虑纳水人的利益所以不断加水,
作者: elea    时间: 2015-5-3 19:07
争来争去,文章最重要的部分反而没有人提起 - "出国旅行的最大保障实际上是旅行保险"........以后出门别忘了买保险就对了.
作者: XM22    时间: 2015-5-3 20:14
中国政府想往哪里砸钱就往哪砸,人民管不着。可以拿巨款给外国赈灾。可以不拿钱给医疗教育。中国人民都管不着!
作者: 天外天    时间: 2015-5-3 20:57
琐琐碎碎琐琐碎碎琐琐碎碎琐琐碎碎琐琐碎碎诉讼
作者: 西风    时间: 2015-5-3 21:39
没啥不可理解的。

前几年黎巴嫩危机的时候,加拿大政府派船去接。那里很多人拿着加拿大护照但是根本不生活在加拿大,当然更谈不上纳税啥的了。还有很多人的加拿大护照甚至都过期了。可以想想这些人多少年都没踏足过加拿大了。但是这些人加拿大还是都让上船了。结果呢,接上船这些人还抱怨船上空调不够足不舒服。。。上了新闻后,绝大多数加拿大人都赞成不接!包括我。我们纳税人的钱,为啥要去救这些仅仅拿了本加拿大护照但是对加拿大没有任何贡献的人?!

后来有新闻追踪,等黎巴嫩那里平静后,当初接来这些人好多又跑回去定居了。估计加拿大政府也学乖了。不接!我赞成。
作者: dulong    时间: 2015-5-3 22:00
加拿大公民只有交税的义务,至于权力,谁信谁傻逼。不想帮助你的时候,借口太多了,在他们的仓库里有一百个以上,随便拿一个就能糊弄一番。
作者: xuxi    时间: 2015-5-3 22:03
西风 发表于 2015-5-3 21:39
没啥不可理解的。

前几年黎巴嫩危机的时候,加拿大政府派船去接。那里很多人拿着加拿大护照但是根本不生活 ...

这个俺有些不大同意,加拿大是全球收入纳税,你可以查他们是否偷税漏税,但不管不问不好,如此我们来加拿大还有啥意思


作者: 西风    时间: 2015-5-3 22:14
xuxi 发表于 2015-5-3 22:03
这个俺有些不大同意,加拿大是全球收入纳税,你可以查他们是否偷税漏税,但不管不问不好,如此我们来加拿 ...

理论上是全球纳税。但是政府怎么可能一个个全世界查?在加拿大老公国内赚大钱老婆孩子这里住豪宅开豪车报税几乎0收入还能把各种补助给领最高额的事情还少啊?!要不怎么前一段加拿大政府停了投资移民,甚至还开出奖赏,谁举报国内赚钱这里不报税的奖励罚款10%呢!这不都是逼的嘛!
作者: weinberger    时间: 2015-5-3 22:35
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-3 22:38 编辑

这到底有没有加拿大人因为政府不救援而遇难的呀?在尼泊尔的中国人比加拿大人多得多,再加上中国在全国全世界的宣传机器开足了马力宣传,所以看上去每次救援都比其他国家有效。实际上加拿大人在海外因为政府不救援而遇难的情况极少发生,美欧日等盟国都会互相救援彼此的公民。只不过因为人家国家遭受了这么大的灾,大张旗鼓的宣传救援本国人出逃,还要扯上什么'祖国强大',显得很冷酷,因此美欧加澳的救援工作从来就是低调进行的。不会开上高音喇叭。
作者: 西风    时间: 2015-5-3 22:46
weinberger 发表于 2015-5-3 22:35
这到底有没有加拿大人因为政府不救援而遇难的呀?在尼泊尔的中国人比加拿大人多得多,再加上中国在全国全世 ...

是这么一回事。

其实加拿大公民被救援的事情不少。前一段澳大利亚失踪的男子,多少澳大利亚警察啥的去救援了啊。埃及被关了的两个加拿大籍人,政府周旋良久最后放回来了。。。。这些都是新闻连篇累牍的,我都奇怪了大家都不看英语新闻的吗?就天天51文学城泡着?
作者: coffeeholic    时间: 2015-5-3 22:50
西风 发表于 2015-5-3 21:39
没啥不可理解的。

前几年黎巴嫩危机的时候,加拿大政府派船去接。那里很多人拿着加拿大护照但是根本不生活 ...

支持!我们在加拿大生活纳税,凭什么白白拿钱出去救“白眼儿狼”!
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-3 22:51
本帖最后由 老虎667 于 2015-5-3 22:54 编辑
weinberger 发表于 2015-5-3 22:35
这到底有没有加拿大人因为政府不救援而遇难的呀?在尼泊尔的中国人比加拿大人多得多,再加上中国在全国全世 ...

老W胡说,什么叫“只不过因为人家国家遭受了这么大的灾,大张旗鼓的宣传救援本国人出逃,还要扯上什么'祖国强大',显得很冷酷,“啊?

你知道地震灾难是什么吗?处于灾难的人,有能力的都要逃,逃不了等救援,否则难不成还能帮上什么忙吗?那些人是”受灾“的不是”救灾“的!啥叫显得很冷酷啊???

作者: weinberger    时间: 2015-5-3 23:00
老虎667 发表于 2015-5-3 22:51
老W胡说,什么叫“只不过因为人家国家遭受了这么大的灾,大张旗鼓的宣传救援本国人出逃,还要扯上什么'祖 ...

受了伤的当然应该救出来,但那些救回国的99%的是啥事都没有的呀。好歹很多人也在当地工作,经营了很多年,留下来帮助那里的受灾难民才算真汉子吧。当然了,第一时间跑出来的也是没什么好指责的。但是不值得花这么大力气宣传他们,这时应该想的是如何帮帮家破人亡的难民,而不是'祖国强大'。你强不强大人家都看在眼里,有什么必要自己天天放在嘴里说呢?
作者: Yanbian    时间: 2015-5-3 23:00
加拿大?就是一段地铁讨论三年后来又改为轻轨估计十年也完不了工的加拿大?你还能等着这样的政府来救你?等死吧。
作者: 油盐酱醋    时间: 2015-5-4 08:17
尼泊尔的加拿大人都是拿了加拿大护照的加籍尼泊尔人.

中国撤侨全是政府派出去的工人, 是真正的"侨",加籍尼泊尔人已经不是"侨"了,他们只是等着获得加拿大的好处. 上次利比亚撤的的加籍利比亚人,不是遭到强烈加拿大国民的强烈反对了吗, 后来让他们自己买机票帮他们撤到附近国家. 美国不也是一样的吗.因为都不是美国加拿大人, 都是海外公民.
难道你愿意为这些不好好在加拿大工作纳税的(加籍尼泊尔)海外公民买单.
结论: 加拿大政府做的非常正确, 中国政府也非常正确..
作者: dalu2020    时间: 2015-5-4 09:24
加拿大还不错。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2