无忧论坛

标题: 毕福剑被陷害？知情人揭密当晚饭局真相 [打印本页]

作者: pumpkin520 时间: 2015-4-13 02:02
标题: 毕福剑被陷害？知情人揭密当晚饭局真相
怎么界定私人场合？七七八八男男女女什么人都有，大使馆老外也有，老毕对她/他们都很熟？

怎么老觉着有人拿这个“私人场合”搅混水？

这么多年我和朋友同学饭局里骂老毛骂什么的时候多了，还在同学录微博上发过各种聚会视频，没见过谁因为这出过事儿啊？

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-13 08:25
本帖最后由克飞党妈万岁！于 2015-4-13 08:50 编辑

界定公私场所的标准是：凡人人潜在地拥有同样机会可接触到你的言论的地方就是公共场所，反之，就属私人场所。

举例：
各种媒体、开发性的展览、广场街头公园等处的演讲、公开的影视作品、街头传单口号、51网站、论坛等，就属于公共场所。

教室、卧室、商业单位内（饭馆，酒吧，歌舞厅等）、住宅、内部会议、EMAIL、、、、等，就属于私人场所。

在公共场所发表意见时，要遵守言论自由的相关法律规定，不得滥用此项自由（即不得侵犯他人权利）；公权力也不得随意干涉此项自由，除非触犯了相关法律，而法律大多数是保障公民此项自由，而非限制或取缔。

在私人场所的言行属于隐私，即使内容涉及公权力时（批评政府及公众人物），公权力绝对无权干涉，不属于政治学上的“言论”，而属于“悄悄话”。

简单一句话，公共场所就是你不在乎听众数量的地方，私人场所就是你很在乎听众数量的地方。

老毕（B）的悄悄话属于个人隐私，并不触犯任何法律；发放录像者（A）的行为属于在公共场所公开发表的言论，此时，A的上载言行已经与B本人的观点毫无关系，A这时等于自己在引用“B言”发表公开言论。

那么A的这种人身攻击侮辱老毛的言论违法吗？

答：不违法。
因老毛属于公共人物（C），民众有对公众人物品头论足的天然权利，这在就是言论自由的重要组成部分。

除非公共人物觉得有人滥用言论自由使自己受到伤害，想用法律保护自己的名誉，打算起诉A时，C要自证3点：1，A有恶意；2，C受到实质损害；3，A的言论并非事实。C必须证明以上3点全部成立，侮辱罪才成立。

但这里有个法律常识，民众有对死去的公众人物有绝对的品头论足的权利，不受任何限制。

中共不也曾经肆意侮辱中华民族传统文化的象征符号---孔老二先生吗？怎么不见有国人愤怒，要求中共向全国人民道歉呢？

中共侮辱过的名人太多太多，有林彪、刘少奇、邓小平、赫鲁晓夫、尼克松、爱因斯坦、达赖喇嘛、李洪志、刘晓波、、、、、。所以，历史人物是任人评说，甚至谩骂侮辱的，不受法律约束。

作者: ljzhang 时间: 2015-4-13 08:45
取决于当事人的社会地位。

作者: pumpkin520 时间: 2015-4-13 16:46

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-13 08:25
界定公私场所的标准是：凡人人潜在地拥有同样机会可接触到你的言论的地方就是公共场所，反之，就属私人场所 ...

那胖福屡屡在饭局发飙，有时还在家里，都被照下来公开。那难道说俺们加拿大人简直是是腌臜透顶了！？

作者: pumpkin520 时间: 2015-4-13 16:50

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-13 08:25
界定公私场所的标准是：凡人人潜在地拥有同样机会可接触到你的言论的地方就是公共场所，反之，就属私人场所 ...

可以肯定的一点是，如果是你，即使跑到天安门对着主席像大叫一声：毛泽东大XX! 照下来PO上网，估计也没人理，更不必道歉了！即使你是党员也没问题，哇哈哈！！！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)