无忧论坛

标题: 醉翁之意不在酒！反同性恋大会还是反自由党大会？ [打印本页]

作者: 克飞 时间: 2015-4-11 15:10
标题: 醉翁之意不在酒！反同性恋大会还是反自由党大会？
本帖最后由克飞于 2015-4-11 18:09 编辑

我看到51的贴子, 感觉反自由党的色彩比反同性恋的色彩更浓一些。
还有这个4000家长签名, 窗窗说应该先公布再签名, 我怎么觉得也不符合正常流程啊？不经签名就公布, 这不是更不严肃了吗？

鼓励华人表达自己的观点, 引起主流媒体关注。。。这是好事！但要关注是否被刻意引导成政党之争!

作者: 克飞 时间: 2015-4-11 16:11
安省的大纲是面向大众公开的啊，而且是教育性文件, 会象有些人说的那么不堪吗？我没有看过, 也没有兴趣，但我的感觉至少有些人是太夸张了，我不大相信, 最好是引用原文, 注明页号, 然后翻译一下的为妥. 这也是组织者对大家时间上负责任的态度。

现在等于象文化大革命一样搞冲动, 不觉得有啥意义，弄得不巧给人看笑话.

作者: 红豆 时间: 2015-4-11 17:20
你，没有看过在这里质疑什么？

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-11 17:26
【还有这个4000家长签名, 窗窗说应该先公布再签名, 我怎么觉得也不符合正常流程啊？不经签名就公布, 这不是更不严肃了吗？】

问题是：

大纲对外宣称，该大纲是经过4000学生家长签名的呀！

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-11 17:27
这4000名代表就这样匆匆出台
希望家长和民众注意一个事实：（有心人可以去核对）

省性育大纲的调查4000家长签名，是2014.12.28.
该大纲在今年的2月23日，才在网络公布！

也就是说：

那4000个签名家长，根本就没有看见这个大纲！

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-11 17:30

克飞发表于 2015-4-11 16:11
安省的大纲是面向大众公开的啊，而且是教育性文件, 会象有些人说的那么不堪吗？我没有看过, 也没有兴趣，但 ...

你已经糊涂到这个份上了？

这次抗议游行，是各名族宗教的联合体

不只是华人，华人大概占五分之一吧——全是在微信上认识组团的，雇用了至少 20 辆校巴，大家自掏腰包

作者: 8号 时间: 2015-4-11 17:30
是恐同大会。

作者: 克飞 时间: 2015-4-11 17:30

默存发表于 2015-4-11 17:20
你，没有看过在这里质疑什么？

我没有看到他们究竟反的是什么？起码得把原文拿出来, 翻译给一些中文不好的网友.。其它英文好的可以在旁监督翻译是否属实.。。你现在知道他们反的是什么吗？他们的指控有根据吗？就不可能是一个大忽悠？

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-11 17:31
了不起，华人！

我早说了，日头的光，没有人，可以挡得住

作者: 克飞 时间: 2015-4-11 17:36
本帖最后由克飞于 2015-4-11 17:37 编辑

纸秒窗发表于 2015-4-11 17:30
你已经糊涂到这个份上了？

这次抗议游行，是各名族宗教的联合体

我不能去啊，我怎么这此人不是一帮基佬，为同性恋造势呢? 我看你的兴奋劲, 也好象很高潮了.
你这意思是要我从众, 我不喜欢，但我希望你把大纲上的你反对的内容拿出来, 给我们看看.。。你都发了这么多水贴了, 难道这个最关键的东西反而拿不出? 这不是无凭无据的瞎指控吗？

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-11 17:40
歇会吧，西人的漫画，昨天看的，笑到今天！

作者: Simon&Nick 时间: 2015-4-11 19:48

纸秒窗发表于 2015-4-11 17:40
歇会吧，西人的漫画，昨天看的，笑到今天！

西人的漫画? Last Name: Dong?
这样传教，要搞出笑话的。先静下了，慢慢的。

作者: 克飞 时间: 2015-4-11 20:01
本帖最后由克飞于 2015-4-11 20:05 编辑

纸秒窗发表于 2015-4-11 17:30
你已经糊涂到这个份上了？

这次抗议游行，是各名族宗教的联合体

你别让我把饭都笑喷出来了, 你们的天主教的神甫，同性恋的历史最悠久， ”基佬“这个名字弄不巧也有”基“督教有什么干系。
我觉得你们是不是想抗议别人侵犯专利啊，难道说这门生意就只能由你们垄断吗？

看你一个女同志还淫言秽语的, 就知道你们基督教确实是教育有方。

作者: superca 时间: 2015-4-12 06:28
+1... .....

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 06:55

克飞发表于 2015-4-11 16:11
我看到51的贴子, 感觉反自由党的色彩比反同性恋的色彩更浓一些。
还有这个4000家长签名, 窗窗说应该先公布再签名, 我怎么觉得也不符合正常流程啊？不经签名就公布, 这不是更不严肃了吗？

鼓励华人表达自己的观点, 引起主流媒体关注。。。这是好事！但要关注是否被刻意引导成政党之争!

这件事完全是韦老太引起的，赖不到其他党派身上。周常委搞维稳，凡事都怪海外敌对势力，可结果呢？呵呵。飞飞倒是有样学样。

搞示威抗议运动，左派人士最在行了，看看在这边，有几次抗议活动是右派策划的?

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 07:51

waytwo 发表于 2015-4-12 06:55
这件事完全是韦老太引起的，赖不到其他党派身上。周常委搞维稳，凡事都怪海外敌对势力，可结果呢？呵呵。 ...

当然这次是右派, 是为了大选.。。可反的是什么? 是全国的同性恋法律? 还是安省的教材，你们有一个人指出安省的教材的问题吗，那反的是什么?

作者: 8号 时间: 2015-4-12 08:44
对反什么。

作者: 新豬 时间: 2015-4-12 08:55
4月14日，同性恋宣传日

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-12 09:12
找骂贴。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 09:16

老虎667 发表于 2015-4-12 09:12
找骂贴。

半个月过去了, 有人真的拿出大纲上的问题吗？大纲能经受这个考验，应该没有问题.
那就不是大纲的问题.

那可能是一个反同性恋运动, 也可以.。。但这是全国的法律, 不是安省的问题吧。
或者是反自由党的运动, 那就明说, 别拿大纲说事.

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-12 09:31

克飞发表于 2015-4-12 09:16
半个月过去了, 有人真的拿出大纲上的问题吗？大纲能经受这个考验，应该没有问题.
那就不是大纲的问题.

大纲又没公开让人找问题，怎么能说没人找到问题经得住考验了？再说你这么挺它干什么。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 09:40

老虎667 发表于 2015-4-12 09:31
大纲又没公开让人找问题，怎么能说没人找到问题经得住考验了？再说你这么挺它干什么。 ...

我不是挺它, 那这些人反大纲总得有东西反吧。。。他们貌似是反同性恋, 那和大纲有啥关系, 我的感觉大纲这部分内容很少, 否则他们早就端出来了. 这些人主要是反自由党的, 大纲只是一个由头而已.

我不挺大纲. 也不反大纲.。问题是借反大纲之名, 行其它事的话, 就看着眼珠子痛。楼里不少是反同性恋的, 这个我能理解, 但好象和大纲关系不大, 也不是安省的事, 是全国的法律.

我是对这种不太光彩的手段反对, 至于其它, 我没有明确的想法。

作者: 新豬 时间: 2015-4-12 09:46
本帖最后由新豬于 2015-4-12 09:52 编辑

垃圾父母自己不教育子女，
就算教材不好，
也可以当反面教材，
你可以选择不让小孩去上，
还可以自己研究教材后给小孩补课嘛，
否则要你父母光爱国不干活白吃呀，
教材只是个通用性的东西，
并不需要满足所有人的所有需要，
况且实施后还可以根据情况改呀。

为了反对某些内容而无限上纲，
弄些稀奇古怪，不知所云的理由，
吸取了微信不转死全家的策略，
结果适得其反。

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 09:49

克飞发表于 2015-4-12 07:51
当然这次是右派, 是为了大选.。。可反的是什么? 是全国的同性恋法律? 还是安省的教材，你们有一个人指出 ...

这次反韦老太的，有多少去年是投她的票的？呵呵。华人生性保守，不到实在忍不住地步，是不会出头的。别动不动找幕后黑手，那中医立法又是怎么回事呢？

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 09:51

新豬发表于 2015-4-12 09:46
垃圾父母自己不教育子女，
就算教材不好，
也可以当反面教材，

难得同意你一个.。。教材和大纲确实只是一个参考标准而已. 安省的数学教材包含的内容很多, 但事实上, 连很多基本的内容, 学生都是不满足的, 很多内容基本上就没有能力去理解, 甚至涉及.

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 09:55

waytwo 发表于 2015-4-12 09:49
这次反韦老太的，有多少去年是投她的票的？呵呵。华人生性保守，不到实在忍不住地步，是不会出头的。别动 ...

反的是啥，同性恋.。。这也可以改变立法啊。。。

但因为韦恩个人是同性性而反她, 甚至污辱她, 这在现有法律框架下是违法的.。。幸亏这是中文, 否则在加拿大是可以追究法律责任的, 你们懂吗？。。。。所以有不少人实际上是法盲.

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 10:01

克飞发表于 2015-4-12 09:55
反的是啥，同性恋.。。这也可以改变立法啊。。。

但因为韦恩个人是同性性而反她, 甚至污辱她, 这在现有法律框架下是违法的.。。幸亏这是中文, 否则在加拿大是可以追究法律责任的, 你们懂吗？。。。。所以有不少人实际上是法盲.

要说法盲，阁下还是看看自己从早到晚在坛子里发的贴子吧，呵呵。在中国是数学大师，可到了这边，冷暖只有自己知道了。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 10:17

waytwo 发表于 2015-4-12 10:01
要说法盲，阁下还是看看自己从早到晚在坛子里发的贴子吧，呵呵。在中国是数学大师，可到了这边，冷暖只有 ...

不信你有种用真名实姓用英文骂骂个人看, 不需要是省长的, 随便那个英文好的同性恋.。。。范围不是安省, 是全加拿大。

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 10:25

克飞发表于 2015-4-12 10:17
不信你有种用真名实姓用英文骂骂个人看, 不需要是省长的, 随便那个英文好的同性恋.。。。范围不是安省, 是 ...

你是在吓唬谁呀？！在下何时何地骂过一句同性恋？！还是看看你是怎样辱骂攻击同你看法相左的华人与非华人的。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 10:30

waytwo 发表于 2015-4-12 10:25
你是在吓唬谁呀？！在下何时何地骂过一句同性恋？！还是看看你是怎样辱骂攻击同你看法相左的华人与非华人 ...

那是你的心理问题, 我很少攻击个人, 只表达我的看法和陈述客观事实.。。倒是攻击我的人很多, 都是一批人，还屡发主贴攻击。

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 10:30
本帖最后由 waytwo 于 2015-4-12 10:31 编辑

克飞发表于 2015-4-12 10:17
不信你有种用真名实姓用英文骂骂个人看, 不需要是省长的, 随便那个英文好的同性恋.。。。范围不是安省, 是 ...

阁下忘了自己的同好在坛子里撒野吗？

http://bbs.51.ca/thread-632614-4-8.html

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-12 10:31

克飞发表于 2015-4-12 10:17
不信你有种用真名实姓用英文骂骂个人看, 不需要是省长的, 随便那个英文好的同性恋.。。。范围不是安省, 是 ...

看来你喜欢同性恋和自由党？那我也不说啥了，至少还有猪支持你。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:34
小克子，担心自由党因为在小孩子中传播同性恋而导致下台，出来护主了，理解理解。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:38

默存发表于 2015-4-11 17:20
你，没有看过在这里质疑什么？

这是小克子的惯用手法，经常地，只要被人揭穿其谎言时，就会说“没看过”，既然你都没看过，瞎叽歪啥呢？不就是有意搅浑水吗。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:43

先搞个4000人签名，在公布，说明自由党同性恋省长心里有鬼，欲盖弥彰。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:45

纸秒窗发表于 2015-4-11 17:30
你已经糊涂到这个份上了？

这次抗议游行，是各名族宗教的联合体

小克子一点也不糊涂，他是在有意搅浑水，为自由党同性恋省长站岗呢

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 10:45

老虎667 发表于 2015-4-12 10:31
看来你喜欢同性恋和自由党？那我也不说啥了，至少还有猪支持你。

你搞错了, 我不支持同性恋的.

我对自由党也没太大好感, 可是更讨厌保守党的污名化政治的下流作风.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:51

waytwo 发表于 2015-4-12 06:55
这件事完全是韦老太引起的，赖不到其他党派身上。周常委搞维稳，凡事都怪海外敌对势力，可结果呢？呵呵。 ...

小克子这是只许州官放火，不许百姓点灯，民众抗议自由党同性恋省长强力在小孩子中推行同性恋，在民主自由的加拿大是在正常不过的事了，小克子却给扣上“文革”的帽子，他才是醉翁之意不在酒啊

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 10:56
本帖最后由克飞于 2015-4-12 10:57 编辑

xuxi 发表于 2015-4-12 10:51
小克子这是只许州官放火，不许百姓点灯，民众抗议自由党同性恋省长强力在小孩子中推行同性恋，在民主自由 ...

你们有证据吗，这大半个月来也没有看到你们引述大纲的内容啊，你们只是凭自己想象来批判.。。你有种的话, 引一段大纲中的话来批判, 否则凭什么说大纲中的内容有问题啊。。。。有问题那是你们的脑子和想象力有问题而已, 不是大纲上的. 该批的应该是你们脑子中想象的污秽而已.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 10:56

克飞发表于 2015-4-12 07:51
当然这次是右派, 是为了大选.。。可反的是什么? 是全国的同性恋法律? 还是安省的教材，你们有一个人指出 ...

安省新版性教材的问题，很多网友都指出来了，你看不到吗？你为自由党站台也要看啥事啊，造孽的事少做为好

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 10:59

xuxi 发表于 2015-4-12 10:56
安省新版性教材的问题，很多网友都指出来了，你看不到吗？你为自由党站台也要看啥事啊，造孽的事少做为好 ...

你引用给我看, 我看了不少贴, 没有看到! 正好给你一个机会给大纲之丑曝曝光。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:00

克飞发表于 2015-4-12 09:40
我不是挺它, 那这些人反大纲总得有东西反吧。。。他们貌似是反同性恋, 那和大纲有啥关系, 我的感觉大纲这 ...

小克子，就别装了，新版性教材的实质，有点脑子的人都清楚。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:03

xuxi 发表于 2015-4-12 11:00
小克子，就别装了，新版性教材的实质，有点脑子的人都清楚。

那是你的脑子有问题, 不是大纲有问题！如果是大纲有问题, 早就被你们弄出来了.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:05

克飞发表于 2015-4-12 10:17
不信你有种用真名实姓用英文骂骂个人看, 不需要是省长的, 随便那个英文好的同性恋.。。。范围不是安省, 是 ...

小克子，别瞎搅浑水了，你的用心很险恶，妄图挑起同性恋与正常人的争斗，你太坏了。要知道没人骂同性恋，大家反对的是在小孩子中暗示鼓励传播同性恋

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:08

新豬发表于 2015-4-12 09:46
垃圾父母自己不教育子女，
就算教材不好，
也可以当反面教材，

猪，你真是猪脑，改？如果像你说的容易，还能搞成这么大动静

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:08
本帖最后由克飞于 2015-4-12 11:10 编辑

xuxi 发表于 2015-4-12 11:05
小克子，别瞎搅浑水了，你的用心很险恶，妄图挑起同性恋与正常人的争斗，你太坏了。要知道没人骂同性恋， ...

大纲有问题, 证据何在, 那是你的想象, 你必须给出指证部分.。。。安省大纲是公开的！

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:14

克飞发表于 2015-4-12 10:45
你搞错了, 我不支持同性恋的.

我对自由党也没太大好感, 可是更讨厌保守党的污名化政治的下流作风.

小克子，一边捧着自由党的臭脚，一边说讨厌自由党，典型的既要做婊子，又要立碑坊。不如同是自由党的三达子爽快，三达子是“我是婊子我怕谁”，敢作敢当。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:20

xuxi 发表于 2015-4-12 11:14
小克子，一边捧着自由党的臭脚，一边说讨厌自由党，典型的既要做婊子，又要立碑坊。不如同是自由党的三达 ...

你这种污名化的手段其实只是下三烂而已，你还是快去找找大纲中啥问题吧。。。都一点都不知道，在这里搞得这么冲动, 谁知道你为的是啥？

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:21

克飞发表于 2015-4-12 11:08
大纲有问题, 证据何在, 那是你的想象, 你必须给出指证部分.。。。安省大纲是公开的！ ...

安省新版性教材修改的内容主要是增加同性恋，暗示小孩子接受同性恋。大家对同性恋的态度也很明确就是对即成同性恋者尊重，但反对在小孩子中传播。

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:24

克飞发表于 2015-4-12 11:20
你这种污名化的手段其实只是下三烂而已，你还是快去找找大纲中啥问题吧。。。都一点都不知道，在这里搞 ...

俺只是用中文的想象语言描述一下你们这号人的嘴脸，比起你们常用的什么“保粉”，“添”等字眼文明多了。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:24

xuxi 发表于 2015-4-12 11:21
安省新版性教材修改的内容主要是增加同性恋，暗示小孩子接受同性恋。大家对同性恋的态度也很明确就是对 ...

你把内容拿出来啊！空口无凭, 贴子都讨论了大半个月, 这么多的保守党臭脚在这里兴奋, 难道就没有一个有能力去找到一丁点的问题吗？这只能说这个教材能经受得住公众考验，相当好.

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:27

xuxi 发表于 2015-4-12 11:21
安省新版性教材修改的内容主要是增加同性恋，暗示小孩子接受同性恋。大家对同性恋的态度也很明确就是对 ...

你把内容拿出来啊！空口无凭, 贴子都讨论了大半个月, 这么多的保守党臭脚在这里兴奋, 难道就没有一个有能力去找到一丁点的问题吗？这只能说这个教材能经受得住公众考验，好得出乎我的意料.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 11:36

克飞发表于 2015-4-12 11:27
你把内容拿出来啊！空口无凭, 贴子都讨论了大半个月, 这么多的保守党臭脚在这里兴奋, 难道就没有一个有 ...

前面的帖子，已经回复了，要想看全部内容，自己去找。本人没义务给你找这些网上都有的东西。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 11:46

xuxi 发表于 2015-4-12 11:36
前面的帖子，已经回复了，要想看全部内容，自己去找。本人没义务给你找这些网上都有的东西。 ...

我都看过了, 没有.。。别玩这种把戏了.

作者: 红豆 时间: 2015-4-12 12:02

克飞发表于 2015-4-12 10:45
你搞错了, 我不支持同性恋的.

我对自由党也没太大好感, 可是更讨厌保守党的污名化政治的下流作风.

我想这次已经超越了政党之争了，如果换个保守党这么做，大家也会反对的

你的这种标题和那个阴阳人说你是五毛一样。我坚决反对同性恋在社会中被广泛认可和接受。如果是成人，那是他们的私事，而如果在未成年人群里过分的宣传而不告诉其危害，是不能接受

大纲是公开的，你自己应该去看，看了之后发帖比较负责任

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 12:08

默存发表于 2015-4-12 12:02
我想这次已经超越了政党之争了，如果换个保守党这么做，大家也会反对的

你的这种标题和那个阴阳人说你是 ...

我没有时间看, 200多页呢.。。但是没有人能出那怕一丁点的问题, 都是相象, 你不觉得有问题吗？

而且问题就应该是质颖的人指出来的, 如果我是拥护的, 没有必要去找啊。

我等于大半个月, 就是等着有人能找出一丁点东西再发言, 可是到现在, 大家都义愤填膺，但不知道义愤填膺点啥，气愤的都是这些人自己想出来的东西, 而不是大纲上的东西.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 12:16

克飞发表于 2015-4-12 12:08
我没有时间看, 200多页呢.。。但是没有人能出那怕一丁点的问题, 都是相象, 你不觉得有问题吗？

而且问题 ...

小克子啊，你可真搞笑啊，是不是被赵本山收为徒弟了，大家的抗议都是针对教材的，你却想象着说大家是想象的，你的想象力也很丰富了

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 12:21

xuxi 发表于 2015-4-12 12:16
小克子啊，你可真搞笑啊，是不是被赵本山收为徒弟了，大家的抗议都是针对教材的，你却想象着说大家是想象 ...

我就看到有些流氓在这儿胡扯蛋. 不把教材内容拿出来, 这是无赖行为.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 12:29

克飞发表于 2015-4-12 12:21
我就看到有些流氓在这儿胡扯蛋. 不把教材内容拿出来, 这是无赖行为.

小克子，你就是无赖流氓之一啊，不要贼喊做贼吗。教材是公开的，你不是知道吗，在网上，去看就好了，没人想人伺候你啊，而且大家在声讨的帖子了都有指出。

作者: 克飞 时间: 2015-4-12 12:32

xuxi 发表于 2015-4-12 12:29
小克子，你就是无赖流氓之一啊，不要贼喊做贼吗。教材是公开的，你不是知道吗，在网上，去看就好了，没人 ...

有个屁啊，除了不用兄贴出一些之外, 你们这帮人除了展开你们无耻的想象和骟动之外, 没看到你们对大纲有一丝的了解.

作者: xuxi 时间: 2015-4-12 12:34
本帖最后由 xuxi 于 2015-4-12 15:28 编辑

是小克子醉翁之意不在酒呢？还是抗议同性恋省长强行推行的新版性教材醉翁之意不在酒呢？小克子为啥要说抗议新版教材是“醉翁之意不在酒呢？小克子为啥非要把抗议新版性教材往”党派之争“上扯？谁醉翁之意不在酒一目了然啊。小克子这是要转移人们的视线，为自由党同性恋省长开脱啊

作者: waytwo 时间: 2015-4-12 15:02

克飞发表于 2015-4-12 10:45
你搞错了, 我不支持同性恋的.

我对自由党也没太大好感, 可是更讨厌保守党的污名化政治的下流作风.

没见过自由党的电视广告攻击政治对手？没见过自由党的党报党台抹黑对手？太天真了吧。对选民来说，说白了，就是在三四个烂苹果中挑个稍微顺眼的，仅此而已。

去年省选时都说华人选华人，现在华人有想不通的问题，有哪个华人议员真心诚意地出来回应过？说穿了，他们真正在意的是自由党利益而不是选民利益。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-13 12:03

克飞发表于 2015-4-11 16:11
安省的大纲是面向大众公开的啊，而且是教育性文件, 会象有些人说的那么不堪吗？我没有看过, 也没有兴趣，但 ...

我在前几天的跟帖里已经贴出了“有毒”的证据https://m.youtube.com/watch?v=p8 ... ge&isappinstalled=0，这些证据来源于课本，有详细的分析，我看了证据及分析，完全赞同，还需要每个人都去读整个教材吗？

一个人用证据理性分析并逻辑地得出结论，大家赞同接受后，就等于大家也都了解有毒部分，这就足够了。

好比，有人在商店里的食品中找出过期的部分，并分析给大家看，告诫大家，这家的食品不安全，我们要抗议。难道商家还要说：你们每个顾客都查看过本店的所有产品吗？你们不了解每种食品的保质期，你抗议什么？

克飞就是和这种无耻商家穿一条裤子的移民败类。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-13 12:04

默存发表于 2015-4-11 17:20
你，没有看过在这里质疑什么？

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-13 12:05
本帖最后由克飞党妈万岁！于 2015-4-13 21:09 编辑

老虎667 发表于 2015-4-12 09:31
大纲又没公开让人找问题，怎么能说没人找到问题经得住考验了？再说你这么挺它干什么。 ...

我找到课本“有毒”的证据。
在此https://m.youtube.com/watch?v=p8 ... ge&isappinstalled=0，

这些证据来源于课本，有详细的分析，我看了上面这个录像里的证据及分析，完全赞同，还需要每个人都去读整个教材吗？

一个人用证据理性分析并逻辑地得出结论，大家赞同接受后，就等于大家也都了解有毒部分，这就足够了。

好比，有人在商店里的食品中找出过期变质的部分，并分析给大家看，告诫大家，这家的食品不安全，我们要抗议。难道商家还要说：你们每个顾客都查看过本店的所有产品吗？你们不了解每种食品的保质期，你抗议什么？

克飞就是和这种无耻商家穿一条裤子的移民败类。

作者: 8号 时间: 2015-4-13 12:09

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-13 12:05
我在前几天的跟帖里已经贴出了“有毒”的证据https://m.youtube.com/watch?v=p8 ... ge&isappinstalled=0 ...

拜托。这个叫有毒意见。什么乱七八槽证据。

作者: 红豆 时间: 2015-4-13 20:51

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-13 12:04
我在前几天的跟帖里已经贴出了“有毒”的证据https://m.youtube.com/watch?v=p8 ... ge&isappinstalled=0 ...

这我相信，他耍无赖，咱就把他皮拨了

作者: 纸秒窗 时间: 2015-4-13 22:55
楼主忧国忧民，独自在此哀号，蛮壮烈的

作者: 克飞 时间: 2015-4-13 23:00

纸秒窗发表于 2015-4-13 22:55
楼主忧国忧民，独自在此哀号，蛮壮烈的

这是给大家一个声音参考而已, 我这人只讲道理，不讲输赢。。。。听不听是他们的事, 你当然不会叫.。。。因为这是利益的关系, 而不是道理的事情.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)