无忧论坛

标题: 疑乘客未付车费 TTC协警动手打人引公愤 [打印本页]

作者: sinoca 时间: 2015-4-1 08:02
标题: 疑乘客未付车费 TTC特警动手打人引公愤
the fare is so expensive, and the service is suck, no one is happy to pay
Fuucck TTC !!

作者: 邴醉山 时间: 2015-4-1 08:51
这还算客气的，没动枪就不错了

作者: 51论坛管理 时间: 2015-4-1 09:21
TTC已经是人民公敌了么？？？？？？？？

作者: Schell 时间: 2015-4-1 09:28
使用“公愤”两字欠考虑，翻译的水平会因此遭读者质疑

作者: acu4you 时间: 2015-4-1 09:28
看看全部录像,才能了解前因后果. 同时,你就明白媒体是怎么误导和欺骗大众的.
https://www.youtube.com/watch?t= ... GjM&app=desktop

作者: 8号 时间: 2015-4-1 09:52
哎，加拿大越来越大陆化。
好像是2002年吧，我路过深圳，在深圳火车站买票回家，那时候深圳火车站外面排队买票的，队伍很长，有几个人占队，有几个铁路警察过来，不问青红皂白飞腿（真的是飞腿，港产武侠电影里的飞腿）把我前面那个人踢滚起码10尺外。
不过，我前面那个不是占队那些，应该是再前5-6个左右。
那年，我很高兴搬来多伦多，现在很高兴我不住在多伦多。

作者: 热爱和平 时间: 2015-4-1 11:11
还以为这里有理可以讲的，也是一样！

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2015-4-1 11:19

acu4you 发表于 2015-4-1 09:28
看看全部录像,才能了解前因后果. 同时,你就明白媒体是怎么误导和欺骗大众的.
https://www.youtube.com/watc ...

把整段录象看完就知道了，那个被打的真活该。
他袭警在先，拒捕在后。还有脸说，我什么都没干。
别那个穿红衣了，也参与了袭警。这些人渣，都该受惩罚。

作者: citi 时间: 2015-4-1 11:33

痛扁五毛奴发表于 2015-4-1 11:19
把整段录象看完就知道了，那个被打的真活该。
他袭警在先，拒捕在后。还有脸说，我什么都没干。
别那个穿 ...

红衣服不错，看清楚了，那不是警察，不是袭警，是TTC的员工。

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 11:36
打得好!支持警方！敢袭警就该揍!

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 11:45
看清楚了，是那个人袭警在先，打那个警察的头部，后来赶来的第二个协警才揍的他。

作者: JUSTIN T 时间: 2015-4-1 12:13
警察一般都是以暴制暴的。阿拉伯人才不吃这一套。

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 12:27
TTC协警应配枪，要不混混们欺负他们。

作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-1 12:35
俺就告诉大家, 李红霞是TTC工会的. 大家自己体会吧.

作者: bajian 时间: 2015-4-1 14:29
哈哈哈。TTC协警又如何？我对TTC的有些司机没好印像，有些司机确实素质很差。就是个臭流氓，。下三滥的玩意。无论如何。对方已经不动手了。还要去猛击对方。显然已经是暴力执法了。就算是协警人少。这2人也没跑。完全可以等警察来了将他们带走。没有必要拳打脚踢对方。所以加拿大人又如何,没教养的人哪都有。一群垃圾。

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-4-1 15:02
本帖最后由 jamesl专砍一$党于 2015-4-1 15:07 编辑

等下次协警通揍你头部，你就清醒了！还想挨枪子？
视频？被开9枪中8枪死去的青年Sam Yatim，不也有清晰的视频？又能怎样？都多长时间了？

作者: TTCCL 时间: 2015-4-1 15:58
本帖最后由 tinaleo 于 2015-4-1 20:02 编辑

媒体为了博眼球胡说八道，责任根本就不在警察身上。第一个人据说是没有付车费，我不清楚他为什么要和协警死磕，如果你违法了还拒捕，那你让警察怎么办呢，不能碰你跪地上求你吗，而且那个协警也没用过份的暴力，倒是后来被打的那个小子当时又踢又打的，后来倒成了受害者了。当第二个协警到了以后，第一个人告诉他刚才被那个小子袭击了，所以第二个就去控制那个小子了，后来镜头就没有对着那边，之后镜头再转过去就是那个协警在挥拳的镜头了。我相信以那个小子最开始就攻击警察的行为，在他后来被打之前有很大的可能先动手了，发现打不过就开始装无辜了。好多人骂TTC票贵服务差，可这跟这事儿有一毛钱的关系么，有人说一张票就3块钱没必要，这说法就更有趣了，你要是开个店，每天都有人到你店里偷一瓶饮料，不值什么钱可你愿意啊？再说他不付车费，那对其他付车费的人就是一种不公平，而且他们逃掉的车费最后是分摊到老老实实买车票的人的头上的，逃票背抓了，理直气壮的和协警摔跤健身，另一个我不清楚，他问他付钱了为什么被打，我就不明白了，你打警察的时候是觉得你付的车钱里有可以随便打警察的服务，还是长这么大就不知道没事儿不能攻击警察。媒体真的是一点节操都没有了，看来以后都不用买票了，逃票被抓就打警察，同理买东西也不用给钱了，谁管就打谁呗，看来媒体鼓励的就是这种行为了，警察需要监督但绝不是这种误导的方法。

作者: ice_ca 时间: 2015-4-1 16:45
用手枪干吗？换手雷吧。

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-1 16:56
这似乎是暴力执法啊。把逃票的控制住后再朝他脸上打几拳？

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 18:33
老张，你又跑这里来倒乱了，睁开你的X眼看清楚录相再说话。

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 18:37

bajian 发表于 2015-4-1 14:29
哈哈哈。TTC协警又如何？我对TTC的有些司机没好印像，有些司机确实素质很差。就是个臭流氓，。下三滥的玩意 ...

TTC警察有在TTC地盘逮捕嫌疑人的权力，如反抗即可使用武力，不然要他们干嘛？纳税人养他们干嘛？那人不让警察给他戴手拷只能用武力，更何况他袭警在先，在美国早被毙了。

作者: 李红霞 时间: 2015-4-1 18:41

tinaleo 发表于 2015-4-1 15:58
媒体为了博眼球胡说八道，责任根本就不在警察身上。第一个人据说是没有付车费，我不清楚他为什么要和协警死 ...

支持你的看法，非常客观!

作者: 多伦多军区 时间: 2015-4-1 19:36
多伦多城管打人

作者: dulong 时间: 2015-4-1 22:43
TTC是一个什么性质的单位？有没有执法权？按我的理解，他们是没有权力限制乘客的自由的吧，限制公民自由应该只有警察和法院等执法机关才有权。而且他们也不能怀疑谁就拘捕谁，即使正规警察好像也没有这样的权力，这个社会有点乱套了。看看多伦多的社会状况，其实感觉加拿大社会深层次的矛盾很多。

作者: dulong 时间: 2015-4-1 23:01
我发现这个论坛里不要脸的人真不少，黑的能说成白的，白的能说成黑的

作者: 热带森林 时间: 2015-4-1 23:23

李红霞发表于 2015-4-1 11:36
打得好!支持警方！敢袭警就该揍!

什么言论。TTC员工配枪，那么TTC更会被袭击，那么司机也配枪，这样某些乘客就可能以牙还牙，也用枪袭击TTC司机。你以为以暴制暴就是好方法吗。TTC遭人痛恨跟太高票价很大关系，都可以冠绝北美了。

作者: 热带森林 时间: 2015-4-1 23:25

李红霞发表于 2015-4-1 18:37
TTC警察有在TTC地盘逮捕嫌疑人的权力，如反抗即可使用武力，不然要他们干嘛？纳税人养他们干嘛？那人不让 ...

纳税人本来就不应该养这些人，纳税人的钱是被政客基于利益关系被浪费在这些人身上。

作者: 热带森林 时间: 2015-4-1 23:32

dulong 发表于 2015-4-1 22:43
TTC是一个什么性质的单位？有没有执法权？按我的理解，他们是没有权力限制乘客的自由的吧，限制公民自由应 ...

这些年通货膨胀，绝大多数多伦多市民实际收入大幅下跌，政府不但不减税却加税，又帮ttc不断提高票价，多伦多只会越来越差越来越乱。中国公交才一元人民币，多伦多公交尽然超过3加币。看吧，多伦多很快会沉沦,加拿大政客还自我感觉良好，还以为加拿大有多行。

作者: 克飞 时间: 2015-4-1 23:57
本帖最后由克飞于 2015-4-2 00:00 编辑

在多伦多一个人坐公交车比中国打一车人的的都贵, 也真是让人不平衡啊！协警的工资起码把在中国坐一次公交车的钱给消耗了. 多伦多保护公交司机的不公正法律够多了, 不知道还要这些协警干吗？司机怕死完全可以不干吗？这么高的工资福利不担点风险也不应该啊。

作者: 李红霞 时间: 2015-4-2 03:36

dulong 发表于 2015-4-1 22:43
TTC是一个什么性质的单位？有没有执法权？按我的理解，他们是没有权力限制乘客的自由的吧，限制公民自由应 ...

1,对袭警者，当然要当场拘捕。

2,TTC警察在TTC的地盘内可以武力执法。

这两点很清楚。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 08:19

克飞发表于 2015-4-1 23:57
在多伦多一个人坐公交车比中国打一车人的的都贵, 也真是让人不平衡啊！协警的工资起码把在中国坐一次公交车 ...

乱比较.

作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-2 08:27

李红霞发表于 2015-4-2 03:36
1,对袭警者，当然要当场拘捕。

2,TTC警察在TTC的地盘内可以武力执法。

TTC工会主席这么指导你们这些会员的? 以前TTC工会主席要你们搞非法的野猫式罢工, 把全多伦多的乘客都丢到大街上步行回家, 可是好好的享受了一次什么叫TTC工会可以无法无天的感觉.

作者: 克飞 时间: 2015-4-2 08:33

加拿大老张发表于 2015-4-2 08:27
TTC工会主席这么指导你们这些会员的? 以前TTC工会主席要你们搞非法的野猫式罢工, 把全多伦多的乘客都丢到 ...

这个是工会会员没有遵守工作的道德, 按理说TTC协警应该把他们全部逮捕的.。。所以说这个TTC协警在操守上也是有问题的. 难道TTC协警不是站在公正的角度, 而只是一边倒地充当TTC打手的角色吗？这种人能叫警察？笑死人.
打手与执法是有区别的.。。所谓法, 就是一个公正.。。。否则, 就是恶法.

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 08:48

克飞发表于 2015-4-2 08:33
这个是工会会员没有遵守工作的道德, 按理说TTC协警应该把他们全部逮捕的.。。所以说这个TTC协警在操守上 ...

仔细看1:02时谁先动手打警察.
KOFFEE知道什么叫"袭警罪"吗?

作者: 克飞 时间: 2015-4-2 09:00

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 08:48
仔细看1:02时谁先动手打警察.
KOFFEE知道什么叫"袭警罪"吗?

有啊，我知道去年还是前年, 一个小伙子, 一个人在停下的空无一人的车上弄了把水果刀咣咣，而十个警察都在外面, 起友协有十米, 有个警察连开六枪, 致人于死地的情况.。。

这个警察也被起诉.。。这个小伙子当时并没有对警察构成危险.

作者: 8号 时间: 2015-4-2 09:23
本帖最后由 8号于 2015-4-2 09:25 编辑

李红霞发表于 2015-4-2 03:36
1,对袭警者，当然要当场拘捕。

2,TTC警察在TTC的地盘内可以武力执法。

唉，屁股坐哪就说哪，道德、判断全冲进厕所去。
昨天晚上看过视频，我个人意见是这样：

所谓TTC警察不是警察，他们负责逃票，最多是个检票员，他们有权力，含使用武力权力。
2个白灰，老的拒捕、公众地方行为不检，少的袭击公职人员、拒捕、公众地方行为不检，听说他们逃票，有可能犯了偷窃。
检票员有权利使用合理武力，所谓合理武力（老外说的reasonable force）。合理武力是啥，他出武器，检票员可以用武器，他没有武器，但检票员不能制服他，可以选择用武器。
武力目的是什么，保障检票员安全，保障其他人安全，保障这2个人安全。

当检票员使用武力，只有有限度选择，用UMAB（Understanding and Managing Aggressive Behaviour），所有法律容许使用武力公职人员必受训练，要拿牌照，每年续牌。看狗狗：https://www.google.ca/search?hl=en-CA&source=hp&q=umab&gbv=2&oq=umab&gs_l=heirloom-hp.3..0l6j0i10l4.1095.2956.0.5334.5.5.0.0.0.0.297.625.4j0j1.5.0.msedr...0...1ac.1.34.heirloom-hp..0.5.625.VZh5CjQUQ3Q

第一个检票员受袭击，他只管把老白灰按在地上，用的就是UMAB，他错在挥了一拳，其余他没错，也做的很专业。
第2个检票员麻烦大了，他没用UMAB，只用拳击，用拳击（closed fist）就是过度暴力，他专攻头部，攻击头部是过度暴力。他和白灰之间有个TTC员工，这个员工尝试保护白灰，白灰也没有激动行为，检票员武力完全不需要。
当真警察来到，这个警察和那个检票员用的就是UMAB把白灰按在地上，检票员手法熟练，所以他懂，就是不用，他选择用过度暴力。

现在TTC跟我当年TTC不同了，员工素质低下，还有无耻之徒上来为他们辩护。
TTC那么大，有1只半老鼠不出为奇，灭鼠呗，用不着你是TTC的，就为老鼠辩护。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 09:24
本帖最后由克飞党妈万岁！于 2015-4-2 09:29 编辑

克飞发表于 2015-4-2 09:00
有啊，我知道去年还是前年, 一个小伙子, 一个人在停下的空无一人的车上弄了把水果刀咣咣，而十个警察都 ...

那段新闻我记忆犹新,你又胡说八道.

1,警察完全按警例行事:先至少3次警告,如还不放下武器就立即直接击中要害部位,这都是标准出警程序,警察根本无罪.
2,警察从未被起诉,只是暂停值班,接受调查.结果是:警察无过错,YATIN过失在先;但决定需要对警例重新审定而已.

本人完全支持此结论,我仔细研究过那段录像,就和这个录像一样,警察都是正当执法,错在当事人不听从警令.

作者: 克飞 时间: 2015-4-2 09:27

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 09:24
那段新闻我记忆犹新,你又胡说八道.

1,警察完全按警例行事:先警告,还不放下武器就直接击中要害部位,这都 ...

好天你聋了, 警察立刻把你。。。

作者: 8号 时间: 2015-4-2 09:27

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 09:24
那段新闻我记忆犹新,你又胡说八道.

1,警察完全按警例行事:先警告,还不放下武器就直接击中要害部位,这都 ...

不听警令可以动用过度武力？我是加拿大人啊，问过我没有。

作者: 8号 时间: 2015-4-2 09:29

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 08:48
仔细看1:02时谁先动手打警察.
KOFFEE知道什么叫"袭警罪"吗?

对，白灰先动手，他先动手你就可以动拳？？？
以后我们是不是动不动用武力解决问题？？？

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 09:42
本帖最后由克飞党妈万岁！于 2015-4-2 09:43 编辑

8号发表于 2015-4-2 09:29
对，白灰先动手，他先动手你就可以动拳？？？
以后我们是不是动不动用武力解决问题？？？ ...

别我们我们的,混淆概念.这里的"他"不时普通市民"是法律的维护者---警察叔叔
我们平民百姓不行,但警哥可以.
只要你妨碍执法,袭击警察,武力对抗,拘捕

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 09:48

8号发表于 2015-4-2 09:23
唉，屁股坐哪就说哪，道德、判断全冲进厕所去。
昨天晚上看过视频，我个人意见是这样：

你没看见1:02的画面?谁先打警察叔叔的头?
请仔细看完录像再说话.

作者: 克飞 时间: 2015-4-2 09:51
本帖最后由克飞于 2015-4-2 09:53 编辑

8号发表于 2015-4-2 09:27
不听警令可以动用过度武力？我是加拿大人啊，问过我没有。

万一是一个聋子呢, 警察打手语了吗？难道这种残疾人遇到警察就只有统统死了死了的份了？或者他根本不懂英文呢? 或者是精神不正常的呢? 这些人难道在警察看来都是该死的吗？

作者: 8号 时间: 2015-4-2 09:56

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 09:42
别我们我们的,混淆概念.这里的"他"不时普通市民"是法律的维护者---警察叔叔
我们平民百姓不行,但警哥可以 ...

拜托，他们是检票员，你可以叫他们做保安，他们不是警察，发生事情不受SIU调查。
就算是警察，我袭击警察，你起诉我呗，不能用过度武力，挥拳打市民。
这里是加拿大，我们不要警权过大社会。
你容许警权过大，下次被打的有可能是你是我是这里每一个人。
我们是唐三藏，警察是孙悟空，你有你能力，我们有控制你法宝。

作者: 8号 时间: 2015-4-2 10:01

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 09:48
你没看见1:02的画面?谁先打警察叔叔的头?
请仔细看完录像再说话.

你是不是文盲？
我看过，我也说了白灰先动手。
白灰动手了，检票员就有无限权力动用无限武力？？？
鬼子占据钓鱼岛，中南海是不是可以仍2个核弹过去？？？
我受过UMAB训练，动用拳头就是过度武力，攻击头部就是过度武力。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 10:03

8号发表于 2015-4-2 09:56
拜托，他们是检票员，你可以叫他们做保安，他们不是警察，发生事情不受SIU调查。
就算是警察，我袭击警察 ...

hehehe,典型国移的思维,党妈教育制度生产的瑕疵品

作者: 8号 时间: 2015-4-2 10:14

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 10:03
hehehe,典型国移的思维,党妈教育制度生产的瑕疵品

哈哈哈哈，
当8号说尊重同性恋，共享空间，窗窗说你淫荡。
当8号说鸟人歧视语言，大陆猪杂反击啥大陆啥猪杂，你歧视大陆人。
当8号说检票员错了，克飞妈说典型国移思维，党妈教育。
你知道8号是这坛子头号“反华份子”吗？？？
我爱加拿大，加拿大不要变成官权警权比人权大独裁国家。
就像视频里面围观者叫stop，我们要这2个检票员下岗。

作者: 加拿大老张 时间: 2015-4-2 10:17

8号发表于 2015-4-2 10:14
哈哈哈哈，
当8号说尊重同性恋，共享空间，窗窗说你淫荡。
当8号说鸟人歧视语言，大陆猪杂反击啥大陆啥猪 ...

这次8号说的有理, 很客观. TTC特警动手打人的错, 跟拥共反共没啥关系, 别感情用事, 瞎挺TTC.

作者: 8号 时间: 2015-4-2 10:20

加拿大老张发表于 2015-4-2 10:17
这次8号说的有理, 很客观. TTC特警动手打人的错, 跟拥共反共没啥关系, 别感情用事, 瞎挺TTC. ...

老张，我常常有理，纠正你错误，这些不是特警，是检票员，查逃票的。

作者: 光荣啊，汉奸！ 时间: 2015-4-2 10:28

8号发表于 2015-4-2 10:20
老张，我常常有理，纠正你错误，这些不是特警，是检票员，查逃票的。

我开始保持沉默

作者: 8号 时间: 2015-4-2 10:32

克飞党妈万岁！发表于 2015-4-2 10:28
我开始保持沉默

我草，原来克飞妈是个白痴，51猪杂都这样，上来放屁，动不动来个退出论坛，今天白痴克飞妈来个沉默。

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-4-2 13:27

tinaleo 发表于 2015-4-1 15:58
媒体为了博眼球胡说八道，责任根本就不在警察身上。第一个人据说是没有付车费，我不清楚他为什么要和协警死 ...

你口口声声说你相信，相信，这就是你的证据？你这证据证明旅客先袭“警”了？

作者: jamesl专砍一$党 时间: 2015-4-2 13:33

tinaleo 发表于 2015-4-1 15:58
媒体为了博眼球胡说八道，责任根本就不在警察身上。第一个人据说是没有付车费，我不清楚他为什么要和协警死 ...

第一个人据说是没有付车费，我不清楚他为什么要和协警死磕，如果你违法了还拒捕，那你让警察怎么办呢
什么叫“据说”，什么叫”如果你违法了还拒捕“？你就是这样“据说”，”如果”地过日子？

作者: 李红霞 时间: 2015-4-2 19:07
网上的洋人90%都认为该打，活该

作者: 李红霞 时间: 2015-4-2 19:10
如果这个鞋警被起诉，直接结果就是以后没有人会真去检查乘客有没有票，那TTC就会亏得更历害。相当一部分人会坐霸王车，反正也没人敢查票嘛。

作者: aaazzz 时间: 2015-4-2 20:30

8号发表于 2015-4-2 10:14
哈哈哈哈，
当8号说尊重同性恋，共享空间，窗窗说你淫荡。
当8号说鸟人歧视语言，大陆猪杂反击啥大陆啥猪 ...

呵呵！8号也领教了51上争论到最后就给你使上“典型国移思维，党妈教育”的绝招！
8号反复的陈述“加拿大不要变成官权警权比人权大独裁国家”，这就是在反党妈教育。怎么是“典型国移思维”？？
希望8号今后在争论别的问题时不要也使这绝招，记住了！

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-2 21:32

8号发表于 2015-4-2 09:56
拜托，他们是检票员，你可以叫他们做保安，他们不是警察，发生事情不受SIU调查。
就算是警察，我袭击警察 ...

这次8号说对了，道理就是这样。

不过8号还被骂了，“典型国移的思维”，呵呵呵。

作者: 矢黄色新雨 时间: 2015-4-2 21:39
又一例啊，还是这个TTC“警察”老兄，被媒体挖出来了啊。

Another video emerges with questionable arrest by same TEO officers
估计51会有中文报道。

作者: dulong 时间: 2015-4-7 07:44
我觉得，有些人口口声声袭警，TTC的保安是警察吗？警察是国家的执法人员，TTC的为一个单位服务的充其量只能算保安吧

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)