无忧论坛

标题: 华裔母亲的呐喊：政府想让孩子们干什么 [打印本页]

作者: zhouhuihui 时间: 2015-3-23 08:20
标题: 华裔母亲的呐喊：政府想让孩子们干什么
本帖最后由 zhouhuihui 于 2015-3-23 08:25 编辑

酒是不可以让超市卖的，大麻是可以随便抽的，同性恋是可以进小学课堂的，税是每个月都要加的，谁让你们选了自由党呢？我能做的是下一次继续不选自由党，不过跟我一样看法的看来不多，否则自由党的席位怎么越来越多？

作者: chf 时间: 2015-3-23 08:45
本帖最后由 chf 于 2015-3-23 10:37 编辑

网友中也不乏支持新大纲的，网友斯亚留言：教育是多方面的，我们这一辈最缺乏的就是性教育。知识不只是简单的数理化这么简单，只要跟日常生活的知识都应该去学习。对性知识懂得更多，只能让你的孩子将来享受更多性的欢乐，而不是单纯的生育繁殖。我们这一辈的悲哀不能再发生在下一辈身上，支持安省新版教材。

网友一念万年：满眼看到的都是狭隘的攻击，歧视的谩骂和自以为是的陈腐。如果有人认为这里罪恶堕落，为什么不回到出产三从四德如今贪腐色情遍地的故乡？把自己装扮的像中世纪的清教徒，就占领伦理道德至高点了吗？虚伪！要谈性教育，也理性点，别封建家长那一套。来到加拿大忽然发现丢了“祖宗”，就自己供香火，把陈芝麻烂谷子的杂碎观念当大旗来绑架大众，拜托你们省省吧，别自称中国人，蒙个脸去当3K，或者加入isis吧。

你们可以让你们家还自己去从小就学口交肛交甚至同性恋，但是我们家的孩子我是不想让他说。我们从来没说不让性教育但是不合适的性教育是不行的。什么叫合适，你觉得是你说了算的吗？我跟我的朋友们谈性从来不色变。看你的评论好像这辈子没有性生活一样，没有快感一样。有些中国人从来都有自贱自贬心态，洋人的都是高大上，中国的都是落后迂腐，要有自己的看法，不要天天舔别人屁股还觉得不错。这不是教育的问题，这是你们自己的问题。家长们从来都是赞成性教育的，但是什么是合适的，这个是需要考虑的。一个同性恋加恋童癖搞出来的性教育，你觉得合适吗？

作者: .黑. 时间: 2015-3-23 09:15
至少证明，同性恋的心理是扭曲的。

作者: hallon 时间: 2015-3-23 09:19
至少证明，自由党太混账，无能了……

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 09:33
"51网发起的网上调查结果显示，反对者占81%，支持者占14%，还有 5%不表态。如果说51网发起的网上调查结果不足以代表广泛的民意，可以看看主流媒体City news 发起的调查，结果是反对者为94%，支持者为6%。 "

那头猪还有另外几个SB，动不动就说只有我们华人反对。看看，人家所谓“主流”媒体调查结果反对者更多！！！！

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-23 10:44
本帖最后由 goldeneyes 于 2015-3-23 10:51 编辑

倒卖人口差不多了，接下来就是驯化任务了。

作者: 路不平 时间: 2015-3-23 11:03
性教育总是很尴尬。即使没有缸交同性恋内容,正常性交又是那么容易对孩子们开口的吗?更何况还有二十四招式前进后出, 这些网上随处可以检来的内容。所以,性教育不用太过敏,该来的总是会发生,内容在但教育方式可以以容易接受的方式进行。

作者: JUSTIN T 时间: 2015-3-23 11:12
打到自由党！

作者: skylone 时间: 2015-3-23 11:37
任何事都不能极端，三从四德固然不好，但也不能像加拿大这样什么都可以自由，任何自由都应该在道德法规和不伤害别人的范围内的。而从小就灌输什么口交肛交这完全违背道德，那些说人家陈腐的人，是不是特别希望他们的后代马上就学会口交肛交啊，要是那样，俺闭嘴了。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 11:45
实在是看下去了。安省上一次修改性教育大纲是1998年。社会，尤其是网络，已经有了铺天盖地的变化。与其让一个6年级的小孩在不良渠道接触不正确的知识，为何不让升到过正规培训的老师在课堂上解答这些问题？这些抗议的家长有谁真正的在学校上过健康课？在此重申一下，健康课是体育课的一部分。新的大纲的意思是说如果学生在此方面有问题，老师可以解答。有一些没有做过足够调查就妄下结论的中国妈妈实在是太虚伪。没有做过调查就没有发言权。

作者: 纸纱窗. 时间: 2015-3-23 11:58
所以嘛，自由党才下作，作下台自己为止，否则，很多人还是蒙在鼓里啊

作者: xuxi 时间: 2015-3-23 12:00
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-23 12:04 编辑

事情的本质不是性教育的问题，正常的性教育，没人反对，正常的性教育是告诉孩子们正常的男女关系，健康的性生活及生理卫生。而由自由党同性恋推出的性教材根本就不是对小孩子们普及正常的生理卫生知识，而是一部赤裸裸地宣传同性恋，肛交等非正常性关系的教科书，是赤裸裸地引诱教唆鼓励小孩们走同性恋的道路。以自由党连长为代表的自由党粉丝们为例自己的利益充当自由党同性恋省长伪婆子的吹鼓手，为一部同性恋教材辩护，造孽啊。要知道自由党已经完全坠落成大麻党，同性恋党，工会党，自由党当政只会给大家带来反人类的东西，只会为讨好工会利益而牺牲大家的利益。

作者: 纸纱窗. 时间: 2015-3-23 12:01

就是不给你用3 发表于 2015-3-23 09:33
"51网发起的网上调查结果显示，反对者占81%，支持者占14%，还有 5%不表态。如果说51网发起的网上调查结果不 ...

不是的，是因为有相当的人，每天上51，看华社免费小报，就以为，这是全加拿大的镜头了

所以，他这样说站在他的角度，怎么能不对呢？

作者: chf 时间: 2015-3-23 12:02

伟光正发表于 2015-3-23 11:45
实在是看下去了。安省上一次修改性教育大纲是1998年。社会，尤其是网络，已经有了铺天盖地的变化。与其让一 ...

我做过研究了我做过调查了，你做过了没有？？所谓修订就是把相同的内容提前，如果按照这个逻辑过几年就提前一下是不是以后小孩刚生下来就开始将口交肛交同性恋。

作者: 纸纱窗. 时间: 2015-3-23 12:02
【现行的健康和体育课程内容过时了，实际上是严重落后于时代。】

——响应省长韦恩同志的号召，从孩子抓起，让他们从小就热爱肛交口交淫乱同性，长大了就“省事了”，不信？等等看她家的三个孩子有多么省事

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-23 12:04
开个选修课比较合适吧，愿学的选，不愿学的不学，没有必修的道理，毕竟父母才是真正监护人，也体现出民主精神。

作者: xuxi 时间: 2015-3-23 12:05
本帖最后由 xuxi 于 2015-3-23 12:07 编辑

事情的本质不是性教育的问题，正常的性教育，没人反对，正常的性教育是告诉孩子们正常的男女关系，健康的性生活及生理卫生。而由自由党同性恋推出的性教材根本就不是对小孩子们普及正常的生理卫生知识，而是一部赤裸裸地宣传同性恋，肛交等非正常性关系的教科书，是赤裸裸地引诱教唆鼓励小孩们走同性恋的道路。以自由党连长为代表的自由党粉丝们为了自己的利益充当自由党同性恋省长伪婆子的吹鼓手，为一部同性恋教材辩护，造孽啊。要知道自由党已经完全坠落成大麻党，同性恋党，工会党，自由党当政只会给大家带来反人类的东西，只会为讨好工会利益而牺牲大家的利益。

作者: hatedrive 时间: 2015-3-23 12:06

伟光正发表于 2015-3-23 11:45
实在是看下去了。安省上一次修改性教育大纲是1998年。社会，尤其是网络，已经有了铺天盖地的变化。与其让一 ...

不要混淆视听，这事首先是本地大妈们弄起来，后来才传到华人大妈这边，华人大妈，是后知后觉。据统计，华人反对比例，比主流媒体统计反对比例还低不少。没人反对性教育，反对的是，误导儿童性别认同，和诱导儿童进行同性性行为。

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-23 12:22
让这些动不动就代表“华裔”的脑残极右去死吧，他们适宜活在过去的年代。

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-23 12:24
这些脑残极右除了歪曲事实，造谣说谎，人身攻击，就说不出一句像样的话。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 12:26
请阅读整个200页的大纲，而不是断章取义。大纲里面说的是让孩子理解肛交，口交的后果。而不是推荐这些行为。同性恋是自由宪章保证的人权，神圣不可侵犯。作为一个在加拿大经历过初中，高中，正在上大学的人，可以客观的说教育体系没有任何问题。楼上不妨去大学听听政治课，省的在这里混淆视听。

作者: gridson 时间: 2015-3-23 12:30
我的朋友一直很疑惑：为什么老外不怕HIV。今天我才知道，原来是政府教的，HIV 能治愈。

作者: gridson 时间: 2015-3-23 12:37
在加拿大碰到同性恋朋友到印度找人代孕，弄回了两孩子。孩子长大后连自己的妈妈是谁都不知道，是不是侵犯了孩子的人权？出了钱，让贫穷的妇女怀孕，让她承担生育的危险，是不是道德？

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 12:41
gridson,发表言论要有事实根据，否则就是诽谤。安省政府哪里说hiv能治愈了?孩子的妈妈违法哪条人权了?CCRF我读了多少次怎么没有看见。

作者: gridson 时间: 2015-3-23 12:45
在魔鬼安省省长韦恩带领下，很多行为应该是人权的象征，神圣不可侵犯，是合法的： 1）人和动物结婚，性交
2）家庭成员，如父女，母子，合法结婚和性交 3）。。。。。

What is next ?

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-23 12:46
楼上的伟光正，和这些红脖子 red necks 讲道理，是对牛弹琴，浪费时间。

作者: 捉鱼小子 时间: 2015-3-23 12:49

路不平发表于 2015-3-23 11:03
性教育总是很尴尬。即使没有缸交同性恋内容,正常性交又是那么容易对孩子们开口的吗?更何况还有二十四招式前 ...

网上是可以找到你说的那些内容，还会顺便找出更多孩子们意想不到的东西。你敢给他们自己在网上随便找吗？

作者: 捉鱼小子 时间: 2015-3-23 12:51
怎么照片上都是华人面孔？在这个问题上，华人比穆斯林还保守？？？

作者: gridson 时间: 2015-3-23 12:52

伟光正发表于 2015-3-23 12:41
gridson,发表言论要有事实根据，否则就是诽谤。安省政府哪里说hiv能治愈了?孩子的妈妈违法哪条人权了?CCRF ...

大纲里提到了HIV，也就是艾滋病，接下来就告诉你艾滋病是可以治疗的，有人经过治疗可以和正常人一样生活，但是大纲里没有提到同性恋人群中艾滋病的发病率和死亡率，关于艾滋病的负面消息一点也没有，这不等于是间接怂恿吗？

作者: gridson 时间: 2015-3-23 12:53
我们有权利保护自己的孩子，请同性恋走开。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 12:55
谢谢楼上快乐散沙。gridson，第一，人兽是违法的，请参考 Criminal Code of Canada. 近亲结婚也是违法的，谢谢。请不要断章取义。保守党那个人不是腰缠万贯，谁会关心你这种草民。

作者: TERRY.NET 时间: 2015-3-23 12:59

goldeneyes 发表于 2015-3-23 12:04
开个选修课比较合适吧，愿学的选，不愿学的不学，没有必修的道理，毕竟父母才是真正监护人，也体现出民主精 ...

说得好。父母才是真正的监护人+1

作者: gridson 时间: 2015-3-23 13:00

伟光正发表于 2015-3-23 12:55
谢谢楼上快乐散沙。gridson，第一，人兽是违法的，请参考 Criminal Code of Canada. 近亲结婚也是违法的， ...

喔，就允许保守党保护你等同性恋，就不允许保守党将来保护别的超级自由主义的兽形啊。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:00
大纲里面为什么要提HIV?就是因为它危险性非常大。那么如果你有了HIV,就是因为你没有理解它的危险性。所以教育是非常重要的。意思要告诉你不管任何性行为都有可能感染HIV。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:02
捉鱼小子，你以为你不让孩子找孩子就不找吗？世界上电脑就你都能控制是吧?

作者: hatedrive 时间: 2015-3-23 13:17
本帖最后由 lovedrive 于 2015-3-23 13:29 编辑

伟光正发表于 2015-3-23 13:00
大纲里面为什么要提HIV?就是因为它危险性非常大。那么如果你有了HIV,就是因为你没有理解它的危险性。所以教 ...

那为什么不告诉小孩，按照统计，艾滋病患者中同性恋，尤其是男-男患者比例，远远高于异性恋比例？教材说艾滋病是可以治疗的，的确没有说可以治愈，这不正是误导又是什么？对小孩玩弄这种文字游戏，难道不可耻吗？比如一家医院打广告，“我院掌握了先进技术，对晚期肺癌，肝癌患者也可以治疗。“结果无效，患者去扯皮，院方说，我只说可以治疗，没说有效，更没说治愈。不是一样的道理吗？不觉得可耻吗？

作者: xuxi 时间: 2015-3-23 13:22

gridson 发表于 2015-3-23 13:00
喔，就允许保守党保护你等同性恋，就不允许保守党将来保护别的超级自由主义的兽形啊。 ...

兄弟，你写错了，是自由党搞同性恋，不是保守党。

作者: xuxi 时间: 2015-3-23 13:23
事情的本质不是性教育的问题，正常的性教育，没人反对，正常的性教育是告诉孩子们正常的男女关系，健康的性生活及生理卫生。而由自由党同性恋推出的性教材根本就不是对小孩子们普及正常的生理卫生知识，而是一部赤裸裸地宣传同性恋，肛交等非正常性关系的教科书，是赤裸裸地引诱教唆鼓励小孩们走同性恋的道路。以自由党连长为代表的自由党粉丝们为例自己的利益充当自由党同性恋省长伪婆子的吹鼓手，为一部同性恋教材辩护，造孽啊。要知道自由党已经完全坠落成大麻党，同性恋党，工会党，自由党当政只会给大家带来反人类的东西，只会为讨好工会利益而牺牲大家的利益

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:25
艾滋病患者为什么同性恋高?就是因为社会和媒体导致了这些群体收到了严重的迫害和歧视。就好比为什么黑人受到歧视一样。大纲里面原话是‘任何性行为，包括口交和肛交，会有危险感染HIV’ 这句话的重点是后面，而非前面。意思是要强调任何行为都会有后果。孩子不会认为，大纲就是VAGINAL SEX才能感染HIV，而非口交和肛交。

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 13:29

伟光正发表于 2015-3-23 13:25
艾滋病患者为什么同性恋高?就是因为社会和媒体导致了这些群体收到了严重的迫害和歧视。就好比为什么黑人受 ...

你好像是今天刚刚注册的。或者你是哪个SB的马甲？或者你是自由党的5毛？

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MPP我也见过。我正在卖马修工程和政治双学位，你有意见吗？

作者: gridson 时间: 2015-3-23 13:37

伟光正发表于 2015-3-23 13:25
艾滋病患者为什么同性恋高?就是因为社会和媒体导致了这些群体收到了严重的迫害和歧视。就好比为什么黑人受 ...

你说，艾滋病患者为什么同性恋高?就是因为社会和媒体导致了这些群体收到了严重的迫害和歧视。

你的观点非常主观和偏激，可笑。那法轮功被国家禁止，那人家为什么没得HIV。艾滋病患者为什么同性恋RATE高，是因为他们是通过肛门SEX，而肛门是排泄的器官，对病毒更容易侵犯。

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-23 13:37

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

加拿大的伟光正

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 13:37

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

吓死俺了，你都见过省长呀！你真厉害！

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:39
如果你没看出伟光正是具有讽刺意义的那你语文水平就有问题了。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:39
我的观点那里偏激了?请您老人家指出来。

作者: hatedrive 时间: 2015-3-23 13:39

伟光正发表于 2015-3-23 13:25
艾滋病患者为什么同性恋高?就是因为社会和媒体导致了这些群体收到了严重的迫害和歧视。就好比为什么黑人受 ...

我怎么觉得，这明明是对等的关系，要说强调，我反而觉得强调的是“任何性行为”，从而让孩子们不会觉得“口交肛交“更危险。另外，很想知道，你的高论，“社会歧视导致同性恋患艾滋病比例高“的原理！

作者: goldeneyes 时间: 2015-3-23 13:48

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

的确是新来的，你要回哪个帖子，那个帖子下面有一个小的”回复“，点击那里，而不是每页上面和下面那两个大的”回复“，这样别人也知道你在回复谁，你舌战群雄，但也要有的放矢。

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 13:49
有关你的疑问，你也可以去参考一些peer reviewed的论文在，比如说是american political science review。基本上所有多伦多图书馆应该都能借到。

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 13:49

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

那么你说说世界上还有哪个国家把肛交，口交，同性恋列入小学生性教育的内容？难道全世界就加拿大安省最先进？其他人都是傻瓜？为什么英文媒体的调查有百分之90几的人反对？？

你这位双学士还是好好去读书吧！告诉你，这里博士，硕士有的是！！！！

有时候看见一些个ＳＢ把根省长的合影挂墙上我就乐。呵呵。这个我不是说你哈。

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 13:51

goldeneyes 发表于 2015-3-23 13:48
的确是新来的，你要回哪个帖子，那个帖子下面有一个小的”回复“，点击那里，而不是每页上面和下面那两个 ...

他脑子糊涂着呢。他把见过省长大人的事都在这里说。脑子进水了。哈哈哈

作者: hatedrive 时间: 2015-3-23 13:53
本帖最后由 lovedrive 于 2015-3-23 13:57 编辑

伟光正发表于 2015-3-23 13:49
有关你的疑问，你也可以去参考一些peer reviewed的论文在，比如说是american political science review。基 ...

“社会歧视导致同性恋患艾滋病比例高“的理论，是我听说过的最先进的理论，目前还无法理解。先有“同性恋“，然后有“歧视”，再然后“艾滋病比例奇高”是吧？

作者: 伟光正 时间: 2015-3-23 14:05
诶，一群无知的右派啊。没有说出任何的事实，就是在哪里污蔑。怪不得保守党在安省这次大选输得很惨。

作者: 夏天很短暂 时间: 2015-3-23 14:06
就是你们这些人选了自由党! 省选的时候, 你们干什么去了!

作者: hatedrive 时间: 2015-3-23 14:09
本帖最后由 lovedrive 于 2015-3-23 14:28 编辑

伟光正发表于 2015-3-23 14:05
诶，一群无知的右派啊。没有说出任何的事实，就是在哪里污蔑。怪不得保守党在安省这次大选输得很惨。 ...

无关党派，这里辩论的是良知，我还告诉你，我去年还加入了自由党，这里很多反对的人当初都是投的自由党，不要辨不过就扯上政治。
我们来看看你的理论，“歧视导致同性恋艾滋病比例高”。

据统计：艾滋病患者，男-男比例高得多得多，女-女比例和异性恋患者比例则低得多。这就产生一个问题，按你的理论,社会歧视也有不同效果，社会严重歧视男-男，而对女-女，不那么歧视，是不是很好笑？所以,我说你的理论太先进,无人理解!根本上肛交是比别的性行为患艾滋病风险大得多得多，这为什么在教材里不说。什么“任何性行为都有患艾滋病的风险',不是混淆视听是什么?

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 14:20
本帖最后由就是不给你用3 于 2015-3-23 14:22 编辑

伟光正发表于 2015-3-23 14:05
诶，一群无知的右派啊。没有说出任何的事实，就是在哪里污蔑。怪不得保守党在安省这次大选输得很惨。 ...

你ＮＮ的，事实是媒体调查的结果是超过９０％的反对，反对的人占多数不是事实？？？　反对就是诬蔑？？？　

作者: 了然于胸 时间: 2015-3-23 14:25
是太过。我们要教育不歧视同性恋，但我们不能教同性恋。我认为同性恋是一种生理心理上的疾病，还是鼓励倡导传播亚当和夏娃在一起（我不信任何宗教，只是拿来用一下）。除非是涉及到重大疾病甚至生命危险或者双性人，我认为生理正常的人应该接受自己天生的性别。

作者: chf 时间: 2015-3-23 14:39

伟光正发表于 2015-3-23 12:26
请阅读整个200页的大纲，而不是断章取义。大纲里面说的是让孩子理解肛交，口交的后果。而不是推荐这些行为 ...

从小教育你家小孩口交肛交试试，看看你是不是会被抓起来

作者: chf 时间: 2015-3-23 14:41

快乐散沙发表于 2015-3-23 12:46
楼上的伟光正，和这些红脖子 red necks 讲道理，是对牛弹琴，浪费时间。

你最好回家从小教育口交肛交

作者: chf 时间: 2015-3-23 14:45

伟光正发表于 2015-3-23 13:02
捉鱼小子，你以为你不让孩子找孩子就不找吗？世界上电脑就你都能控制是吧? ...

小留回家去睡觉吧

作者: chf 时间: 2015-3-23 14:46

就是不给你用3 发表于 2015-3-23 13:37
吓死俺了，你都见过省长呀！你真厉害！

应该他们是好机油

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-23 14:51

伟光正发表于 2015-3-23 14:05
诶，一群无知的右派啊。没有说出任何的事实，就是在哪里污蔑。怪不得保守党在安省这次大选输得很惨。 ...

小兄弟，不要紧，将来是你们的。你现在知道，想要教育成年人，你在浪费时间。good news 是，你比这些脑残极右们年轻，这些脑残死掉后，新一代成长起来的人都自然而然地接受了新的观念。新的观念之所以成功，不是成功地改造了旧观念的人，而是旧观念的人都死光光了，新观念就自然成为主流了。科学观念如此，社会观念更是这样。你如果有时间，还是专注跟比你更年轻的人交流好了。

作者: jiminhan 时间: 2015-3-23 15:33

事情的本质不是性教育的问题，正常的性教育，没人反对，正常的性教育是告诉孩子们正常的男女关系，健康的性生活及生理卫生。而由自由党同性恋推出的性教材根本就不是对小孩子们普及正常的生理卫生知识，而是一部赤裸裸地宣传同性恋，肛交等非正常性关系的教科书，是赤裸裸地引诱教唆鼓励小孩们走同性恋的道路。以自由党连长为代表的自由党粉丝们为例自己的利益充当自由党同性恋省长伪婆子的吹鼓手，为一部同性恋教材辩护，造孽啊。要知道自由党已经完全坠落成大麻党，同性恋党，工会党，自由党当政只会给大家带来反人类的东西，只会为讨好工会利益而牺牲大家的利益。

作者: 有点学问的猪 时间: 2015-3-23 16:06
一个北民意广泛反感和抵制的新版教育大纲居然被所谓的“征求过4000多个校理事会”同意？这不是强奸民意还是什么？你可以想见很多的法规条例是如何出炉的，这就是所谓的民主、自由。

成人有不同的性取向，我不反对，这可以说成是你自己的事。对于如此小的孩子，根本还没有建立起正确的性观念，你告诉他（她）双性恋、同性恋、肛交------，他（她）完全可能把这些不正常当成正常，从而产生尝试和倾向，这不仅毁了这一代人，更是对文明、宗教、伦理的挑衅，这个社会必将走向堕落。

作者: 有点学问的猪 时间: 2015-3-23 16:10

xuxi 发表于 2015-3-23 12:00
事情的本质不是性教育的问题，正常的性教育，没人反对，正常的性教育是告诉孩子们正常的男女关系，健康的 ...

这不应该仅仅是华裔的绝大多数才反对吧？其他族裔的呼声呢？

作者: 就是不给你用3 时间: 2015-3-23 16:45
大家交朋友的时候一定要慎重，尽量多交一些酒品好的朋友，昨天一个哥们喝多了竟然给痿光正打电话说暗恋他很久了！卧槽，原来这是一个同性恋！最可气的是，第二天他把这事给忘了！害的痿光正白高兴了一个晚上！

作者: chf 时间: 2015-3-23 17:45

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

你有小孩吗，还是你就是个小屁孩，没有小孩没有发言权，一边玩去。看你是学政治的，在陈国治还是黄素梅那里打工？

作者: chf 时间: 2015-3-23 17:47

快乐散沙发表于 2015-3-23 14:51
小兄弟，不要紧，将来是你们的。你现在知道，想要教育成年人，你在浪费时间。good news 是，你比这些脑残 ...

要不你就是同性恋或者家里有同性恋或者就是自由口交党的

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-23 18:26
看这些下三滥的脑残极右的表演，最开心的事就是知道他们将来肯定会被他们的子女鄙夷，抛弃。

作者: 新豬 时间: 2015-3-23 18:33
中国大陆的垃圾技术移民，
你们继续表演，
除了出笑话，
看不出你们表达了意见，
我说过无数次，
不要动不动就要代表华人，
骂人特别是骂我无所谓，
但是不要扯大队，
把整个族群拖到你们无比垃圾的一边，
既无效，又得不到你们想要的结果，
最后证明了你们就是中国大陆的垃圾技术移民。

作者: Legal issue 时间: 2015-3-23 19:35
请问在这里为新性教育大纲吆喝叫好的伟光正之流：1. 这个教育大纲是在前任教育厅长Ben Levin领导下编纂的，他已经承认了3项娈童癖控罪，这样的大纲是否需要法律听证和审核？请不要告诉我教育厅厅长对大纲没影响，那样的话希特勒也不用对犹太人屠杀负责了！
2. 大纲白纸黑字告诉6年级学生就是12岁的学生可以自己决定性行为是否可以，请问这是不是违法？即使12岁孩子同意，谁可以合法与他她发生性行为？就这两点，自由党的新性教育大纲就不能被推行，这不只是侵犯人权，更是违法！

作者: 箴言 时间: 2015-3-23 19:38
非常惊奇地在这儿看到几个有“聪明，有学问的文明人”，它们的字典里只有垃圾、脑残、自由、文明。请大家不要跟它们互相回应，要不然跟它们一样了。有一句话送给大家：不要照愚昧人的愚妄话回答他，恐怕你与他一样。要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧。

作者: Shao Pang 时间: 2015-3-23 21:22
感觉整个那么多反对教育大纲的帖子可以用八个字来概括"一犬吠影, 百犬吠声". 这些人真可怜.

作者: 祈祷和平 时间: 2015-3-23 22:15
不能接受的还有，新大纲公然说自慰正常且无害。六年级。

犒………漫长的加拿大冬季，无害还正常的提法，会给我们的后代带来多少健康隐患啊！太缺德了

作者: chf 时间: 2015-3-23 23:01

快乐散沙发表于 2015-3-23 18:26
看这些下三滥的脑残极右的表演，最开心的事就是知道他们将来肯定会被他们的子女鄙夷，抛弃。 ...

哈哈你还没有回答我的问题 “要不你就是同性恋或者家里有同性恋或者就是自由口交党的”

你说我们机右难道你极左，你们险恶用心，想让我们家小孩变成垃圾自由党自由口交党， gay党一员，你们心术很正吗

你还是赶紧把滚回家搞基去吧

作者: chf 时间: 2015-3-23 23:02

新豬发表于 2015-3-23 18:33
中国大陆的垃圾技术移民，
你们继续表演，
除了出笑话，

你不是大陆还说中国话，那我只能说你是杂种

作者: 华人岛主 时间: 2015-3-24 00:49
大家一定是读过这个新的安省性教育大纲后, 才发表自己的想法和思考吧?

作者: 多伦多李四 时间: 2015-3-24 06:18
韦恩同志的想法其实很简单：诱发尽量多的同性恋，最好超过人口的50%。从此以后，同性恋再也不用受歧视了。我韦恩从小受的委屈感一扫而空。人生从此完美了。

作者: 一粒散沙 时间: 2015-3-24 08:31
脑残极右不仅智商低下，人品更低下。坐看脑残极右秀智商、人品下限。

作者: 8号 时间: 2015-3-24 11:48

lovedrive 发表于 2015-3-23 13:53
“社会歧视导致同性恋患艾滋病比例高“的理论，是我听说过的最先进的理论，目前还无法理解。先有“同性恋 ...

这个理论流行了15年左右，不算新鲜事物。
歧视是上世纪70年代观念，现代观念是oppression和anti-oppression。
他们理论是这样，在一个完美无瑕世界，每个人每个组群（cohort）都有同等机会，所谓equal representation。
在现实世界里面，实际上有些人有些组群权力大一点，打压（oppress）其他非同类组群，所以引起后来的anti-oppression运动。
一个被打压组群，好像实验室里面老鼠，行为两极分化，做成over representation或under representation。
多年前看过一部电影，谈论黑人舞蹈，其中一个黑人说，生下来就是黑人，就会唱歌会跳舞，因为社会打压，他们没有其他机会，在科学等领域under represented，只能向音乐、舞蹈发展，形成over representation。
同性恋一样，社会不接受他们，基本性教育也不提供，他们躲在closet里面，不懂如何去爱去保护自己，当然容易染病。
说到over representation，华人妓女和族群数目不成比例的高，为什么呢，现在很多法例打压她们，没有足够保护，安全成问题。
看这个连接吧：http://wiki.freegeekvancouver.or ... _Anti-Oppression%3F

作者: 约克鹿 时间: 2015-3-25 12:48
肛交很容易传染性病

美国哥伦比亚大学性学家朱迪·库里安斯基教授称：“年轻人对肛交的存在很多让人震惊的误区。他们觉得这不是(阴道)性交，因此就不会得病。”

实际上，肛交的风险比阴道性交高出很多倍，最大的问题是容易感染疾病，主要原因是直肠很容易吸收液体，以及肛交时容易给肛门的结构造成伤口。如果一方患有性病，例如感染了艾滋病病毒(HIV)、变形虫(阿米巴)、衣原体等，就很容易通过没有保护措施的肛交传染。即使戴上了安全套，肛交过程中也很容易破裂或者脱落而造成危险。广州市红十字会医院胃肠外科副主任医师刘少杰称，肛交还可传染梅毒、尖锐湿疣、软下疳等。

肛交特别容易感染人乳头瘤病毒(HPV)，研究发现这种病毒与肛管癌有关，尽管肛交并不直接导致癌症。美国弗莱德哈钦森癌症研究中心研究发现，反复进行肛交的人肛管癌发生率增加7倍。

作者: racingcar 时间: 2015-4-5 15:58

伟光正发表于 2015-3-23 13:35
的确是今天刚刚注册的。我难道不能发表评论吗？可以告诉你我2011年就开始参与政治活动。安省省长，大部分MP ...

你的观点非常偏激，可笑。

作者: 大卫大 时间: 2015-4-5 19:11
平时选举不投票，涉及公众的决议不表态，现在就是因为涉及到你家的孩子就开始大叫了？谁会理你们。

作者: 约克鹿 时间: 2015-5-12 09:56
提上来，又有一些别有用心的人在颠倒黑白。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)