无忧论坛

标题: 华报旺旺采访本网赵平波、赵平原兄弟 [打印本页]

作者: jan_ai Zhang 时间: 2005-4-9 11:51
标题: [评论]华报旺旺采访本网赵平波、赵平原兄弟
Mr. Zhao PingBao and Ping Ran,

Both of you have good reputation and most of us respect you. However, you two accepted the interview of Wang-Wang (sound like the bark of dog). It means that you do not value your reputation because Wang-Wang is a difgusting and inferior person. Just look at his writing and idea and newspaper. And you regret to argue with Wu Zhen and Yian Lan. Poor, Chinese intellectuals, for a little of money and vanity, you can throw your reputation, credit, morality, integrity, and human dignity.

That is only my suggestion. YOu two have your own rights to decide how to deal with your lives. :mad:

;) :cool: :rolleyes:

作者: 身外化身 时间: 2005-4-9 16:35
一个网站发展到这样也真不容易.

作者: 斯芬克斯 时间: 2005-4-9 21:48
加国无忧确实是非常成功的一个网站，感谢两位网主所作的一切。

不过在李嘉诚公开信事件中，觉得还是反对的网友多于支持的网友。本文中的数据，注册用户五万七千人，签名网友一千人，只有百分之二，考虑到马甲众多、还有所有支持的网友未必都签名的事实，支持的网友绝对不会超过王有总数的20%。

本来从一开始，既然是代表51的新移民，那么搞个网上民调决定是否递交是最合适的，但是没有搞。后来事件都快结束了，才有网友搞了投票，可惜没有被置顶，投票的人少，不能说明问题，但是其中反对的网友还是占了绝大多数。而且当时上千网友已经签名，不递交也是不合适的。

我想那次事件，赵氏兄弟即使不能大体代表新移民，但是绝对是能代表签了名的那一千网友，还有支持但没有签名的网友的。还有这件事除去炒作的商业倾向，本身确实是在帮助新移民，因此应该还是一件好事。

作者: 天高云淡 时间: 2005-4-9 21:50
无忧网是我登陆后朋友推荐给我的，但吸引我的却是她有讽刺意味的标题，比如：“士嘉堡枪战两死一伤-----加国无忧” ， “工作难觅，新移民举步维艰------加国无忧”， “某某某自杀，新移民需要关注----加国无忧” ，等等。

作者: 旁观者不清 时间: 2005-4-10 09:33
I am just interested in [第 1 帖] - Why do you hate WangWang so much? I thought he owns 2 weekly newspapers. Am I right? What did he do to make you said "he is difgusting and inferior"?

作者: 远方无声鸽 时间: 2010-9-16 15:17
看见这篇旧文，旺旺有何感想？？

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)