.........+1

.........+1

Peter Liang事件2：请不要给梁警官挑错 2/21/2015 0 Comments 对于那些挑剔梁警官的不足之处的人，我想说几点。 1。如果你是从战术上分析我们帮助梁警官要解决的技术困难，那么欢迎，如果你想证明梁警官不值得支持，那么我告诉你你是一个近视眼。你需要把梁警官的案子和很多同类警官事件放在一起才能看到大局。不需要用显微镜挑错，因为没有一个警官在类似事件中完美无缺。梁警官即使有不足，也不至于应该得到歧视待遇。 2。不要试图显得你占据了道德的制高点大公无私，这里很多朋友都懂你说的道理，而且我们的制高点比你的还高：民权就是靠维护自己的权益斗争而来，不是靠表现大公无私被人奖励。 3。即使有些技术细节还没有弄清楚，我们依然可以团结造势，我们支持梁警官，反对种族歧视，并不表明我们赞同他的一切，并没有被绑架。造势可以提醒歧视我们的人我们也不是好惹的，造势可以让我们内部更团结。大家一起来，可以从中学到很多东西，以后做得更好。如果这次不幸失败了，这个事件恰好可以证明我们更需要团结，否则种族歧视的形势会持续恶化。 4。凡是认为自己可以置身事外的人，需要考虑自己的配偶兄弟姐妹子女亲人以后会不会变成别的族裔以避开歧视。 对梁警官有利的事实包括： 1.事发地点是高危地区， 2.梁警官和一同巡逻的警官都是新手。 3. 梁警官高度紧张，把手指放在错误的地方最后激发子弹。 4.事发公寓楼梯间一片黑暗，楼梯间的灯光早就有人抱怨，没有及时修复。所以子弹激发的时候，梁警官没有看见受害者。 5.子弹打在墙上反弹击中受害者，所以梁警官没有主观意愿伤人。 6.因为黑暗的缘故，梁警官刚开始并不知道有人被击中，这耽误了对受害者施救。 7.一起巡逻的警官也没有及时救助，他没有被起诉。 http://www.claimantexpert.com/267533568623448/peter-liang2

就事论事讲，情侣两人走在楼梯间，手无寸铁，被开枪射杀，有谁愿意有同样的遭遇吗？

这个警察是子弹射进到墙壁反弹过去射中黑人的, 漆黑之下可能都不知道人在那里, 有这样谋杀的吗？ 这能被指控二级谋杀罪, 那这些啥事没有的白人警察都是一级谋杀罪, 我看应该告这个代表警察的检察官谋杀罪才应该啊！他是试图以法律手段谋杀华裔警察.

https://www.youtube.com/watch?v=aeWeMJvqFRw
http://www.youtube.com/watch?v=aeWeMJvqFRw

我觉得这是一个政治事件， 华人不必发声， 他们正是想用这个事件来证明即使是亚裔也是不会判的.。。。这就是白人政治家的狡猾之处.

他们是想植入黑人与亚裔的种族矛盾, 来缓解黑人与白人之间的矛盾。

白人如果发声， 就成为对白人杀警的坚定支持者。。。。如果这个亚裔宣布无罪, 说明其实白人警察也无罪. 我觉得应该是这样的, 如果这个亚裔警察被判有罪, 则应该游行要求所有杀过人的警察全部判刑. 事情做早了正中诡计! 一开始这样做似也不妥, 或者光是抗议代表警察的检查官执法不公是一个最好的选择吧！

这么的白人警察, 杀人的也大都是他们， 从不起诉, 好不容易有个亚裔有这事， 立马就对警察严格起来了. 看样子还是得看脸的啊！