无忧论坛

标题: 教局征地建校舍拆迁 18户拒出售誓抗争 [打印本页]

作者: Homer Zhu 时间: 2015-2-10 10:56
标题: 教局征地建校舍拆迁 18户拒出售誓抗争
还是搬迁补偿未如愿

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 11:01
"根据安省土地征用法(Expropriation Act)﹐公营机构有权以公众利益为由﹐接管土地﹐即使物业业主不愿出售土地。". 学校想扩建. 附近的百姓住宅就必须卖掉搬迁, 谁来保护百姓的土地所有权?

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 11:09
公众利益成了民猪安省政府巧取豪夺欺压百姓的工具.

作者: 好兴致 时间: 2015-2-10 11:12
说到点子上

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 11:22

三达发表于 2015-2-10 11:12
说到点子上

省府机构要扩建, 就属于公众利益? 那么, 哪天LCBO要扩大酒铺, 附近居民的土地所有权也是个屁了?

作者: hasee 时间: 2015-2-10 11:30
TDSB不是要卖生源不足的公校吗？两家交易不行吗？

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 11:59

hasee 发表于 2015-2-10 11:30
TDSB不是要卖生源不足的公校吗？两家交易不行吗？

TDSB和多伦多天主教教育局是两个没有关系的教育局, 都归省府管. 你想扩建, 居民就必须按市场价卖房搬走?! 什么是百姓的土地所有权, 人家不想卖, 为什么一定要强迫人家卖, 还讲人权吗, 还讲私有财产神圣不可侵犯吗? 如果是1%富人的小特鲁多家, 哪天某个省府部门说给你市场价, 赶紧卖房滚蛋, 好不好?

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 12:04
加拿大公民不能拥有基本产权, 法律规定加拿大所有的土地都属于英国女王, 私人拥有的房屋解释为对增值的一种兴趣，而不是拥有这块土地.

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 12:20

克飞发表于 2015-2-10 12:04
加拿大公民不能拥有基本产权, 法律规定加拿大所有的土地都属于英国女王, 私人拥有的房屋解释为对增值的一种 ...

别忽悠. 多少年前, ALLAN RD省府要扩建成高速公路, 但那里的居民不少非富即贵, 法官, 律师, 政客不少. 结果硬跟政府打官司, 让ALLAN RD扩建泡汤了. 省府肯定一开始就提供按市场价收购的OFFER了. 这就是为什么我拿1%富人的小特鲁多跟这些镇房的百姓比的原因. 省府机构的公众利益借口, 在富人那里就是个屁, 只能用来欺压缺钱打官司的百姓.

作者: 8号 时间: 2015-2-10 12:25

克飞发表于 2015-2-10 12:04
加拿大公民不能拥有基本产权, 法律规定加拿大所有的土地都属于英国女王, 私人拥有的房屋解释为对增值的一种 ...

他妈的，你放屁。
我拥有独立屋土地就是我的，没有那个老女人的事。
你已经疯到胡说八道。

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 12:29

8号发表于 2015-2-10 12:25
他妈的，你放屁。
我拥有独立屋土地就是我的，没有那个老女人的事。
你已经疯到胡说八道。 ...

All physical land in Canada is the property of the Crown, Queen Elisabeth 11. There is no provision in the Canada Act, or in the Constitution Act 1982 which amends it, for any Canadian to own any physical land in Canada. All that Canadians may hold, in conformity with medieval and feudal law, is “an interest in an estate in land in fee simple”.

http://www.whoownstheworld.com/canada/

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 12:37

克飞发表于 2015-2-10 12:29
All physical land in Canada is the property of the Crown, Queen Elisabeth 11. There is no provisio ...

这么说, 市府收的地税, 应该由土地所有者英国女王交, "租赁"女王土地的房主没有交地税的义务.

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 12:39

加拿大老张发表于 2015-2-10 12:20
别忽悠. 多少年前, ALLAN RD省府要扩建成高速公路, 但那里的居民不少非富即贵, 法官, 律师, 政客不少. 结 ...

看看11楼, 在加拿大私人拥有真正的产权只不过是你以为而已.

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 12:50

加拿大老张发表于 2015-2-10 12:37
这么说, 市府收的地税, 应该由土地所有者英国女王交, "租赁"女王土地的房主没有交地税的义务. ...

这我就不清楚了, 反正法律是这样规定的, 泛民只有遵守法律的权利.

作者: 8号 时间: 2015-2-10 12:55

克飞发表于 2015-2-10 12:29
All physical land in Canada is the property of the Crown, Queen Elisabeth 11. There is no provisio ...

fuck.
你越说越尻乱，转移观念，自言自语。
你说加拿大没有基本产权，产权是经济学概念，再来个转帖who owns canada，一个政治观念，全世界土地当然属于她自己国家的，这个属于是政治式的、符号式的，没有国家除了共产党会随便把私有产权收归国有。
产权，经济学或法律上，只有2个条件，你就拥有产权。

1。随意买卖权。
2。随意使用权

当然会有公众利益限制，例如你土地下面有石油，你不一定有开采权，因为你开采土地可能对其他人权益有影响。

用你这种诡辩，问句你身体属于你的吗？世上没有国家有法律说个人身体属于个人的，中国文化个人属于国家的，是不是你党妈有权处置你身体。

你能正常点做人做事吗？？？

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 12:56

8号发表于 2015-2-10 12:55
fuck.
你越说越尻乱，转移观念，自言自语。
你说加拿大没有基本产权，产权是经济学概念，再来个转帖who o ...

8号, 我觉得你说的有道理.

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 13:09

8号发表于 2015-2-10 12:55
fuck.
你越说越尻乱，转移观念，自言自语。
你说加拿大没有基本产权，产权是经济学概念，再来个转帖who o ...

法律明文规定你没有资格拥有土地.。。。你难道是空中楼阁吗？当然你愿意相信这一亩三分地都是属于你的是你的自由, 我没有兴趣干涉.

作者: 8号 时间: 2015-2-10 13:11

克飞发表于 2015-2-10 13:09
法律明文规定你没有资格拥有土地.。。。你难道是空中楼阁吗？当然你愿意相信这一亩三分地都是属于你的是 ...

你意思是中国政府有权随便把你产权拿走？？？

你有自由神经病下去，不要回帖了，懒得操你。

作者: 克飞 时间: 2015-2-10 13:20

8号发表于 2015-2-10 13:11
你意思是中国政府有权随便把你产权拿走？？？

你有自由神经病下去，不要回帖了，懒得操你。 ...

我也不想理你, 你跟我吵有啥用, 得和女王吵去, 她说你家的地是属于她的，我又没说你家的地是我的.

作者: 加拿大老张 时间: 2015-2-10 14:13
言归正传, 这是如何保护民权, 防止官权侵犯民权的问题. 资本主义的基础是私有财产神圣不可侵犯, 就算搞侵犯的是政府也不能例外..

作者: peter56 时间: 2015-2-10 18:16
8号能语言美一点么？

作者: 后稷 时间: 2015-2-10 21:04

8号发表于 2015-2-10 12:25
他妈的，你放屁。
我拥有独立屋土地就是我的，没有那个老女人的事。
你已经疯到胡说八道。 ...

真不可理喻, 不懂法律,还这么粗俗, 你只拥有LOT 的使用权,没有所有权, 在加拿大,土地下所有的东西,和土地上的水归国家所有.比如,你的农场里,有一个湖,你没有权利随便用湖里的水,必须申请.

作者: 后稷 时间: 2015-2-10 21:08

加拿大老张发表于 2015-2-10 14:13
言归正传, 这是如何保护民权, 防止官权侵犯民权的问题. 资本主义的基础是私有财产神圣不可侵犯, 就算搞侵犯 ...

你说的是美国,而不是加拿大,美国有土地私有权,而加拿大没有.

作者: 远方思想随笔 时间: 2015-2-11 00:02
加拿大政权就是个狗比政权。
加拿大人还一天到晚自嚎。

作者: 克飞 时间: 2015-2-11 00:45
所有权有二种, 一种是土地使用权, 一种是土地所有权.。。在加拿大有土地使用权, 没有土地发所有权.。。

所以严格意义上讲, 那怕你有万倾良田, 你也评不上四类分子.。。因为你并不是地主, 加拿大的地主只有一个, 还不是加拿大人, 他就是英国女王.

作者: edf 时间: 2015-2-11 09:54

8号发表于 2015-2-10 12:25
他妈的，你放屁。
我拥有独立屋土地就是我的，没有那个老女人的事。
你已经疯到胡说八道。 ...

怎么这么没有教养，能说点儿人话不？

作者: edf 时间: 2015-2-11 09:57

8号发表于 2015-2-10 12:55
fuck.
你越说越尻乱，转移观念，自言自语。
你说加拿大没有基本产权，产权是经济学概念，再来个转帖who o ...

先找块抹布擦一擦你的嘴，然后再装有学问。

作者: edf 时间: 2015-2-11 10:00

路见不平兮发表于 2015-2-11 00:02
加拿大政权就是个狗比政权。
加拿大人还一天到晚自嚎。

赞！

作者: edf 时间: 2015-2-11 10:05

克飞发表于 2015-2-11 00:45
所有权有二种, 一种是土地使用权, 一种是土地所有权.。。在加拿大有土地使用权, 没有土地发所有权.。。

所 ...

别跟他们说这些，多浪费精力呀！还私有财产不可侵犯，那是政府没看上你那块地儿，若是看上了，拿你没商量。这就是国家，政府的特权，不服，国家机器侍候。

作者: 远方思想随笔 时间: 2015-2-11 19:52
西方人认为为政府交税，天经地义。
这是他们的文化。
无论他们自己的政府做法如何荒谬，他们也不反抗，而是强调服从。
我真是服了。
而中国文化是，王侯将相，宁有种乎。对统治者是一种质疑的态度。
所谓民可载舟，亦可覆舟。
天下是大家的天下。
比较而言，西方文化，是个更稳定的体系。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)