无忧论坛

标题: 美国难摆脱“ISIS陷阱”? [打印本页]

作者: 克 飞    时间: 2015-1-26 19:54
标题: 美国难摆脱“ISIS陷阱”?
美国难摆脱“ISIS陷阱”?
本报记者 高珮莙 《 青年参考 》( 2014年10月08日   09 版)

http://qnck.cyol.com/images/2014-10/08/09/res03_attpic_brief.jpg

    10月4日,英国民众在伦敦游行,抗议ISIS的残忍行为。戴面罩的民众与两名男子重现了被人质斩首的场景。


    10月6日,据英国广播公司报道,ISIS与土耳其边境安全部队持续3周的战斗继续升级,造成超过30名库尔德战士丧生。美国中央司令部在当天证实,以美国为首的新一轮空袭,摧毁了ISIS在土叙边境的两个战斗阵地。

    过去一个多月来,美国对ISIS展开的致命空袭取得了一定成效,但在《纽约时报》看来,这并没有使美国摆脱国内外没完没了的口水仗。无论是国会中的反对派、盟友阿拉伯国家还是伊拉克政府,都对奥巴马政府能否摆脱“ISIS陷阱”心存疑虑。

    CIA不尽职,还是奥巴马“迷了路”?

    9月28日晚,美国总统奥巴马接受哥伦比亚广播公司的《60分钟》节目采访。据《华盛顿邮报》报道,他告诉记者史蒂夫·克罗夫特,他“低估了ISIS在伊拉克和叙利亚的崛起,也承认伊军无法有效应对这一威胁”,并称美国情报部门未能提供准确情报。

    就在次日,佛罗里达州共和党众议员罗恩·德桑蒂斯在Newmax电视台的《美国论坛》节目上,指责奥巴马用了推卸责任的一贯伎俩——指责CIA应对ISIS的现状负责。

    正如德桑蒂斯所料,奥巴马的言论很快在美国政坛掀起批评热潮。

    众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯向美国广播公司直言,美国情报机构在过去一年多曾明确警告,ISIS正趁叙利亚乱局扩张势力,还可能深入伊拉克;情报委员会也曾正式敦促政府采取行动。“不是情报界无能,而是政策制定者未能应对ISIS的威胁。”他说。

    CIA前高级专家布鲁斯·里德尔则表示,政府想把情报部门当替罪羊,掩饰自己的错误。

    10月6日,前防长帕内塔告诉《今日美国》报,ISIS的势力发展到今天这一步,是因为奥巴马“迷了路”,未能发挥领导作用。

    “他没有在伊拉克留下更多军队,创造了让ISIS得以繁殖的真空。”帕内塔说,“他过于频繁地依靠法学教授的逻辑,而不是领导者的激情,时常表现出令人沮丧的沉默。他回避了战争、抱怨,也错过了机会。”

    阿拉伯国家与美国,谁是幕后推手?

    10月4日,美国副总统拜登在哈佛大学演讲时,声称在应对ISIS一事上“最大的问题是我们的盟友”,叙利亚内战“本质上是代理人战争”。

    “土耳其、沙特、阿联酋等,他们在做什么?他们投入数亿美元和上万吨武器,给那些对抗阿萨德的人,只可惜对方是ISIS、‘基地’组织和来自世界其他地区的极端分子。”他还表示,土耳其总统埃尔多安曾私下向他承认,允许外国武装分子越境进入叙利亚。

    此言一出,埃尔多安勃然大怒,宣布除非拜登道歉,否则双方关系将“成为历史”。阿联酋外长则炮轰拜登的言论“远离真相”。而就在不久前,美国刚与一些阿拉伯国家发起联合空袭,打击ISIS。

    10月5日,副总统办公室发表声明称,拜登已为自己失误而导致的国际纠纷进行了两次道歉。白宫也出言称赞拜登“勇于认错”。

    与奥巴马向自己人开刀不同,拜登激怒阿拉伯盟友的言论在国内并没有引起强烈反感,反而得到不少媒体的支持。有观察人士认为,真正的问题不是这一指控的真实性,而是它不该被公开。

    “他说的都是对的,但他不该这么说。”美国政府前安全官员麦克法兰说。奥巴马的前顾问大卫·阿克赛尔罗德也表达了类似态度。“每日野兽”网站则用这样的标题作为头条:《副总统拜登为说出土耳其、沙特和ISIS的真相道歉》。福克斯新闻网认为,拜登的言语失误的确让白宫头痛,但在外交上并不会有实质的消极影响。

    不过,美国一边倒的支持,无法阻止另一种流言在伊拉克的大街小巷,甚至政坛高层广泛流传。

    9月20日,伊拉克什叶派牧师师默克塔达·萨德尔在巴格达发起示威活动,警告美国可能向伊派遣地面部队,并公开谴责是CIA一手创造了ISIS,很多高官与他看法一致。

    “我们知道是谁创建了ISIS。”伊拉克副总理阿拉吉在讲话中说。

    但当一位美国记者请萨德尔澄清时,他边退回自己的汽车,边用流利的英语说:“我不知道,我只是一介平民。但我们非常恐惧。”

    《纽约时报》称,这种传言体现了伊拉克人对美军再次入侵的深切怀疑,也是一个提醒——在打击ISIS的行动中,伊拉克新政府很可能是美国一个尴尬的伙伴。

    美国会否出动地面部队?

    “我们不会掉进他们(ISIS)的陷阱。这正是他们所希望的,他们想让我们陷入困境。”奥巴马的国家安全顾问托尼·布林肯告诉福克斯新闻网。但华盛顿面临的问题是,如何避免落入陷阱?

    英国《每日邮报》认为,奥巴马有两个明确的原则。第一是“打击并最终摧毁ISIS”,第二是在不部署美国作战部队的情况下完成这一目标,避免另一场伊战。但这两者无法同时实现。

    10月3日,美防长哈格尔告诉美联社,没有人指望仅靠空袭摧毁ISIS。陆军上将马丁·登普西认为,对抗ISIS的唯一真正有效的力量,是伊拉克人和叙利亚温和反对派,但训练他们至少要花一年。拜登告诉《赫芬顿邮报》,美国及其国际盟友需经历“漫长战争的地狱”。

    众议院议长博纳告诉美国广播公司,美国可能需要向伊派出地面部队。“我们别无选择。他们都是野蛮人,打算杀死我们。我们如果不先下手消灭他们,就得为此付出代价。”

    9月24日,奥巴马在联合国大会的演讲上一扫此前的犹豫谨慎,直截了当地“请求全世界加入这场行动”,摧毁ISIS的“死亡网络”。

    不过,10月5日,共和党参议员奥尔特告诉福克斯新闻网:“我很担心我们当前的军事战略是围绕11月的中期选举,他(奥巴马)不会有决心持续努力,摧毁ISIS。”


作者: 克 飞    时间: 2015-1-26 19:57
这事非美国现任政府, 也不完全是那些中东国家, 真正的幕后人物是共产党的鹰派人物, 布什之流, 他们和中东国家的关键人物联系紧密, 也是他们最需要战争.




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2