回复 北京居士 这张有意思，中间是胡萝卜吧！
费老 发表于 2015-1-21 22:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
北京居士 发表于 2015-1-21 15:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的远焦镜头运用得不错。有的如果光圈小两档会更生动些。不过，也许那时的光线条件下，可能你已经没有余地了。
老匠 发表于 2015-1-22 11:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
可能散焦效果让您误会了。
我那天因为有目的去拍花卉，所以带的是百微镜头，就是100mm微距镜头，变焦只能靠腿。
那些散焦虚化拍摄并非远焦所得，而是非常近拍到的，有些几乎贴到上面，所以光圈开的比较大，否则很难从杂乱的背景中凸显焦点，但也因此景深比较浅，而且对焦也不宜，我只能用峰值显示来辅助手动对焦，甚至不调镜头，而是靠手臂微微调整，由目镜中的峰值包络提示获得合焦信息，当然这全拜托了SONY a99的电子目镜，如果是光学目镜会很麻烦了。
北京居士 发表于 2015-1-22 12:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你不觉得SONY A99， 100MM很长了吗？
老匠 发表于 2015-1-22 12:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
怎么说哪？一般认为100mm以上算长焦起点，但微距镜头属于特殊镜头，而且获得浅景深的方式和通常长焦镜头并不一样，所以这个怎么说哪？从焦段上说可以认为是长焦，但从拍摄手法和散焦效果上说，就不同。
通常看到景深很浅的花卉片子，会被认为两种拍摄达成，一个是长焦镜头打远获得，一个则是比较规范的微距大光圈拍摄所得，用前者比较多些，所以常会有误会，我这个不是靠长焦镜头获得的浅景深，所以您夸奖我的远焦运用不错有些过奖了，对于微距镜头来说拍出这样的效果实在容易的很，所以我是不敢接受您的表扬，呵呵，谢谢
北京居士 发表于 2015-1-22 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的相机是整幅的，100MM，再微距也是长焦距的镜头，这一点绝对没说错。
如果你非要说他们的不同，就不同吧。
不过如果你能用标准镜头或广角镜头拍出那样的效果，不是后期的，就是你是个大老虎，很有钱。
老匠 发表于 2015-1-22 13:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我们不争议，我也是解释一下。
我不明白用标头和广角镜头拍出短景深效果和大老虎和很有钱的关系是什么？请指教一二？
这是用2470标准变焦头拍的。
北京居士 发表于 2015-1-22 13:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你是专业人士难道不知道，标头，广角头要出这样的效果，不是不可能，就是镜头因为太特殊，价钱极高，不是老虎或特有钱，怎么会买得起？仅仅一只标头F1的是什么价钱？更何况，出效果的要像100毫米微距的，那应该是8倍F吧，你能想象出8F的镜头的价钱吗？
老匠 发表于 2015-1-22 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不用副厂镜头，不玩转接，只用美能达和SONY包括SONY蔡司的镜头，我的镜头群从16-500mm，最大F1.4没有F1的，呵呵，不讨论这个吧，有些变味了，咱们低调之谈摄影吧。
北京居士 发表于 2015-1-22 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
器材就不是摄影的范畴了？
你的镜头的价钱已经不菲了。没看出来你一个财主呀。
老匠 发表于 2015-1-22 13:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谈不上，比人家玩车玩表的差远了，就算摄影圈还有玩中幅的，咱小巫见大巫，别再寒碜我了，谢谢
北京居士 发表于 2015-1-22 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的两张片子用的是70端。
老匠 发表于 2015-1-22 13:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
拍花卉也另有利器，美能达独特的百柔镜头不需要附加滤镜和后期PS处理即可得到梦幻般的效果。
本片为JPS直出未作PS。
北京居士 发表于 2015-1-22 15:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
微距摄影的基本概念与方法 | |
Xitek 2002年6月29日 | |
微距摄影是摄影活动中比较大的一类，可以说，绝大多数从事摄影活动的人士或多或少都接触过微距摄影。
微距摄影并不神秘，但是一些摄影爱好者对这类摄影方式有种不可捉摸的感觉，主要是从事了普通摄影之后，以为微距摄影是一种另类的方式，实际上微距摄影是普通摄影的延伸，它的工作机理与普通摄影是一样的，都要遵守光学的基本规律。
微距摄影也有其特殊性，于是涉及到诸多的附件，如何灵活地使用这些附件，是本文的出发点。
在摄影中，涉及到一个放大率的概念，这个概念与影象的复制比率有关。复制比率是被摄体实际大小与影象大小之间的数字关系，通常用冒号两边的数字来表示：
[影象大小] : [被摄体实际大小]
通常将左边或者右边的任何一个数字归为1，一般表示为：1 : X / X : 1，前者含义是[被摄体实际大小]是[影象大小]的X倍；后者含义是[影象大小]是[被摄体实际大小]的X倍。
比如标记为：
1:10：表示被摄体实际大小是影象大小的10倍，或者说影象大小是被摄体实际大小的1/10；
1:1：表示被摄体实际大小等于影象大小。
根据放大率，微距摄影可以细分成近距摄影和超近距摄影，这个没有很严格的定义，一般的定义是：
近距摄影：放大率在1:10~1:1；
超近距摄影：1:1~6:1；
超过此倍率，就开始进入了显微摄影的范围了。
这里有两个基本距离：镜头节点与胶片平面之间的距离V / 镜头节点与被摄体之间的距离U。
如果放大率小于1:1：则 U > V；
如果放大率大于1:1：则 U < V。
放大倍率用 M 来表示：
M = [影象大小] / [被摄体实际大小]
普通镜头加附件进行微距摄影的光学性能问题：
一般的摄影镜头，是按拍摄距离大约为焦距的100~500倍来进行优化设计的，在这样的拍摄距离，镜头表现是最好的，各类像差得到很好的平衡。偏离这个距离时，各类像差的平衡被破坏，因此镜头的表现能力也会随之降低。特别是像场弯曲，表现得极为明显。
有效光圈系数f问题：
镜头上标记的光圈系数 f 值，是指镜头的拍摄距离在无限远时的数值，当镜头的拍摄距离小于无限远时，实际有效值会增大。假定镜头上标记的f值为f∞，则实际有效f值就是：
f = f∞(1 + M)
从这个公式可以看出：如果放大倍率很低时，其影响可以忽略不计。但是在大倍率拍摄时，就要考虑这个影响了。比如放大倍率为1时，有效f值就是2f∞了。
对于有TTL测光的照相机，这样的变化是可以自动补偿的，配合专用的TTL闪光灯也同样可以自动补偿。但是对于使用非TTL/没有测光/没有专用TTL闪光灯的照相机而言，这种补偿需要考虑。
拍摄微距用的附件：
由于微距拍摄时影象的放大倍率比较大，对调焦的要求比较严格，所以需要一些专用的微距附件才能有效地进行微距拍摄工作。
1、弯角取景器和放大取景器：其作用是精细调焦；
2、三脚架；坚固的三脚架在拍摄微距时几乎是必备用品；
3、微距架；可以方便地进行微调。
镜头前端的工作距离：
每支镜头上都标记有最近对焦距离，这个距离是被摄体到胶片平面的距离，也就是包含了镜头长度和几乎全部的机身厚度在内。在普通摄影中，由于镜头长度和机身厚度与拍摄距离相比，显得微不足道，所以可以忽略不计；但是在微距摄影中，镜头长度和机身厚度与拍摄距离就比较接近了，成为一个重要的因素，此时考虑最近对焦距离的意义已经不大，重要的是镜头前端工作距离。
如果镜头前端工作距离足够的话，有如下好处：
1、布光方便；
2、不干扰活动或者敏感的被摄体；
3、可以在镜头前端加入需要的附件，比如环形微距闪光灯、滤光镜等。
拍摄微距用的人造光源：
从前面的介绍可以看出，在大倍率微距拍摄的情况下，镜头的有效光圈急剧缩小，相应的快门速度也急剧下降。完全依赖自然光来拍摄，许多场合下都会造成拍摄失败的，所以需要人造光源的帮助。
1、普通闪光灯；这类闪光灯是闪光灯头与控制电路合并在一起，如果灯头是固定的，就不太适合用于微距拍摄；但如果灯头可以上下摆动的(一般是0~90°)，比如有些灯头可以下摆-7°，也可以用于放大倍率不大的微距摄影场合中。用插在机顶的闪光灯进行微距拍摄，要注意的主要问题是：如何避免镜头对闪光的遮挡？如果镜头前端与被摄体的距离不够长的话，很容易使画面的下部出现阴影，整个画面的曝光不均匀；
2、环型闪光灯；这类闪光灯的闪光灯头与控制电路是分开的，闪光灯管连接在镜头前端，控制电路部分则插在机身热靴上，中间通过软线连接。这类闪光灯的好处是可以方便地控制闪光，而且照明比较均匀；一些环型闪光灯的例子可以参见【Minolta AF1200N环形闪光灯】
3、微距闪光灯；这类闪光灯与环型闪光灯类似，区别在于灯头，可以参见【Minolta微距系统】
4、离机闪光灯：离机闪光实际上就是利用闪光灯连线将普通闪光灯用于微距拍摄，离机有两种方式：有线和无线。无线需要特定的机身和特定的闪光灯配合，不容易实现；但是有线离机闪光就比较容易实现。如果购买了TTL离机闪光灯连线，就可以实现离机TTL闪光控制。
一些常用微距附件可以参看：
比较理想的微距拍摄装备：
http://www3.xitek.com/xuetang/macro/image/all-macro.jpg 1、专用高素质的微距镜头 2、专用的环型闪光灯 3、坚固的三脚架 4、灵活调节的微距架 5、用于精细调焦的弯角取景器 6、减少机身震动的快门线 |
下面是四种方式的比较，结论是：在任何情形下，用微距镜头是最好的，像场平直而且有足够的反差。
对于非专用镜头而言，针对不同的场合，有不同的结论：
一、对于翻拍而言，此时要求的是像场平直：
镜头倒接最好：反差也足够；
其次是近摄镜片：但是反差比较低，要收缩光圈；
最次的就是近摄接圈+镜头正接：像场不平直，光圈收缩后效果也不是很明显，但是这个场合与所用镜头有关；
二、对于拍摄立体物体而言，此时要求的是反差：
最好是镜头倒接和近摄接圈+镜头正接：像场虽然不平直，但是有足够的反差；
最次是近摄镜片：反差明显比较弱，需要收缩光圈。
【点击看大图】
还有这个算吗？呵呵
北京居士 发表于 2015-1-22 17:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从这朵花在画面的比例看，并非是微距呀？
你的对焦距离在150MM以上，何谈是微距？
老匠 发表于 2015-1-22 15:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不错
老匠 发表于 2015-1-22 17:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我是觉得镜头用途可以不局限，微距镜头可以做局部拍摄，也可以做花卉的整体拍摄，比用长焦打远来的实惠，而且有些地方空间有限长焦也不方便，像一些养花大棚，过道也就一米来宽，微距镜更方便些，但不一定就非拍局部特写，也可以全景。
北京居士 发表于 2015-1-22 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我以为全看个人喜好，那个顺手就用那个，多数情况下是有哪个就用那个。
老匠 发表于 2015-1-22 18:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |