关于民主的，还是那句话：欢迎拍砖（咒骂大陆人的鸟语移请勿进入）

好兴致

你是典型的被西方媒体洗脑还以为中国媒体在洗脑自己清醒的可怜人。

我问你美国每年枪杀死亡三万多人，平均每天被枪杀100人，但官商勾结死活无法禁枪，这种枪支泛滥，道德沦丧，官商勾结，法制失灵，视人命如草芥的国家，当世界第一是否是人类社会最大的倒退和文明最大的悲哀？

我问你美国的枪支泛滥问题除了美国全世界还有哪个像样的国家有？

我问你你说中国极度腐败，贪官横行，道德沦丧，缺乏公正公平人治社会，这些观点是哪里来的？你是在官场纵横多年亲历无数腐败？你是在警察机关工作多年接触无数道德罪恶案例？还是在新闻网络上听来得到的印象？

首先腐败是一个全球各国都有的问题。中国的腐败你看得到，美国的腐败叫做政治献金。中国托关系走后门你看得到，国外叫做referral program。你一个刷盘子的把国外公司想得多清廉，我自己在公司工作我知道director的儿子大学分数60出头随便就进了公司每天不干活有人担着下午2：30就见不着人了过两年就成了公司中层领导，这种事数不胜数有人管有人在乎吗？有媒体大量报道吗？有人想要去改变吗？完全没有。你一个刷盘子的自然就无从知道这种腐败，当然就觉得他们多么多么清廉啦。

说到道德沦丧，我问你，一个社会如果99.9999%的人都遵纪守法这叫不叫道德沦丧？如果你不识数这是百万分之一的坏人比例。那我告诉你如果中国每天有一百万分之一的人作恶，以我们的人口那也是每天1400起恶劣案件！在媒体的搜索和放大镜下你每天不看到14起恶性案件那算媒体失职。但是你要说这每天14起的恶性案件就代表了中国的道德水平那我得说你数学太差，统计学不及格，没脑子，跟着媒体成了傻逼。

我劝你把你的幼稚观点先保管好，好好学习，进入社会中层，再去用切身感受谈谈你对西方国家问题的观感。因为根据我统计，狗粮大多都是社会底层，脑子简单容易被媒体洗，还自以为是自觉他人糊涂。其是一个洗盘子的打勒脖的跟腐败扯得上鸡巴关系谁会去腐败他啊？！那就跟着媒体起哄咯！再加上洗盘子每天估计洗一千个吧，四位数以上的数字没见过也没感知，那当然对统计也一窍不通每天报导中国三五个刑事案件就认为这就是社会的全部咯。在此基础上人活一张脸树活一张皮，总得找点优越感，自然就只能完全无视中国这几十年来的大环境上的团结统一经济高速发展政治体制不断进步人民收入远超你们这帮洗盘子的傻逼咯。

是的，我说的就是你。我当年观点也跟你现在一样，所以现在我还在洗盘子搬菜大使馆门口发传单讲民主呢！哈哈哈哈哈！

字一行

我问你你说中国极度腐败，贪官横行，道德沦丧，缺乏公正公平人治社会，这些观点是哪里来的？

？？？这些消息可都是中共自己说的。像周薄等人。给人的感觉你是天上来的？或者是中共的辩护律师，可惜连中共自己都承认的事，你都可以加以否定。奇才啊奇才，中共怎么不收留你呢？不过没用，你的谎话说得太低级了，这点不如中共。中共是百分之八十真话，其中加上百分之二十假话，关键地地方加假话所以相信它的人比你多。

字一行

再认真看看帖，觉得你还是很值得同情的。心态不平衡。但如果在国内，你可能会更不平衡。因为那些当官的子女不会有多少去上班的，他们都去开公司去的。就我当时市里的一个学校校长，儿子呢开旅游公司，老师出游由他公司包了，你查得了吗？再谈谈我的那位局长，整天在台上教育我们如何如何，自己呢？有次我就在大街上，看着他摸着一位姑娘的肚子，因一只手兜着另一位姑娘的腰，而且是在光天化日之下。
中国有句话叫上梁不正，下梁歪。
而在西方，对政治人物的监督是有目共睹的，只要有个情人，反对党或者媒体不把你曝出来才怪。当然，腐败，肯定是有的，但他们会像周薄徐中共官员那样明目张胆吗？
在中共腐败成为了制度，而在西方腐败是在暗处。
而枪支问题，是人的问题，不是国家问题。枪支本身并没有问题，而是用的人出了问题，把这归咎于国家显得非常勉强。

weinberger

美国的枪支问题是美国历史和观念形成的，其他民主国家都没有这个问题说明这个和民主无关。美国是一个清教徒依靠自己双手开拓蛮荒疆域，并推翻英国殖民统治建立的国家，因此长期以来人民对政府有深深的不信任感，拥枪自卫被大多数美国人认为是保护自己和家人的一项基本权利。这是美国历史独特性造成的。

回复 3# 字一行

清风寨

。。。因此长期以来人民对政府有深深的不信任感，拥枪自卫被大多数美国人认为是保护自己和家人的一项基本权利。这是美国历史独特性造成的。

回复  字一行
weinberger 发表于 2014-12-7 15:42

误导别人
是无知还是无耻？

悠悠游

美国的枪支问题是美国历史和观念形成的，其他民主国家都没有这个问题说明这个和民主无关。美国是一个清教徒依靠自己双手开拓蛮荒疆域，并推翻英国殖民统治建立的国家，因此长期以来人民对政府有深深的不信任感，拥枪自卫被大多数美国人认为是保护自己和家人的一项基本权利。这是美国历史独特性造成的。

回复  字一行
weinberger 发表于 2014-12-7 15:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

按你这样说，美国永远也没有办法禁枪。只能这样永远的乱下去。什么是民主，其中重要的一条是，社会中要有一部分人妥协，牺牲自己的利益。如果没有人妥协，枪永远也禁不了。美国社会的悲哀！

字一行

再多出几起严重的枪击案，美国人也许就会修改他们的法律了，法律的过程有时是痛苦的。

weinberger

这其实正是民主的体现，因为美国的民调显示支持拥枪的人是占了多数。将来观点当然可能改变。但是
要把民间已经持有的3亿多枪支和其他武器收缴回来也是一桩艰难危险的任务。
另外枪支犯罪并没有媒体渲染的那么严重，比车祸少得多了，因此大多数美国人仍认为持枪利大于弊。

按你这样说，美国永远也没有办法禁枪。只能这样永远的乱下去。什么是民主，其中重要的一条是，社会中要有一部分人妥协，牺牲自己的利益。如果没有人妥协，枪永远也禁不了。美国社会的悲哀！
悠悠游 发表于 2014-12-7 16:03