你们他妈的懂个屁.。。。美的首脑只出在民主党和共和党的候选人身上.。。别说穷人了, 就是富人, 不属于这二党就是事实上的没有提名权! 这是由英美实行的非普选制所决定的.
香港这样闹一下很好, 也让有识之士看清英美的民主本质.。。。当然有些同志是看不到的, 因为智商极为有限!
克 飞 发表于 2014-10-22 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
克飞,你失态了。有点儿……
canadaloner 发表于 2014-10-22 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你们他妈的懂个屁.。。。美的首脑只出在民主党和共和党的候选人身上.。。别说穷人了, 就是富人, 不属于这二党就是事实上的没有提名权! 这是由英美实行的非普选制所决定的.
香港这样闹一下很好, 也让有识之士看清英美的民主本质.。。。当然有些同志是看不到的, 因为智商极为有限!
克 飞 发表于 2014-10-22 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这种党提名人的成功率是0,这种提名有个屁用.。 因为美国不是普选, 而是选举人制, 是大党的一统天下.
我说过的, 其它党的提名人那怕是上帝天仙, 而共和党和民主党选两条狗来, 最后总统只会落在这两条狗身上.。。你们还没有看透英美民选的葫芦中的药的.
克 飞 发表于 2014-10-22 13:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
维基百科
魁北克綠黨和國家選項在省議會沒有席位,在2012年省選中,一共有19個政黨參選
和者盖寡A 发表于 2014-10-22 13:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有啥用呢, 你看一下美国总统, 150年来, 只有共和党和民主党.。。你认为这150年来除了民主党和共和党就没有更好的政治家。
如果有人想当美国总统, 他不能在其它党, 更不能没有党.。。他只能加入民主党或共产党, 并被他们提名.。。。。。这就是美国的选举人制, 这是美分党不得不面对的残酷的现实.
克 飞 发表于 2014-10-22 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加入共产党就没有机会被提名了。因为共产党不能在群众中发展壮大起来成为足够大的党。也许要等中共来美的人帮助美国共产党一下。忽悠人民中共曾经在行。
和者盖寡A 发表于 2014-10-22 14:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有啥用呢, 你看一下美国总统, 150年来, 只有共和党和民主党.。。你认为这150年来除了民主党和共和党就没有更好的政治家。
如果有人想当美国总统, 他不能在其它党, 更不能没有党.。。他只能加入民主党或共产党, 并被他们提名.。。。。。这就是美国的选举人制, 这是美分党不得不面对的残酷的现实.
克 飞 发表于 2014-10-22 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
麦卡锡时代, 共产党10万给干掉成二万, 至今在美国有些部门, 如移民部还把共产党与恐怖分子划等号.。。不过你们尽可以把这解释为正义的举动。
克 飞 发表于 2014-10-22 14:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
麦卡锡时代, 共产党10万给干掉成二万, 至今在美国有些部门, 如移民部还把共产党与恐怖分子划等号.。。不过你们尽可以把这解释为正义的举动。
克 飞 发表于 2014-10-22 14:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有可能是新思维,有远见。
我常常在想,那些来自中国移民,工资少,为什么给他们投票权。
我建议加拿大改制,只有年薪15万以上,或本地出生,或移民25年以上才有资格投票。
5号 发表于 2014-10-22 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我想问问,美国的选举人现在还投票么?
网管 发表于 2014-10-22 14:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按收入定不合理,而是应该按照税率,没有收入的不能投票,缴税太少的也不能(少于10%)
SUPERFAN 发表于 2014-10-22 14:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
政府其实也是股份公司, 收入就是税收. 股份公司的股东不按人数, 按股票数量决定投票权的多少. 纳税人就是政府的股东, 应该按纳税额决定一个人有多少投票权, 因为政府是靠纳税人活下去的, 花钱的方式方法应该符合纳税人(就是股东)的利益.
加拿大老张 发表于 2014-10-22 15:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一个活人总会有些脾气的, 惭愧,惭愧!
克 飞 发表于 2014-10-22 12:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就是么,要饭的都来投票,大家都去要饭算了
SUPERFAN 发表于 2014-10-22 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说,加拿大实际上不是由你这个“富人”控制的,是那些真正的比你有钱多了的人控制的,那么有钱人为什么没有像你期望的那样,制定一个低税收的制度,来保护富人,而不是穷人呢?
和者盖寡A 发表于 2014-10-22 19:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的制度是保护穷人的?高税制是对中产阶级而言的,俺以前的税率至少在25%以上,有了生意以后低于10%,真正的穷人名义上不交税,物价这吧刀比税还厉害。所以他们才越来越穷,过去20年财富向1%聚拢,因为制度向富人倾斜,这不止发生在香港。聪明的动动脑子少关心政治多积累财富,进入1%,就不用整天想着占领
SUPERFAN 发表于 2014-10-22 20:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么富人不让穷人交同样的税,哪怕是10%?
和者盖寡A 发表于 2014-10-22 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为了忽悠,对付他们只要靠物价就足够了,食品和汽油价格翻了几倍,这些正是穷人的主要开支。再让它们交税,他们会和你动刀子
SUPERFAN 发表于 2014-10-22 20:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的制度是保护穷人的?高税制是对中产阶级而言的,俺以前的税率至少在25%以上,有了生意以后低于10%,真正的穷人名义上不交税,物价这吧刀比税还厉害。所以他们才越来越穷,过去20年财富向1%聚拢,因为制度向富人倾斜,这不止发生在香港。聪明的动动脑子少关心政治多积累财富,进入1%,就不用整天想着占领
SUPERFAN 发表于 2014-10-22 20:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你就是《红与黑》小说主人公于连,一个木匠的儿子,希望借助个人的努力与奋斗跻身上流社会。你仅代表于连一类人的思想和立场,你希望在局部范围解决一个社会整体问题。你没有站在社会整体的角度上看待社会问题,所以你最多解决你自己的问题,你解决不了社会问题,而这个社会问题还是要反过来影响你的个人努力和目标。
整个社会不能稳定,你自己能稳定吗?
就算你挤进上流社会了,社会仍然除了有富人、劳心者治人的人,也必然还有穷人,劳力者治于人的人。你不顾劳力者的不满,劳力者也不会让你舒服。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个世界上多数人因为白痴,所以错误,最后导致贫穷,真正的资本社会上下通畅,可以通过个人努力向上爬,聪明的人不会站错对,和白吃在一起的也是白吃。
SUPERFAN 发表于 2014-10-23 13:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国共产党至今仍存在 3000名党员6月开全会
2014年05月02日 我有话说(14,020人参与)
人民网5月2日讯 据美国《侨报》报道,美国共产党和世界其他国家的共产主义运动组织一样,1991年前苏联解体后受到沉重打击。但它至今仍健在;为数不多的几名信念坚定的美共党员为它的生存作出了不懈努力。今年6月,美共将召开全体会议。
美共(Communist Party USA)总部在纽约曼哈顿西23街一幢八层楼房里。这栋楼是1970年代这片街区尚未红火、房价仍较低的时候买下作为党总部的。在装潢现代、整洁明亮的办公室里,白色的墙上挂着党的历史上重要领袖人物的肖像,书架上整齐码放着马恩列斯著作。
现任秘书长兼财务总管罗伯塔·伍德介绍说,当初买这楼确实划算;这些年下来,也对资本主义的现实作了些让步,把楼里的两层出租,租金收入用来办网上刊物:人民的世界(People's World)。
......
和者盖寡A 发表于 2014-10-22 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
麦卡锡主义是在共产主义思想最盛时产生的.。。到了苏联解体后, 可能反而放松了, 因为觉得成不了气候, 可以展现一下Nice了.
克 飞 发表于 2014-10-23 16:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
或许吧!但是从法律层面上,共产党组织在欧美是合法的。而自由党,民主党等在北韩,中国大陆是非法的。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是这样的, 美国选举时是各地选举后, 依照各地的被选的党的人数进行统计的, 所以和普选的含义是不一样的.。。选举人票制(英美, 加拿大等)选出的实质上是最大的党, 而普选制(目前只有法国和台湾部分实行, 其它就都是茉莉花革命成功的地方, 一片腥风血雨)选出的最有民望的个人, 二者的差异是巨大的。
如果使用美国的选举人制, 茉莉花革命的国家无法用媒体骟动来诱导民众来选出他们满意的人选.。。。因为一个大党要变小需要足够的时间. 这是搞革命的美英无法忍受的.
所以北京坚持普选的候选人需要一个委员会提名是十分正确的, 是为了香港的稳定与福祉。。。。公民提名+普选在英美媒体攻势很强的香港十分危险.
还有这个标题不对, 是没有提名权, 而不是没有选举权.。。。
唉,那破玩意儿我都讲了多少遍, 再也不想讨论了.。。。有人有意要误导,也不是我能阻止的, 没那功夫, 我又不吃这碗饭.
克 飞 发表于 2014-10-22 15:06
你的信口开河越发无收敛了。
美国是选举人票(仅仅是选总统,国会议员、州、市一级的选举全是直选),英国和加拿大什么时候是选举人票了?
你懂不懂什么叫“选举人票”啊。
不懂先回去补补课行不行?
别人告诉你,你当没听见。
一个毫无现代政党政治基本常识的人,还给别人“分析”,这蒙古大夫....
阿姆司壮 发表于 2014-10-23 16:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
讲的就是最高领导人! 那照你这么说, 中国更先进, 连村长都是直选, 这儿有村长吗?
英国的元首有得选吗, 英国的上议员有得选吗? 英国的选举其实也是选党, 这一点和美国没啥二样.。。
克 飞 发表于 2014-10-23 16:57
一听就是没常识的人讲的话,什么叫“最高领导人”?
英美是三级政府和立法机构,各自分权,各司其职,你以为美国总统就比州长“高”啊。袁腾飞讲过一个笑话,小布什假如在罗得岛州,和州长一起内急了,厕所里只有一个蹲坑,罗得岛州州长能把小布什拎出去,这是我的地盘!
美国选举人票制度,其宪法基础是州权平等。因为美国本来就是一个一个的state,把它们联合起来就叫united states,所以总统选举计票是以州为单位,按州的人口来分配“选举人票”,以和这个州在众院员的议席数相匹配。不是以自然人为单位。
谁都有不懂的事不奇怪,虚心一点。不要不懂装懂,惹人笑话。
阿姆司壮 发表于 2014-10-23 17:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁说的, 在中国大陆有国民党, 甚至还有民进党, 我在国内时就有人介绍我去民进党, 还有学校里九三学社的人也很多. 入了这些党, 反而容易被选上人大代表或政协代表, 在地方上的人, 是不知道的.
还有美国海关理论上至今还不允许(中国)共产党进关, 我没看说大陆不给(美国)共和党或(美国)民主党进关. 谁的肚量更大一目了然.
克 飞 发表于 2014-10-23 16:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那些都不能成为执政党的竞选人,非政治独立党派。你知道六四时文化知识界上街游行的标语吗:“民主党派要加强自己的政党意识!”
我觉得你回答时有些装傻充愣。谁不知道他们是摆设,敢乱说话,照样进监狱。
学习五毛的手法了。与数学的严谨精神相去甚远了。政治葬送了数学。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 20:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁告诉你乱说话要进监狱的.。。我们在国内天天骂共产党, 比这儿骂起来还自由.。。。你们诽谤共产党的东西,在美国和加拿大说不定就得吃官司.。。。在美国911是摆明着的政府谎言,但当时敢质疑的人不都给抹掉了, 剩下的就是媒体一致地叫恐怖分子。。。打伊拉克不也是一致说有化学武器媒体集体狂轰乱炸. 你们是把美国当成亲娘了, 所以放的屁都是香的.。。。失去了独立分析能力.
克 飞 发表于 2014-10-23 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你在底下吃饭喝酒的时候骂,没有人报告,也没有追查,你在网上实名骂过吗?你要被喝茶了。刘晓波不会骂街,就是不说中共爱听的,都被请进监狱了。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 21:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
也就几个人, 这么大的国家抓几个人算什么? 美国麦卡锡时代迫害了多少共产党, 10万个变成2万个.。。原住民本有几千万, 现在还有几个毛人?
克 飞 发表于 2014-10-23 21:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按照我与人打交道的经验,真的,你不太.....如果是真的,我不能说了。好自为之。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一亿个里有一个坏蛋一点不算多.。。。这些人要不是坏蛋, 怎么会拿到诺贝尔奖? 钱是这么好拿的吗?
哦, 对了, 刘晓波说明64广场没发生什么你们这么不谈了呢?
劉曉波~(四君子)抱著良知來講出六四真相,齊踢爆支聯會謊言
克 飞 发表于 2014-10-23 21:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你又窜到刘晓波关于六四天安门广场他没有看见流血事件的事(对刘晓波入狱事件来说,这是另一件事)来了。过去脑子很聪明的人,脑子出了问题,常会表现成你这样。异常兴奋,但是窜来窜去,失去通常的逻辑和次序。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我讲话的思路正常的大学生都能明白, 听得比大部分人都明白。。。
克 飞 发表于 2014-10-23 22:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从销售人员的基本素养上,你很差,你在与别人交流时,从不理会别人(哪怕是刚刚所过的东西)说的东西,只顾一个劲地说自己的话,有没有逻辑,有没有针对性,你好像全然不知。
最要紧的是,一个不懂得聆听对方的销售人员,无法将东西很好的销售出去。你应该感谢我给你指出来这一点。顾客问你东,你答西,你还一心想兜售你的东西。
和者盖寡A 发表于 2014-10-23 22:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我没想销售东西给你, 因为你永远也无法接受别人的东西.。。和你讨论问题是没有意义的. 只不过看着你反复推销你的同一网站的垃圾贴有些烦才回帖开化开化你的.
克 飞 发表于 2014-10-23 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |