无忧论坛

标题: 被港英政府镇压的香港六七暴力民主运动 [打印本页]
作者: 老子    时间: 2014-10-6 00:02
标题: 被港英政府镇压的香港六七暴力民主运动
本帖最后由 老子 于 2014-10-9 11:54 编辑

核心提示：六七暴动，亦称六七左派工会暴动、五月风暴，当时参与者称之为反英抗暴，1967年5月于香港爆发。香港亲共的左派在中国大陆文化大革命的影响下，展开对抗英国殖民政府的民主运动。

“港英殖民制度”建立于19世纪末期，在英国统治时期，香港是“英属殖民地”。1967年被港英政府镇压的香港文革大游行，生动再现港英政府在香港的不民主故事。

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453764.jpg


六七暴动，亦称六七左派工会暴动、五月风暴，当时参与者称之为反英抗暴，1967年5月于香港爆发。香港亲共的左派在中国大陆文化大革命的影响下，展开对抗英国殖民政府的暴动。事件由最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀、放置炸弹。结果51人直接在暴动中丧失性命，另外超过800人受伤。

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453716.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453767.jpg

作者: 老子    时间: 2014-10-6 00:03
本帖最后由 老子 于 2014-10-6 01:08 编辑

多年来一直为民请命的前立法局议员杜叶锡恩曾指出，“‘民主’对于港英当局是一个肮脏的字眼。”

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453902.jpg


在20世纪60年代，当英国统治香港时，剥夺了港人选举立法局议员的权力。杜叶锡恩说，那是一个不公成风、贪腐横行的年代，香港累积的财富都被给予了那些港英政府青睐的人，他们被委任为立法行政机关成员，而他们中的大多数都是英国人。她又直斥1997年后一些所谓“民主派”实际上是以其不民主的行动，延缓香港的民主进步。

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453431.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453616.jpg


日前，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）在香港报章撰文，公然扬言英国“随时准备提供任何支援，支持香港普选”。香港特区行政长官梁振英15日表示，香港特区普选行政长官是中国内部事务，与英国以及其它任何外国政府无关，香港无需英国和其它国家的支持。包括英国在内，外国政府绝对没有需要介入。

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453458.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453357.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453698.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453547.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453478.jpg

作者: 老子    时间: 2014-10-6 00:07

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453234.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453754.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453647.jpg

http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453975.jpg

作者: 老子    时间: 2014-10-6 00:12
那些多年前曾策动香港民主运动的人怎么如此健忘？ 竟然说在港英时代没有民主抗争？？！！



多年来一直为民请命的前立法局议员杜叶锡恩曾指出，“‘民主’对于港英当局是一个肮脏的字眼。”
作者: 加拿大老张    时间: 2014-10-6 08:36
核心提示：六七暴动，亦称六七左派工会暴动、五月风暴，当时参与者称之为反英抗暴，1967年5月于香港爆发。香港亲共的左派在中国大陆文化大革命的影响下，展开对抗英国殖民政府的民主运动。
老子 发表于 2014-10-6 01:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453975.jpg

你怎么改风向了? 前几天你好象是支持占中滴.... 这个占中的香港学联, 文革期间就是香港的红卫兵, 老左了. 俺一开始就觉得不上班不上学跑到中环瞎折腾, 害得别人也没生意做, 很缺德; 想拿救济, 别用占中这种方式, 这不香港市民跟占中的打起来了? 占中最多就是港人拍不到大陆小游客去旺角撒尿了.:laugh:
作者: 老子    时间: 2014-10-6 09:13
你怎么改风向了? 前几天你好象是支持占中滴.... 这个占中的香港学联, 文革期间就是香港的红卫兵, 老左了. 俺一开始就觉得不上班不上学跑到中环瞎折腾, 害得别人也没生意做, 很缺德; 想拿救济, 别用占中这种方式, 这不香港市民跟占中的打起来了? 占中最多就是港人拍不到大陆小游客去旺角撒尿了.
加拿大老张 发表于 2014-10-6 09:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


看看地板贴。:no:
作者: 加拿大老张    时间: 2014-10-6 09:26
看看地板贴。
老子 发表于 2014-10-6 10:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453975.jpg

这是民主抗争？　手里拿的是红宝书吧，就差跟红卫兵一样高喊破"四旧"，把旁边的店铺砸了.:laugh:
作者: 老子    时间: 2014-10-6 09:39
这是民主抗争？　手里拿的是红宝书吧，就差跟红卫兵一样高喊破"四旧"，把旁边的店铺砸了.
加拿大老张 发表于 2014-10-6 10:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你对这些的思维如同你对房地产的思维 - 没有透过现象看本质。看看沙发贴。


在20世纪60年代，当英国统治香港时，剥夺了港人选举立法局议员的权力。杜叶锡恩说，那是一个不公成风、贪腐横行的年代，香港累积的财富都被给予了那些港英政府青睐的人，他们被委任为立法行政机关成员，而他们中的大多数都是英国人。
作者: 刀近平    时间: 2014-10-6 09:48
香港的公平文明法治有别于其它华人社会，不是从天掉下来的，都是抗争得来的。问题是英国白人知道如何管治，蝗国不会
作者: 加拿大老张    时间: 2014-10-6 09:54
在20世纪60年代，当英国统治香港时，剥夺了港人选举立法局议员的权力。杜叶锡恩说，那是一个不公成风、贪腐横行的年代，香港累积的财富都被给予了那些港英政府青睐的人，他们被委任为立法行政机关成员，而他们中的大多数都是英国人。她又直斥1997年后一些所谓“民主派”实际上是以其不民主的行动，延缓香港的民主进步。
老子 发表于 2014-10-6 01:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


http://upload.m4.cn/2013/0917/1379392453902.jpg
原来占中派在在20世纪60年代，是毛泽东的狂热粉丝,　＂毛泽东思想是我们心中的红太阳＂，　当时的极左暴徒呀．
作者: 老子    时间: 2014-10-6 09:58
本帖最后由 老子 于 2014-10-6 11:09 编辑
原来占中派在在20世纪60年代，是毛泽东的狂热粉丝,　＂毛泽东思想是我们心中的红太阳＂，　当时的极左暴徒呀．
加拿大老张 发表于 2014-10-6 10:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你不要思维就如同你的House能租几个人那么简单。又如你的这一贴一样适得其反 http://bbs.51.ca/thread-586393-1-1.html

但在这，我只想说明这一点：

那些多年前曾策动香港民主运动的人怎么如此健忘？ 竟然说在港英时代没有民主抗争？？！！

多年来一直为民请命的前立法局议员杜叶锡恩曾指出，“‘民主’对于港英当局是一个肮脏的字眼。”
作者: 加拿大老张    时间: 2014-10-6 10:09
本帖最后由 加拿大老张 于 2014-10-6 11:10 编辑
那些多年前曾策动香港民主运动的人怎么如此健忘？ 竟然说在港英时代没有民主抗争？？！！
老子 发表于 2014-10-6 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


策动香港民主运动的人，在港英时代举着红宝书游行,　还有＂毛泽东思想是我们心中的红太阳＂的血色标语;　现在毛泽东思想臭大街了,　换个＂真普选＂的牌子占中．换汤不换药嘛！　连民猪都算不上,　整个一个左愤狂欢.　中东有IＳＩＳ，　香港有占中．　　
作者: 老子    时间: 2014-10-6 10:16
策动香港民主运动的人，在港英时代举着红宝书游行,　还有＂毛泽东思想是我们心中的红太阳＂的血色标语;　现在毛泽东思想臭大街了,　换个＂真普选＂的牌子占中．换汤不换药嘛！　连民猪都算不上,　整个一个左愤狂欢.　中东有IＳＩＳ，　香港有占中．　　
加拿大老张 发表于 2014-10-6 11:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这有什么难理解的？ 当年香港人认为毛就是救世主，跟着毛就有民主和好日子过，如同当年的中国大陆。可现在香港人认为被中共忽悠了，上当了。所以要与世界接轨，要Universal Suffrage，而不是中共所谓的普选。
作者: 加拿大老张    时间: 2014-10-6 10:39
这有什么难理解的？ 当年香港人认为毛就是救世主，跟着毛就有民主和好日子过，如同当年的中国大陆。可现在香港人认为被中共忽悠了，上当了。所以要与世界接轨，要Universal Suffrage，而不是中共所谓的普选。
老子 发表于 2014-10-6 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


从被港英政府镇压的香港六七民主运动到今天的占中, 主力都是流氓无产者, 目的都是反政府+发泄闷气, 拿红宝书还是"真普选"做道具, 无关紧要.
作者: 老子    时间: 2014-10-6 10:43
本帖最后由 老子 于 2014-10-6 11:51 编辑
从被港英政府镇压的香港六七民主运动到今天的占中, 主力都是流氓无产者, 目的都是反政府+发泄闷气, 拿红宝书还是"真普选"做道具, 无关紧要.
加拿大老张 发表于 2014-10-6 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


当年香港人认为毛就是救世主，跟着毛就有民主和好日子过，如同当年的中国大陆。可现在香港人认为被中共忽悠了，上当了。所以要与世界接轨，要真正的民主，要Universal Suffrage，而不是中共所谓的普选。

在你看来要真正的民主，要Universal Suffrage，而不是中共所谓的普选就是“占中”？？！！
作者: 老子    时间: 2014-10-9 10:32
这正是响应老毛的号召搞毛式民主的结果- 暴力民主。

1967年5月于香港爆发。香港亲共的左派在中国大陆文化大革命的影响下，展开对抗英国殖民政府的暴动。事件由最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀、放置炸弹。结果51人直接在暴动中丧失性命，另外超过800人受伤。
作者: 克 飞    时间: 2014-10-9 10:36
这正是响应老毛的号召搞毛式民主的结果- 暴力民主。

1967年5月于香港爆发。香港亲共的左派在中国大陆文化大革命的影响下，展开对抗英国殖民政府的暴动。事件由最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀、放置炸弹。结果51人直接在暴动中丧失性命，另外超过800人受伤。
老子 发表于 2014-10-9 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


共产党在反对日本人统治时也死了不少人.。。居然还被后世称为英雄.。。为政府干活反而成为汉奸， 看来共产党是有点双重标准,是吗？
作者: 老子    时间: 2014-10-9 10:41
共产党在反对日本人统治时也死了不少人.。。居然还被后世称为英雄.。。为政府干活反而成为汉奸， 看来共产党是有点双重标准,是吗？
克 飞 发表于 2014-10-9 11:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这段历史连当今的中共都不好意思提。不是说在港英时期，香港人没有反抗英国殖民的抗争，没有争民主吗？！
作者: 老子    时间: 2014-10-9 10:47
本帖最后由 老子 于 2014-10-9 11:52 编辑

不过在港英时期，至少有两次非暴力的民主运动。

早于1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革，当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。如不终止加快香港民主化，中共就要在香港“另起炉灶”。

因此，如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。
作者: 克 飞    时间: 2014-10-9 11:19
不过在港英时期，至少有两次非暴力的民主运动。

早于1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革，当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。如不终止加快香港民主化，中共就要在香港“另起炉灶”。

因此，如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。
老子 发表于 2014-10-9 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


彭定康这时候是要以当时还存在的权力, 培养亲英派，以民主为由, ”光明正大“地留下一个根.。。要讲民主, 有一百年呢, 早干吗的!
作者: 老子    时间: 2014-10-9 11:27
彭定康这时候是要以当时还存在的权力, 培养亲英派，以民主为由, ”光明正大“地留下一个根.。。要讲民主, 有一百年呢, 早干吗的!
克 飞 发表于 2014-10-9 12:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


就是，1956年周恩来又干了什么？ 要讲民主, 有65年呢, 早干吗的!
作者: 老子    时间: 2014-10-9 11:32
本帖最后由 老子 于 2014-10-9 12:34 编辑

争民主是全国人民的事情

《新华日报》1945年社论

万里长城和海洋都阻止不了世界潮流，今天已经是人民的世纪、民主的时代了，一个国家不能孤立在民主的大潮流之外，于是中国必须而且必然要实现民主了。那么我们要问：如何才能实现?

　　曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种“民主”，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。

　　还有一种看法，是把一国的民主可以由国际条件来决定。固然民主潮流普遍于全世界，而一个民主的中国将不仅对中国有好处，也对世界有好处。这种国际形势是有利于民主在中国的实现。但是世界的民主潮流是由于全世界每一个国家中的人民卫护自己的权利、并抗击逆流而争取来的。中国人民假如放弃了自己的责任，专一依靠国际条件来促成中国的民主，这也正和依赖外援来获取抗战胜利同样是不可靠的。

　　此外也有一种看法，是把中国的民主问题当做只是国民党和共产党两党之间的问题。固然国共两党间的关系是目前国内政治生活中主要的、甚至是核心的问题。但是实现民主是全国人民所共同要求的事，在国共两党以外还有许多党派和无党无派的个人，还有更广大的人民，他们都反对专制，都要求民主。实现民主是有关广大人民的事，也必须依靠广大人民的力量。人民一定要积极起来，主动地参与国内政治生活中的重大问题，反对实现民主的一切障碍，中国才能真正走向民主之路。由于无数次的实际经验和教训，中国人民已经渐渐摆脱了这种种不正确的看法。他们由等待而失望的经验，使他们懂得了要民主就得用自己积极努力来对中国并对世界负责，这样才能在有利的国际条件下实现中国的民主；他们不再袖手旁观站在国共两党之外，他们知道在民主团结问题上，他们并不是旁观的第三者，而是应该发挥主人翁的决定作用的。

　　人民要发挥这种主人翁的作用，就一定要坚决地依据民主原则，在有关全体人民利益的国事的一切具体问题上，有所判断、有所主张，然后为了自己的所信而行动。

　　在参加民主斗争的人民中，包含着各个不同的阶层，有最广大的工人和农人，也有小资产者、自由资产者、开明绅士及其他爱国分子。在某些个别的问题上，他们相互间会有不同的意见，但在有关整个国事的问题上，他们的主张和行动是可以而且应该一致的，只要他们都能坚决地执行民主的原则。这种一致性不是这一部分人服从那一部分人，而是大家共同服从民主的原则；服从民主的共同原则也不是牺牲个别的利益，因为民主的原则也就是整个国家民族所渴求的原则。

　　人民大众要用民主原则来团结自己，来反对民主的阻碍。没有任何名义可以改变或歪曲人民大众的民主原则。法统主义么?人民大众要根据民主原则来检视这种法统是否还应存在。权威主义么?人民大众也要根据民主原则来检视这种权威是否值得尊重。只有民主原则能够决定人民大众要赞成什么、反对什么，要做什么、要不做什么，也只有民主原则才能解决问题、转变时局。

　　中国人民已经看出了自己的力量，看清了国际潮流，并且懂得了如何发挥自己的力量；于是他们就要以主动积极的态度，以明确和坚决的精神，根据民主原则来参与国事，来掌握中国的命运；这样一个民主的新中国就一定要实现。



——《新华日报》1945年7月3日





欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2