民主之所以成为暴力的代名词,不是民主的错,而是那些反对民主的既得利益者的不择一切手段的暴力份子的错。
canadaloner 发表于 2014-10-6 08:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
民主之所以成为暴力的代名词,不是民主的错,而是那些反对民主的既得利益者的不择一切手段的暴力份子的错。
canadaloner 发表于 2014-10-6 08:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
用暴力争取民主,常常会迫使当权者采取暴力手段镇压
民主之路何其漫长,民主,你到底是什么东西?世界上到底有没有民主?
hls812 发表于 2014-10-6 09:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 canadaloner
个人意见
占中不是争取民主是胡闹
64是争取民主,可是最后失控,政府不得不出手镇压,普天同理
hls812 发表于 2014-10-6 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 weinberger
我们没法改变历史,过去的就让他过去吧,原谅他人就是原谅我们自己
hls812 发表于 2014-10-6 09:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 canadaloner
要求民主可以,但不可以占中,不可以堵塞交通影响他人,那是妨碍他人权利,是反民主
占中要求普选,什么是普选,国家交给普选,你放心吗?你能保证每个人都和阁下一样高政治素质?你能防止文化大革命重演吗?
普选好的话,除了印度,世界上有几个国家普选?
hls812 发表于 2014-10-6 09:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
和‘小姐=妓女’ ‘同志=变态’ 一样, 民主已经变成‘暴力流血’代名词
阿尔及利亚死死伤近万
埃及独裁者下台快上台更快,死亡上千人
苏丹国家一方为二
土耳其死伤数百人
泰国民主,政权在没有连续性,穷龙无首,国家谈何发展
台湾民主,为什么竞选失败,总是不能48小时内向对手发贺电,承认失败,让国家迅速恢复正常
日本有民主吗? 没有,一个最大党不会给任何小党机会
德国有民主吗? 没有,人家德国政党才牛逼昵,一个党常常可以连续执政40年,都快和一党主政一样了
特殊的例子是印度和马拉西亚
民主的最终目的是社会大认可
印度为了社会稳定,穆斯林巴基斯坦孟加拉国都不要了,国内一个民族,一党独大
马来西亚本来是37% 华人抗衡51%穆斯林,一个新加坡独立,马拉西亚穆斯林一党开始独大,前总理马哈蒂尔两个儿子有两间上司公司,国家腐败肆无忌惮
美国的民主,我另开一贴说说
hls812 发表于 2014-10-5 23:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 weinberger
先回答你第二个层次引申出的问题,我的心是中国心,希望你懂。 这个问题偏题,一时半会儿说不清楚,以后有机会再说
你所说的第一个层次太绝对太偏激,土共假如干得不好,会和当年国民党一样很快完蛋的,土共幸运,出了一个邓小平,及时纠偏
hls812 发表于 2014-10-6 09:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |