无忧论坛

标题: 社科院反驳“3年困难时期饿死千万人” [打印本页]

作者: 小二毛子 时间: 2014-9-22 10:38
标题: 社科院反驳“3年困难时期饿死千万人”
确实是“粗浅”认识，纯粹是为共产党辩护，不足信。其中“粗浅认识”第一点中提到“在一个省范围内考察减少人口数，还应想到其中还包括大量的外流人口”，这些外流人口难道都跑到月球上或者火星上去了。如果这个省认为是外流人口，那么别的省得人口是否会增加呢？如果从这个省外流了，别的省却没有增加，那不是死了就是上月球了。
其次，到处引用官方数字，好像官方数字都是真实可信的。如果都是真是可信的，那么为什么那么多的官方的瞒报事件？如果共产党都是客观的，那么为什么有那么多平反的冤假错案？
第三，地球人都知道中国的统计数字是怎么回事，连李克强总理都公开的承认中国的统计数字水分很大，难道他们只是在GDP上面弄虚作假，别的上面都是一丝不苟、实事求是？
第四，动不动就认为这是西方反华势力的恶意攻击，其实说明白了，就是为了利用大部分被brainwashed的国内人来为自己的立场买单。

作者: theEagle 时间: 2014-9-22 12:59
人为因素饿死很多人是事实。何必纠缠于具体数字呢！闲着无聊。做点有意义的吧。

作者: theEagle 时间: 2014-9-22 13:02
五十步和百步有实质性区别？死和没死才有区别!

应花心思研究怎样避免悲剧重演。

作者: loneshepherd 时间: 2014-9-22 15:43
真正想知道饿死多少人吗？干嘛不呼吁你党妈解密档案、开放大饥荒研究？
说饿死几千万人不正确、那你说到底饿死多少、你又有多少根据？

作者: 独立意志 时间: 2014-10-2 08:54
是的。

五十步和百步有实质性区别？死和没死才有区别!
应花心思研究怎样避免悲剧重演。
dragonok 发表于 2014-9-22 14:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: yingjiewang 时间: 2014-10-3 17:07
江苏师范大学孙经先、中国社会科学网、安徽行政学院退休职工北原，你们作为鬼吹灯的奴才，等着被算历史总账的日子！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)