无忧论坛

标题: 《政府工作报告》为何敢说缺点 [打印本页]

作者: 北山 时间: 2005-3-5 10:06
标题: 《政府工作报告》为何敢说缺点
www.XINHUANET.com　　2005年03月05日 11:30:17　　来源：新华网

网友：刘君

新华网北京３月５日报道，国务院总理温家宝在十届全国人大三次会议上作政府工作报告时，坦承政府工作还存在不少缺点：政府自身改革和职能转变滞后，行政审批事项仍然过多，社会管理和公共服务职能比较薄弱；一些部门之间职责不清、协调不力，管理方式落后，办事效率不高；有些关系群众利益的问题还没有得到根本解决；有些政府工作人员依法行政观念不强；形式主义、官僚主义、弄虚作假和奢侈浪费的问题比较突出；腐败现象在一些地方、部门和单位比较严重。

缺点什么时候都是存在的，政府工作也是一样。问题是，我们能不能认识到缺点？认识到了敢不敢说出来？敢不敢公开地说出来？

温总理说了，在《政府工作报告》中向全国人大代表说了，向全体中国人说了，也向全世界说了。因为敢于面对，有决心克服缺点解决问题，所以敢说出来！

“政府自身改革和职能转变滞后，行政审批事项仍然过多，社会管理和公共服务职能比较薄弱”，是缺点的第一条。缺点是和稍前《政府工作报告》提到的问题和困难相对应的。它们是：经济运行中的突出矛盾虽有所缓解，但尚未根本解决。社会发展中的问题突出。经济社会发展中的一些长期性问题和深层次矛盾依然存在。正因为有缺点存在，所以才会有问题和困难。

要解决问题和困难，就要克服过去的缺点，尤其是“政府自身改革和职能转变滞后”。在稍后的《政府工作报告》中，温总理指出：“要巩固政府机构改革成果，及时解决出现的新问题。加快推进乡镇机构改革，重点是合理界定乡镇机构职能，精简机构和减少财政供养人员。积极稳妥地分类推进事业单位改革。依法规范对事业单位的授权行为。”“要积极稳妥地推进政治体制改革，加强社会主义民主政治建设。……”这就是深化政府机构改革。

积极稳妥地推进政治体制改革，就是搞好政治文明建设，同时也会极大的推动物质文明和精神文明建设。搞好以后的工作，当然要在和谐社会和科学发展观的指导下，从全局出发，进行一系列的改革，全方位推进我们的各项建设。但也有着力点，那就是温总理提到的缺点、问题和困难。这是我们前进的瓶颈，也是能释放潜力的地方。

温总理敢说出这些缺点，给了全国人民面对困难的勇气，给了全国人民解决问题的决心。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 10:39
温总理说出来这些缺点就是伟大，别人说出来就是卖国。承认有缺点就是一种进步，但总觉得似曾相识，那就是不到万不得已，一般是不承认有缺点的。看来问题不是一般的严重。

多年前，朱总理豪言壮语，引来无数掌声，结果进雷阵的是农民和下岗职工。我们真心希望这次不但是说说，而要能有所行动。

作者: 广东农民 时间: 2005-3-5 11:42
用雷鸣般的掌声代表真理? **功的也会.

作者: LaoShi 时间: 2005-3-5 11:42
标题: 这个题目让我莫名其妙
《政府工作报告》为何敢说缺点这个题目让我莫名其妙,是因为我加拿大住长了?还是在中国这很正常.

作者: 北山 时间: 2005-3-5 11:49
标题: 在加拿大住长了也好，在美国也好
听见过哪位总统，总理，哪届政府主动讲自己的缺点吗？

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 11:53
标题: 回复：这个题目让我莫名其妙
最初由[LaoShi]发布
这个题目让我莫名其妙

《政府工作报告》为何敢说缺点这个题目让我莫名其妙,是因为我加拿大住长了?还是在中国这很正常.

最后一句应该是“还是因为（提出有缺点）这在中国很不正常”。太平盛世，英明伟大，哪来的缺点。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 11:57
标题: 回复：在加拿大住长了也好，在美国也好
最初由[北山]发布
在加拿大住长了也好，在美国也好

听见过哪位总统，总理，哪届政府主动讲自己的缺点吗？

加拿大美国总理总统的缺点让反对党来讲，让新闻媒体来讲，让人民来讲。在中国委屈一点，所有反对的声音被屏蔽了，反对党被送到监狱了，新闻杯体变成喉舌了，只好由领导人粉饰几句啦。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 12:07
标题: 成天讨论同性恋，这样的政府就比中国强？
看不出来。。。
最初由[路不平]发布
回复：在加拿大住长了也好，在美国也好

加拿大美国总理总统的缺点让反对党来讲，让新闻媒体来讲，让人民来讲。在中国委屈一点，所有反对的声音被屏蔽了，反对党被送到监狱了，新闻杯体变成喉舌了，只好由领导人粉饰几句啦。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 12:14
标题: 回复：成天讨论同性恋，这样的政府就比中国强？
最初由[北山]发布
成天讨论同性恋，这样的政府就比中国强？

看不出来。。。

嗬嗬，其他问题都解决得差不多了，只剩下同性恋多妻制还没有解决，你不让他讨论这些，让他干什么？

再说了，如果不满意的话，几年以后可以扔掉重选。在国内怎么办？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 17:32
标题: 其他问题都解决得差不多了？
还是开始走下坡路了？

最初由[路不平]发布
回复：成天讨论同性恋，这样的政府就比中国强？

嗬嗬，其他问题都解决得差不多了，只剩下同性恋多妻制还没有解决，你不让他讨论这些，让他干什么？

再说了，如果不满意的话，几年以后可以扔掉重选。在国内怎么办？

扔掉重选？选谁？换汤不换药。

国内其实一样，政府搞糟了，就撤职查办。。。换人

作者: 51haaa 时间: 2005-3-5 17:40
这个新闻的"敢"字用的很蹊跷,
这些问题以前政府报告都提到过,不是新鲜事.
以前不是常夸政府报告敢于暴露缺点问题吗?
怎么这会儿突然又"敢"了,奇怪???

作者: 北山 时间: 2005-3-5 17:42
标题: 这不是新闻，是网友的评论
最初由[51haaa]发布
这个新闻的"敢"字用的很蹊跷,
这些问题以前政府报告都提到过,不是新鲜事.
以前不是常夸政府报告敢于暴露缺点问题吗?
怎么这会儿突然又"敢"了,奇怪???

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 18:20
自己批评自己不痛不痒，人家批评针针见血。这就是区别！

作者: 广东农民 时间: 2005-3-5 18:24
最初由[叶落]发布
自己批评自己不痛不痒，人家批评针针见血。这就是区别！

:clap: :clap: :clap: :clap:

作者: 北山 时间: 2005-3-5 18:33
标题: 政党之间互相恶意攻击和中伤，也是区别。。。
最初由[叶落]发布
自己批评自己不痛不痒，人家批评针针见血。这就是区别！

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 18:48
最初由[叶落]发布
自己批评自己不痛不痒，人家批评针针见血。这就是区别！

还有啊，自己把自己人整下去，那叫排除异己。别人用选票把你选下去，那叫行使民主权利。这也是区别。

还有什么区别，大家评论。

作者: 小菜鸟 时间: 2005-3-5 18:51
顶．．．

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:10
标题: 还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人
而中国的平民总理在这里能出现吗？

最初由[路不平]发布

还有啊，自己把自己人整下去，那叫排除异己。别人用选票把你选下去，那叫行使民主权利。这也是区别。

还有什么区别，大家评论。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 19:35
标题: 回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人
最初由[北山]发布
还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

而中国的平民总理在这里能出现吗？

？？？？？？！！！！

北山就是这个水平？富人总理可以向着平民说话，因为他在意大家的选票。贫民总理可以不做人事，因为他要为那个提拔他的人负责。

这也是不一样的地方吧。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:39
标题: 回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人
最初由[北山]发布
还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

而中国的平民总理在这里能出现吗？

克林顿也是有钱人？好象没听说过。

有没有钱是次要的，关键是有没有本事。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:40
标题: 回复：回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人
最初由[路不平]发布
回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

？？？？？？！！！！

北山就是这个水平？富人总理可以向着平民说话，因为他在意大家的选票。贫民总理可以不做人事，因为他要为那个提拔他的人负责。

这也是不一样的地方吧。

说的好！

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:42
标题: 大家的选票？
没有钱搞竞选，大家能投票？

最初由[路不平]发布
回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

？？？？？？！！！！

北山就是这个水平？富人总理可以向着平民说话，因为他在意大家的选票。贫民总理可以不做人事，因为他要为那个提拔他的人负责。

这也是不一样的地方吧。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:43
标题: 谁有本事？
你怎么能知道谁有本事？

没有钱宣传，就是没有本事。

最初由[叶落]发布
回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

克林顿也是有钱人？好象没听说过。

有没有钱是次要的，关键是有没有本事。

作者: 心飞翔鹤舞白沙 时间: 2005-3-5 19:44
标题: 回复：大家的选票？
最初由[北山]发布
大家的选票？

没有钱搞竞选，大家能投票？

天下乌鸦一般黑，政客哪的都一样。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:48
标题: 回复：谁有本事？
最初由[北山]发布
谁有本事？

你怎么能知道谁有本事？

没有钱宣传，就是没有本事。

筹款也是本事。

你对本事的理解太单纯了吧！

作者: 小菜鸟 时间: 2005-3-5 19:49
好热闹，顶顶

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 19:49
标题: 回复：回复：大家的选票？
最初由[心飞翔鹤舞白沙]发布
回复：大家的选票？

天下乌鸦一般黑，政客哪的都一样。

顶！！！

所以美国加拿大人不相信政客，再有能力的人几年以后也要下去。犯了错误的，照样揪回来听证听证。他们相信制度，相信自己的能力。不相信政客在台上几句话，在台下几滴泪。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:50
标题: 回复：回复：大家的选票？
最初由[心飞翔鹤舞白沙]发布
回复：大家的选票？

天下乌鸦一般黑，政客哪的都一样。

黑也分灰黑、蓝黑、墨黑。

老百姓要的是相对好的政客。

作者: 种草养鱼+打球 时间: 2005-3-5 19:54
标题: 回复：谁有本事？
最初由[北山]发布
谁有本事？

你怎么能知道谁有本事？

没有钱宣传，就是没有本事。

竞选宣传不是用得自己钱，多是募捐来的，还有好像国家也有政党活动经费，根据得票率来分配。不需要竞选人有钱，不过从政是挣钱的职业，就算开始穷，慢慢也会富起来。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:55
标题: 且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性
如果中国也全面照搬，不乱套才怪。

最初由[路不平]发布
回复：回复：大家的选票？

顶！！！

所以美国加拿大人不相信政客，再有能力的人几年以后也要下去。犯了错误的，照样揪回来听证听证。他们相信制度，相信自己的能力。不相信政客在台上几句话，在台下几滴泪。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:56
标题: 好啊，募捐来的。。。
人家为什么给你捐钱？

最初由[种草养鱼+打球]发布
回复：谁有本事？

竞选宣传不是用得自己钱，多是募捐来的，还有好像国家也有政党活动经费，根据得票率来分配。不需要竞选人有钱，不过从政是挣钱的职业，就算开始穷，慢慢也会富起来。

我看，这不叫募捐，这叫腐败公开化。。。

中国的政客们至少不敢公开找企业家募捐。。。

作者: 心飞翔鹤舞白沙 时间: 2005-3-5 19:57
标题: 回复：且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性
最初由[北山]发布
且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性

如果中国也全面照搬，不乱套才怪。

准确地说：应该扬弃。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:58
标题: 回复：且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性
最初由[北山]发布
且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性

如果中国也全面照搬，不乱套才怪。

毫无说服力。

不实践如何得真知！这点道理你都不懂？

作者: ohyeah 时间: 2005-3-5 19:59
deep thigh!

作者: 北山 时间: 2005-3-5 19:59
标题: 鹤兄：你说到了点子！
最初由[心飞翔鹤舞白沙]发布
回复：且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性

准确地说：应该扬弃。

对西方民主“扬弃”式的学习----正是中国目前正在做的。。。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 19:59
标题: 回复：好啊，募捐来的。。。
最初由[北山]发布
好啊，募捐来的。。。

人家为什么给你捐钱？

我看，这不叫募捐，这叫腐败公开化。。。

中国的政客们至少不敢公开找企业家募捐。。。

GCD是明抢不是募捐！

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:01
标题: 回复：鹤兄：你说到了点子！
最初由[北山]发布
鹤兄：你说到了点子！

对西方民主“扬弃”式的学习----正是中国目前正在做的。。。

中国在做什么了？越来越独裁，生怕人家夺它的权。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:02
标题: 你以为中国没有机会实践吗？
最初由[叶落]发布
回复：且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性

毫无说服力。

不实践如何得真知！这点道理你都不懂？

请看中国近代史上的选举吧----孙中山，袁世凯，北洋政府，蒋介石。。。都导演过。。。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:03
标题: 谁要夺权？
最初由[叶落]发布
回复：鹤兄：你说到了点子！

中国在做什么了？越来越独裁，生怕人家夺它的权。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:04
标题: 怎么抢的？
最初由[叶落]发布
回复：好啊，募捐来的。。。

GCD是明抢不是募捐！

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:05
标题: 回复：且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性
最初由[北山]发布
且不说美国加拿大这套东西本身的虚伪性

如果中国也全面照搬，不乱套才怪。

虚伪？正是因为大家看透了政客的虚伪，所以才要用选票几年换一个。反过来，那些虚伪的东西我国还少吗？

照搬就要乱套？小瞧了中国人民的智慧了。第一我们不会照搬；第二，你怎么知道会乱套？

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:05
标题: 回复：你以为中国没有机会实践吗？
最初由[北山]发布
你以为中国没有机会实践吗？

请看中国近代史上的选举吧----孙中山，袁世凯，北洋政府，蒋介石。。。都导演过。。。

所以说GCD在开到车，想把中国引上封建的老路。

作者: 种草养鱼+打球 时间: 2005-3-5 20:07
标题: 回复：好啊，募捐来的。。。
最初由[北山]发布
好啊，募捐来的。。。

人家为什么给你捐钱？

我看，这不叫募捐，这叫腐败公开化。。。

中国的政客们至少不敢公开找企业家募捐。。。

捐钱可以免税啊...而且这里捐的钱是给一个政党的，不是给某个人的，这怎么能和中国政客个人的索贿行为相提并论？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:07
标题: 你不用叹气----中国人就是不能搞两党选举
一搞国家就乱，就分裂。。。

最初由[ohyeah]发布
deep thigh!

你看美国，加拿大们竞选时互相攻击，选后风平浪静

可是在中国绝不会是这番景象。。。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:07
标题: 回复：怎么抢的？
最初由[北山]发布
怎么抢的？

打土豪分田地，没收资本家的资产。

闹革命就是明抢。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:08
标题: 回复：你不用叹气----中国人就是不能搞两党选举
最初由[北山]发布
你不用叹气----中国人就是不能搞两党选举

一搞国家就乱，就分裂。。。

你看美国，加拿大们竞选时互相攻击，选后风平浪静

可是在中国绝不会是这番景象。。。

你太小看自己的民族了！

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:08
标题: GCD也是在不断探索
不能否认GCD走向民主的脚步

最初由[叶落]发布
回复：你以为中国没有机会实践吗？

所以说GCD在开到车，想把中国引上封建的老路。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:10
标题: 不是小看，是了解。。。
中国人确实不太一样。。。

最初由[叶落]发布
回复：你不用叹气----中国人就是不能搞两党选举

你太小看自己的民族了！

作者: 心飞翔鹤舞白沙 时间: 2005-3-5 20:10
标题: 回复：谁要夺权？
最初由[北山]发布
谁要夺权？

轮子要夺权。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:11
标题: 回复：GCD也是在不断探索
最初由[北山]发布
GCD也是在不断探索

不能否认GCD走向民主的脚步

是不断探索如何巩固独裁和愚弄百姓吧？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:11
标题: 对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做
最初由[叶落]发布
回复：怎么抢的？

打土豪分田地，没收资本家的资产。

闹革命就是明抢。

否则革命也闹不成。。。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:12
标题: 回复：不是小看，是了解。。。
最初由[北山]发布
不是小看，是了解。。。

中国人确实不太一样。。。

你真是拿屎盆子往自己头上扣啊！

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:13
标题: 对破坏性的势力，当然要镇压。。。
最初由[叶落]发布
回复：GCD也是在不断探索

是不断探索如何巩固独裁和愚弄百姓吧？

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:13
标题: 回复：不是小看，是了解。。。
最初由[北山]发布
不是小看，是了解。。。

中国人确实不太一样。。。

劣等？高等？天生的溅命？

那些在台上管人的是中国人吗？他们就比芸芸众生高明？凭什么要我们相信，让你管治国家就不会乱呢？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:14
标题: 你自己不也顶着一个？
最初由[叶落]发布
回复：不是小看，是了解。。。

你真是拿屎盆子往自己头上扣啊！

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:15
标题: 回复：对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做
最初由[北山]发布
对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做

否则革命也闹不成。。。

90%的数字是如何来的？

不要愚弄老百姓了。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:16
标题: 对啦
最初由[路不平]发布
回复：不是小看，是了解。。。

劣等？高等？天生的溅命？

那些在台上管人的是中国人吗？他们就比芸芸众生高明？凭什么要我们相信，让你管治国家就不会乱呢？

因为中国的老百姓相信，GCD管治国家就不会乱，其它人不行。。。

作者: 51haaa 时间: 2005-3-5 20:16
标题: 回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人
最初由[北山]发布
还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

而中国的平民总理在这里能出现吗？

中国谁是平民总理？

真是笑话！

搞民主选举都怕人民素质低，要乱要分裂，都三个＂代表＂了，
还能出平民总理？！
出身平民的，日后当总理不能叫平民总理，那是党的指定的．

贺龙还曾是土匪，ＯＫ，你可以说他是土匪元帅．
:laugh:

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:17
标题: 因为那时90%以上的中国人都是穷人啊
最初由[叶落]发布
回复：对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做

90%的数字是如何来的？

不要愚弄老百姓了。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:17
标题: 你凭什么瞧不起中国人的素质？
最初由[北山]发布
不是小看，是了解。。。

中国人确实不太一样。。。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:17
标题: 回复：对破坏性的势力，当然要镇压。。。
最初由[北山]发布
对破坏性的势力，当然要镇压。。。

破坏了你的春秋皇帝大梦，破坏了你的一统江山，千秋万代了，是吧？

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:18
标题: 回复：因为那时90%以上的中国人都是穷人啊
最初由[北山]发布
因为那时90%以上的中国人都是穷人啊

是穷人就支持GCD？

那现在穷人还支持GCD吗？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:18
标题: 中国的总理们除李鹏外，都是平民总理
出身平民的，日后当总理----就叫平民总理

最初由[51haaa]发布
回复：还有啊，说是民主选举，可选出来的都是有钱人

中国谁是平民总理？

真是笑话！

搞民主选举都怕人民素质低，要乱要分裂，都三个＂代表＂了，
还能出平民总理？！
出身平民的，日后当总理不能叫平民总理，那是党的指定的．

贺龙还曾是土匪，ＯＫ，你可以说他是土匪元帅．
:laugh:

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:19
标题: 对啦----GCD是靠穷人起家的
最初由[叶落]发布
回复：因为那时90%以上的中国人都是穷人啊

是穷人就支持GCD？

那现在穷人还支持GCD吗？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:20
标题: 在全世界各种政党中，GCD是最贴近穷人的
最初由[叶落]发布
回复：因为那时90%以上的中国人都是穷人啊

是穷人就支持GCD？

那现在穷人还支持GCD吗？

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:21
标题: 回复：中国的总理们除李鹏外，都是平民总理
最初由[北山]发布
中国的总理们除李鹏外，都是平民总理

出身平民的，日后当总理----就叫平民总理

平民总理不为平民办事，有P用？

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:22
标题: 回复：在全世界各种政党中，GCD是最贴近穷人的
最初由[北山]发布
在全世界各种政党中，GCD是最贴近穷人的

对，GCD最“照顾”穷人。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:23
标题: 回复：对啦----GCD是靠穷人起家的
最初由[北山]发布
对啦----GCD是靠穷人起家的

靠穷人起家的不单是gcd，刘邦，朱元璋，太平天国，那一次不是穷人来垫底。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:23
标题: 哪个中国平民总理不为平民办事？
你举出1个来？

最初由[叶落]发布
回复：中国的总理们除李鹏外，都是平民总理

平民总理不为平民办事，有P用？

他们都是很好的总理（包括李鹏）

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:24
标题: 但GCD不同，不搞个人的家天下
谁有能力，谁来接班。。。

选贤任能。。。

最初由[路不平]发布
回复：对啦----GCD是靠穷人起家的

靠穷人起家的不单是gcd，刘邦，朱元璋，太平天国，那一次不是穷人来垫底。

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:24
标题: 回复：哪个中国平民总理不为平民办事？
最初由[北山]发布
哪个中国平民总理不为平民办事？

你举出1个来？

他们都是很好的总理（包括李鹏）

应该是说，他们哪一个不办平民的事。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:25
标题: 穷人的孩子没钱上学，GCD有钱大吃大喝！
这也是最贴近老百姓？

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:25
标题: 回复：但GCD不同，不搞个人的家天下
最初由[北山]发布
但GCD不同，不搞个人的家天下

谁有能力，谁来接班。。。

选贤任能。。。

见笑了，谁选的？能力是谁来认定的？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:26
标题: 在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级
最初由[路不平]发布
回复：哪个中国平民总理不为平民办事？

应该是说，他们哪一个不办平民的事。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:28
标题: GCD有自己的选人办法，不会错的---而且越来越完善
最初由[路不平]发布
回复：但GCD不同，不搞个人的家天下

见笑了，谁选的？能力是谁来认定的？

事实证明，胡锦涛，温家宝，哪个不比小布什强？

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:29
标题: 回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级
最初由[北山]发布
在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级

GCD的干部哪有差劲的，再差劲也不过是贪污腐败！

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:29
标题: 回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级
最初由[北山]发布
在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级

是啊，没那点本事还能在官场上混嘛。

可是当官的好象不用为老百姓负责，只要讨提拔他的人欢心就可以了。也就是说不当官还有个人样，当了官可能连良心都没有了。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:30
标题: 其实普通选民哪能知道谁有能力？
所谓普选，纯属扯淡！

最初由[路不平]发布
回复：但GCD不同，不搞个人的家天下

见笑了，谁选的？能力是谁来认定的？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:32
标题: 这仅是你的想象
最初由[路不平]发布
回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级

是啊，没那点本事还能在官场上混嘛。

可是当官的好象不用为老百姓负责，只要讨提拔他的人欢心就可以了。也就是说不当官还有个人样，当了官可能连猪狗都不如了。

事实上，在中国的体制中，如果征求群众意见不能通过，想提拔干部是很困难的，而且常委会（现在是党委全委会）投票也不容易通过。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:33
标题: 无凭无具！尽管吹吧！
最初由[北山]发布
GCD有自己的选人办法，不会错的---而且越来越完善

事实证明，胡锦涛，温家宝，哪个不比小布什强？

以你的吹功，怎么样也能捞上个一官半职，出来真是浪费！

可能已经有了，正在腐败着呢？你不是使馆的吧？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:34
标题: 贪污腐败是中国的问题
也是全世界的问题

最初由[叶落]发布
回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级

GCD的干部哪有差劲的，再差劲也不过是贪污腐败！

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:34
标题: 回复：其实普通选民哪能知道谁有能力？
最初由[北山]发布
其实普通选民哪能知道谁有能力？

所谓普选，纯属扯淡！

我们不要知道谁有能力，只知道要我的一张选票。我们也不傻也不憨，选谁都是我们自己愿意的。懂了吗？我们不关心谁有本事，有本事的人不一定干人事，我们要的是我们的权利。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:36
标题: 你的权利绝对应该受到尊重
其实就是说群众的意见必须要考虑。。。

如果群众意见较大，那么不论是要办一件事，还是要提拔一个干部，都必须要慎重。。。

这就是GCD的做法

最初由[路不平]发布
回复：其实普通选民哪能知道谁有能力？

我们不要知道谁有能力，只知道要我的一张选票。我们也不傻也不憨，选谁都是我们自己愿意的。懂了吗？我们不关心谁有本事，有本事的人不一定干人事，我们要的是我们的权利。

作者: 叶落 时间: 2005-3-5 20:36
标题: 回复：这仅是你的想象
最初由[北山]发布
这仅是你的想象

事实上，在中国的体制中，如果征求群众意见不能通过，想提拔干部是很困难的，而且常委会（现在是党委全委会）投票也不容易通过。

我对领导提的意见从来就没记录在案。不过我的名字已被领导牢牢记住了。

作者: 种草养鱼+打球 时间: 2005-3-5 20:37
标题: 回复：对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做
最初由[北山]发布
对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做
否则革命也闹不成。。。

人人想做的就是对的，就要去做？那还要国家/法律何用？有谁不想银行每月免费发钱，又有哪个国家这么做了？人性本恶，易放难收！法律的作用是抑恶扬善，共产党利用人性弱点，引导纵容民众搞斗争，搞打土豪分田地，试问有谁不想不劳而获？占大多数的没钱人/穷苦人当然随声附和，法纪被破坏，以至有后来文革历次运动都有骇人听闻的事情发生，这怎么能怪民众？比如说现在加拿大政府说抢银行不犯法了，有几个人能忍住不去。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:37
标题: 我是谈我的观点，大家交流么！
最初由[叶落]发布
无凭无具！尽管吹吧！

以你的吹功，怎么样也能捞上个一官半职，出来真是浪费！

可能已经有了，正在腐败着呢？你不是使馆的吧？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:39
标题: 这就是普选制的问题所在了！
人人都想选张三当总统，他就能行？

最初由[种草养鱼+打球]发布
回复：对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做

人人想做的就是对的，就要去做？那还要国家/法律何用？有谁不想银行每月免费发钱，又有哪个国家这么做了？人性本恶，易放难收！法律的作用是抑恶扬善，共产党利用人性弱点，引导纵容民众搞斗争，搞打土豪分田地，试问有谁不想不劳而获？占大多数的没钱人/穷苦人当然随声附和，法纪被破坏，以至有后来文革历次运动都有骇人听闻的事情发生，这怎么能怪民众？比如说现在加拿大政府说抢银行不犯法了，有几个人能忍住不去。

作者: 育婴亲子 时间: 2005-3-5 20:41
标题: 高论！加精！
最初由[北山]发布
其实普通选民哪能知道谁有能力？

所谓普选，纯属扯淡！

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:42
标题: 呵呵。。。
中国某个单位的领导，其实相当于这里的老板

最初由[叶落]发布
回复：这仅是你的想象

我对领导提的意见从来就没记录在案。不过我的名字已被领导牢牢记住了。

你现在还给老板提意见吗？

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:43
标题: 回复：我是谈我的观点，大家交流么！
最初由[北山]发布
我是谈我的观点，大家交流么！

是的，我们错了，我们又傻又憨，没有看透那个所谓的人，在这里发表所谓的自己的观点。

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:45
标题: 别。。。
最初由[路不平]发布
回复：我是谈我的观点，大家交流么！

是的，我们错了，我们又傻又憨，没有看透那个所谓的人，在这里发表所谓的自己的观点。

是我不好，说话有点过分了。。。

SORRY

作者: 路不平 时间: 2005-3-5 20:47
标题: 回复：别。。。
最初由[北山]发布
别。。。

是我不好，说话有点过分了。。。

SORRY

多说点人话，不要让大家看扁你了。

作者: 育婴亲子 时间: 2005-3-5 20:47
标题: 太直白了吧？江在位置上的时候您可是力挺的哦？您还说小胡太嫩。。。
最初由[北山]发布
GCD有自己的选人办法，不会错的---而且越来越完善

事实证明，胡锦涛，温家宝，哪个不比小布什强？

小布什是什么东西，可以出现在本帖？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:55
标题: 说小胡太嫩？我？不可能。。。
我这么老练的人，哪能说这种话？
都经历好几任领导人了，什么没见过？
呵呵。。。

最初由[黄老板]发布
太直白了吧？江在位置上的时候您可是力挺的哦？您还说小胡太嫩。。。

小布什是什么东西，可以出现在本帖？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:57
标题: 这就是你的不对了。。。
最初由[路不平]发布
回复：别。。。

多说点人话，不要让大家看扁你了。

作者: 小菜鸟 时间: 2005-3-5 20:57
标题: 回复：别。。。
最初由[北山]发布
别。。。

是我不好，说话有点过分了。。。

SORRY

好样滴，支持你～～

作者: 北山 时间: 2005-3-5 20:58
标题: 中国人爱吃啊。。。呵呵
如果能让老百姓吃好喝好，GCD大吃大喝点也没什么。。。

最初由[叶落]发布
穷人的孩子没钱上学，GCD有钱大吃大喝！

这也是最贴近老百姓？

作者: 北山 时间: 2005-3-5 21:02
标题: 感谢鼓励
最初由[小菜鸟]发布
回复：别。。。

好样滴，支持你～～

作者: 北山 时间: 2005-3-5 21:07
标题: 当然，泽民同志的贡献也是有目共睹的么
最初由[黄老板]发布
太直白了吧？江在位置上的时候您可是力挺的哦？您还说小胡太嫩。。。

小布什是什么东西，可以出现在本帖？

作者: 51haaa 时间: 2005-3-5 21:30
标题: 回复：中国的总理们除李鹏外，都是平民总理
最初由[北山]发布
中国的总理们除李鹏外，都是平民总理

出身平民的，日后当总理----就叫平民总理

只说中华人民共和国的总理，周恩来，朱容基是啥出身啊？

＂出身平民的，日后当总理----就叫平民总理＂，所以出身土匪的贺龙当元帅，就是土匪元帅．
出身富农的毛泽东当主席，就是富农主席，
出身地主的邓小平当军委主席，就是地主军委主席，对吧？

你内心的血统论还在作怪，中共都唾弃了．资本家都可入中共了．你没有＂与时具进＂嘛．北山大老．

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)